WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 23 | 24 || 26 | 27 |   ...   | 29 |

«Иудин А.А. Рюмин А.М. Шпилёв Д.А. ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА В ИНТЕРНЕТ: ЗАПАДНЫЕ ОБЫВАТЕЛИ О РОССИИ Нижний Новгород – 2011 УДК 316.658.2 ББК 60.524.224.1 Иудин А.А., Рюмин ...»

-- [ Страница 25 ] --

К числу наиболее часто упоминаемых российских политиков на немецкоязычных форумах, в первую очередь, относится Владимир Путин. Мнения посетителей о нем делятся на две диаметрально противоположные группы: есть сторонники и есть противники нынешней политики Кремля. Сторонники Путина считают его спасителем России, подарившим русским и их детям будущее. Они отмечают, что в начале своего президентства Путин получил полностью нефункционирующую государственную систему и огромные экономические проблемы. Он должен был остановить грабеж и воровство, санкционированные Ельциным. Страна стояла на пороге коллапса финансовой и банковской системы; из-за необходимости выплачивать государственные долги курс национальной валюты был крайне низким.

Ситуация осложнялась обнищанием народа и ростом социальной напряженности, существенным сокращением численности населения и уменьшением продолжительности жизни, крайне низким уровнем заработной платы и практическим отсутствием бюджетного финансирования. Таким образом, «… после периода правления коррумпированного алкоголика Ельцина Россия была чрезвычайно слаба. Президент Путин защитил свою страну от разрушения со стороны Америки. Он стабилизировал экономическое положение российского государства, ввел строгое бюджетирование, в результате которого у России практически больше нет долгов. Кроме того, платежеспособность России стала высоко цениться западными инвесторами. Без Путина Россия стала бы вассалом США. Этот человек борется за выживание России. Только при Путине Россия вновь стала сильной и независимой страной, способной себя защитить».

«Как гражданин Германии, то есть житель страны, уже оккупированной США, я абсолютно уверен в том, что Путин выбрал правильный путь, который позволит России навсегда оставаться свободной и сильной страной. Россияне, в конце концов, поймут, насколько сильно они должны быть благодарны президенту Путину».

«Выражаю сожаление о том, что в соответствии с конституцией России Путина нельзя избирать на должность президента неограниченное количество раз как, например, бундесканцлера Германии.

Предлагаю внести изменения в конституцию РФ».

«У России нет альтернативы президенту Путину. Ведь никто не сможет защищать страну так же как он».

Немцы говорят о том, что в настоящее время Россия является единственным защитником свободного мира. Через какое-то время жители России по достоинству оценят Путина и будут почитать его. Ведь именно он остановил пусть страны к такой демократии, при которой каждый может делать все, что ему заблагорассудиться.

«Россия и президент Путин являются последней надеждой свободной Европы».

Участники форумов часто противопоставляют Путина, который борется за независимость свой страны и Меркель, которая, подчиняясь командам из Америки (von der US-gesteuerten Merkel), превращает Германию в несамостоятельного игрока на международной арене.

Участники форумов отмечают, что, несмотря на неудачи в реформировании вооруженных сил, российская армия сохраняет свою боеспособность, что позволяет Путину открыто критиковать США, как он это сделал в своей мюнхенской речи. «Путин должен быть счастлив, что в действительности обладает тем оружием, которое только приписывалось Саддаму Хусейну».

«Красивая картинка – Путин в погонах главнокомандующего».

Напомним, что президент России В.В. Путин выступил в Мюнхене с 45-минутной речью на конференции по политике безопасности 10 февраля 2007 года. Она вызвала сильное раздражение американских дипломатов и ярость администрации Буша. Негативное отношение к докладу проявило себя и в ряде вопросов, которые были заданы Путину после окончания его речи. Доклад широко обсуждался в западных СМИ, где, в частности, критика внешней политики США часто расценивалась как начало второго раунда холодной войны. Некоторые американские аналитики отмечали, что в речи содержится критика не только американской политики, но и европейской. Тезис о втором раунде холодной войны безо всяких аргументов повторяется многими западными и российскими комментаторами до сих пор. Полный текст речи можно найти на официальном сайте Президента России: http://archive.kremlin.ru/text/appears/2007/02/118097.shtml Однако на немецких форумах присутствуют и критические отзывы о политике Путина. Некоторые участники форумов отмечают, что и в роли президента, и в роли премьера Путин определенно действует в интересах российского капитала и ряда олигархов, но, как считают те же участники, это неизбежно, так как связано с рамочными условиями глобальной финансовой системы и глобальной рыночной экономики.

При этом участники форумов называют Путина настоящим политиком, который способен взвешивать каждый шаг и добиваться для своей страны лучшего.

«По моему мнению, Путин все делает правильно, однако даже правильные вещи в России, как говорят сами русские, всегда делаются не по правильному пути (в оригинале написано: tscherez zhopu)».

Противники Путина, стоящие на либеральных позициях, в свою очередь, считают, что Путин проводит внутри страны авторитарную политику и проявляет агрессию в отношении бывших советских республик. Его называют диктатором и сравнивают с Анастасио Самоса, Фердинандом Маркосом и Парк Чунг-Хи. Цель его политики состоит только в одном – сосредоточить в руках Кремля как можно больше рычагов власти. Ему вменяют в вину излишнюю централизацию власти в стране, усиление государственного контроля за СМИ, прямую зависимость органов юстиции от Кремля, подавление политического инакомыслия и свободы слова. Крупнейшие телеканалы, такие как ОРТ, НТВ И РТР, являются абсолютно прокремлевскими и никогда не станут впрямую критиковать Путина. Ссылаясь на данные социологических опросов, проведенных в России различными международными мониторинговыми агентствами, противники Путина настаивают на том, что не может быть и речи о всенародной поддержке Путина: 24% граждан России не считают, что Путин отстаивает интересы простого народа, а 54% респондентов высказались против системы назначения губернаторов. Противники Путина убеждены: он прервал развитие России в сторону либерального государства и подверг пересмотру итоги приватизации, успешно начатой его предшественником Борисом Ельциным.

Многие высказывания на форумах повторяют критические замечания по мюнхенской речи Путина. В частности, его высказывания об однополярном мире и доминировании США на мировой арене уже на самом мюнхенском совещании были развернуты против руководства России. В частности в вопросах Путину прозвучал тезис об однополярности самой России, где доминирует одна пропутинская партия. И, несмотря на то, что Путин дал исчерпывающий ответ на этот вопрос, впоследствии эта мысль неоднократно повторялась и активно развивалась.

«В результате политики Путина вновь началась холодная война, государственные финансы России скоро истощатся, олигархи станут еще богаче, а народ – еще беднее. Путин – лузер».

К числу известных противников Путина на Западе участники форумов относят Бориса Березовского (при Б. Ельцине – серый кардинал Кремля [Graue Eminenz des Kremls]), который в своих радио-интервью неоднократно говорил о том, что он не только призывает к государственному перевороту против Путина, но и планирует его, помогая при этом оппозиционерам материально. По славам Березовского, политический режим, существующий в настоящее время в России, невозможно изменить при помощи выборов.

Противники Путина явно сочувствуют Б.А. Березовскому и всерьез переживают о том, что он живет в Лондоне в ссылке. Они отмечают, что бывший российский олигарх, имевший в свое время свободный доступ к президенту Ельцину и его дочери, а также владевший телеканалом, газетами, многочисленными предприятиями, банком и нефтяной компанией, не сдается. Он объявил Путину войну и создал политическую партию, соучредителями которой первоначально являлись Владимир Головлев и Сергей Юшенков. Как говорит сам Березовский, он протестует против тоталитаризма и угрозы демонтажа демократических институтов в России, а также против грубого нарушения российской конституции. Бизнесмен Березовский является как бы магнитом, вокруг которого собираются критики Путина, создавая, таким образом, замену оппозиции внутри России.

Однако поддержка Березовского нередко содержит и элементы критики – здесь и упоминания о его безраздельной власти во времена Ельцина, и сомнения по поводу законности его доходов. В частности, участники форумов отмечают, что первоначально Березовский способствовал восхождению во власть Путина, имевшего тогда репутацию либерала, и, очевидно, участвовал в принятии Ельциным решения о преемнике. Но в скором времени Березовский, начав критиковать Путина, вынужден был порвать с ним и эмигрировать в Великобританию.

Еще одной темой, связанной с Владимиром Путиным и горячо обсуждаемой участниками немецкоязычных форумов, является подозрение в плагиате, высказанное Клиффордом Гэдди, профессором экономики Университета Джонса Хопкинса (штат Мэриленд, США). Гэдди утверждает, что основная глава кандидатской диссертации В. Путина о стратегическом планировании практически полностью списана с американских учебников Маршалла, Кинга и Клеланда. При этом сами авторы нигде не упоминаются в тексте диссертации. Участники форумов говорят о том, что на официальном сайте Владимира Путина, в англоязычной и русскоязычной версиях указано, что он имеет научную степень по экономике. Однако в биографической книге Путина «От первого лица» нет никаких упоминаний об этом. Противники Путина говорят о том, что он никогда не был настоящим ученым, и называют его мошенником (Mogler) и плагиатором.

Интересно, что и сторонники, и противники Путина очень интенсивно обсуждали на форумах вопрос о том, способен ли будет президентский режим Путина без потерь пережить уход Путина со своего поста при истечении сроков его президентских полномочий.

Что касается Дмитрия Медведева, то участники форумов призывают относиться к преемнику Путина со всей серьезностью, так как он является хорошим вариантом для России. Следует отметить, что участники форумов связывают с Медведевым самые позитивные ожидания.

«Он не связан ни со спецслужбами, ни с военными, а также имеет опыт управленческой работы».

«Медведев откроет в истории России новую главу. При нем страна окончательно станет самостоятельным игроком на международной арене и надежным экономическим партнером».

При этом участники форумов указывают на большой объем работы, который предстоит выполнить Д. Медведеву. В частности, при нем будут наконец-то заменены старые, еще советские средства и объекты инфраструктуры производства на новые. По мнению участников форумов, высокие цены на энергоносители вполне позволяют России сделать это.

«Россия расцвела при прежнем президенте В. Путине, с Медведевым она начнет давать плоды, которые могут начать зачервиветь только в результате высокого уровня инфляции в стране».

Среди проблем, которые обязательно предстоит решить Медведеву, участники форумов называют дальнейшее развитие системы здравоохранения и СМИ, а также увеличение уровня доходов на душу населения, которые существенно ниже среднего уровня доходов населения западных стран. Кроме того, Медведев должен постараться существенно повысить инвестиционную привлекательность России.

Что касается предшественника В. Путина – Б. Ельцина, то к нему участники немецкоязычных форумов относятся не так положительно, называя его коррумпированным пьяницей (korrupter Sufer), большим любителем крепких алкогольных напитков (Grokonsument hoch spiritistischer Getrnke), американской марионеткой (pro-Amerika-/USMarionette), спорной личностью (eine umstrittene Persnlichkeit), хворым президентом (siecher Prsident Jelzin), а также отмечая, что настоящее имя Б. Ельцина – Аарон С. Ельцман. Кроме того, некоторые участники форумов отмечают, что Ельцин пришел к власти в результате некоторого подобия оранжевой революции (der hnlich einer orangenen Revolution an die Macht kam).



Pages:     | 1 |   ...   | 23 | 24 || 26 | 27 |   ...   | 29 |
 


Похожие работы:

«МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ И ЭВМ В ИСТОРИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЯХ СБОРНИК СТАТЕЙ Ответственный редактор член-корреспондент А Н С С С Р И. Д. К О В А Л Ь Ч Е Н К О Москва НАУКА 1985 Настоящий сборник представляет собой подборку статей со­ ветских и зарубежных исследователей, применяющих количествен­ ные методы и Э В М в исторических исследованиях, и продол­ жает серию сборников, выходящих по этой тематике с 1972 г. Материалы сборника знакомят читателя с новейшими дости­ жениями историков, работающих в...»

«ЗАРУБЕЖНАЯ РОССИЯ Дополнительный выпуск PARIS LIBRAIRIE DES CINQ CONTINENTS 18, R u e d e L ill e (7e) D A N S LA MEME COLLECTION PIERRE KOVALEVSKY, Histoire de Russie et de l’U.R.S.S., biblio­ graphie, chronologie, index des noms, 1970, 420 p. JEAN DROUILLY, professeur l’Universit de Montral, La pense politique et religieuse de F. M. Dostoevski, bibliographie, index des uvres et des personnages, index des noms, 1971, 502 p. P. E. KOVALEVSKY, Zaroubejnaa Rossiia (en russe). Histoire et activit...»

«И.А. Голосенко СОЦИАЛЬНО-ОРГАНИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ Д.А. ДРИЛЯ И ЕЕ МЕСТО В ИСТОРИИ РОССИЙСКОЙ СОЦИОЛОГИИ Рубрика Классика российской социологии предлагает читателю фрагменты некоторых работ Д.А. Дриля, в частности, это страницы сочинений Преступность и преступники. Уголовно-психологические этюды (СПб., 1895) и Бродяжество и нищенство и меры борьбы с ними (СПб., 1899). Аналитическая и антологическая части дополняются избранной библиографией наиболее важных теоретических работ Д.А. Дриля. Размышляя в...»

«Ю. И. АЛЕКСАНДРОВ Аннотация. В работе анализируются закономерности формирования и актуализации систем, составляющих структуру индивидуального опыта. Показано, как может быть применен системный подход к анализу многоуровневых структур, отражающих историю развития (индивидуального и общественного). Сопоставляются: парадигмы активности и реактивности; закономерности нейрогенетического обеспечения научения с позиции этих парадигм; динамика системной дифференциации в процессах фило-,...»

«И посвящается она В.Я. Кислову – учёному и организатору. 1 Е.А.Мясин, Фрязинский филиал ИРЭ им. В.А.Котельникова РАН, октябрь 2013 г. Сразу скажу, что я принял это предложение после длительного размышления. И вот почему. Основные события, о которых я собираюсь рассказать, произошли в период с 1959 по 1970 год. 30 мая 1970 года я как первый аспирант В.Я. Кислова защитил кандидатскую диссертацию на тему Исследование нового способа генерирования шумовых СВЧ колебаний в системах с запаздывающей...»

«8 Боевик В АДУ апреля 16.00 Вести 17.00 Триллер КНИГА ИЛАЯ Парламентский час 18.00 17.10 Триллер ЗЕЛЕНАЯ...»

«ЛИТЕРАТУРНАЯ ТЕОРИЯ РУССКОГО КЛАССИЦИЗМА Москва Оглавление Предисловие Введение 2–6 Глава 1. Предпосылки теории классицизма в России 6–11 Глава 2. Классицизм об общественном значении поэзии 11–22 Глава 3. Классицизм о специфике поэтического творчества 22–57 Глава 4. Классицизм о познавательном значении искусства 57–77 поэзии Глава 5 Категория жанра в теоретической системе классицизма 77–127 Глава 6 Проблемы поэтического стиля в теории русского 127–142 классицизма Глава 7. Судьба литературной...»

«№ № Современная жизнь Церкви п/п книги Церковь и общество Битва за Россию. Высокопреосвященный Иоанн 1 7 Митрополит С.-Пб и Ладожский Время церкви. Владимир Семенко 2 20 К истории русской интеллигенции (революция Толстого). 3 73 Архиепископ Иоанн Сан-Францисский (Шаховской). Мудрость небесная и земная. Св. О. Стеняев. 4 103 О тайне человеческой жизни. Иоанн Сан-Францисский, 5 135 (Шаховской). Роуз, Серафим. Православие и религия будущего. 6 163 Происхождение жизни. Факты. Гипотезы....»

«ПРЕДИСЛОВИЕ К ИЗДАНИЮ 2002 ГОДА Эта книга была впервые опубликована в 1976 году, когда история Запада находилась на переломе. Эра политического радикализма перетекала в эру политической реакции, хотя я ещё не мог об этом знать. Марксизм и литературная критика взошла на ферменте революционных идей, который существовал с конца 60-х до середины 70-х. Но с нефтяным кризисом начала 70-х (именно тогда, по-видимому, и исчерпало себя мифологическое единство под названием 60-е) в экономике стран Запада...»

«Разработка одиннадцатилетней программы экономического развития создаёт надёжный фундамент для дальнейшего благоденствия и процветания народов Туркменистана. Это развитие должно быть разнообразным и всесторонним. Поэтому была предложена программа Рухнаме, своеобразный культурно-нравственный кодекс нации как комплексный план содействия развитию культуры, образования и науки. Рухнаме призвана развивать культуру и образованность народа Туркменистана, содействовать созданию новых культурных...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.