«Иудин А.А. Рюмин А.М. Шпилёв Д.А. ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА В ИНТЕРНЕТ: ЗАПАДНЫЕ ОБЫВАТЕЛИ О РОССИИ Нижний Новгород – 2011 УДК 316.658.2 ББК 60.524.224.1 Иудин А.А., Рюмин ...»
Интересным является мнение данной группы участников форумов о вступлении Украины в НАТО. Они считают, что Украина может остаться свободной, но возможность вступления в НАТО необходимо исключить. Более 60% украинских граждан выступили против присоединения Украины к НАТО. Проблема интеграции Украины в военные и торговые европейские организации живо интересуют немецкую аудиторию, так как они понимают, что эти политические игры рано или поздно коснутся и их самих.
«Не следует принимать Украину в НАТО, так как в данном случае речь идет о целенаправленной подготовке к войне против России.
Наоборот, необходимо присоединить к России Казахстан, Украину и Белоруссию. На любое расширение НАТО на Восток Россия немедленно должна отвечать ядерным ударом. И у Запада не должно быть никаких сомнений в готовности России совершить этот шаг».
«Если кто-то придет в мой дом, чтобы зарезать меня, то я приставлю пистолет к его голове и нажму на курок. Если Америка хочет принять Украину в НАТО, чтобы оттуда готовиться к нападению на Россию, то русские вправе сделать то же самое».
«Пока русский флот находится в Черном море, вступление Украины в НАТО полностью исключается. Но Украина может вступить в ВТО, так как является более европейской страной по сравнению, например, с Турцией, которая по приказанию США должна окончательно перегрузить ЕС и разорвать его изнутри».
Весьма интересным является мнение участников форумов о ситуации на Украине, сложившейся в сфере межэтнических и межкультурных отношений. Они считают, что разрешение межэтнических противоречий на Украине должно идти параллельно процессу объединения Европы, то есть, объединение культур европейских народов и объединение культурных меньшинств в рамках обще-украинской культуры должно происходить параллельно друг другу. Это означает, что во главу угла должно ставиться украинское гражданство и принадлежность к стране и отечеству, а не к этнической группе. В частности, украинцы не должны сомневаться, что культура крымских татар с их языком и литературой принадлежит к обще-украинской культуре. Однако с культурной точки зрения Украина в данный момент очень отдалена от Европы, так как украинское правительство всегда традиционно поддерживало народные этнические культуры. Подобный подход не отвечает требованиям к европейскому культурному продукту во времена объединения различных культур.
Большое место на немецких форумах занимает обсуждение газовых проблем и в первую очередь взаимоотношений Украины, России и Европы в период газового конфликта. По мнению участников форумов, газовый скандал между Россией и Украиной разворачивался на фоне сложной системе геополитических отношений.
«Все молодые члены НАТО стараются, где можно, выступить против Восточной империи (Reich im Osten). Литва хочет воспрепятствовать поставкам газа в Калининград, Эстония – саботировать строительство трубопровода по дну Балтийского моря путем расширения своих прибрежных вод, Польша – блокирует переговоры по новым партнерским соглашениям между ЕС и Россией».
«Прибалтийские государства, Польша и Украина по инициативе и при поддержке США создали антирусскую коалицию».
При этом направление политики американского вассала Ющенко, стремление Украины к вступлению в ВТО, НАТО и ЕС привело к свертыванию субсидий для Украины со стороны России. Месяцами Украина отказывалась от любых переговоров относительно изменения цены на газ, желая, как и прежде, получать российские субсидии в полном объеме. Требования Газпрома о перерасчете цены на газ являются абсолютно справедливыми. Непринятие рыночной цены за газ украинской стороной означало, что Украина по-прежнему настаивала на том, чтобы Россия продолжала ее субсидировать.
«Если я произведу “отбор” бензина на заправке без оплаты, то совершу кражу. Почему подобные правила не должны распространяться на Украину? На самом деле американцы очень недовольны заключением контракта о поставках российского газа в Европу, что поможет дополнительно стабилизировать российскую экономику».
В этой ситуации Украина неоднократно призывала к тому, чтобы переговоры о цене на газ не были политизированы. Участники форумов соглашаются с этим, но подчеркивают, что «… не политизировать цены на газ означает лишь одно – рассчитывать эти цены в полном соответствии с конъюнктурой мирового рынка. С учетом того, что более низкую цену необходимо компенсировать тем или иным способом. В противном случае газ должен стоить ровно столько, сколько он реально стоит».
Немецкие посетители форумов подчеркивают, что 80% поставок российского газа в Европу осуществляются через Украину, 20% – через Белоруссию.1 Цель Ющенко заключалась в дестабилизации поставок российского газа в Европу, что, в свою, очередь, должно было вызвать возмущения стран ЕС в отношении России. Предвиденная эскалация отношений между Россией и Украиной привела к планируемому отбору (краже) газа украинской стороной, что, в свою очередь, повлекло за собой прекращению подачи российского газа. Украина, в свою очередь, признала воровство газа, именуя его несанкционированным отбором. Украинский министр иностранных дел потребовал возобновления переговоров по поставкам газа с участием международных экспертов, при помощи которых Украина надеялась получить более благоприятПриведенные здесь количественные данные – это аргументация посетителей форума, а не объективная статистика.
ные цены на газ по сравнению с рыночными. Газовый спор с Россией министр иностранных дел Украины охарактеризовал как попытку вымогательства со стороны Кремля.
Констатируя все это, немецкие пользователи Интернет однозначно принимают в этом споре сторону России. Участники форумов упоминают и о том, что как только стало известно о краже Украиной 7, млрд. м3 российского газа, члены правительства Украины мгновенно обрушились друг на друга со взаимными обвинениями в коррупции и в планировании государственного переворота. Все это вызвало серьезные сомнения в серьезности этого правительства, получающего милостыню от США. В немецких новостях было сообщено, что Украина предложила США закупить у нее 40 млрд. м3 газа по цене в 50 долларов за м3. По этим данным становится понятно, что газовый конфликт разгорелся в результате подстрекательства США с целью дальнейшего разрушения российско-украинских отношений. Россия заранее объявила украинской стороне о повышении цен на газ. Поэтому участники форумов считают, что Украина не могла самостоятельно пойти на конфликт с Россией без поддержки США.
Путем инспирирования газового скандала между Россией и Украиной США пытается выставить Россию перед лицом международного сообщества в качестве ненадежного поставщика энергоносителей, но, одновременно с этим, Америка заключает договор с Газпромом о поставках газа в Канаду.
В свою очередь, Газпром заверил, что в любом случае выполнит поставки газа в Европу в полном объеме. Однако, участники форумов говорят о том, что Россия не предприняла достаточных попыток поправить свою репутацию как надежного поставщика газа. Конфликт с Украиной до сих пор полностью не улажен. Попытка представить проект строительства Балтийского газопровода как жизненно важного для всей Европы, была встречена с недоверием. Тем не менее, Россия до сих пор четко исполняла все свои обязательства по поставкам газа. И хотя Украина признала воровство газа (они назвали это отбор), речь все же идет об очередном проигрыше России в информационной войне против недружественно настроенных стран Запада.
«Остановка поставок газа имела бы смысл только в том случае, если бы Восточная Украина сразу бы подняла восстание против правящего режима, пришедшего к власти в результате переворота, организованного США».
Один из участников форумов выразил свое отношение к данной ситуации более экспрессивно:
«… пока задница в тепле, никто всерьез не думает о поставках газа из России. Однако ситуация в корне изменится, когда в квартирах станет холодно, когда замерзнут и треснут трубы, когда предприятия пошлют своих работников обратно домой, сказав им, что из-за отсутствия газа нет энергии для работы оборудования».
Другой участник убежден, что «… президент Путин и бундесканцлер Шредер поступили совершенно правильно, заключив соглашение о строительстве Балтийского трубопровода. Несмотря на заверения Ющенко, подписать любое соглашение, фиксирующее стратегическую функцию Украины как транзитной страны между Европой и Россией, им обоим было ясно, что Украина является воровским подмастерьем США (ein diebischer Gesell der USA). Теперь для поставок российского газа в Европу существует отдельный контракт. Европейцы больше не будут зависеть от киевских посредников».
«Германия поддерживает политику Путина, который отказывается становиться вассалом США».
Следует отметить, что украинским участникам форумов очень не понравился тот факт, что Кондолиза Райс (которую они именуют не иначе как тявкающей лгуньей – Klff-Lgnerin) неоднократно во время газового спора вызывала президента Ющенко к себе на доклад. Кроме того и «Москву крайне возмутила критика Вашингтона относительно газового спора с Украиной».
Относительно дальнейших прогнозов развития политической ситуации на Украине немецкие участники форумов предсказывали нечто позднее состоявшееся:
«Скорее всего, Ющенко и Тимошенко устранят сами себя. В конце концов, кража газа украинской стороной не осталась незамеченной и украинским народом. Замерзающее население Украины обязательно припомнит им это. Ведь Украина может покупать газ и у европейских стран – по рыночной цене, плюс надбавка за транзит газа по территории Европы. Но в этом случае его цена будет значительно больше предложенных Москвой 230 долларов».
Посетители форумов очень активно высказывают мысль о том, что сложность ситуации в Европе во многом определяется деятельностью администрации Соединенных Штатов, представители которой ведут себя как хозяева всего мира. Причина такого поведения и такой политики в том, что Америка последовательно отстаивает исключительно собственные экономические и политические интересы, завязанные, прежде всего на нефть и энергоносители. Такая позиция заставляет американцев активно вмешиваться во внутренние дела европейских стран, прежде всего стран бывшего СССР. Именно в этом немецкая аудитория Интернет видит основную причину газового конфликта, в который волей-неволей были втянуты многие европейские страныпотребители российских энергоресурсов.
По вопросам взаимоотношения Украины и России очень часто высказываются бывшие жители Украины, получившие немецкое гражданство. Многие из них прямо обозначают и свою позицию, и свое территориально происхождение. Бывшие жители южных и восточных районов говорят о том, что для Украины жизненно необходим союз с Россией, добавляя при этом, что западный территории страны являются относительно слаборазвитыми в промышленном отношении, преимущественно сельскохозяйственными. Бывшие же обитатели западных районов чаще придерживаются антироссийских позиций.
«