WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 17 | 18 || 20 | 21 |   ...   | 29 |

«Иудин А.А. Рюмин А.М. Шпилёв Д.А. ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА В ИНТЕРНЕТ: ЗАПАДНЫЕ ОБЫВАТЕЛИ О РОССИИ Нижний Новгород – 2011 УДК 316.658.2 ББК 60.524.224.1 Иудин А.А., Рюмин ...»

-- [ Страница 19 ] --

Пользователи форумов заявляют: вкладывать финансовые ресурсы в Российскую промышленность – абсурд. Учитывая неразвитость российских технологий, отсутствие опыта по успешной эксплуатации имеющихся в стране ресурсов, неграмотную систему управления экономикой России, инвестировать средства рискованно и малоперспективно. Инвестиции в российскую промышленность – слишком рискованное предприятие, и инвесторы сегодня выбирают другие, более надёжные и перспективные государства.

«Ни одна иностранная компания не хочет инвестировать свои средства в эту … Россию, в отсталые российские технологии и малый [технический] опыт по сравнению с Западом. Всё больше и больше людей инвестирует средства в любые страны кроме России в связи с её некомпетентностью».

Интересно, что те успехи, которых достигла Россия в экономическом отношении, по мнению этой группы западных обывателей, временны. Скоро они прекратятся. Успехи и положительные тенденции в развитии России признаются, но, даже признавая это, западные обыватели стремятся подчеркнуть сиюминутность таких успехов, их случайность и неестественность: «Ваша победа сиюминутна».

Более лояльно настроенные американцы признают, что успехи, которых достигла сегодня российское государство, вполне заслужены.

Российское руководство и бизнесмены адекватно управляют экономикой, поступая точно так же, как и крупные зарубежные компании. Точно таким же способом российские предприниматели и заработали свои деньги и в рамках функционирования экономической системы они поступают ничуть не хуже, чем другие крупные государства. Россия добилась экономического роста не благодаря реализации политики запугивания, а в силу грамотного и эффективного управления имеющимися ресурсами. Непонимание этого, по мнению представителей этой группы западных обывателей – ошибка, верный признак некомпетентности в сфере бизнеса.

«Это просто бизнес и все это знают. Большие нефтяные компании понимают тактику России; они делали то же самое в течение 1000 лет. Только люди, не понимающие основ бизнеса, критикуют такую тактику».

Политику Владимира Путина представители лояльной группы западных обывателей позиционируют как прогерманскую, так как она нацелена на активное и плодотворное сотрудничество России и Германии. Это сотрудничество во время президентства Путина уже дало многое и России, и Германии. Необходимо максимально полно использовать такое положение дел, не упускать момент. Респонденты отмечают, что во многом реализовать продуктивный диалог двух государств Путину помогает его отличное знание немецкого языка. При этом проамериканская политика Германии мешает строить взаимовыгодные отношения двух государств, по поводу чего участники форумов выражают сожаление и сочувствие. Они полагают, что такой шанс выпадает очень редко и больше уже не представится. Путин, по их мнению, самый прогерманский правитель России.

Сюжетная линия, посвященная российскому бизнесу, находит свое продолжение в сюжетах, связанных с вопросами развития российских технологий и технического прогресса, причем эта тема является одной из самых позитивных на американских форумах. Позитивность оценок заключается в том, что здесь мы находим приблизительно равные доли положительных и отрицательных высказываний по данной теме. Другими словами, качество функционирования российской отрасли техники и технологий, а также тенденции её развития рассматриваются не только с позиций ярой критики, но также оцениваются нейтрально и даже описываются как достаточно развитые.

Позитивные высказывания западных обывателей состоят в том, что они признают наличие развитых российских высоких технологий, однако недоумевают по поводу отсутствия в России серьёзной качественной автомобильной промышленности. Эта группа пользователей форумов не понимает, как в стране со столь развитыми высокими технологиями до сих пор не происходит подъёма в других областях промышленности – тем более в столь популярных, как, например, в автомобильной. Поэтому здесь звучит и сомнение по поводу реальных достижений России в сфере высоких технологий и высказываются предположения, что эти технологии у кого-то заимствованы. Подчёркивается также умение россиян производить и соответственно продавать те или иные продукты по сравнительно низкой цене, хотя и отмечается, что при этом весьма страдает качество продукции. В этой связи продукция западного производства всегда будет пользоваться более высоким спросом, нежели российского – дешёвая, но несравненно менее качественная.

В качестве некоторого оправдания российской техники и технологии отмечается, что не только в России случались технологические недоработки, приведшие к человеческим жертвам – такая ситуация естественна для любого государства и Россия не является исключением.

В этой связи нельзя говорить о России, как о носителе отсталых и некачественных технологий.

«– “Курск” – был произведён с использованием исключительно российских технологий на 100%! [Потому и погиб – ред.] – Может быть, ты думаешь, что США никогда не теряли субмарин? Ты глупец!»

Иногда подчёркивается и важность развития российских технологий на должном конкурентоспособном по отношению к США уровне. Это крайне необходимо для поддержания международного баланса и является необходимым условием технологической конкуренции.

Позитивные высказывания, как уже было отмечено выше, встречаются значительно реже, но они поневоле являются более аргументированными и более осторожными. Так, Россия в устах позитивно настроенных американцев преподносится в качестве общества, умеющего учиться на своих ошибках и, в частности, приводится пример того, как был использован негативный опыт, связанный с эксплуатацией станции «МИР». При этом едва ли позитивным может считаться высказывание по поводу того, что Россия действительно активно развивает передовые космические технологии мирового уровня и может заметно обогнать в данной отрасли США, поэтому Америка может жестоко пострадать от такой перспективы. Возражая на это сомнение, позитивно настроенный посетитель форума отмечает, что США сегодня вынуждены активно эксплуатировать российскую космическую технику и технологии, из-за недостатков собственных разработок, их ненадёжности и опасности. И это не наносит никакого ущерба Америке.

Но в дискуссиях о космосе и высоких технологиях всё же в большей мере представлено негативное отношение в нашей стране. Говоря об освоении космоса, отмечается, что Россия не в состоянии построить ничего даже отчасти напоминающее западные космические аппараты и Россия совершенно не преуспела в отношении развития космических технологий. Многие из них не только не знают, что Россия в лице СССР была первой в освоении космического пространства, но даже не желают упоминать о российских и советских достижениях в области освоения космоса.

«Россия почти не имеет никаких достижений в космической науке. Я сомневаюсь, что она способна воспроизвести такую продукцию как Хаббл или последующие изобретения».

Но всё же некоторые пользователи Интернет отмечают, что Россия внесла некоторый вклад в развитие мировой космической индустрии, однако для них важнее аварии, произошедшие на российской технике, гибель людей в ходе опасных космических экспериментов, неграмотный подход к тестированию и эксплуатации нового оборудования. Американцы постоянно подчёркивают – ни одна российская космическая ракета не может сравниться с высококлассными и мощными передовыми американскими космическими изделиями.

Причина таких оценок в том, что Россия позиционируется ими как исключительно добывающая страна. Она способна обнаружить, добыть и даже отчасти обработать добытые природные ресурсы. Но в представлении западных обывателей и речи не может идти о возможности качественной технологичной работы, о понимании высоких технологий и тем более внесения сколь-нибудь заметного вклада в их развитие. Россия признаётся отсталой, абсолютно нетехнологичной, неразвитой в сфере высоких технологий страной. Используемые в России технологии очень стары и уже давно не применяются во всём цивилизованном западном мире.

«Россия может производить самолёты, которые технологически отстают на 20-30 лет от лучших современных. Россия должна добывать уголь, нефть и изготовлять сталь. Всё то, что требует использования более сложных технологий, никогда не будет работать в России».

Особенно активно американские обыватели критикуют российские попытки овладеть новыми информационными технологиями. В первую очередь, американцы склонны критиковать область компьютерного программирования: российская наука слишком неразвита и русские ученые обладают только умением перенимать зарубежный опыт, достигать некоторых результатов, но при этом они не могут, не умеют проектировать и реализовывать серьёзные и передовые проекты.

Более того, не только само программное обеспечение всегда производится на Западе – в России также нет и заводов по производству отдельных деталей компьютеров – это лишний раз доказывает несостоятельность России в отношении компьютерных технологий – господство здесь однозначно принадлежит Западному миру. Непонимание этого выставляет Россию в дурном свете.

«Российские программисты. … Это глупо!! Они могут взломать компьютер или два. … Но изобрести ПК или все приложения, которые созданы для него, не могут… Удачи! Это остановит развитие российского бизнеса на годы. … Все технологии производства процессоров принадлежат американским корпорациям (Intel, AMD и другим), и в России нет аналогов этого производства».

Да и стоит ли русским пытаться развивать высокие технологии – задаются вопросом американцы и сами отвечают: не стоит. России сегодня вообще не нужно, по крайней мере, несвоевременно развивать высокие технологии: экономика российского общества находится в кризисном положении и ей необходимо справляться с кризисом в совершенно других областях, связанных с жизнеобеспечением, а не заботиться о статусе страны лидера по освоению космоса либо других технологий.

«В условиях российского голода и бедности, им не нужна программа по развитию космических технологий, нужно инвестировать средства в рушащуюся инфраструктуру. Многие из закрывающихся заводов, больше никогда не будут работать, потому что они старые и неэффективные. Россия до сих пор живёт в прошлом».

Однако не менее часто высказываются мысли о том, что в отношении военных технологий Россия вовсе не отстаёт в развитии, а напротив, опережает чуть ли не весь мир. Все западные военные технологии – это просто попытка соответствовать темпам развития российских военных технологий, попытка противостоять неизбежной русской военной агрессии против всего цивилизованного мира.

«Мы, включая НАТО – не угроза для России. Всё, что мы производим – просто ответ на новую агрессию Путина».

И здесь опять Путин, опять агрессия кровожадной России.

Сюжеты очень разные, подчас противоречивые: Россия и отсталая, и неграмотная, хотя эти русские, вместе с тем, страшные, развитые и агрессивные. Этот внешне противоречивый образ сходится в одном:

ненависть по отношению к России, основанная на страхе перед ней, перед ее виртуальным образом. Это и есть русофобия в информационном пространстве.

В заключение следует отметить, что представления американских обывателей о России, русской истории, политике и экономике весьма поверхностны. На форуме отсутствуют какие бы то ни было воспоминания о сближении России с Западом, одностороннее разоружение 1990-х гг., приватизация. Имена Березовского и Ходорковского ассоциируются у них не с экономическими а только с политическими процессами, насилием и преследованием по политическим мотивам.



Pages:     | 1 |   ...   | 17 | 18 || 20 | 21 |   ...   | 29 |
 


Похожие работы:

«Введение к первому тому. Общие замечания. Возможность написания этого труда возникла в результата многолетней серьезной работы большого коллектива сотрудников Института востоковедения Академии наук СССР и других научных учреждений над подготовкой обширной документированной многотомной Истории древнего Востока. Однако публикация последней рассчитана на историков-специалистов. Поэтому наша редакционная коллегия и группа авторов решили предложить вниманию читателей настоящее издание, обращенное к...»

«СОИСКАТЕЛЮ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ (от диссертации до аттестационного дела) МОСКВА 2002 УДК 001 ББК72 Б28 Батько Б.М. Б28 Соискателю ученой степени. Практические рекомендации (от диссертации до аттестационного дела). - 4-е изд., переработанное, дополненное. -М: СИП РИА, 2002. - 288 с., ил. ISBN 5-93535-009-2 © Батько Б.М., 1999-2002 © НИИЦ ПТ, 1999-2002 2 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1 ДИССЕРТАЦИЯ. СТРУКТУРА И ОФОРМЛЕНИЕ 1.1. ИЗ ИСТОРИИ ПРИСУЖДЕНИЯ УЧЕНЫХ СТЕПЕНЕЙ 1.2....»

«Духовный мир Елены Блаватской Лицевая сторона обложки, на голубом фоне Н.К. Рерих. Мудрость Востока. Махатма – летописец. 1922. Холст, темпера. Музей Н.К. Рериха в Ярославле. на торце книги - Сергей Целух 2 Обратная сторона обложки, на голубом фоне Н. Рерих. И мы трудимся. Из серии Санкта. 1922. Холст, темпера.. Международный Центр Рерихов, Москва, Россия. Н.МММ КН. Рерих. И мы не боимся. Анонс Книга Духовный мир Елены Блаватской повествует о выдающейся личности мировой истории и культуры,...»

«АРИФ ЮНУСОВ АЗЕРБАЙДЖАН В НАЧАЛЕ XXI ВЕКА: КОНФЛИКТЫ И ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ УГРОЗЫ Баку - 2007 5 Издание осуществлено Институтом мира и демократии при финансовой поддержке Фонда Фридриха Эберта. Публикация выражает личное мнение автора. За содержание книги Фонд Фридриха Эберта не несет никакой ответственности. Редактор: доктор исторических наук, профессор Рауф Гусейнов (Национальная Академия наук Азербайджана) ISBN 9952-8052-0-9 В монографии, подготовленной автором на основе многолетних полевых...»

«Аннотация учебной дисциплины История Верхнего Поволжья в музейных собраниях Направление подготовки: 072300.68 Музеология и охрана объектов культурного и природного наследия Магистерская программа: Музеология и охрана объектов культурного и природного наследия Форма обучения: очная Курс: 1 1. Дисциплина История Верхнего Поволжья в музейных собраниях является обязательной дисциплиной вариативной части профессионального цикла. 2. Целью освоения дисциплины История Верхнего Поволжья в музейных...»

«Содержание Историческая справка и введение. 1. Определения, обозначения и основные понятия. 2. Интервальное оценивание областей значений вещественных функций. 3. Системы нелинейных уравнений. 4. Системы линейных уравнений. 5. Алгебраическая проблема собственных значений и родственные вопросы. 6. Обыкновенные дифференциальные уравнения. 7. Дифференциальные уравнения в частных производных. 8. Программное обеспечение для интервальных вычислений. 9. 1. Историческая справка и введение Прежде всего,...»

«Болеслав МАТУШЕВСКИЙ ЖИВАЯ ФОТОГРАФИЯ: ЧЕМ ОНА ЯВЛЯЕТСЯ И ЧЕМ ДОЛЖНА СТАТЬ Имя Болеслава Матушевского (1856–1944(?))—автора одной из первых книг о кинематографе—в нашей стране до сих пор почти никому не известно. Деятельность этого польского фотографа и хроникера становилась предметом изучения историков-архивистов и некоторых киноведов (достаточно назвать имена С.С.Гинзбурга и Я.К.Маркулан). Но только в статье Владимира Магидова Итоги кинематографической и научной деятельности Б. Матушевского в...»

«Аннотация. Не совсем классические попаданцы. Ни какого янки при дворе короля Артура. И ни какой переписанной истории. Три студента, три закадычный друга, невероятным образом попадают в другой мир, на удивление похожем на Землю, но, всё же, не Земля. В новом мире им предстоит выжить, повстречать племя первобытных людей, реконструировать невероятную историю мира, а так же стать настоящими первобытными охотниками. Один из них, Сергей Белкин, попытается пробиться к власти, чтобы ни много ни мало...»

«ОТЧЕТ о научной и научно-организационной деятельности федерального государственного бюджетного учреждения науки Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока Дальневосточного отделения Российской академии наук за 2012 г. Утвержден Одобрен Объединенным ученым советом Ученым советом Института ДВО РАН по гуманитарным наукам протокол № 9 от 11 декабря 2012 г. протокол № 8 от декабря 2012 г. Директор Института Председатель совета д.и.н. В.Л. Ларин д.и.н. В.Л. Ларин Ученый...»

«Райан В.Ф. Баня в полночь: Исторический обзор магии и гаданий в России: Пер. с англ. М.: Новое литературное обозрение, 2006. 720 с.; ил. Что можно найти в бане, отправившись туда в полночь?1 Книга В.Ф. Райана, подготовленная в лондонском Институте Варбурга2, была опубликована впервые в 1999 г.3 За семь лет, прошедшие после появления английского издания, книга не успела устареть и стать памятником. Она сохранила свой научный интерес и даже актуальность. Впрочем, наука о народной культуре и...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.