«Иудин А.А. Рюмин А.М. Шпилёв Д.А. ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА В ИНТЕРНЕТ: ЗАПАДНЫЕ ОБЫВАТЕЛИ О РОССИИ Нижний Новгород – 2011 УДК 316.658.2 ББК 60.524.224.1 Иудин А.А., Рюмин ...»

Иногда звучат и нейтральные высказывания по отношению к России и российскому газу. Россия, работая с Украиной в качестве поставщика газа, предоставляя топливо по низким ценам, она страдает от такого партнёрства. Порой в таких оценках слышатся нотки сочувствия, и хотя это не положительное отношение к ней, но уже и не агрессивно отрицательное. В этих оценках Украину предстает как сторона, наносящая ущерб не только России, но и всему Евросоюзу, а в его лице – всему цивилизованному миру. Некоторые участники форумов считают, что этот вопрос нельзя решить, рассматривая его только с позиций экономических механизмов, здесь просматриваются более глубокие геополитические причины. Основной лейтмотив оценок американских обывателей темы природных ресурсов России и их использования связан с категорическим осуждением «этой страны», которой повезло обладать такими ресурсами и которая не может толком справиться с задачей их освоения и рационального использования. Особенно острое негодование американцы испытывают по отношению к российскому газу, который используется в реакционных целях и поэтому Газпром не может рассматриваться как позитивная организация уже потому, что является базой экономической поддержки Империи Зла.

§ 3.2. Мировой экономический кризис В силу того, что глубина анализа форумов составила пять лет (с 2005 по 2010), было зафиксировано много сюжетов, связанных с экономическими кризисами. В рамках этой весьма популярной темы фигурируют мысли о перспективе возникновения нового экономического кризиса в 2010 году (данные сообщения размещены на форуме, разумеется, до 2010 года). По мнению западных обывателей, экономика России недостаточно сильна. Она с трудом способна выдержать ещё один экономический кризис. Доходы государства резко сократятся, а большую часть своих средств оно будет вынуждено тратить на поддержание народа, а не инвестировать средства на развития той или иной отрасли промышленности. Эти сомнения довольно странно слышать из уст западных обывателей, чьи страны не менее серьёзно пострадали от кризиса 2008 года. Пострадали многие государства, вовлечённые в мировую экономику, и Россия не является исключением.

«Россия встретит новый кризис в 2010 году, вызванный внешними силами, догадайтесь какими? Российская экономика скоро снова начнёт испытывать трудности, и правительство будет вынуждено тратить большую часть средств на поддержание своего народа».

Посетители форумов уверены в этом потому, что экономический кризис 2008 года наглядно показал, как быстро Россия в такой ситуации может исчерпать все свои резервы. Россия не подготовлена к таким экономическим катастрофам – это экономически слабое и недальновидное государство. Российское государство в значительной мере зависит от того, насколько устойчива ситуация на энергетическом рынке. Резкое падение цен на газ способно спровоцировать сильнейший экономический кризис в России.

«Последний кризис показал, как быстро Россия способна исчерпать свои резервы. Эта экономика абсолютно несбалансированна и испытывает крайне сильную уязвимость при падении цен на электроэнергетические ресурсы».

Испуг от прошедшего кризиса побуждает некоторых посетителей форумов сравнивать советскую (а во мнении западных обывателей российское тождественно советскому) и американскую системы функционирования экономики. США, по их мнению, идёт тем же неправильным путём, что и СССР – заметны тенденции обнищания экономики, идеологического кризиса, ослабления военной системы. Эти тенденции, по их мнению, исключительно негативно сказываются на экономике США.

Именно по этим причинам произошел кризис в СССР, который в результате исчез с политической карты мира. Этот урок, по мнению американцев, пошел впрок российскому руководству. Экономический кризис года был способен помочь России полностью избавиться от действующего диктаторского режима, но этого не произошло. Видимо, правительство всё же оправдало надежды россиян и смогло преодолеть этот экономический катаклизм, и российский народ остался верен столь ненавистному Западу диктаторскому правительственному режиму. Посетители опасаются, что США может повторить опыт краха СССР.

«Мы все знаем, что США также деградируют, следуя той же дорогой, что и Советский Союз: возник идеологический кризис, ослабла экономика, ослабли вооружённые силы…»

Анализируя ситуацию в России в период кризиса, американские обыватели подвергают критике действия Путина, продающего газ Украине. Экономика России в период не может позволить себе так щедро и необдуманно бросаться стратегически важными российскими ресурсами. Удивительно, но она продолжает это делать, невзирая на несоблюдение условий партнёрских соглашений со стороны Украины.

Именно такая политика и приводит Россию к серьёзным экономическим потерям, полагают западные обыватели. Нужно более взвешенно оперировать своим энергетическим потенциалом. Эта группа обывателей придерживается позиции, согласно которой Россия всё же богатая ресурсами страна. При этом она просто не умеет ими корректно управлять. Отсюда и все экономические беды нашего государства. Причина этому – плохое руководство государства.

«Вероятно, Ющенко психопат, если он отказывается платить за газ по таким низким ценам. Он фактически ворует газ у России за столь низкую цену. Путин должен быть ненормальным, чтобы продавать газ по таким ценам этому психу».

Скоро Россию ждёт серьёзный экономический кризис, резкий спад её экономического потенциала. Причины этому просты. В прошлом СССР обладало серьёзным ядерным потенциалом, что помогало ему держаться на плаву. Отсюда, в силу страха других государств СССР и получал ресурсы, что делало его мощным с экономической точки зрения государством. При этом по сути СССР оставалось страной третьего мира, просто имевшей серьёзный ядерный потенциал. Сегодня же ядерное оружие – не определяющий мнение о государстве ресурс. Им в наши дни никого не удивишь, как полагают обыватели. Россия больше не способна запугивать другие страны своим ядерным оружием. Теперь она потеряла свой главный «военно-экономический»

козырь, что и приведёт её к новому кризису.

«Я думаю, что население России и её экономика продолжат деградировать в обозримом будущем. Длительное время Россия была страной третьего мира, обладавшей ядерным оружием. И сегодня это оружие не является причиной для страха других государств, не делает чести России, потому что никто не воспринимает это оружие всерьёз, или думает, что Россия просто не станет применять оружие против других государств».

Сегодня, как заявляют западные обыватели, средний россиянин живёт на 10 лет меньше среднего западного человека. Причина этому – экономическая несостоятельность государства. В кризисный период экономика России страдает значительно больше, чем экономика западного государства. Житель США, находящийся за гранью бедности сегодня, живёт лучше среднего россиянина. Более того, острая криминогенная ситуация в разных сферах жизни России является питательной средой ослабления и разрушения российской экономики.

Высказывания, согласно которым Россия движется в сторону формирования и развития рыночной экономики подвергаются саркастической критике. Сегодня, как полагают западные обыватели, в России едва ли можно заработать серьёзный частный капитал законными путями. Это, во-первых. Во-вторых, в России царит деспотизм, отсутствует свободная пресса, как обязательный атрибут развитого гражданского общества, что абсолютно необходимо для нормального функционирования рыночной экономики западного демократического образца. Все это полностью исключает возможность восприятия России, в качестве государства движущегося в направлении рыночной экономики. Особенно активно американские обыватели настаивают на том, что в России нет ни свободы слова, нет возможности протестовать против действующей политики государства. В России слишком широко распространены антисемитизм, гомофобия и сексизм – а это неизбежно будет негативно сказываться на становлении рыночной экономики.

Вместе с тем иногда звучат нейтральные и даже и довольно позитивные заявления американцев по отношению к России: с Россией нужно сотрудничать – это благотворно скажется на экономике обоих государств. Россия хороший и мощный экономический партнер. Некоторые посетители форумов отмечают, что, да, российская экономика сегодня коррумпирована, но это характерно для любой страны и Россия просто не является исключением. Российскому руководству, прежде всего, необходимо проводить шаги по корректированию системы управления государством, и лишь после этого можно было бы ожидать, что экономика будет испытывать серьёзный подъём. В России такие шаги предпринимались, и делалось это весьма активно. Если бы не экономический кризис 2008 года, полагают западные обыватели, Россия бы сегодня была уважаема и обладала мощной и некорумпированной системой управления экономической системой, либо успешно бы двигалась в этом направлении. Сегодня она вновь прилагает необходимые усилия для того, чтобы получить такой потенциал, активно производит либеральные реформы, двигаясь в сторону рыночной экономики.

Президент Дмитрий Медведев воспринимается как либеральный реформатор, ведущий экономику России верной дорогой.

«Коррупция присутствует везде, в каждой стране, в каждом правительстве. Разница только в степени коррумпированности.

Прежде всего – не объёмы денег влияют на коррупцию. Стране необходимо стойкой и хорошее правительство, а уже потом стабильная экономика. Реалии России – реалии любого государства. Я действительно верю, что Россия была на пути к этим благам до того, как начался финансовый кризис, поразивший всех нас. Вы увидите, как они перестраивают инфраструктуру страны, и Медведев проводит либеральные реформы».

К сожалению, заявления, носящие характер сочувствия российским проблемам звучат далеко не часто. Значительно чаще приходится сталкиваться с активным осуждением России, подчас за грехи, ею не совершенные.

Вопросы развития и функционирования российского бизнеса нередко рассматриваются американцами с позиций позитивных оценок, хотя и негативные оценки тоже есть, но в данной группе сюжетов их заметно меньше. Но в целом этот подход можно считать позитивным, учитывая общую негативную направленность отношения западного обывателя к России. Соотношение позитивных и негативных оценок участников форумов ситуации в России приблизительно поровну.

Здесь нет привычного засилья нелояльности к российской системе функционирования бизнеса.

Прежде всего, некоторые посетители форумов отмечают, что российский бизнес весьма тесно связан с политикой. Своим статусом политические лидеры во многом обязаны успешным бизнесменам, оказавшим им помощь при движении во властные политические структуры, и бизнесмены ожидают ответных действий со стороны политиков. Речь, идёт как о крупном, так и о среднем российском бизнесе. Крупные российские бизнесмены далеко не всегда работают так, чтобы оказать какую-либо помощь своему государству. Будучи заинтересованными в росте собственного капитала, они способны играть своеобразную двойную игру (a double agent role), маскируясь под российских патриотов, как бы поддерживающих страну политически или в сфере бизнеса, но своими действиями нанося реальный урон своему государству. Государству в процессе становления и развития российского бизнеса посетители форумов отводят роль неумелого и неспособного экономического управленца. Его работа вкупе с коррумпированной системой функционирования бизнес среды приносит большие плоды тем, кто хочет заработать на таком положении дел. Таким образом, в России хорошие условия для создания и развития бизнеса. Вместе с тем, этот бизнес нечестен и нелегитимен. Он, по мнению западных обывателей, является своеобразным антиподом американскому частному предпринимательству.

«Это, вероятно, проблема не только СССР, но эти трудности определённо связаны с современным коррупционным бизнесом вкупе с глупым неспособным правительством».