WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 13 | 14 || 16 | 17 |   ...   | 29 |

«Иудин А.А. Рюмин А.М. Шпилёв Д.А. ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА В ИНТЕРНЕТ: ЗАПАДНЫЕ ОБЫВАТЕЛИ О РОССИИ Нижний Новгород – 2011 УДК 316.658.2 ББК 60.524.224.1 Иудин А.А., Рюмин ...»

-- [ Страница 15 ] --

Американцы твердо знают правильное направление развития мира, и если какая-то страна функционирует по-иному, они уверены в том, что она порочна уже по своей сути. Вот Украина развивается в правильном направлении, здесь политические выборы построены на демократических основаниях, а не на основании указаний главы государства. И хотя в их высказываниях звучит сочувствие России, вновь заявляется – русскому человеку не понять важности демократии и гражданского общества.

«Как мне кажется, люди в России несчастливы… Как и всегда были несчастливы. На Украине демократия с реальными нормальными выборами… То, чего россияне никогда не смогут принять и понять».

Другая часть аудитории этого форума, всё же допускает существование в России политической оппозиции на выборах. Но даже её присутствие не спасает ситуации, так как глава государства в России просто кем-то назначается, а не выбирается общероссийским голосованием. Некоторые американцы, недовольные деятельностью президента США Буша младшего, в споре о достоинствах и недостатках западной демократической политической системы подчёркивают: «… Буш был выбран, и это уже неоспоримое достоинство нашей электоральной системы. В России же не происходит даже этого». Представители западной демократии не потерпели бы такой ситуации. Но, как уверены западные обыватели, человеку русскому, обладающему советским менталитетом, просто не понять этого. Это выше его понимания.

Резюмировать все вышесказанное можно с помощью выражения, авторство которого одним из посетителей форумов приписывается Владимиру Путину: «слава Богу, у нас нет выборов» («thanks God, we have not any elections»).

Напомним, что анализируемый ресурс Интернет является обыкновенным западным англоязычным форумом, каких немало и его нельзя рассматривать как некий центр антироссийской пропагандистской машины, воспитывающей стойких бойцов идеологического фронта, функционеров информационной войны, патриотов западных демократий.

Иногда на форуме звучат и нейтральные высказывания. Но, по сути, они не отрицают факта отсутствия в России сколь-нибудь развитой демократии. Их нейтральность заключается в том, что они еще раз подтверждают необходимость существования в России таких жёстких политических условий. Только за счёт этого Россия способна существовать, а политическая элита – руководить своим народом.

«России сегодня нужен диктатор. Такой как Сталин. И россияне будут голосовать за любого сильного лидера».

Изредка звучат мысли о том, что политическая система несовершенна не только в России. В частности в США существует только две политических партии – республиканцев и демократов. Если политическая организация не принадлежит ни к одной из них – она не сможет пробиться к власти. Поэтому ситуация в США классифицируется респондентами в качестве катастрофической для демократических ценностей и идеалов.

Возвращаясь к вопросу о существовании политической оппозиции в России, западные обыватели заявляют – они не привыкли к ситуации, когда оппозиция не представлена или представлена настолько слабо, что она едва ли имеет серьёзный вес на выборах. Такая ситуация кажется им недостойной развитого государства. Эта ситуация недемократична и нелегитимна по отношению к обществу. В этой связи наиболее интенсивной критике подвергается лидирующая в России политическая партия, партия власти – «Единая Россия». Заходы на анализируемые форумы Интернет, осуществленные после начала данного анализа, показывают, что эта критика крепчает, по мере приближения к выборам конца 2011 г. Причины этой критики различны, хотя в последнее время не обнаруживается какой-либо новизны.

На настоящий момент, полагают участники форумов – партия «Единая Россия» – просто инструмент исполнения воли Владимира Путина. Это посмешище (laughing stock) над идеями демократии. Эта партия не исполняет никаких полезных для общества функций, а просто используется для поддержания контроля за населением, её ресурсы эксплуатируются для увеличения силы государственной власти. Учитывая доминирование влияния «Единой России» над Государственной Думой, Дума сегодня превратилась просто в говорильню (talking shop) и следует всему тому, что преподносит ей Владимир Путин, всячески поддерживает его, почитает и превозносит до небес.

Эта партия не оказывает никакого влияния ни на общественное сознание, ни на политическую, ни на правовую систему России, которая функционирует вхолостую. Быть членом этой партии выгодно и дальновидно, поэтому все политики пытаются показать свою приверженность идеям «Единой России». Как саркастически отмечают посетители форума, в России ныне существует только один правильный и эффективный путь политического развития. Остальные пути опасны и избегаются расчетливыми политиками и экономистами, также активно сотрудничающими с партией власти. Участники форумов подчёркивают – в России действительно существуют свободы – хотя и несколько ограниченные. Среди них:

Свобода слова. Но свобода эта ограничена поощрением и положительной оценкой работы «Единой России» и российской государственной власти.

Россияне имеют право исповедовать любую религию в зависимости от их религиозных предпочтений, но только в том случае если этой религией является православное христианство.

Россияне имеют право голосовать за Единую Россию на выборах (при этом, сомнительна возможность отдать свой голос за другую партию).

Россияне имеют право устраивать протесты на улицах города.

Но делать это возможно лишь в том случае, если это протест против иностранцев, гомосексуалистов или евреев.

В России существует свободная пресса. Вместе с тем, эта пресса имеет право голоса только в том случае, если не выражает критики в адрес «Единой России» и государственной власти.

Россияне имеют право на создание собственных общественных организаций. Но только в том случае, если не возражает государство и «Единая Россия».

Россияне имеют право на свободу выражения своих мыслей. Но только в том случае, если не возражает «Единая Россия».

Российская государственная власть свободна от коррупции. Но только в том случае, если она не решила использовать коррупционные методы с целью заработка.

«Единую Россию» нередко сравнивают с советской коммунистической партией, правившей в течение долгого времени – всего советского периода истории России. Именно такие функции сегодня исполняет пропутинская партия. Поддержка кандидата на тех или иных выборах «Единой Россией» по мнению западных обывателей практически гарантирует его победу. Особенно интересна такая ситуация, когда все кандидаты поддерживаются ею – при любом исходе выборов «Единая Россия» победит. Это лишний раз говорит об отсутствии альтернатив у российского народа – ему просто предлагают голосовать за одну и ту же политику, просто названную разными именами.

«По крайней мере, я согласен с вашим последним комментарием.

Они оба злы и опасны.… Как вы думаете, кто победит на президентских выборах 2012 года? Кандидат от «Единой России» или кандидат от «Единой России?»

Западные обыватели подчёркивают – необходимо как можно скорее избавиться от пагубного для России влияния партии власти. Если сегодня она позволяет себе, например, лишать возможности открыто показывать себя общественным организациям, таким как общество гомосексуалистов, очень скоро она может пойти дальше и лишить российский народ базовых гражданских прав.

Партия «Единая Россия», с точки зрения западных обывателей, самая коррумпированная в России сегодня. Она поддерживает диктаторский режим, действующий в стране, поэтому как можно скорей Россия должна скинуть с себя её оковы. В России, полагают участники форума, не народ правит государством, как это происходит в демократическом обществе, а наоборот – государство управляет народом, при том, весьма деспотично и нелегитимно.

«Я написал, что в диктаторском государстве правительство контролирует людей. В демократическом – народ контролирует правительство. Кто бы что ни думал, я простой американский гражданин, никак не связанный с правительством, не взаимодействующий с ним. Моё пожелание русским – стать свободными и самостоятельно решать свою судьбу с достоинством, и не быть контролируемыми государством».

Рейтинги Владимира Путина, как уверенно утверждают западные обыватели, падают, но это не имеет никакого значения, так как «Единая Россия» с помощью пропагандистских инструментов поможет их вновь поднять на необходимый высокий уровень, сделать его вновь героем своего государства. Эта манипулятивная машина, полагают участники форума, работает очень хорошо, почти без изъянов и дальше будет функционировать точно так же.

Очень редко звучат короткие отклики о государственном аппарате и партии власти, которые в принципе можно отнести к числу в целом позитивных, во всяком случае, они не насыщены выраженным негативным содержанием основной массы высказываний:

«Путин – Бог. “Единая Россия” – не Коммунистическая Партия Российской Федерации или ЛДПР. Рамзан Кадыров – член “Единой России”».

§ 2.5. Американские обыватели Как известно, русская православная церковь в ХХ веке подвергалась преследованиям в революционные времена, в 1920-е гг. и в более поздние периоды – во время хрущевской оттепели. Но и в пространстве информационной войны она не находит снисхождения и подвергается серьёзной критике.

Среди сюжетов, посвященных всевластию КГБ, упоминается, что в течение всего советского периода службы госбезопасности активно использовали самые разнообразные общественные институты и объединения в целях слежки и тотального контроля. Спецслужбы использовали в своих целях и православную церковь, и священнослужителей.

Церковь чаще всего была просто инструментом получения информации. Она обязана была поддерживать постоянный контакт с сотрудниками этих силовых ведомств, чтобы сохранить себя. Такая позиция церкви расценивается западными обывателями как унизительная. Но власти не оставляли церкви выбора. На настоящий момент, утверждают западные обыватели, церковь также поддерживает тесные взаимоотношения с ФСБ. Такое взаимодействие, разумеется, вызывает резкое осуждение аудитории форума.

«Советские власти запретили церкви существовать. Сталин воссоздал церковь так, чтобы она сотрудничала с НКВД/КГБ/ФСБ – патриарх московской православной церкви также сотрудничает с этими структурами, как и всегда сотрудничал».

РПЦ осуждается за многие прегрешения: за то, что она недостаточно точно следует христианским нормам, ее служители проявляют интерес к деньгам, а главное – она лояльна к российской государственной политике, часто не имеющей ничего общего с уважением общепризнанных догм христианства. Примечательно, что церковь, по мнению западных обывателей, не только не старается тем или иным образом влиять на деятельность государства, не только подчиняется его силе и идёт вопреки своим нормам и ценностям, но и сама любит власть и не гнушается поддерживать политику государства по нарушению основных прав человека. Именно это последнее обстоятельство ставит для западного обывателя всё на свои места: православная церковь – это просто придаток государственного механизма, средство осуществления преступной российской власти.

«Вы также можете работать на Русскую Православную Церковь. Они любят деньги и власть, любят поддерживать ущемление прав человека».

Суть критики состоит именно в том, что это не просто христианская, а именно православная церковь. Нередко посетители форумов отмечают, что если бы Россия приняла другую религию – например, католичество и при этом алфавит не был бы заимствован у греков – Россия пошла по совершенно другому, правильному пути развития.



Pages:     | 1 |   ...   | 13 | 14 || 16 | 17 |   ...   | 29 |
 


Похожие работы:

«М А Т Е Р И А Л Ы ПО ИСТОРИИ ВЫМСКОЙ И ВЫЧЕГОДСКОЙ ЗЕМЛИ К О Н Ц А X V I Е. Вымокая и Вычегодская земля в конце X V — начале X V I в., расположенная в бассейне рек Вычегды и Выми, с о ­ ставляла основную территорию, которую населял народ ко­ ми, входивший в числе других народов Севера в состав мно­ гонационального Русского централизованного государства. В дореволюционное время источники по истории народа коми публиковались лишь случайно. В середине X I X в. В. Н. Латкин напечатал Слободскую...»

«ИНТЕЛЛЕКТУАЛЫ И ДЕМОКРАТИЯ Российский и польский взгляд Под общей редакцией И. М. Клямкина Москва 2009 УДК 323/324:316.343.652(470+571+438) ББК 66.2(2Рос+4Пол) И73 Интеллектуалы и демократия : Российский и польский взгляд / под общ. ред. И. М. Клямкина. – М.: Фонд Либеральная миссия, 2009. – 144 с. На страницах этой книги российские и польские интеллектуалы размышляют о новейшей истории своих стран. О том, почему результатом деятельности польской интеллигенции в 1980-е годы стало утверждение...»

«ИСТОРИЯ ДИПЛОМАТИЧЕСКОЙ И КОНСУЛЬСКОЙ СЛУЖБЫ БЕЛАРУСИ (Хрестоматия) Минск 2006 2 Рецензенты: В.А.Шелкопляс, кандидат юридических наук, профессор А.Л.Кыштымов, кандидат исторических наук, доцент История дипломатической и консульской службы Беларуси: Хрестоматия /Сост. И.Н.Кузнецов.— Мн.: БГУ, 2004. Историкодокументальный материал, представленный в хрестоматии, отражает все основные вехи истории дипломатической и консульской службы с древних времен до настоящего времени. В нее включены важнейшие...»

«Более 200 сенсационных фотографий артефактов С ^П П Т Е Р Е^ППТЕР Erich von Daniken EVIDENCE OF THE GODS A Visual Tour of Alien Influence in the Ancient World A division of rteriS The Career Press, Inc. page Pompton Plains, NJ Ibooks Эрих фон Дэникен ДОКАЗАТЕЛЬСТВА СУЩЕСТВОВАНИЯ БОГОВ Более 200 сенсационных фотографий артефактов С^ППТЕР Москва Санкт-Петербург Нижний Новгород Воронеж Ростов-на-Дону • Екатеринбург Самара Новосибирск Киев - Харьков - Минск 2013 ББК 22.3 УДК 502.9 Д97 фон Дэникен...»

«Развитие кинематографа Сталинградской области в период Великой Отечественной войны Дипломная работа по специальности 050401 История с доп. спец. английский язык с дополнительной специальностью 050303 Английский язык Допущена к защите Исполнитель: Орехова Наталья Протокол №_ от Викторовна (гр. ИП-И-51) _ Заведующий кафедрой: Научный руководитель: Болотова Е. Ю., Орешкина Т.Н., д-р ист. наук, проф. канд. ист. наук, доц. _ Регистрационный № Волгоград 2012 3 Содержание Введение..3-21 Глава I....»

«Возникновение второй в XX веке независимой Азербайджанской Республики привело к серьезным процессам внутри азербайджанской исторической науке, к переосмыслению своего прошлого. В процессе пересмотра и ликвидации темных пятен в истории Азербайджана возник целый блок этнических и политических мифов и стереотипов, отражавших не только сложные этапы в социально-политической истории молодого независимого государства, но и его официальную идеологию. Как результат, все это очень быстро привело к...»

«Мораль и расовая теория Из всех различий, которыми наделили людей природа и общество, самыми наглядными являются различия расовые. Как правило, с первого взгляда невозможно точно определить, к какому народу, к какому экономическому классу или роду занятий принадлежит человек и даже. как это нередко случается в наше время, к какому полу. Однако цвет кожи и характерные черты крупнейших рас можно определить сразу. Расовые отличия — самые очевидные, но при этом и самые загадочные. Положить эти...»

«Армяноазербайджанский конфликт: ИСТОРИЯ, ПРАВО, ПОСРЕДНИЧЕСТВО 2-е издание, переработанное и дополненное БАКУ – 2008 УДК 327.5 ББК 63.3(5Азе)64 М22 Авторы: Ильгар Махал оглы Маммадов кандидат исторических наук Тофик Фуад оглы Мусаев магистр права Эссекского университета Общая редакция: Вилаят Мухтар оглы Гулиев доктор филологических наук, профессор Рецензенты: Лятиф Гусейн оглы Гусейнов доктор юридических наук, профессор Фарида Джафар кызы Мамедова доктор исторических наук член-корр....»

«ОГЛАВЛЕНИЕ Введение 1. Версия РПЦ 2. Как это было на Руси 3. Появление Геннадиевской Библии и ересь жидовствующих в подробностях 4. Кто такой Иван Фёдоров и есть ли основания считать, что именно он напечатал первую в России полную Библию? 5. Из каких источников стало известно об Иване Фёдорове? 6. Церковные реформы конца XVI столетия и их подлинные цели 7. Дела при Петре I 8. От Петра до Александра I 9. Библейское общество 10. Роль Павского и Глухарёва 11. Завершение перевода 12. Без опоры на...»

«Галина Комарова Сила антропологического подхода1 Проблема интеграции и взаимовлияния не только отечественной, но и в целом мировой этнологии и смежных с ней дисциплин имеет давнюю и непростую историю. Специалисты то разграничивают предметы исследований, то заимствуют друг у друга знания и методы. Но главное, в чем прогрессивные ученые, выступающие за расширение этнографической практики и зон междисциплинарных исследований, единодушны, — это понимание силы антропологического подхода,...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.