WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 66 | 67 || 69 | 70 |   ...   | 76 |

«п Москва Прогресс” 1989 ББК81 У 58 Рецензенты: чл.-корр. АН СССР О. Н. Трубачев, доктор филологических наук А. В. Суперанская, доктор филологических наук В. К. Ж ...»

-- [ Страница 68 ] --

4 Словарь русских фамилий М. Бенсона, где ударению уделяется особое внимание, регистри­ рует следующие случаи колебания ударений в такого рода фамилиях: Антоновский, Березинский, Б огодуховский, В олховский, Борятинский, Б улаёвский, Г ороховский, Грддзёнский, Дубровинский, Зарубйнский, Зуёвский, Керенский, К ирилловский, Кдбрйнский, М ихёёвский, Муромский, Одоевский, Отрдждёнский, Путйлдвский, Рагожйнский, Рдвёнский, Савиндвский, Савинский, Сёргиёвский, Украинский, Ухтомский, Филатовский, Чевакинский; ср. также: Н икольский Н икольской, Трубёцкий - Трубецкбй. - См.: В е п 8 о п М. Пісііопаіу о? К іт іа п Регзопаі Ыатез аШі а Сиісіе Іо 8іге$8 апй МогрНоІо^у. РЫІасІеІрЫа,[1969]. Наряду с произношением Ергдльский, которое отмечается в словаре М. Бенсона, известной произношение Ё ргольский: именно с таким слог: так, отца известного военного историка А. И. М ихайлбвского-Данилевского (1790—1848) звали М ихайловским-Данилевским1. Вместе с тем, в XIX в. фамилии на -ский/-цкий с ударением на предпоследнем слоге могут восприниматься к а к поло­ низированные, и это может обусловливать искусственное изменение ударения; на­ помним, что претензия на великорусское происхождение фамилии с таким оконча­ нием фактически означает претензию на происхождение аристократическое (см. вы ­ ш е). Т ак, в конце XIX в. возникает, по-видимому, произношение Достоёвский: по свидетельству Е. П. Карновича, ”сочувственники покойного Д остоевского, желая об­ русить вполне его прозвание, называют его Достоёвской”2 ; место ударения имеет здесь такое же значение, к а к и окончание -ой, о ко тором говорилось вы ш е3.

Фамилии на -ов/-ев. Если фамилии на -ский/-ской (-цкий/-цкой) могли быть про­ тивопоставлены всем прочим ф амилиям к а к специфически дворянские, то фамилии на -ов/-ев могли сходным образом противопоставляться ф амилиям прозвищного типа, т.е. вообще не имеющим какого бы то ни было специального окончания. Так, ударением произносил Л.Н. Толстой фамилию своей тетки Т.А. Ергольской (см.: Г о л ь д е н ­ в е й з е р А.Б. Вблизи Толстого. М., 1959, с. 372).

1 Происхождение этой фамилии связано с возведением в Петербурге Михайловского замка.

Император Павел 1 особенно любил этот замок, и ему доставляла удовольствие похвала новопосгроенному дворцу. Отец историка, статский советник И. Данилевский (бывший одним из директоров государственного банка), "пользуясь настроением императора и желая обратить на себя его высочайшее внимание,...написал императору, что, восхищаясь беспредельно „Михай­ ловски м ” замком, он, Данилевский, дерзает всеподданнейше просить его величество о дозволе­ нии в ознаменование этого прибавить ему, Данилевскому, к родовому его прозванию фамилию Михайловский” (см.: К а р н о в и ч Е.П. Указ Соч., с. 109— 110). Просьба была удовлетворена;

таким образом, в соответствии с наименованием замка проситель должен был называться Михайловский-Дднилевский. "Этот Михайловский-Данилевский, —говорит Е.П. Карнович, —был отцом известного нашего военного историка, которого, однако, неправильно называли Михайлбвский, так к ак собственно он, по происхождению своей прибавочной фамилии, должен был бы имено­ ваться Михайловской” (см. там ж е ).

С ударением на втором слоге (М ихййловский) произносилась, между прочим, и фамилия революционера-народника Н.К. Михайловского (1 8 4 2 -1 9 0 4 ) (см.: Советский энциклопедшческий словарь. М., 1979, с. 824).

2 См.: К а р н о в и ч Е.П. Указ. соч., с. 41. Ср. иную трактовку: наст, изд., с. 28.

3 Что касается фамилии М.П. Мусоргского, то сам он произносил ее с ударением на первом слоге. Вот что говорит об этом А.Н. Римский-Корсаков (сын Н.А. Рим ского-К орсакова): ”... про­ износил он ее всегда на настоящий русский лад, с ударением на у — М усоргский, а отнюдь не полонизируя ее, к ак это теперь многие делают —М усоргский. Точно так же он им я Д.В. Стасова писал и произносил Димитрий (как „царевич Димитрий”), а вместо Петербург... большею частью писал... Петроград” (см.: М.П.Мусоргский. Письмаи документы. Собр. и пригот.к печати А.Н. Рим­ ский-Корсаков, М.-Л., 1932, с. 186).

Свидетельству А.Н. Римского-Корсакова, который лично знал композитора, безусловно, можно верить. Вместе с тем, из этого свидетельства явстует, что Мусоргский был пуристом, противником иностранного влияния на русский язы к, стремившимся к воссозданию "искон­ ного” облика слова (как Димитрий, так и Петроград являются церковнославянскими формами;

между тем пуризм в России всегда выражается в славянизации язы ка, т.е. в активизации славя­ низмов, активизации церковнославянских язы ковы х моделей и т.п., см. об этом: У с п е н ­ с к и й Б.А. Из истории русского литературного язы ка..., с. 69). Известно к тому же, что Му­ соргский был небезразличен к форме своей фамилии: так, до 1861 г. он писал ее к а к М усорский, в дальнейшем же он предпочитает вариант с буквой г (см.: М.П. Мусоргский. Письма и докумен­ ты, с. 26, 75). Тем самым не исключено, вообще говоря, что Мусоргский изменил ударение в своей фамилии, подчеркнув ее русское происхождение; отметим в этой связи, что словарь М. Бен­ сона фиксирует ударение М усоргский, но М усорский ( В е п і о п М. Ор. сЦ., р. 87). В любом случае мы, несомненно, должны произносить фамилию композитора с ударением на первом слоге —постольку, поскольку сам он произносил ее таким образом; произношение носителя фа­ милии всегда является решающим и окончательным аргументом.

Фамилия Мусоргский восходит к прозвищу Мусорга, которое носил в начале XV в. родона­ чальник Мусоргских, князь Роман Васильевич Монастырев Мусорга; эта фамилия писалась ранее к ак М усоргской или Мусерской (см.: Л ю б и м о в С.В. Князья К островы : материалы для родо­ словной. Мусоргские: опыт поколенной росписи. Псков, 1916, с. 16).

персонаж комической оперы Я. Б. Княжнина ”Сбитенщик” (о к. 1783 г.) Болдырев, который характеризуется к а к "купец, переселившийся в Петербург из другого го­ рода, где он назывался М акеем”, заявляет: ”...я из своей отчизны переселился в Пи­ тер, и к старинному имени приклеил новое прозвание, которое, по обычаю прочей нашей братьи охотников дворяниться, кончится на о в ”1. Совершенно так же в рома­ не П. И. Мельникова-Печерского ” В лесах” крестьянин Алексей Лохматый, переехав в город и записавшись в купеческое сословие, превращается из Лохматого в Лохматова: ”... он теперь уж не Лохматый, а Лохматов прозывается. По первой гильдии...”2.

Надо иметь в виду, что у крестьян в это врем я обычно не было фамилий в собствен­ ном смысле, а были прозвища, которые имели более или менее индивидуальный ха­ рактер и во всяко м случае могли восприниматься к а к индивидуальные наименова­ ния. Наличие фамилии, тем самым, оказы вается социально значимым, оно выступает к а к социальный признак, характеризующий прежде всего дворянское сословие;

естественно, что купцы в этих условиях могли подражать дворянам ("дворяниться”, к а к выражается купец у Княжнина) 3.

Вообще, в условиях, когда фамилиями обладают не все, наличие фамилии при­ обретает очевидную социальную значимость. Вместе с тем, фамилия противопоставля­ ется прозвищу к а к родовое наименование — индивидуальному. П оскольку индиви­ дуальное наименование (прозвищ е) характеризует конкретное лицо, актуальным оказы вается его непосредственное значение; напротив, значение родового наимено­ вания, т.е. фамилии — собственно говоря, ее этимология — к а к правило, вообще не воспринимается. Так, прозвище Седой к а к признак индивида ассоциируется с седи­ ной; ничего подобного не происходит между тем, с фамилией С едов; и т.п. Тем са­ м ы м, стремление избавиться от прозвища в каких-то случаях может быть связано со стремлением избавиться от тех семантических ассоциаций, которые в нем (прозви­ ще) заложены.

Мы говорили о случаях превращения прозвища в фамилию. Возможны, однако, и другие случаи — превращение фамилии в прозвищ е; при этом, к а к правило, пони­ жается социальный статус именуемого лица и может актуализоваться значение про­ звища. Так, в 1689 г. Сильвестр Медведев — известный книж ник и справщик мос­ ковского Печатного двора — за участие в заговоре Ш акловитого, согласно докумен­ тальному свидетельству, ”лишен был образа [иноческого] и именования: из Сильвес­ тра Медведева стал Сенка Медведь” 4. И так, ставши расстригой, он получает свое прежнее им я (Семен), которое он имел до того, к а к стал монахом; но одновре­ менно он лишается своей фамилии (М едведев), которое превращается в значимое прозвище (М едведь),— это соответствует р езком у понижению социального статуса Медведева, который вскоре после того был приговорен к смертной казн и 5. Сходным 1909, с. 484.

3 Подобным же образом городская мещанская речь могла испытывать (в XVIII - XIX вв.) влияние со стороны аристократического светского жаргона. См. об этом процессе: У с п е н ­ с к и й Б.А. Из истории русского литературного язы ка..., с. 5 2 — 53.

истинное. М., 1886, с. XXI. Ср.: П р о з о р о в с к и й А. Сильвестр Медведев. Его жизнь и дея­ тельность. М., 1896, с. 335.

5 Еще более ясно это проявляется в другом случае насильственного расстрижения. Так, митрополит Арсений Мацеевич, который выступал против Екатерины Н и отстаивал независимость церкви от светской власти, по указу императрицы в 1767 г. был расстрижен и стал именоваться "Андреем Вралем” ( П о п о в М.С. Арсений Мацеевич и его дело. СПб., 1912, с. 545). И здесь, опять-таки, осужденный монах лишается не только иноческого имени, но и фамилии: иноческое имя меняется на мирское, фамилия заменяется прозвищем - в данном случае, однако, прозвище никак не связано с образованием фамилии.

образом, когда Иван Грозный казнил к н язя Андрея Овцына, последний, по свиде­ тельству современника (Генриха Штадена) был ” повешен в опричнине на Арбатс­ кой улице; вместе с ним была повешена живая овца” 1. И в этом случае актуализи­ руется значение фамилии (или, вернее, ее этим ология), которая тем самым как бы превращается в прозвище — повешенная овца призвана символически свидетель­ ствовать о наименовании повешенного к н я зя. В подобных случаях врем я к а к бы об­ ращается вспять, человек возвращ ается в прежнее состояние — и это глубоко симво­ лично.

Любопытно привести пример аналогичного явления — превращения фамилии в прозвище — совсем из другой области, относящейся уже к нашему времени. Речь идет о ш кольных прозвищах, которые восходят, к а к правило, к соответствующим фами­ лиям. Так, попадая в ш колу, "С околов” обычно становится "С околом ”, ”Попбв” именуется ” П опом”, "К иселёв” - "К иселём” и т.п.; этот процесс в точности проти­ воположен процессу образования фамилий, поскольку в свое врем я прозвища Со­ кол, Поп и т.п. преобразовывались в соответствующие фамилии (С околдв, Попдв и т.п.). Существенно, что эти прозвища вновь выступают именно к ак индивидуальные, а не к а к родовые наименования, т.е. выступают на правах личного имени: прозвище Сокол относится именно к д а н н о м у С околову и т.п. В последнем случае, однако, превращение фамилии в прозвище не свидетельствует о понижении социального статуса: просто этот переход от официального наименования (фамилии) к более интимному индвидуальному наименованию.

Если представители низших социальных слоев стремились, к а к мы видели, об­ разовать фамилии на -ов/-ев и тем самым избавиться от прозвищ, то для представи­ телей аристократических родов, у которы х личные прозвища достаточно давно уже стали фамильными (родовы м и), такое стремление, каж ется, нехарактерно: здесь адъективные фамилии прозвищного типа (на -ой/-ый/-ий) могут свободно варьиро­ ваться с соответствующими формами на -ов/-ев. Так, Л. Н. Толстой в "Войне и мире” называет Пьера то Безухий, то Б езухое — эти формы свободно варьируются в тексте романа, никак друг другу не противопоставляясь2. Здесь нет исторической стилиза­ ции, т.е. подобные формы, по-видимому, еще могли восприниматься к ак вариантные.



Pages:     | 1 |   ...   | 66 | 67 || 69 | 70 |   ...   | 76 |
 


Похожие работы:

«СБОРНИК научных статей студентов, магистрантов, аспирантов Под общей редакцией доктора исторических наук, профессора В. Г. Шадурского Основан в 2008 году Выпуск 9 В 3 томах Том 3 МИНСК ИЗДАТЕЛЬСТВО ЧЕТЫРЕ ЧЕТВЕРТИ 2012 УДК 082 ББК 94 C23 Редакционная коллегия: Л. М. Гайдукевич, Д. Г. Решетников, А. В. Русакович, В. Г. Шадурский Составитель С. В. Анцух Ответственный секретарь Е. В. Харит ISSN 2224-0845 © Идея проекта. Научный студенческий совет факультета международных отношений БГУ, 2008 ©...»

«XIII Издательский дом РЕГНУМ Москва 2012 УДК 947 (08) ББК 63.3(2) Р89 Р89 Русский Сборник: исследования по истории Роcсии \ ред.-сост. О. Р. Айрапетов, Мирослав Йованович, М. А. Колеров, Брюс Меннинг, Пол Чейсти. Том XIII. М.: Издательский дом Регнум, 2012. 520 с. ISBN 978-5-905040-03-0 УДК 947 (08) ББК 63.3(2) ISBN 978-5-905040-03-0 © Издательский дом Регнум, 2013 Содержание М. В. Белов. Балканская парабола: проект адриатической экспедиции в контексте наполеоновских войн (1812) К. Б. Жучков....»

«Москва • АСТ • Астрсль • 2001 УДК 623 ББК 68.512 А79 Подписано в печать с готовых диапозитивов 30.05-2001. Формат 84Х108!Д2. Бумага офсетная. Печать офсетная. Усл. печ.л. 15,12. Тираж 10100 экз. Заказ 2975. Общероссийский классификатор продукции ОК-005-93, том 2; 953000 - книги, брошюры Гигиеническое заключение № 77.99-Н-953-П. 12850.7.00 Ардашев А.Н. А79 Огнеметно-зажигательное оружие: иллюстрированны! справочник / А.Н, Ардашев. — М.: ООО Издательство Астрель ООО Издательство АСТ, 2001. — 288...»

«Соколова З. П. Взгляд, устремленный в современность: Владимир Николаевич Басилов и его вклад. Соколова З. П. ВЗГЛЯД, УСТРЕМЛЕННЫЙ В СОВРЕМЕННОСТЬ: ВЛАДИМИР НИКОЛАЕВИЧ БАСИЛОВ И ЕГО ВКЛАД В ОТЕЧЕСТВЕННУЮ НАУКУ Статья посвящена анализу научного наследия В. Н. Басилова – яркого представителя отечественной этнографической науки. Автором статьи выделена основная проблема научного творчества В. Н. Басилова – исследование шаманства как исторического, культурного, этнографического феномена,...»

«Глава 1. НАРОДЫ И ДРЕВНЕЙШИЕ ГОСУДАРСТВА НА ТЕРРИТОРИИ НАШЕЙ СТРАНЫ. Современная наука пришла к выводу, что все многообразие нынешних космических объектов образовалось около 20 миллиардов лет тому назад. Солнце одна из множества звезд нашей галактики возникло 10 миллиардов лет тому назад. Наша Земля - рядовая планета Солнечной системы - имеет возраст 4,6 миллиарда лет. Сейчас принято считать, что человек начал выделяться из животного мира около 3 млн. лет тому назад. Периодизация истории...»

«Ю. И. АЛЕКСАНДРОВ Аннотация. В работе анализируются закономерности формирования и актуализации систем, составляющих структуру индивидуального опыта. Показано, как может быть применен системный подход к анализу многоуровневых структур, отражающих историю развития (индивидуального и общественного). Сопоставляются: парадигмы активности и реактивности; закономерности нейрогенетического обеспечения научения с позиции этих парадигм; динамика системной дифференциации в процессах фило-,...»

«Примечания 1 Подробнее см.: Нефедов С. А. Концепция демографических циклов. Екатеринбург, 2007. С. 6-22. 2 Мальтус Т. Р. Опыт о законе народонаселения//Антология экономической классики. Т. 2. М., 1993. С. 22. Выделено Мальтусом. 3 Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения //Риккардо. Д. Сочинения. Т. I. М., 1955. 4 Abel W. Bevlkerungsgang und Landwirtschaft im ausgehenden Mittelalter im Lichte der Preis- und Lohnbewegung //Schmollers Jahrbcher. 58, Jahrgang, 1934; Idem....»

«Вашингтон И. История Нью-Йорка: Наука; М.; 1968 Аннотация История Нью-Йорка от сотворения мира до конца голландской династии – комическая летопись старого Нью-Йорка, в те времена представлявшего собой небольшое голландское поселение, якобы написанная неким Дидрихом Никербокером и опубликованная хозяином отеля, которому сбежавший постоялец оставил в возмещение убытка этот манускрипт. Вашингтон Ирвинг ИСТОРИЯ НЬЮ-ЙОРКА De waarheid die in duister lag Die kommt met klaarheid aan den dag.1...»

«Часть 3. Жизнь человечества: толпо-элитаризм — историко-политическая реальность и перспективы (Книга 2) Санкт-Петербург 2010 г. На обложке репродукция картины М.К. Чюрлёниса (1875 — 1911) Rex. Взгляд на неё вызывает в памяти слова из Корана: И Он тот, который создал небеса и землю в шесть дней, и был Его трон на воде, чтобы испытать вас, кто из вас лучше в деле (Коран, сура 11. Худ, аят 9 (7) в переводе И.Ю. Крачковского). © Публикуемые материалы являются достоянием Русской культуры, по какой...»

«Это удивительная история автора и гипнотерапевтического эксперимента связанного с феноменом реинкарнации. Возможность беседы с людьми, после того как они умерли и до того, как они родились, была поразительна. Во многих своих исследованиях Долорес Кэннон столкнулась с теми, кто жил в интересный период времени или был знаком с известным человеком. Таким образом, были написаны книги об этих захватывающих событиях: трилогия Беседы с Нострадамусом, Иисус и Ессеи, Они шли с Иисусом, Между смертью и...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.