WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 60 | 61 || 63 | 64 |   ...   | 76 |

«п Москва Прогресс” 1989 ББК81 У 58 Рецензенты: чл.-корр. АН СССР О. Н. Трубачев, доктор филологических наук А. В. Суперанская, доктор филологических наук В. К. Ж ...»

-- [ Страница 62 ] --

* Соотношение суф ф и ксов отчеств -ович, -инич, с одной стороны и -ыч, -ич, - с другой, пра­ вильнее рассм атривать не в диахрони ческом плане (т.е. в то м смы сле, что первы е были зам ещ ены в то р ы м и ), а в синхроническом, т.е. к а к деривативны е варианты. Иначе го во р я, ф о р м ы на -ыч, -ич не следует трак товать к а к усеченные (да еще благод аря "н ебреж ном у произнош ению ” ), а ф орм ы на -ович, -инич - к а к плеонастические. В ж енских отчествах с у ф ф и к с -ин "уд ер ж и в ал ся” (т.е.

был обязател ьн ы м ) тож е не всегда, ср. Ф омйнич/Ф омйч — Ф оминична, но Никитич (ф орм а Н ики­ тович имеет вульгарны й оттенок в р у с ск о м, но норм альна д л я у к р аи н ско го и белорусского:

И ван Никит ович Кож едуб) - Никитична. В ряде б л и зки х к патроним ам слов в соврем енном рус­ ско м я зы к е сохранился след полноценной производности суф ф и ксов -ыч, -ич, ср. зм ей-горы ны ч, паныч, барич, дрегдвич, ерофёич, княж ич, кр и ви ч, пско ви ч, радим ич, родич, соотчич, сорддич и др. в отличие от слов типа к о р о л еви ч, царевич, попдвич.

* Фамилии "восточ ного” происхож дения типа Б ад м аев, А л и е в образовы вал и сь по той же модели, что и ф ам илии от основ на поэтом у нет ничего неож иданного в том, что использовался с у ф ф и к с -ев (а не - и н ), ср. Караваев.

* П олной ф ор м о й канонического имени Семён явл яется Симеон, а не Симбн, ср. соотв. греч.

І,цеьл/ и Ігіцілл/ (оба, впрочем, из др.-евр. § і т ‘оп).

* О бъяснение ф ам илии Бестужев к а к прои зводного от бесстыжий (ср. безстудный, безстудливы й, безстужь, безстужество, безст удник в словаре В.Д аля) в ы гл яд и т убедительны м и наряду с этим ологией др.-русск. имени Бестужь представляется даж е традиционны м (ср. В е с е л о в с к и й С. Б. О ном астикой, с. 3 3 ). Не исклю чено такж е, что и м я Бестужь (и соответственно фами­ В ст.-сл. текстах слово тжжити соответствует греч. \тгеіох}аі; и м я Бестужь м ож ет бы ть к ал ьк ой греч. 'АХточ ‘беспечальный’ или же н езависи м ы м сем антическим образованием в древнерусском.

** Третью часть имени родоначальника Е р м о л о в ы х Е рм б ла вовсе не обязательно рассмат­ ривать к а к уменьш. ф о р м у христианского имени Е рм олйй, греч. ‘Е/эдо\ак. С корее оно состо­ ит из т ю р кск и х корней ег/аг ‘м уж, муж чина, храбрец’ и т о 1 1 а араб ск. т и ііа 'м улла, учитель закона, свящ еннослуж итель’ (ср. Б а с к а к о в Н. А. Русски е ф ам илии т ю р к с к о го происхож­ дения. М., 1979, с. 174-175; здесь же и д ругой вариант объясн ен ия: ег + Ьо] ‘будь’ т о 1, ср. казах­ ское и м я ЕгЬоІ; на с в язь рода Е рм олов ы х с Зол отой Ордой у к азы вает, по мнению Н. А. Б а ск а ­ к о в а, наличие в гербе этого рода трех пятиконечны х з в е з д ). К ром е того, если бы ф ам ил ия Ермдл о в бы ла образована от уменьш. ф о р м ы крестильного имени Е р м о ла, то она в соответствии со стандартной моделью имела бы вид Е р м й л и н (к а к Н и к д л и н ).

* Ф амилия С о ко ло в ( к а к и Ж ем чугд в) образовалась до того, к а к слово сд к о лъ сменило акцентную парадигму (а.п.) Ъ на а.п. а; старое ударение род. пад. ед. ч. бы ло именно с окола (3 а л и з н я к А. А. От праславянской акцентуации к русской. М., 1985, с. 53, 1 3 4,1 8 7 ).

** Ф амилия Н д в и к о в происходит от н о в и к ‘прислуж ник кн яж и й и з недорослей, паж; ново­ бранец, н о ви ч ок ’ (см. словарь В.Д а л я,т.2 ).

* Фамилии Б е л о в, Чернов, К расндв могли бы ть образованы от к р а т к и х ф о р м др.-русск.

прилагательны х бЪлъ, чьрнъ, красьнъ, которы е принадлеж али к акцентной парадигме (а.п.) Ъ и им ели неподвиж ное ударение на окончании: род.п. б іл а, чьрна, красъна, откуд а и ударения в рассм атриваем ы х ф ам илиях. Если бы от к р ат к о й ф о р м ы прилагательного тълстъ так и м же путем бы ла образована ф ам илия, она им ела бы ви д *Т6лстов, п о ск о л ьку тълстъ принадлеж ало к а.п.

с, и род. п. им ел бы в и д тълста. Зато полная ф орм а этого прилагательного имела ударение тълстііъ, отку д а и ф ам и л и я Толстдй. Вероятно, в отнош ении ударения ф ам и л и я Толстое испытала влияние со стороны ф ам илии Толстдй.

** На сам ом деле ф ам и л и я П нин скл о н ялась к а к прилагательное с ударением на окончании, т.е. род.п. Пнина, тв.п. П нины м (так же к а к ф ам ил ия Р еп н й н ), а не к а к сущ ествительное с ударением на основе, т.е. род.п. Пнина, тв.п. П н йном. Ср. стихотворение Н. А. Радищ ева ” На см ерть Пнина” : ПнинА в с я к д обры м называет //И в с я к и й прах его почтит.

* Ц ер ко в н о сл ав ян ская ф орм а р усск и х канонических имен действительно отраж ала поздне­ византийское греческое произнош ение, но ни о к а к о м "об ы ч н ом ” лати н ск ом посредстве говорить не приходится. Если бы т ак о е посредство бы ло н орм ал ьн ы м, то в р у сск о м я зы к е имена КйріАЛос, Вар@&ра, & е68ш роч, Еірг/г] и т.д. им ели бы вид Ц и р и л л, Барбара, Теодор, Ирена и т.д., а не Ки­ р и л л, Варвара, Ф еодор, Ирина и т.д. Как раз н аобор от - латинские имена п одвер гали сь ” грециф и кац и и ”, т.е. п р елом ля ли сь в т о м ж е п озд н ев и зан т и й ск ом греч еск ом п роизнош ении: так, лат.

Вепейісіих, ВопіГаІшх, Саезагіиз, Э исіііих, Р еііх, Маісеііих, К ех, Ш Ьапиз, аіегіиз через п оср едство греч. ЪеёЬікточ, Воіірапоч, К а ю а р ю ч, Аокітюч, Фт)Лі?, М й.рк е\\оч, Р?5{, Ор{За6;, ОаК ірю ч переш ли в р усск. (ц.-сл.) Венедикт, Вонифіт ий, Кесарий, Д укйт ий, Ф іиіикс, М аркёлл, Р икс, Урвйн, У алёрий (а не Бенедикт, Б он иф аций, Ц езарий, Д у ц и ц и й, Ф еликс, М арцелл, Р екс, Урбан, В алерий; п оследн ее и м я п ояв л яется в л атинизированной ф о р м е тольк о в о втор ой пол. XVII в.).

** Н ельзя говори ть о сдвиге ударения в канонических именах при переходе от (древне) д н о р у сск о м изводах ру сск о го ц ер к о в н о сл ав ян ско го я зы к а многие канонические имена пред­ ставлены парами, различаю щ имися по месту ударения; с д ругой стороны, в р у сск о м язы к е мно­ гие имена такж е имеют две ф о р м ы - литературную и народную, которы е различаю тся, в частнос­ ти, тож е по месту ударения. Между первы м и и вторы м и парами л е г к о устанавливаю тся соответст­ 1. а) вел и ко р у сск. ц.-ся. ф о р м а совпадает с русск. разговорн ой (просторечной); б) югозападнорусск. ц.-сл. ф о р м а совпадет с русск ой литературной:

и т.д.

2. а) в ел и к о р у с с к. ц.-ся. ф о р м а совпадает с русск, литературной; б) ю го-западнорусск.

ц.-сл. ф о р м а совпадает с русск. разговорной :

и т.п.

С оврем енная ц е р к о в н о сл ав ян ск ая ф о р м а кан онического имени (а ), которую следует отли­ чать от литературной ф о р м ы (б) и тем более от русск ой разговорной, обычно совпадает (по уда­ рению) с соответствую щ ей л ибо в ел и ко р у сск. ц.-сл., л ибо с ю го-западнорусск. ц.-сл. ф ор м о й и лиш ь в ряде случаев, следуя за той или иной падежной ф ор м о й соответствую щ его греческого имени, отступает от этого совпадения; при этом обе старые ц.-сл. ф о р м ы совпадают по ударению (прим еры при водятся по к н.: У с п е н с к и й Б. А, Из истории русских канонических имен, с. 187-194). Т аким образом, ни о к а к о м сдвиге ударения говори ть не приходится; речь мож ет идти то л ь к о о следовании соврем енны х русских ф о р м канонических имен той или иной старой ц е рк ов н осл ав ян ской традиции.

* Ф орма А на ни я не была норм альной ни д л я одн ого и звода русско го ц ер ковн осл авян ского язы к а. В стречающ аяся в святцах Ч уд овск ого Н ового Завета (сер. ХГ в.) ф о р м а А нанін г (с кото­ рой кон к у р и р у ет, впрочем, ф о р м а А н Ш н г ; вообщ е д л я этого текста характерны разночтения типа К ла вд и й и К лавд ий, Димит рий и Д им ит рін і) и в сочинении ” 0 исправлении в прежде печа­ танны х кн и гах ” (конец XVII в.) ф о р м а А наніа долж ны рассм атриваться к а к гиперкорректное воспроизведение греч. ф о р м ы ’А аіач (прим еры из кн.: У с п е н с к и й Б. А. Из истории рус­ ски х канонических имен, с. 75, 2 3 0 ). Н орм альная ц.-сл. и русск. литер, ф о р м а - А н а н и я.

** Едва ли это м ож но назвать исклю чением, п о с к о л ьк у к при м ерам, приведенны м Б. О. Унбегауном, следует добавить:

1) имена на -ас: 'Аеіх}а\а; А йф ал, ’Акефф.а; А к е п с й м, ’Аіа; А н и н, Варіфсфа.;

Варипсав, ЕЪое(1ша.; Е всевбн, N 1тас Нит, 2^ациа; Самбн;

2) имена на -час (и н а -еіа;) : М атдіас Матфйй, 'Е рдеіас Е рм йй.

**** К ром е 2іаот)с Сисбй, м ож но привести и д ругой прим ер: ’1ок6г); И скбй; вероятно, точно так же следует интерпретировать Вааот) Васбй и N(1)6 Ной.

* * * * * к имени МыУат)С М оисёй м ож н о добави ть ещ е ©едютокХтк Фемистоклёй и (прав­ да, после гласной) Ейк\ет)с Е вклё й.

* В озм ож но еще написание Ктіірык, род. пад. ІМіірырос. Следует заметить, что не все греческие имена на -ш, род. пад. -оточ, суть причастия, ср. Аёш, Аёотсн;.

** Д ля синхронного и к том у же сделанного в п ракти ческих целях описания адаптации греческих имен в ц ер к о в н о сл а в ян с к о м вполне достаточно замечаний Б. О. Унбегауна. Но эти замечания д ал еко не полностью отраж аю т истинное развитие данного явлен ия. Достаточно привес­ ти кон трприм еры и сделать р яд добавлений:

1) -ос после согласного м ож ет не исчезать: Ваятос Ваптдс, Фірдос Фирмдс, ср, написания Дометианосъ (род.пад. Домет иана), Д е к и о с ъ (род.пад. Д е к и а ) в И зборнике 1073 г. Точно так же м огут сохраняться и греч. окончания -ш ?: ’Апо\\сі; А подлое, и -оіс: ’1т)оо5с Иисус.

С другой стороны, -ос после согласного м ож ет п реобразовы ваться в -ий: Паоікако; Павсика ки й, ’ Аттос Аттий, а такж е в -а: ПатоХос Папйла, Амг)то;Аникйта.

2 ) греч. -ас мож ет сохраняться без изменений: ’Епсиррй.*; Епафрас, а мож ет преобразовы ­ ваться в -ай: ’А0в е \а ч А вд елай;

3) безударное -т)с после согласного м ож ет сохраняться ’Арт)с Л рис, ”Ііл5« И ндис (т.е.

вести себя к а к ударное в случае еокК^ч Ф ео к л й с ), с д ругой стороны, м ож ет преобразовы ва­ ться в -ий: Ваіойот)с Ваф усий, ХаоАт); Сасбний, Х араХ адтпк Х ар (а) ла м п и й (ср. еще случай ударного -т)с: АрштокХ'п^ А рист оклйй, и случай -т)с после гласного: ’Акеі//егіс А к ёп си й ), или в -а: Nаро^^|; Н ірса.

Неучтенными о казал и сь случаи, к о гд а -т)с я в л яется окончанием им.пад. ед.ч. склонения на согласный, т.е. к о гд а славянские ф о р м ы, отвечающ ие греч. ф о р м а м к освен н ы х падежей, вообщ е не восп рои зводят это окончание:

4 ) наконец, некоторы е случаи вообщ е о к азал и сь за пределами рассм отрения:

а) случаи, к о гд а греч. имена склон ени я на согласны й заим ствую тся в ф орм е либо имени­ тельного падежа: ' А уаМ по ^ А гаф дпус, Ерш; Ерос, 'Нуадра.% И гаф ракс, Чера^ Иеракс, Коэтрк; К бприй, (со сменой - к на - и й ) ; Під(3ш П амва (со сменой -ш на -а, но с сохранением основы и м.п ад.), Фг/Хіі Ф илйкс; либо косвенного падежа: А гаф опбд ’Ауад6по; (род. пад.

' А уаддлоб оч), П ам вон Пад(3ш (род. пад. П адЗш иос);

б) случаи, ко гд а вм есто имен склон ени я на -о твердой разновидности п оявляю тся имена этого склон ени я м я гк о й р а зн о в и д н о сти :’А/ЗеХос /ів е л ь, КаІоар Кёсарь, 'іе^екщ Х И езекииль, Л а^арос Лазарь (прим еры в зя т ы из книги: Н і і Ь п е і Р. 2иг Ьаиіёехіаі! ёгіесЫхсЬеі НеЩ^еплаш еп і т КиззізсЬеп зек д е т 11. ІаЬіЬипсіегІ. Воші, 1966, 5. 18-23).

* Н орм альной ц.-сл. ф ор м о й греч. имени Кбш в о всех р усск и х и звод ах церковнославянск о го бы ло К дн он (К о н а н ). С оврем енная литературная ф о р м а К онбн (см. П е т р о в с к и й Н. А.

С ловарь русск и х личны х имен. М., 1966; Л е в ч е н к о С. П., ред. С ловник власних імен людей.



Pages:     | 1 |   ...   | 60 | 61 || 63 | 64 |   ...   | 76 |
 


Похожие работы:

«ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА Программа разработана на основе Федерального государственного образовательного стандарта начального общего образования, Концепции духовно-нравственного развития и воспитания личности гражданина России, планируемых результатов начального общего образования. Изучение курса Окружающий мир направлено на достижение следующих целей: — формирование целостной картины мира и осознание места в нм человека на основе единства рационально-научного познания и эмоционально-ценностного...»

«М.: Изд-во Институт социологии РАН, 2000. ISBN 5-89-697-051-X Книга подготовлена в рамках проекта JEP программы Европейского сообщества TEMPUS/TACIS © Издательство Института социологии РАН, 2000 © Е. Омельченко, 2000 Содержание: От автора Предисловие Тема 1. Введение в основные понятия: проблемы и определения Тема 2. Часть 1. Различные теоретические предпосылки исследования молодежной культуры Часть 2. Классовый, гендерный и расовый подходы Тема 3. Девианты Тема 4. Потребители Тема 5. Бунтари и...»

«РАБОЧАЯ ПРОГРАММА Дисциплины правоведение Для бакалавров (магистров) 221700.62 Стандартизация и метрология направления подготовки Факультет, на котором проводится обучение Перерабатывающих технологий Кафедра – Разработчик экологического и земельного права Дневная форма обучения Заочная форма обучения Вид учебной работы Курс, Курс, Часов / з. е. Часов / з. е. семестр семестр Аудиторные занятия — 1 к.1 с. 50/1,36 Всего Лекции 1 к. 1 с. 20 Консультации практические занятия 1 к. 1 с. 30 (семинары)...»

«Белорусы между небом и землей Хроники Анатолия Козловича Книга 2 Скіф Смаленск 2006 О книге Книга известного белорусского писателя-публициста Анатолия Козловича Белорусы между небом и землей представляет собой документально-художественное автобиографическое повествование. Очерки и эссе (автор называет их хрониками) создают сквозной динамичный сюжет авторской мысли. Главный движитель сюжета – белорус с его типичным характером, поведением, менталитетом. Белоруса как своего современника писатель...»

«На обложке: Фотографии (справа налево) региональных директоров Marc Danzon, Jo Asvall, Leo Kaprio, Paul van de Calseyde, а также премьерминистра Дании H.C. Hansen. ВОЗ: Шестьдесят лет в Европе Всемирная организация здравоохранения была создана в 1948 г. в качестве специализированного учреждения Организации Объединенных Наций, осуществляющего руководство и координацию международной деятельности в области общественного здравоохранения. Одной из уставных функций ВОЗ является предоставление...»

«МАТЕРИАЛЫ IV МЕЖДУНАРОДНЫХ СТАХЕЕВСКИХ ЧТЕНИЙ ТОМ I 1-2 ОКТЯБРЯ 2009 г. Елабуга 2009 2 МАТЕРИАЛЫ IV МЕЖДУНАРОДНЫХ СТАХЕЕВСКИХ ЧТЕНИЙ. ТОМ I Печатается по решению РедакционноУДК ББК издательского Совета ЕГПУ Протокол № 36 от 3.09.2009 года Издание выполнено в рамках научно-исследовательского проекта № П 319 Концептуализация микроисторических исследований при изучении российского провинциального города Федеральной целевой программы Научные и научно-педагогические кадры инновационной России на...»

«Москва Издательство Сфера 1996 Оккультный Мир Е.П.Блаватской Оккультный мир Е.П. Блаватской. Сборник. Пер. с англ. – М.: Сфера, 1996. – 512 с.: илл. – (Серия Белый Лотос). Составитель Дэниэл Х. Колдуэлл. Перевод Олега Матвеева. В этой книге история жизни Е.П.Блаватской рассказана словами тех, кто знал ее. Эти личные воспоминания более пятидесяти современников Е.П.Блаватской дают живой портрет одной из самых экстраординарных и противоречивых личностей XIX века. Елена Петровна Блаватская...»

«Издание осуществляется при поддержке Министерства иностранных дел Германии Gefrdert durch das Auswrtige Amt der Bundesrepublik Deutschland Под редакцией доц., к.им. И.Р. Плеве, доц., к.им. Т.Н. Черновой Отв. составитель Т.Н. Чернова Издательство ГОТИКА Корректор Л. Р. Богданова Компьютерная верстка Д. Лисин Уважаемые коллеги! Редколлегия Научно-информационного бюллетеня обращается к Вам с просьбой о поддержке в дополнение текущей библиографии. Ждем от Вас также следующую информацию к публикации...»

«О КНИГЕ...»

«ИНСТИТУТА АРХЕОЛОГИИ Издаются с 1939 года Выпуск 224 Главный редактор Н. А. МАКАРОВ Я З Ы К И С Л А В Я Н С К О Й К У Л ЬТ У Р Ы МОСКВА 2010 УДК 902/904 ББК 63.4 К 78 Редакционная коллегия: Л. И. АВИЛОВА (зам. главного редактора), В. И. ЗАВЬЯЛОВ (ответственный секретарь), Л. В. КОЛЬЦОВ, С. Н. КОРЕНЕВСКИЙ, В. Д. КУЗНЕЦОВ, Н. В. ЛОПАТИН, Н. А. МАКАРОВ (главный редактор) Рецензенты: доктор исторических наук В. Ф. СТАРКОВ, доктор исторических наук А. Н. СОРОКИН Краткие сообщения Института...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.