«п Москва Прогресс” 1989 ББК81 У 58 Рецензенты: чл.-корр. АН СССР О. Н. Трубачев, доктор филологических наук А. В. Суперанская, доктор филологических наук В. К. Ж ...»

Лахутй перс. ШшИ ‘возвыш енный’ Сулаймони Шукухй перс. ЗикШп 5икПЬ ‘великолепие, пышность’ Д ля фамилий тадж икского происхождения характерно ударение на предпослед­ нем слоге, за исключением фамилий на -и и -задё/ -зода, в которы х ударение падает на последний слог.

4 2. Фамилии осетинского происхождения. Фамилии осетинского происхождения включают определенное количество (хотя и меньшее, чем тюркские и таджикские) производных от арабо-мусульманских имен. Кроме того, к ним относится ряд про­ изводны х из местных северокавказских язы ков черкесского типа. Ударение обычно падает на предпоследний слог.

Русский суффикс -ов/ -ев может присоединяться к осетинскому слову, упот­ ребляемому в качестве имени, к а к например:

Хетагуров ахтаг ‘кочевник, бродяга’ Цагараев цагъар ‘раб’ Цирйхов Цоероех, название рода Этот суффикс может присоединяться также вместо исконного суффикса осе­ тинского имени, чаще всего -ты, например:

Амбалов Амбал ты ‘товарищ ’ Ардасёнов Ардасенты ‘бритый’ Епхйев Епхиты Коцдев Коцойтьі Мамсуров Мамсыраты араб. Мапзиг В ассимилированных осетинских ф амилиях суф ф иксу -ев часто предшествует гласный а, и или о, что придает им характерный вид:

М онгольское население СССР состоит из трех групп: 1 ) кал м ы ко в, осевших в 20-х гг. XVII в. на нижней Волге; эта единственная монгольская народность Европы насчитывает сегодня более 130 тыс. чел., 2) бурят, населяющих территорию к югу от Байкала и насчитывающих около 250 тыс.; 3) небольшой группы монголов из быв­ шей Внешней Монголии (ныне МНР), осевших на территории СССР. Эти три груп­ пы говорят на очень близких язы ках, их ономастика, если и не одинакова, то очень схожа.

Религией всех трех групп является ламаистский (тибетский) буддизм, чем объясняется наличие тибетских и санскритских элементов в их ономастике, роль которы х аналогична роли арабских элементов в ономастике тю ркских народов.

Монгольские фамилии обычно ассимилированы, т.е. содержат русские патроними­ ческие суффиксы -ов/-ев и -ин.

5.1. Фамилии калмыцкого происхождения. Фамилии калм ы цкого происхождения часто оканчиваются на -иное (калм ы цкий патронимический, первоначально притя­ жательный суф фикс -ин + русский суф фикс -о в ), например:

Бадмйнов, Б адм іев Б а дм а санскр. расіта ‘лотос’ Бембйнов, Бембёев Бем бе монг. бямба ‘суббота’ тибет. зреп-ра ‘Сатурн Борманжйнов бор ‘серый’ + манж ‘новичок’, ‘ученик’ Бурульдйнов Д акугйнов Дамбйнов Д ам ба тибет. йаш-ра ‘святой’ Джимбйнов Кугулътйнов Кегулъта (топоним) Кулъдйнов Курсйнов Мухарйнов Харманжйнов х а р ‘черный’ + манж ‘ученик’ Шарманжйнов шар ‘желтый’ + манж Приведем примеры фамилий с другими конечными суффиксами:

Анканов Балданов тибет. ЬаМап ‘могущественный’ Басангов, Басанов басн ‘пятница’ тибет. ра-зап§з ‘Венера (планета) ’ Даваев дава ‘понедельник’ тибет. гіала ‘луна, гребень’ Доржйев Дорж и тибет. гйо-це ‘м олния’ Инджиев инж ‘приданое’ Манджііев манж ‘новичок, ученик’ Нармаев норм ‘переносица’ Насунов насн “ возраст’ Номинханов номин хан ‘превзошедший науку’ б укв, ‘царь (ламаиского) писания’ (номин, род. пад. от ном греч. б/іоя) Очйров, Учуров Очир санскр. а]га ‘молния, оружие Индры’ Пюрбёев, Пюрвёев пурвэ ‘четверг’ тибет. р ‘иг-Ьи ‘Юпитер (планета) ’ Санджёев, Санджйев Сандж тибет. зап§з-г§уаз ‘просветленный, Б удда’ Содманов Соднам тибет. Ьзой-патз ‘счастье, удача’ Уланов ул а н ‘красный’ Хонйнов х в н ‘овца’ Церёнов Тсеренг тибет. 1 з‘е-гіп§ ‘долгая жизнь’ Эрднйев эрднъ санскр. гаіпа ‘драгоценный кам ень’ Эренджёнов эренцен ‘драгоценный кам ень’ Одной из старейших ассимилированных фамилий является фамилия Д он дукдв дунд квун ‘средний сын’ —в 1744 г. этой семье был пожалован княж еский титул.

5.2. Фамилии бурятского происхождения. Бурятские фамилии не обнаруживают особых морфологических элементов, подобных калм ы цком у конечному элементу •иное, к том у же они не ассимилировались полностью в системе русской ономастики.

Бурятские фамилии часто почти не отличаются от своих калм ы цких эквивалентов.

В качестве примеров фамилий с русским суффиксом -ов/-ев можно привести:

Банзаров санскр. рапса ‘пять’ Батдев, Батуев бата (монг. баг) ‘сильный, стойкий’ Бимбаев = калм. Бембёев Гомбоев Гомбо тибет. шдоп-ро ‘господин, защ итник’ Дампйлов Махатов Найдаков Санжёев = калм. Санджёев Соктдев согтой ‘живой, приподнятый’ Хамаганов Цырёнов = калм. Церёнов Шагдаров Эндднов 5.3. Фамилии собственно монгольского происхождения.

Абашёев Амаголонов Батьірев батар ‘герой’ Баянов баян ‘богатый’ Дамйнов тибет. Па-ш§гіп ‘лошадиная ш ея’ Дарбёев Дугар-Нимаев тибет. дйидз-йкаг, им я богини Тара; Нима монг. ням ‘воскре­ сенье’ тибет. пуі-ша ‘солнце, день’ Малакшйнов Тодаев тод ‘ясный’ Хангалов Цыдендамбаев По крайней мере одна фамилия монгольского происхождения прославилась в России. Это фамилия Тургёнев, производная от тургэн ‘быстрый’. Монгольское им я проникло в русский язы к через тю ркский язык-по средник.

ДОПОЛНЕНИЕ I

ДВОЙНЫЕ ФАМИЛИИ

Двойные фамилии, образованные соединением д вух простых фамилий, обычно не представляют морфологических трудностей помимо тех, которые заключаются в каж дой составляющей, взятой отдельно. Поэтому двойные фамилии интересны глав­ ны м образом с точки зрения своего исторического развития и социального кон ­ текста.

Двойные фамилии исконно русского происхождения менее многочисленны и играют менее заметную роль в русской ономастике, чем двойные фамилии, образо­ ванные на территории польского культурного влияния, независимо от того, имеют ли последние польское, украинское или белорусское происхождение. Эти две группы важно различать, а потому в данном дополнении они рассматриваются отдельно.

Двойные фамилии искусственного происхождения — фамилии священников, псевдонимы и фамилии литературных героев, — а также немногие фамилии несла­ вянского проихождения (в особенности арм янского) уже рассматривались соот­ ветственно в главах IX и ХГ.

Двойные фамилии появились давно, они прослеживаются на протяжении всей российской истории и относятся различным хронологическим слоям. Вплоть до XX в. двойная фамилия указы вала на связь с аристократией или дворянством, то есть считалась социально престижной. Этим объясняется резкое сокращение числа таких фамилий после революции 1917 г. В современной орфографии двойные фа­ милии пишутся через черточку.

Наиболее старый пласт составляют княж еские и боярские двойные фамилии.

Мы уже обращали внимание на тот ф акт, что древнерусские княж еские титулы и имена, производные от названий княж еств, уделов и родовы х имений (и включен­ ные в возникающую систему русских ф ам и л и й ), наследовались всеми сыновьями, в отличие от практики, имевшей место в некоторы х других странах. В силу такого порядка наследования значительно расширялся кр уг носителей одного и того же имени, а это в свою очередь создавало определенные неудобства при существовавшей в русском государстве системе определения на службу по принципу местничества, т.е. родства и сложного относительного старшинства (см. с. 2 2 ).

Чтобы устранить растущую омонимию, отдельные ветви больших семей стали обозначать по имени родоначальника каждой ветви. Это им я и стало впоследствии фамилией, прибавляясь к первоначальной старой фамилии обычно в виде патрони­ мического образования на -ов/-ев и -ин или, реже, в форме прилагательного. Обычно такое им я прибавлялось после старой фамилии, но могло и предшествовать ей.

Таким образом княж еский род Оболенских к XVI в. разделился по крайней мере на пятнадцать ветвей, каж дая из которы х употребляла старое родовое имя Обо­ ленский после одной из нижеперечисленных различительных ф ам илий:

20- Горёнский, образованная от названия местности Кашин каша Курлятев курля, неясное, возм ож но, ‘цы пленок’ Лопатин лопйта Нагой Немой Ноготков ноготок Ленинский, образованная от названия местности Репнин репня ‘каш а из репы’ Серебряный Стрйгин стрйга, либо связанное со стричь, либо заимствованное из польского 5Іггу§а ‘упырь’ Тёлепнев телепень ‘болван’ Щербатов щербатый Щетинин щетина Б ы ла также фамилия Оболёнский-Овчинин овчина.

Позднее эти двойные фамилии были заменены простой фамилией Оболёнский.

Однако фамилии Репнин и Щетинин просущ ествовали в качестве самостоятельных княж еских фамилий (без части Оболёнский) до XIX в., когда их род прекратил свое существование. К нязья Щербатовы есть и в настоящее врем я.

В XVI в. было также не менее одиннадцати ветвей рода князей Ростовых, чье родовое им я Ростовский могло следовать за ф амилиями:

Бахтиаров, ф.амилия персидского просхождения (см. с.29 2 ) Буйносов буйное ‘удалой молодец’ Г воздев гвоздь Касаткин касатка ‘ласточка’ Катырев катырь ‘каты ш ек’ Лобанов лобан ‘большой л о б ’ Приймков п ри й м ок ‘Приемыш’ Тёмкин, неясно Х охолков хохолок Янов Я н "Иоанн” В отличие от Оболёнский, зта фамилия сохранилась лишь в двух вариантах двойных фшалш,Касаткин-Ростдвский и Лобйнов-Ростдвский.

Примерами княж еских фамилий XVI в. могут также служить:

— фамилия Масдльский, которая выступала в качестве родовой после фамилий:

К л уб к д в, скорее искаженный вариант предыдущей фамилии, нежели — фамилия Засёкин засёка, которая выступала в качестве родовой после Приведем еще несколько прим еров:

Сёлезнев-Елёцкий сёлезень Сухов-Мезёцкий сухдй Хрипунов-Ряполдвский хрипун ‘хриплый’ Стрйгин-Ряполдвский стрйга, см. с. Скопин-Шуйский скопа, разновидность сокола Ни одна из приведенных фамилий не сохранилась к а к двойная. В XVII в. боль­ шинство из них заменилось на основную родовую фамилию, но в некоторых случаях был сделан выбор в пользу различительной фамилии. Позднее, между XVII и XIX вв.

почти все они исчезли.

Двойные боярские фамилии сохранились лучше: они еще встречались в X IX XX вв. Следует, однако, помнить, что большинство из них сформировалось довольно поздно, в конце XVII в. К ак Правило, они возникали в результате обращения пред­ ставителя боярского рода к царю с прошением добавить к имеющейся фамилии еще одну, восходящую к имени далекого подлинного или, чаще, мифического пред­ ка. Часто при этом бралась фамилия другой семьи, с которой предполагалось род­ ство. Только семь двойных фамилий были включены в так называемую "Бархатную Книгу” (см. с. 2 2 ), а именно:

Голенищев-Кутузов Другие, не менее древние боярские фамилии, не были включены в ’Ъархатную Книгу” :

К узьм йн -Короваев Нелёдинский-Мелёцкий За исключением фамилии Ордйн-Нащбкин, исчезнувшей к концу XVIII в., все эти фамилии просуществовали до XX в., а некоторые сохранились и поныне.

В княж еской фамилии Белосёльский-Белозёрский вторая часть была присоеди­ нена только в конце ХІІІ в. при Павле I (1796—1801), чтобы спасти от исчезновения первую фамилию. Фамилия Ратъкбв-Рожнов стала результатом аналогичной операции по спасению фамилии Рожнбв.

Ни в одном из рассмотренных до сих пор случаев вторая часть не была унасле­ дована или принята по женской линии с целью сохранить исчезающую фамилию.