«Публикация этой уникальной книги на русском языке стала возможной благодаря поддержке ЭВЕЛИН и д ра ШМУЭЛЯ КАЦА (г. Бал Харбор, Флорида, США), которые посвящают это ...»

30 октября 1956 г. израильский посол в ООН Абба Эбан выступил на заседании Совета Безопасности со следующим заявлением по вопросу о провокационных действиях Египта:

В нарушение Соглашения о прекращении военных действий со стояние войны (с Египтом) продолжалось в течение шести лет. За это время имели место 1843 случая вооруженных ограблений и во ровства, 1339 случаев военных столкновений с египетскими воо руженными силами, 435 случаев вторжения (египетских отря дов) с территории, контролируемой Египтом, 172 случая сабо тажа, совершенных египетскими военными подразделениями и федаинами в Израиле. В результате этих враждебных актов египетских сил в Израиле 364 израильтянина были ранены и 101 убит. Только в 1956 г., в результате этих агрессивных дей ствий со стороны Египта, 28 израильтян были убиты и 127 ра Одна из причин, по которой израильтянам было чрезвычайно труд но отражать все эти нападения, состояла в том, что регулярная ар мия Израиля была относительно мала, и в основном приходилось 05_(59-65).qxd 11.01.2007 15:26 Page

М И Ф Ы И Ф А К Т Ы

05_(59-65).qxd 11.01.2007 15:26 Page опираться на соединения, созданные из резервистов. Поэтому у Израиля имелись лишь малочисленные регулярные подразделе ния, использовавшиеся в экстренных случаях. Угрозы же, для отра жения которых потребовалось бы объявить мобилизацию резер вистов, могли парализовать страну. А для того чтобы завершить ее, пришлось бы довольно долго противостоять первому нападению «У Израиля не было причин атаковать Египет; Израиль действовал в империалистических интересах Франции Эйзенхауэр сумел убедить англичан и французов не атаковать Еги пет после того, как Насер национализировал Суэцкий канал. Когда в последующие недели стало ясно, что соглашение об использова нии канала надежно выполняется, стало исключительно трудно оп равдать возможную военную акцию. Тем не менее французы и анг личане были полны решимости указать Насеру на его место и вер нуть себе стратегически важный опорный пункт.

В то время позиции французского и нового израильского прави тельств в области политики, дипломатии и по военным вопросам значительно сблизились. Более того, в течение следующих двадца ти лет Франция постепенно стала основным поставщиком воору жения Израиля. Что же касается Англии, то ее отношение к Израи лю осталось почти таким же, как в мандатный период. Горечь вос поминаний о почти тридцатилетней борьбе англичан с сионистами наложила отпечаток на их отношения. Кроме того, Англия заклю чила союз с Иорданией. Поэтому ожидать каких либо изменений в британской политике по отношению к Израилю не приходилось.

Однако французы пришли к выводу, что опасения Израиля в отно шении египетской агрессии, а также блокады Суэцкого канала можно использовать в качестве повода для военных действий про тив Насера. Это вполне устроило и англичан.

Через некоторое время Франция, Англия и Израиль разработали план, согласно которому израильские парашютисты должны были высадиться в районе канала, а затем должно было последовать наступление войск через Синайскую пустыню. Далее Франция и Англия обратились бы к обеим сторонам с предложением отвес ти войска из зоны канала, а Египет, как ожидалось, отказался бы 05_(59-65).qxd 11.01.2007 15:26 Page

М И Ф Ы И Ф А К Т Ы

выполнить эту просьбу. Тогда французы и англичане послали бы свои войска для «защиты» канала.

Сложившаяся вокруг Израиля ситуация вынуждала его правитель ство сделать выбор: продолжать войну на истощение с террори стами, а Насер и его союзники тем временем будут наращивать свои вооруженные силы, пока их мощь не станет достаточной для ведения новой войны, или нанести упреждающий удар. Премьер министр выбрал второе. Он полагал, что поддержка англичан и французов защитит его от недовольства Соединенных Штатов. Он «Соединенные Штаты слепо поддерживали Израиль во время Суэцкой войны».

Президент Дуайт Эйзенхауэр был огорчен тем фактом, что Изра иль, Франция и Англия секретно планировали кампанию по изгна нию Египта из зоны Суэцкого канала. Из за того что Израиль не ин формировал Соединенные Штаты о своих намерениях, а также иг норировал просьбы американцев не начинать войну, в отношени ях между этими государствами возникла напряженность. Через не которое время Соединенные Штаты присоединились к Советскому Союзу (по иронии судьбы – сразу после советского вторжения в Венгрию), развернувшему кампанию с целью заставить Израиль покинуть зону Суэцкого канала. В ходе кампании были высказаны угрозы прекратить американскую помощь, добиться введения санкций ООН и (даже) исключения Израиля из этой международ В результате американского давления Израиль покинул завоеван ные им территории без каких либо ответных уступок со стороны Египта. Тем самым были посеяны семена будущих разногласий, ко торые привели к войне 1967 года.

Одна из причин, по которой Израиль уступил давлению президен та Эйзенхауэра, заключалась в том, что премьер министр Давид Бен Гурион получил от него важное заверение. Перед тем как эва куировать Шарм аль Шейх – стратегический пункт, защищающий вход в Тиранский пролив, Израиль заручился согласием США под держивать свободу навигации в этом проливе7. К тому же Вашинг тон поддержал резолюцию ООН, в соответствии с которой были созданы силы быстрого реагирования ООН (United Nations 05_(59-65).qxd 11.01.2007 15:26 Page Emergency Force – UNEF). В их задачу входило наблюдение за тер риториями, покидаемыми израильскими войсками.

Военные действия в районе Суэцкого канала оказали влияние на террористическую деятельность федаинов – она была временно прекращена. Однако несколькими годами позже эту деятельность возобновила группа слабо связанных между собой террористиче ских организаций под названием «Организация освобождения Па Eliezer Ereli, «The Bat Calim Case Before the Security Counci», Middle Eastern Affairs Middle Eastern Affairs (December 1956; p. 461).

Middle Eastern Affairs (December 1956; p. 460).

Security Council Official Records, S/5706 (October 30, 1956; p. 14).

Mitchell Bard, The Complete Idiot’s Guide to Middle East Conflict (NY: Alpha Books, Janice Gross Stein and Raymond Tanter, Rational Decision Making: Israel’s Security Choices (OH: Ohio State University, 1976; p. 163).

06_(66-83).qxd 11.01.2007 15:26 Page

М И Ф Ы И Ф А К Т Ы

«Арабские государства были готовы признать Израиль после Суэцкой войны».

Сообразуясь с обстановкой, Израиль неоднократно выражал же лание вести переговоры со своими соседями. Выступая на заседа нии Генеральной Ассамблеи ООН 10 октября 1960 г., министр ино странных дел Израиля Голда Меир предложила арабским лидерам встретиться с премьер министром Давидом Бен Гурионом для пе реговоров о мирном урегулировании. Президент Египта Насер в своем ответе от 15 октября того же года заявил, что Израиль стара ется ввести мир в заблуждение, и повторил свои прежние утвер ждения о том, что его страна никогда не признает еврейское госу Арабы были также тверды в своем отказе обсуждать отдельную договоренность по вопросу о беженцах. 26 марта 1964 г. Насер вы ступил на заседании Национальной ассамблеи Объединенной Арабской Республики со следующим заявлением:

Израиль и окружающие нас империалисты, которые противостоят нам, – это две разные вещи. Уже были попытки… представить ны нешнюю ситуацию в нереальном виде – как будто проблема Из раиля – это проблема беженцев, после решения которой будет ре шена и проблема Палестины в целом… Опасность, исходящая от Израиля, вызывается самим фактом его существования в нынеш Тем временем Сирия начала использовать Голанские высоты для бомбардировки израильских ферм и селений. В 1965 и 1966 гг. си рийские атаки участились, а риторика Насера стала более воинст венной. 8 марта 1965 г. он сказал: «Когда мы войдем в Палестину, ее земля не будет покрыта песком, она будет пропитана кровью»3.

Несколько месяцев позже Насер так охарактеризовал устремления арабов: «…полное восстановление прав палестинского народа.

Другими словами, мы стремимся к разрушению Государства Изра иль. Наша безотлагательная задача: завершить работу по наращи ванию арабской военной мощи. Наша национальная задача: унич 06_(66-83).qxd 11.01.2007 15:26 Page «Израильская атака в 1967 г. была неспровоцированной».

Воинственные заявления арабов и их угрожающее поведение за ставляли думать, что в скором времени они могут перейти к воен ным действиям. У Израиля не оставалось другого выбора: необхо димо было нанести упреждающий удар. Для успеха операции тре бовался элемент неожиданности. Если бы Израиль выжидал, пока начнется арабское вторжение, он оказался бы в потенциально ка тастрофическом положении.

Пока Насер произносил речи, угрожая начать войну, арабские тер рористические атаки участились. В 1965 г. на Израиль было совер шено 35 нападений. В 1966 г. их число возросло до 41 го. Только в первые четыре месяца 1967 г. было предпринято 37 атак5.

Между тем в ответ на сирийскую атаку с Голанских высот на изра ильские кибуцы 7 апреля 1967 г. израильские самолеты сбили шесть сирийских «Мигов». Вскоре после этого Советский Союз – который оказывал военную и экономическую помощь Сирии и Египту – передал Дамаску информацию о том, что Израиль якобы готовится к нападению и с этой целью наращивает вооруженные силы. Несмотря на то что Израиль опроверг эту информацию, Си рия решила воспользоваться договором об обороне, заключенным 15 мая, в День независимости Израиля, египетские войска пересек ли Синайский полуостров и начали сосредотачиваться у границ Из раиля. К 18 мая сирийские войска расположились на позициях вдоль Голанских высот, готовясь к боевым действиям.

Президент Египта Насер потребовал, чтобы силы быстрого реаги рования ООН, находившиеся на Синайском полуострове с г., покинули свои позиции к 16 мая. Генеральный секретарь ООН У Тан не вынес этот вопрос на рассмотрение Генеральной Ассамб леи, как обещал сделать его предшественник на этом посту, а со гласился выполнить требование Египта. 18 мая 1967 г., после ухода войск ООН, по радио «Голос арабов» было оглашено следующее Что касается сегодняшней ситуации, то сил быстрого реагирования, которые могли бы защищать Израиль, теперь не существует. Мы больше не будем проявлять терпение. Мы больше не будем обра щаться в ООН по вопросам, связанным с Израилем. Единственное, 06_(66-83).qxd 11.01.2007 15:26 Page

М И Ф Ы И Ф А К Т Ы

06_(66-83).qxd 11.01.2007 15:26 Page что мы будем применять против Израиля, – это методы тотальной войны; в конечном счете они приведут к уничтожению Израиля6.

20 мая этому заявлению с энтузиазмом вторил сирийский министр Наши войска сейчас полностью готовы не только к тому, чтобы от разить агрессию, но и к тому, чтобы положить начало освобожде нию, и к тому, чтобы уничтожить сионистское присутствие на арабской родине. Сирийская армия может действовать как единая семья, ее солдаты готовы спустить курки своих ружей… Я, как во енный человек, верю в то, что пришло время начать битву за пол 22 мая Египет закрыл Тиранский пролив для всех израильских су дов и всех кораблей, направляющихся в Эйлат. Эта блокада пере резала единственный путь, по которому в Израиль поступали раз личные товары из Азии, а также нефть из Ирана – основного по ставщика этого горючего. На следующий день президент США Джонсон заявил о том, что блокада Тиранского пролива является незаконной, и сделал попытку – не имевшую, правда, успеха – на править международную флотилию в Тиранский пролив для ней трализации последствий блокады.

Насер почти ежедневно угрожал начать военные действия против Израиля. «Нашей главной целью будет уничтожение Израиля.