WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 81 | 82 || 84 | 85 |   ...   | 132 |

«1 АЛГЕБРА РОДСТВА РОДСТВО СИСТЕМЫ РОДСТВА СИСТЕМЫ ТЕРМИНОВ РОДСТВА Выпуск 6 Санкт–Петербург 2001 2 Cogito ergo progigno Г.В. Дзибель Феномен родства: Пролегомены к ...»

-- [ Страница 83 ] --

Представляется немаловажным, что такие «особенности» американских номенклатур, как кроссреципрокность и дифференцированность поколения по относительному полу и относительному возрасту отмечается с разной степенью развития на всех континентах и практически во всех языковых семьях Старого Света. Убывание кроссреципрокности фиксируется во многих CТР по всему миру, причем сильные формы кроссреципрокности фиксируются в ТР тех обществ, которые традиционно описываются как «архаичные», или «реликтовые»

(например, австралийцы, бушмены, саамы). В Австралии различные варианты авореципрокности находятся в устойчивой корреляции с системой «брачных» классов, которая большинством исследователей признается самой ранней из известных форм социальной организации.

CТР индейцев демонстрируют не структурные аномалии, а структурный архаизм. Незначительный удельный вес номенклатур с кроссреципрокностью и сильной дифференцированностью 0 поколения в мировом масштабе (примерно 5-10%) не является показателем аномальности этих систем; напротив, наиболее вероятный эволюционный сценарий предполагает сохранение ядра архаических черт именно у небольшого числа популяций, о которых имеются основания говорить как о генетической или генетико-контактной общности. Связанные с кроссреципрокностью и восходящие к ней терминологические комплексы типа МП, МКО, ССП и КТР закономерно увеличивают число номенклатур и превращают иденологическую парадигму в центральный фактор эволюции всех CТР. Наконец, в истории индейских номенклатур буквально «на поверхности» лежат переходы от бифуркативно-линейной модели к бифуркативной в + поколении и от инкорпорирующей к бифуркативной в 0 поколении (но не наоборот), а критерии слияния/разграничения генеалогических линий относятся к общераспространенным и не могут свидетельствовать о гиперболизации локальных американских «особенностей». Американские номенклатуры рассматриваются нами не как эталон, избранный по какому-то произвольному признаку (например, простота построения категорий), а как массив типологически наиболее дифференцированных СТР, которые на ограниченной «площади» демонстрируют принципы перехода от одного типа к другому. То, что при этом частью этого разнообразия являются типологически древнейшие модели, которые в Старом Свете встречаются в редуцированном виде, является реальностью, а не исследовательским артефактом.

При этом наблюдаемые в СТР архаизмы (или, точнее, хронологические глубины) следует рассматривать не как «реликты», а как «дериваты», если воспользоваться классификацией А.И.Першица (см.: [666]), т.е. они не являются «мертвым грузом» прошлого, случайно сохранившиеся под воздействием уникальных внешних обстоятельств, а всегда обладают функциональной значимостью в системе в силу того, что функции тем и отличаются от структур, что сбываются в пределах определенного периода времени, задавая формы интеграции прошлого, настоящего и будущего (см. 6.2.). Время, используя исследования феноменологов (см., например: [596, c. 519 и сл.]), следует понимать не как последовательность моментов, а как матрёшкообразную вложенность прошлого, настоящего и будущего друг в друга. Этнография, прежде всего через такой традиционный источник информации о прошлом человечества, как СТР, в состоянии осуществить относительную датировку обществ/этносов/популяций, которые являются предковыми по отношению с существующим обществам/этносам/популяциям (ср.

производимую археологией абсолютную датировку оставленных этими предковыми группами на местах своего обитания предметов быта).

Никакую из индейских этнических групп-носителей типологически древнейших номенклатур нельзя назвать «живым ископаемым»: каждая индейская СТР является трансформированной относительно видового прасостояния и, входя в различные взаимоотношения с другими индейскими системами, выявляет все более глубокую «точку сборки»

общеиндейского типологического разнообразия и все бльшую степень трансформированности индивидуальных засвидетельствованных систем.

засвидетельствованные в индейских СТР, более информативны относительно форм интеграции прошлого, настоящего и будущего в Старом Свете, что делает маловероятным происхождение американских популяций от популяций Старого Света. Эволюционная модель «локальный архаизм, открывающий перспективу на более древнюю глобальную трансформацию, vs. локальная трансформация, открывающая перспективу на географически более широкий спектр инноваций»247 является более динамичной, каузальной и реалистичной, чем модель «общий закон vs. частная аномалия», при которой постулируются две замкнутые на себе системы, связанные отношениями механической и произвольной деривации от глобального архаизма к локальной внеисторичности248.

Ареальный анализ указывает на системное распределение черт ПСТР видового уровня: c наибольшей степенью плотности они встречаются у групп, относящихся к америндской макросемье249. В Старом Свете случаи системного взаимодействия между типологическими элементами глобальной ПСТР дисперсны и не образуют сколько-нибудь существенного историко-этнографического континуума (саамы, австралийцы, айны, папуасы, бушмены), тогда как в Америке эти предковые элементы сильно дифференцированы, системно интегрированы с другими типологическими гиперреляционности в 0 поколении и бифуркативно-линейными моделями без гиперреципрокности в ±1 и ±2 поколениях), континентально распространены и географически континуальны. В дополнение к высокой степени дифференцированности предковых форм, американские CТР отличаются самым высоким абсолютным разнообразием – факт, который не позволяет считать американские номенклатуры плезиоморфами или продуктами узко локального, а значит, не связанного с генеральным направлением эволюции CТР, развития. Предлагаемая модель эволюции СТР, таким образом, удовлетворяет предъявляемым к ареальной дистрибуции требованиям (см. 10.1.9.) и, следовательно, оперирует реальными единицами исторического процесса.

Остается только заметить, что в предельно общем виде иденетическая картина в Америке созвучна таким характеристиками индейцев, как феноменальная генетическая дифференцированность на «племенном»

уровне250 в сочетании с однородностью на континентальном уровне (cр.:

150–200 языковых семей уровня ИЕ в пределах одной америндской макросемьи),251 большой удельный вес уникальных генотипов (так называемые «private polymorphisms») – черты, характерные для ранних этапов популяционного развития (см.: [1820; 1821; 1822; 1823; 2172; 2171;

1462, c. 302]); «эталонное», с точки зрения популяционно-генетической теории, состояние мутационного равновесия, практически отсутствующее в популяциях Старого Света (см.: [1175; 2173]), почти стопроцентное преобладание филогенетически предковых митохондриальных морфов (см.: [1537; 1290], а также: [2101] с подтверждением филогенетической модели Джонсон-Эскофье методом «гнездового анализа») и присутствие «индейских» генов во всех континентальных популяциях Старого Света (cм.: [1508])252.

Из числа более частных, но интригующих совпадений между генетикой и иденетикой межконтинентальных связей отметим наличие у айнов, с одной стороны, такого типично американского (а также юговосточноазиатского и полинезийского) митохондриального маркера как «удаление 9 пар оснований» (регион V) [1521, c. 55] при полном отсутствии этого признака в Сибири; а с другой – присутствие в одной из айнских групп (р. Сару) «сильнодифференцированного» типа группировки сиблингов (СИБ-6). Как уже отмечалось выше (10.9.), номенклатуры 0 поколения типа СИБ-6, CИБ-7, СИБ-8 совершенно нетипичны для Старого Света, но у полинезийцев изредка можно встретить СИБ-6 (при доминирующем австронезийском СИБ-4)253. В реконструированной прото-СТР видового уровня располагаются именно номенклатуры Восточной и Юго-Восточной Азии, Океании и Австралии и, в меньшей степени, Африки, Западной Азии и Европы; это полностью согласуется с выводами генетиков, физических антропологов и исследователей в области (эволюционной) лингвистической типологии о приоритетной близости индейских популяций, культур и языков различным регионам Азии и Океании.

В задачу настоящей работы входит лишь изложение и первичная интерпретация иденетического материала, а не решение вопросов глубокой истории человечества, требующих более широкого междисциплинарного подхода. Однако, если в представленной здесь исторической типологии СТР нет каких-то принципиальных ошибок фактического или логического плана, то, думается, она является серьезным поводом для того, чтобы усомниться в однозначности господствующего представления об относительно позднем (на рубеже плейстоцена и голоцена) заселении Нового Света (см.: [1406]), перестать рассматривать индейский этнокультурный ареал в качестве «дальнего угла» («мешка», по выражению А.Г.Козинцева) внутривидовой эволюции и переместить его в основание социальной, культурной и этнической истории человечества. Единственным альтернативным объяснением феномена высокой дифференцированности архаических типологических элементов CТР на американском континенте – объяснение, которое, правда, будет трудно подкрепить эмпирически, – является аномальное популяционное развитие индейцев, приведшее (в результате, предположим, длительной изоляции и глубокой адаптивной перестройки небольшой по размеру исходной популяции)254, с одной стороны, к сохранению ими древнейших способов классификации родственников, а с другой – к последующему достижению ими предельной с видовой точки зрения дифференцированности и специфичности по иденентическому показателю. В этом случае придется задуматься над тем, что, возможно, европейская колонизация Америки прервала процесс формирования нового вида (квантовый тип видообразования) в составе отряда приматов. Однако демографическая катастрофа, которая при таком сценарии должна являться первопричиной специфики индейцев, не подтверждается популяционно-генетическими исследованиями. Напротив, указания на небольшой размер исходной популяции и последующий демографический рост отмечается в митохондриальном геноме Старого Света (отсюда – избыток локусного разнообразия по сравнению с нуклеотидным) (см.: [1743]).

Выскажем предположение, что на такой популяционный сценарий указывает и институт одностороннего и двустороннего кросскузенного брака, который является субстратом и архетипом эволюционного развития брачных норм большинства обществ Старого Света и который был положен в основу всех существующих теорий социогенеза, будь то «элементарные структуры родства», «дуально-родовая организация», «симметричный брачный альянс» или «тетраидная теория». Построенные преимущественно на материалах Старого Света, эти модели, вероятно, и описывают то, что произошло в Старом Свете, а именно переход от «элементарных» брачных структур к «сложным», устойчивый демографический рост небольшой эндогамной предковой популяции (группы эндогамных локальных групп) и географическая экспансия (см.

свидетельство о переходе к норме кросскузенного брака у полинезийцевбеллона в 10.10.3.). Что же касается Америки, то исследователи всегда испытывали сложности с реконструкцией для индейских обществ нормы кросскузенного брака, института эпигамных половин и «брачно-классовых» структур (см., например: [1439; 1272; 1269; 1235]), обнаруживая вместо этого «мультибилатеральные» браки, «псевдокросскузенные» браки, трехчастное деление на «ближних родственников», «дальних родственников (потенциальных свойственников)» и «свойственников (эффективных свойственников)», ассимиляцию оппозиции «кровное родство – свойство» «космическим альянсом», или широкой сетью отношений по ритуальному обмену фетишами, душами, именами, телами мертвых, головами и т.п. (см.: [2153, c. 367-368]255. Имущество не наследовалось, а либо уничтожалось после смерти владельца, либо постепенно переходило «авансом» к детям еще при жизни родителей в виде подарков (так называемое «advanced inheritance» у тараумара) (см.:



Pages:     | 1 |   ...   | 81 | 82 || 84 | 85 |   ...   | 132 |
 


Похожие работы:

«Юридическое лицо В.Е. Чиркин в общественных Главный научный сотрудник Института отношениях, государства и права РАН, регулируемых доктор юридических наук, профессор публичным правом 1 В данной статье мы сознательно уклоняемся от кардинальной проблемы пуб­ личного и частного права. Дискуссия об этом ведется в науке сотни лет, начиная с римских юристов. Нормы, имеющие своим истоком частное право, могут служить публичным, общественным интересам (например, положения конституций некото­ рых...»

«Существовала ли мода всегда и везде или же она составляет принадлежность только определенных исторических эпох и культурных ареалов? Каковы внемодные или антимодные формы социальной регуляции? В каков мере к моде можно отнести разного рода массовые увлечения, поветрия, бумы к т. п.? На эти и на некоторые другие вопросы отвечает предлагаемая вашему вниманию статья. Ее главная задача — очертить границы собственно моды и углубить представление о ее месте в системе социальной регуляции в целом....»

«Веселая энциклопедия пищевых растений-целителей Андрей Рябоконь 2 Книга Андрей Рябоконь. Веселая энциклопедия пищевых растений-целителей скачана с jokibook.ru заходите, у нас всегда много свежих книг! 3 Книга Андрей Рябоконь. Веселая энциклопедия пищевых растений-целителей скачана с jokibook.ru заходите, у нас всегда много свежих книг! Андрей Александрович Рябоконь Веселая энциклопедия пищевых растений-целителей 4 Книга Андрей Рябоконь. Веселая энциклопедия пищевых растений-целителей скачана с...»

«Аннотация. В статье рассматриваются в теоретическом аспекте с обобщением мирового опыта три основных типа стратегии модернизации: стратегия передовых рубежей, стратегия использования природных ресурсов и стратегия догоняющей модернизации. Обзор показал, что каждая страна проводила модернизацию посвоему. Однако, учитывая специфику национальных моделей модернизации, можно выделить ряд общих черт, которые были присущи всем модернизационным преобразованиям в разных странах. Это, в первую очередь,...»

«Б1737 г., привлекаетэтоНикитичане случайно.оставленная об одном из крупнейВасилия Татищева, им в Екатеринбурге в ИБЛИОТЕКА внимание историков и краеведов на протяжении почти полутора столетий, и отнюдь Речь идет ших личных собраний России первой половины XVIII в., поэтому изучение его истории представляет не меньший интерес, чем история таких крупных книжных собраний, как библиотеки Петра I, Ф. Прокоповича, Я. В. Брюса, М. В. Ломоносова и других государственных, церковных деятелей, ученых....»

«Взаимодействие общества и государства в период модернизации России : каталог выставки к Международной научной конференции Содержание Философские, социальные, политические и исторические проблемы современности Правовые проблемы модернизации общества Современная экономика Предпринимательство Учёт, анализ и аудит — информационная база социально-экономической деятельности Конкурентоспособность предприятий и организаций: теория и методология Опыт и проблемы маркетинговой деятельности в российском...»

«А. Скляров Цивилизация древних богов Египта Посвящаю все тем, кто вольно или невольно помог рождению этой книги. Особенно своим домашним: Наташке и Максу. Москва, 2008 Предисловие Первый вариант этой книги, изданный издательством Вече весной 2005 года, базировался на результатах всего одной съемочно-исследовательской экспедиции, организованной Фондом развития науки III тысячелетие при содействии группы предприятий Антарес и состоявшейся в октябре 2004 года. С тех пор прошло уже три года, в...»

«Издание осуществлено при финансовой поддержке Российского гуманитарного научного фонда (РГНФ) Проект 11-04-16086д Перевод с сербского Редактор-составитель А. Б. Базилевский Предисловие и очерки А. Б. Базилевского, М. Л. Карасёвой Рецензенты: С. А. Небольсин, Й. Я. Станишич Сербские поэты ХХ века: Комментированная антология / Перевод С32 с сербского; Ред.-сост. А. Б. Базилевский; Предисл. и очерки А. Б. Базилевского, М. Л. Карасёвой. М.: Этерна; Вахазар, 2011. 1104 с. — (Инст. мировой лит-ры им....»

«Об а в т о р е : О.В. Кишенкова — кандидат исторических наук Кишенкова О. В. К 46 ГИА 2013. Обществознание. Тематические тренировочные задания. 9 класс / О. В. Кишенкова. — М. : Эксмо, 2012. — 256 с. — (Государственная (итоговая) аттестация (в новой форме): 9 класс. Тематические тренировочные задания). ISBN 978-5-699-57733-0 Пособие адресовано выпускникам 9-го класса и предназначено для подготовки к государственной (итоговой) аттестации (в новой форме) по обществознанию. Приводятся задания по...»

«КОЛЛЕКЦИЯ ОТКРЫТИЙ ОСЛО ИЯ С 1925 ГОДА НОРВЕГИЯ ОСЛО ОСЛО: 14СЛАДКИХ www.vsled.ru МГНОВЕНИЙ ПАСПОРТ НАНСЕНА: КОРОЛЕВСКАЯ УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ЛЮБОВЬ ДОКУМЕНТ Всемирный Следопыт ПРЕДВОДИТЕЛЬ КРУИЗНОЙ АРМАДЫ ПУТЕШЕСТВИЕ НА КУБУ рек лама СОДЕРЖАНИЕ 8 СИТИ 8–18 КОРОЛЕВСКАЯ ЛЮБОВЬ Когда короли женятся по любви, в стране смягчаются нравы. Не потому ли в Норвегии, где это произошло...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.