WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 80 | 81 || 83 | 84 |   ...   | 132 |

«1 АЛГЕБРА РОДСТВА РОДСТВО СИСТЕМЫ РОДСТВА СИСТЕМЫ ТЕРМИНОВ РОДСТВА Выпуск 6 Санкт–Петербург 2001 2 Cogito ergo progigno Г.В. Дзибель Феномен родства: Пролегомены к ...»

-- [ Страница 82 ] --

Избегая крайностей, с одной стороны, эволюционизма, который располагал культуры на шкале общего развития и относил одни культуры в прошлое, а другие в настоящее, забывая, что все они одновременны (ср.:

[1292а]), а с другой – культурного релятивизма, фактически отрицающего целостность временного потока, а отсюда существование целостно временящихся культурных систем, следует, как кажется, говорить о разных формах интеграции прошлого, настоящего и будущего в разных культурах и предметно выявлять многомерную систему видового времени Homo sapiens, в которую по-разному «вложены» локальные формы интеграции времени. Каждая СТР сродни археологическому памятнику: при помощи прасемантической типологии можно, во-первых, относительно датировать ее формирование, а во-вторых, определять «cтепень здешности»

популяции-носителя и географически атрибутировать зону формирования той или иной этнокультурной общности, оценивая степень и параметры трансформированности КРОРТ и наличие/отсутствие в пределах данной языковой семьи типологически более древних номенклатур. Так же как нельзя сказать, что есть более развитые и менее развитые археологические памятники, но можно сказать, что есть более старые и более молодые археологические памятники; не существует более архаичных и более развитых СТР, но есть более старые и более молодые типологические характеристики СТР. Роль СТР в исследовании древней истории также можно сравнить с ролью орнамента в археологии: если орнамент на поверхности материального предмета представляет собой единственный надежный способ привязать данную археологическую культуру к одной или нескольким современным культурам, то СТР, являясь своеобразным орнаментом на «поверхности» естественного языка242, есть единственный способ идентифицировать предков носителей этого языка в их временном и пространственном соотношении с предками носителей других языков.

11.4.2. Гипотеза об отражении в прасемантической типологии популяционно-демографических процессов (миграций, сокращения/увеличения численности населения и т.п.) не противоречит результатам исследований корреляции между типами CТР и социальной структурой, а отвечает на два кардинальных вопроса:

1) Почему, при всем различии местных социальных условий, все СТР подобны друг другу настолько, что подлежат сравнению на всех уровнях своей организации?

2) Почему сходство местных социальных условий далеко не всегда находит единообразное отражение в СТР?

Любая социальная структура имеет пространственную форму существования (тема, которая интересовала Л.Г.Моргана в работе «Дома и домашняя жизнь американских индейцев», предполагавшейся в качестве заключительной главы «Древнего общества»), а распространение вида по территории обитания осуществляется силами социальных групп. Как отмечает К.Орем, на ранних этапах этносоциогенеза мотором популяционного процесса являются «динамические характеристики системы симметричных брачных альянсов» [1052, c. 300].

Стадиальная специфика популяционной мобильности зависит от структуры и численности социальных единиц (малая cемья, большая семья, группа сиблингов, локальная группа, группа родов или линиджей, этнос), являющихся двигателями этого процесса, и характера репродуктивных и производственных взаимоотношений между ними.

Развитие в +1 поколении полинезийских ТР инкорпорирующего типа, нейтрализующего различие между генеалогическими линиями, может считаться показателем сокращения эффективно взаимодействующих линиджей («bottleneck» популяционной генетики), характерного для островных колонизаций. Для сравнения: анализ митохондриальной ДНК полинезийцев демонстрирует прогрессивное уменьшение аллельного разнообразия с 90-100% фиксацией одного маркера при переходе из западной части Полинезии в восточную (cм.: [1680]).

Типы иденологической трансформации важны как показатель исторических различий в характере популяционных перемещений.

Cуперреципрокные CТР кореллирует с охотничье-собирательской экономикой (исключение: земледельцы тараумара), отсутствием унилатеральных образований (исключение: пуэбло-лагуна, пуэбло-акома, викмункан), малыми размерами группы, или, по выражению Дж.Стюарда, «cемейным уровнем социокультурной интеграции» (cм.: [278]). МК и МО регулярно соотносятся с унилатеральными группировками, связанными отношениями обобщенного брачного обмена и предполагающие широкий круг брачных парнеров и постоянное дробление социальных групп (см.:

[1905; 516, с. 62]). CCП и КТР связаны с патрилинейными группировками, развитой земледельческой и скотоводческой экономикой, высокой численностью населения и тенденцией к эндогамии. Линейно-степенной тип современных европейских CТР складывался в контексте функционирования крупных этнических образований и вторичной социально-экономической формации. Однако следует учитывать, что, например, в случае сильных форм кроссреципрокности, коррелирующими с охотничье-собирательской экономикой, низкой плотностью и высокой мобильностью населения, важны не просто демографические параметры популяции, а историческая стабильность низкой численности и высокой мобильности населения. Иными словами, между терминологической структурой и демографическим состоянием, равно как и между ними и социальными институтами, имеется не причинно-следственная связь (т.е. наблюдаемая корреляция между сильными формами ВТР и низкой численностью популяции не значит, что язык любой популяции, резко потерявшей в численности, среагирует на это посредством формирования множества межпоколенно-взаимных терминов), а функционально-историческая связь.

На основе археологических, генетических и лингвистических данных К.Ренфрю построил следующую примерную модель популяционной истории человечества. В первичное расселение (ранее 15000 лет назад) были вовлечены охотничье-собирательские группы – предки современных австралийцев, койсанов, негритосов Юго-Восточной Азии.

Земледельческое или кочевническое расселение осуществлялось предками урало-алтайцев, афразийцев и австронезийцев (после 10000 лет назад), а позднее индоевропейцами (около 6000 лет назад) [1927]. Эта интерпретация неплохо соотносится с ареальным распределением элементов иденологической парадигмы CТР. Такой показатель, как сохранение форм кроссреципрокности, указывает на бльшую «архаичность» койсанов по сравнению с носителями нигерокордофанских и нило-сахарских языков в Африке, австралийцев – по сравнению с доавстронезийским населением Океании и австралийцев и аустрических этносов Океании (трансновогвинейцев, восточно- и западнопапуаских групп и др.) – по сравнению с австронезийцами243. Существует мнение, что система сегментарных линиджей, в классическом виде представленная в Тропической Африке и связанная с МКО в CТР, сложилась как средство адаптации к нехватке земли – фактору, вызывавшему мощную популяционную экспансию (см.: [1968; 1731; 1052]).

11.4.3. Особенностью представленной в работе прасемантической типологии СТР является то положение, которое в ней занимают СТР индейцев. После Л.Г.Моргана системное исследование типов индейских СТР в связи с их положением по отношению к СТР Старого Света практически не велось, и существующие исторические типологии (в том числе типология Г.Доул, проводившей полевые исследования в Южной Америке) построены без систематического привлечения американского материала.

Индейские CТР характеризуются следующей спецификой:

1) широкое распространение ВТР (около 150 этносов против 43 этносов в Африке, 51 группы Австралии, 34 этносов Южной и Юго-Восточной Азии и 83 этносов в Океании244 и 3 этносов северной Евразии);

2) плотный массив из 15 суперреципрокных СТР (кутене, луисеньо, серрано, кауилья, кавайису, тюбатулабал, пайюты-кайбаб, юты, апачи, атсугеви, ачомави, тарагумара, кора, михе, соке) в сочетании с такими признаками, как 4 ТР для ±2 поколений (кватроавореципрокность), релевантность относительного возраста в пределах группы сиблингов;

3) наличие сильнодифференцированного типа сиблинговой номенклатуры, практически отсутствующей в Старом Свете и разработанность категории «пол эго» для всех отношений родства;

4) широкое распространение в западной части Сев. Америки бифуркативно-линейно-инкорпорирующей модели, предшествовавшей бифуркативной и линейной;

5) широкое распространение от Бразилии до Калифорнии МП и МСП, непосредственно выросших из суперреципрокных систем и составляющих неспециализированные формы терминологической кумулятивности (КТР Западной и Северной Африки, Передней Азии, Кавказа и Европы) и генерационного скольжения (ССП алтайской /кроме монгольской группы/ и восточно-уральской общностей);

6) представленность всех известных типов CТР, включая те, которые имеют в принципе локальную дистрибуцию в Старом Свете (ССП, КТР, линейно-степенной тип). Американский континент является своего рода «фондом первоэлементов СТР», многие из которых достигают полного развития в других регионах мира. Ярким примером этой закономерности является соответствие более типологически архаичного МСП (с общей формулой +ДмР = ДмРРж, +ДжР = ДжРРм, -ДмР = ДмДжР, -ДжР = ДжДжР, +ДмРРм = РмР, +ДжРРм = РжР), распространенного в северной части Сев.

Америки (атапаскская, алгонкинская, сиуанская общности), сибирскому ССП (cр.: вариант ССП в СТР индейцев-блэкфут)245.

7) развитость таких нехарактерных для других регионов мира подсистем родства, как аффективная, этнотивная и гендерная.

дифференцированностью и специфичностью и наиболее близко приближаются к реконструированной ПСТР Homo sapiens. Не будет преувеличением сказать, что все CТР Африки, Юго-Восточной Азии, Океании, Австралии и Евразии являются вторичными и производными от американских систем, которые выступают по отношению к ним в роли субстратных. Фактически прасемантическая типология СТР – это трансформация СТР индейцев в СТР всех остальных человеческих групп.

В Старом Свете нет ни одной CТР, которую можно было бы признать более древней, чем американские системы. Индейские СТР осуществляют интегрирующую функцию по отношению ко всем типам СТР Старого Света, которые, как бы «вылупливаясь» из американских систем, не являются соразмерными друг другу.

Практически полное отсутствие вторичного генерационного скашивания (МКО) в СТР южнее США является показателем того, что эта территория не знала массовых перемещений населения и ассимиляционноаккультурационных процессов. Расселение человека по Новому Свету южнее современных США относится, очевидно, к очень ранней эпохе, т.е.

до формирования эволюционной тенденции к унилатерализации социальных группировок, а миграции в северной и центральной части Сев.

Америки протекали позже, чем в западной части Сев. Америки, а также в Центральной и Южной Америке246. Территориальная разбросанность сильнодифференцированного типа сиблинговой номенклатуры по всей Америке от эскимосов до тупи-гуарани и ее практически полное отсутствие в СТР этносов Старого Света показывает, что расселение человека по американскому континенту протекало по модели, неизвестной в Старом Свете. Гипотетически можно предполагать, что ранние миграции по американскому континенту осуществляли группы сиблингов, практиковавшие категориально-инцестуальные браки (см. 10.11.3.).

В этой связи может возникнуть возражение, что представленная в работе прасемантическая типология искусственно превращает особенности локальной эволюции в черты всеобщего развития (cр.:

[238]). Сомнения подобного рода могут либо окончательно укрепиться, либо развеяться в ходе дальнейших конкретных исследований. Однако думается, что суть не в том, кто является носителем древних черт, а в том, что это за черты и в каком соотношении они находятся с другими чертами (см. принцип приоритета системы над организацией в 10.1.2.).



Pages:     | 1 |   ...   | 80 | 81 || 83 | 84 |   ...   | 132 |
 


Похожие работы:

«КНИГИ ЗАПАДНЫХ ЭКОНОМИСТОВ XVIII – НАЧАЛА XX В., ИЗДАННЫЕ В РОССИИ Составитель Юрий В. Латов I. РАБОТЫ КЛАССИКОВ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЫСЛИ Бастиа Ф. (Bastiat F.) Экономические софизмы. В 2-х ч. СПб.: Общественная польза, 1863. Sophismes economiques. 1849. Бем-Баверк Е. фон (Bohm-Bawerk E. von) Очерки по истории политической экономии (История учений о капитале и проценте на капитал). СПб., 1902. Капитал и прибыль. История и критика теорий процента на капитал. Пер. со 2-го нем. изд. СПб., 1909. Kapital...»

«Данное исследование создано при финансовой поддержке Европейского инструмента партнёрства и соседства в рамках совместной Программы приграничного сотрудничества Эстонии – Латвии - России 2007-2013. За содержание данной публикации полную ответственность несёт Дума Валкского муниципалитета, и она не отражает официального мнения Программы и государств, включённых в неё и Европейского Союза. Главной идеей проекта Свет границы было улучшение взаимоотношений между Латвией и Россией в области...»

«Красный куст Николай Златовратский 2 Книга Николай Златовратский. Красный куст скачана с jokibook.ru заходите, у нас всегда много свежих книг! 3 Книга Николай Златовратский. Красный куст скачана с jokibook.ru заходите, у нас всегда много свежих книг! Николай Николаевич Златовратский Красный куст[1] Из истории межобщинных отношений 4 Книга Николай Златовратский. Красный куст скачана с jokibook.ru заходите, у нас всегда много свежих книг! *** В предлагаемой статье я хотел бы коснуться того круга...»

«Волгирева Г.П. Учебно-методический комплекс по дисциплине ИСТОРИЯ МИРОВОЙ И ОТЕЧЕСТВЕННОЙ КУЛЬТУРЫ (РУССКОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ) Направление: История 030400.62 Согласовано: Рекомендовано кафедрой: Учебно-методическое управление Протокол № _2010 г. _2010 г. Зав. кафедрой _ Пермь 2010 Автор-составитель: Волгирева Галина Павловна, кандидат исторических наук, доцент Учебно-методический комплекс по Истории мировой и отечественной культуры (русское средневековье) составлен в соответствии с требованиями...»

«Валерий Григорьевич Гитин Всемирная история без комплексов и стереотипов. Том 2 Серия: Всемирная история без комплексов и стереотипов – 2 Всемирная история без комплексов и стереотипов, в 2 томах: Торсинг; Харьков; 2005 2 Валерий Гитин: Всемирная история без комплексов и стереотипов. Том 2 Аннотация До эпатажности нетрадиционная трактовка событий и явлений мира людей, имевших сомнительное счастье существовать в период между цивилизованным прошлым и одичалым настоящим. Книга не рекомендуется для...»

«Учебно методический комплекс по курсу ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ Издательство СЗАГС 2004 Рассмотрено и утверждено на заседании кафедры 16 июня 2004 г., протокол № 10 Одобрено на заседании учебно методического совета СЗАГС Рекомендовано к изданию редакционно издательским советом СЗАГС Учебно методический комплекс подготовила ст. преп. Васильева Т. В. © СЗАГС, 2004 Выписка из образовательного стандарта ОПД.Ф.06.10. Экономическая история. Становление цивили зации как воспроизводящего хозяйства;...»

«М А Т Е Р И А Л Ы ПО ИСТОРИИ ВЫМСКОЙ И ВЫЧЕГОДСКОЙ ЗЕМЛИ К О Н Ц А X V I Е. Вымокая и Вычегодская земля в конце X V — начале X V I в., расположенная в бассейне рек Вычегды и Выми, с о ­ ставляла основную территорию, которую населял народ ко­ ми, входивший в числе других народов Севера в состав мно­ гонационального Русского централизованного государства. В дореволюционное время источники по истории народа коми публиковались лишь случайно. В середине X I X в. В. Н. Латкин напечатал Слободскую...»

«Список новых книг, поступивших в библиотеки ЦБС. II кв. 2011 г. Архангельск 2011 СОДЕРЖАНИЕ Естественные науки.. 3 Техника. Технические науки.. 5 Сельское и лесное хозяйство.. 6 Здравоохранение. Медицинские науки.. 6 Общественные науки.. 7 История. Исторические науки.. 8 Археология.. 12 Этнография (этнология, народоведение)..12 Экономика. Экономические науки.. 12 Политика. Политические науки.. 15 Право. Юридические науки.. 15 Военное дело. Военная наука.. 19 Культура. Культурология.. 19 Наука....»

«ИНСТИТУТА АРХЕОЛОГИИ Издаются с 1939 года Выпуск 224 Главный редактор Н. А. МАКАРОВ Я З Ы К И С Л А В Я Н С К О Й К У Л ЬТ У Р Ы МОСКВА 2010 УДК 902/904 ББК 63.4 К 78 Редакционная коллегия: Л. И. АВИЛОВА (зам. главного редактора), В. И. ЗАВЬЯЛОВ (ответственный секретарь), Л. В. КОЛЬЦОВ, С. Н. КОРЕНЕВСКИЙ, В. Д. КУЗНЕЦОВ, Н. В. ЛОПАТИН, Н. А. МАКАРОВ (главный редактор) Рецензенты: доктор исторических наук В. Ф. СТАРКОВ, доктор исторических наук А. Н. СОРОКИН Краткие сообщения Института...»

«ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА по курсу История Древнего мира 5 класс В основу планирования курса взята авторская программа: А. А. Вигасин, Г.И. Годер, И. С. Свенцицкая История Древнего мира. Образовательная программа составлена в соответствии с Федеральным компонентом государственного стандарта общего образования // Сборник нормативных документов. История /Сост. Э.Д. Днепров, А.Г. Аркадьев. – М.: Дрофа, 2004 В основу планирования курса взята авторская программа: А. А. Вигасин, Г.И. Годер, И. С....»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.