WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 69 | 70 || 72 | 73 |   ...   | 132 |

«1 АЛГЕБРА РОДСТВА РОДСТВО СИСТЕМЫ РОДСТВА СИСТЕМЫ ТЕРМИНОВ РОДСТВА Выпуск 6 Санкт–Петербург 2001 2 Cogito ergo progigno Г.В. Дзибель Феномен родства: Пролегомены к ...»

-- [ Страница 71 ] --

Вопреки таким исследователям, как Д.А.Ольдерогге, М.В.Крюков, А.А.Бородатова, И.Ж.Кожановская и др., «принцип старшинства» не является этапом трансформации бифуркативной модели в бифуркативнолинейную, не свидетельствует о распаде единства альтернативных поколений (о разложении ВТР и упрощении сиблинговой номенклатуры свидетельствует отличающее МСП объединение сиблингов с категориями восходящих и нисходящих поколений) и не отражает формирование в обществе представлений о линейном течении времени [651, c. 138-139; 466, c. 236; 136, c. 69-70], а относится к древнейшему состоянию СТР. В том же контексте наличие в системе терминов для обозначения старших и младших однополых сиблингов породителей, которые объединены корневой морфемой с терминами для породителей, видимо, следует рассматривать не как пережиток бифуркативной стадии, а как лексическую ассимиляцию (бифуркатизацию) с сохранением древнейшего (некогда связанного с ВТР) деления сиблингов породителей по относительному возрасту. Этот вытекающий из реконструированного ПСТР видового уровня вывод находится в согласии с мнением других исследователей о том, что что категории возраста и пола, а не генеалогические параметры, присущие современным евроамериканским CТР, играли в прошлом ведущую роль в структурации семантики иденонимов [298, c. 42; 699, c. 137-138]217.

3) Если структурообразующим принципом «тетраидного» общества (фактически построенного по модели австралийских брачных классов) является противопоставление альтернативных (0, +2, -2) и смежных (+1, -1) («гармоничных» /harmonic/ и «дисгармоничных» /disharmonic/ у современных австраловедов218) поколений, то структурообразующей характеристикой КРОРТ является противопоставление классов родства (групп терминов) 0 поколения (группы сиблингов) и межпоколенных классов родства. Пользуясь терминами Э.Бенвениста [1101, c. 15; 100, c. 178]), мы будем говорить, соответственно, о гомостатмических и гетеростатмических группах. Негеналогический характер КРОРТ (см. выше понятие «фенотипического синтеза») делает употребление в отношение него термина «поколение» в биологическом смысле пустым: 0 «поколение» как пучок дифференцированных по относительному полу и отностельному возрасту категорий не могло ни осознаваться, ни быть поколением, в принятом понимании этого слова. Оно противопоставлялось не +1, +2, +3, -1, -2, - поколениям, а другому пучку дифференцированных по относительному полу и относительному возрасту категорий. В первом пучке эго называл альтера ТР, отличным от ТР, которым альтер называл его; во втором пучке ТР были попарно идентичными. Максимально дифференцированное со своей внутренней точки зрения 0 поколение представало в межпоколенной проекции в качестве единой категории (ср. нерелевантность пола альтера для младших членов кроссреципрокных пар в виде РмРм = ДДмЭм и т.п.).

4) Принципиальной ошибкой существующих исторических типологий СТР и моделей эволюции форм брака является разведение бифуркативных и линейных систем, с одной стороны, и «элементарных» и «сложных»

структур родства и принципов определения брачных партнеров – с другой, по противоположным эволюционным и временным полюсам. Именно поэтому существование линейных систем у таких этносов, как андаманцы или бушмены, воспринимается как аномалия, истолковывается как результат регресса или вообще не включается в общие исследования по эволюции социальных структур. В нашей интерпретации, бифуркативный и линейный терминологические типы стадиально равнозначны и возникли на раннем этапе эволюции СТР как киральные производные древнейшего КРОРТ. Хотя общее направление эволюции СТР нами также понимается как движение от симметричных структур к асимметричным, отношение к бифуркативным системам как к симметричным (ср. «симметричные»

терминологии у Р.Нидэма) и – на основании такого отношения – как к первичным представляется ошибочным в виду наличия киральных им линейных структур219. «Потолок» симметричности должен быть поднят на порядок выше. Хотя на эволюционном уровне первичной дихотомии «бифуркативность – линейность» бифуркативные системы составляют большинство в общемировом масштабе, следует отметить, что такие терминологические жанры, как ССП и КТР, имеющие солидную общую дистрибуцию, тяготеют к линейному, а не бифуркативному полюсу иденетической эволюции.

Представленная в настоящей работе реконструкция «простейшим образом» отличается от стандартной эволюционной схемы «от простого к сложному» тем, что относит эмпирически известные упрощенные системы к локальным по значению процессам. Полезная простота состоит в том, что не нужно локальные процессы возводить в ранг абсолютных законов, так как локальные вариации бесчисленны и, поэтому, реалистичнее всего объясняются именно как бесчисленные локальные комплементарности друг другу в связи с распадом предковых суперреципрокных и сильнодифференцированных по относительному полу и относительному возрасту структур родства. В противном случае, мы будем вечно бросаться то к «малайскому» типу, то к «австралийскому» типу, то к «дравидийскому» типу, то к «пигмейскому»

типу, то к «английскому» типу и каждый будет по-своему простейшим и исходным. При этом, реальность конкретных систем будет от нас ускользать, так как незнание дифференциальных процессов, приведших к существующему разнообразию СТР, будет неумело компенсироваться произвольным соположением результатов этих процессов под видом так называемых «типов систем» на эволюционной шкале, где развитие «дравидийской» системы в систему тараумара или, напротив, в пигмейскую будет важно только как иллюстрация действия принципов, заложенных в «дравидийской» модели, без внимания к принципам организации тараумарской или пигмейской систем.

Мы никоим образом не отрицаем существование систем, приближающихся к идеальной модели «тетраидного» общества. Мы лишь считаем их локальными вариантами трансформации КРОРТ (а не всеобщей стадией эволюции СТР), формирующимися, как правильно замечает Н.М.Гиренко, «в условиях относительной замкнутости общественного поля взаимодействий» [235, c. 146]220. Те австралийские группы, СТР которых более или менее последовательно воплощают супер- и среднереципрокность (викмункан, йирйоронт, канджу, яралде, ворора, вунамбал, нариньин), а также те немногие, которые сохраняют инкорпорирующую структуру в поколении (алуридья, бард, северные ньюл-ньюл, курнаи, каттанг [1511, c.

169-171; 1900, c. 56; 1277, т. 10. № 2, c. 204 и далее]), согласно схеме Берндтов [108, c. 42] и другим общим работам, не знают дуального и секционного деления. Относительно алуридья, бард и ньюл-ньюл А.Элькин специально отмечал, что у них не обнаруживается и следов дуальнородовой организации и что их СР представляет собой «независимый путь развития» (positive development), а не упадок системы, подобной системе «кариера» [1277, т. 10, № 2, c. 215-216]. Племена, организованные по секциям и подсекциям, имеют либо авореципрокный тип с четырьмя терминами (аранда, бинбинга), либо упрощенный авореципрокный тип (кариера, варрамунга, вальбири, гунвинггу, алуридья, андингари), либо демонстрируют отсутствие кроссгенерационной реципрокности (большинство групп восточной, западной и центральной Австралии)221.

Среди австраловедов усиливается тенденция определять социальную функцию секций не как регулирование брачных контактов, а в терминах семиотического управления отношениями между множеством рассредоточенных по обширной территории «локальных групп», или «племен» (см.: [1554, c. 98-99]). Сходным образом описывает значение ЭВТ (см. 9.5., 10.4.1.) М.Салинз: оно состоит в «расширении периферии родства», когда посторонние могут быстро определить степень взаимного родства, не прибегая к сложным генеалогическим расчетам [1969, c. 155].

Как уже отмечалось, есть основания предполагать эволюцию ВТР в ЭВТ.

В Австралии ЭВТ обнаруживается, насколько можно судить, у групп, не имеющих «брачных классов», и следовательно, этот терминологический порядок можно расценивать либо как переходный этап от ВТР к секционной системе, либо как альтернативный вариант трансформации ВТР.

Таким образом, наша гипотеза такова, что кроссреципрокно-ортореляционная модель описывает социальную и терминологическую структуру на этапе, предшествовавшем складыванию австралийских брачных классов и таких систем, как «кариера» или «дравидийская» (cр. описание Э.Вивейрос-де-Кастро системы южноамериканских кива как «супер-кариера» [2153, c. 351-352], замечание А.Рэдклифф-Брауна о системе австралийских викмункан как о «особом варианте кариера» [1900] и Р.Нидэма о том же СТР как о «простом отклонении от простой системы»

[1809], а также реконструкцию С.Тайлером [2143] собственно протодравидийской СТР как суперреципрокной, хотя автор реконструкции специально не акцентирует отличие своей реконструкции от «дравидийского» типа), с одной стороны, и линейно-степенных систем у эскимосов, чукчей, андаманцев, пигмеев, бушменов, огнеземельцев и других групп – с другой.

Теория происхождения «бифуркативно-генерационных» CТР Г.Доул – правильная в случае обществ, в CТР которых сильнодифференцированная сиблинговая номенклатура и суперреципрокность разложились задолго до колонизационного периода, и ошибочная в случае автохтонных номенклатур для 0 поколения в северо- и южноамериканских CТР – была некритически воспринята исследователями северо- и южноамериканских социальных структур, которые говорят о «гаваизации» карибских и атапаскских CТР и снятии терминологического противопоставления между родственниками и свойственниками как об одном из аспектов отклонения этих систем от классической «дравидийской модели» (cм., например: [1252, c. 127; 1509, c. 179; 1522, c. 96 и сл.]). Понятие «гаваизации» 0 поколения (cр. «маккензиевский» тип у Л.Спира, «бифуркативно-генерационный» тип у Г.Доул, «экс-дравидийский» тип у А.Хорнборга) сформировалось в рамках парадигмы, которая (безосновательно, с нашей точки зрения) рассматривает «ирокезский»

(«дравидийский») тип в качестве эволюционно первичного и принимает за данность одинаковость исходных терминологических структур и, соответственно, линий развития в ±1 поколениях и в 0 поколении (см.

3.1.). Между тем, в Южной Америке известны системы, в которых инкорпорирующая модель в 0 поколении соседствует с линейной структурой в ±1 поколениях (например, СТР тоба, где yaqaya ДР = ДДРР, правда yapichaqa +ДмР, yanoq -ДмР, yapilte +ДжР, yano’o -ДжР, что указывает на линизацию 0 поколения) [1757]), так что стабильность инкорпорирующей модели в 0 поколении контрастирует с зеркальной вариативностью в ±1 поколениях.

На несоответствие в данном случае научной традиции эмпирическим фактам было вскользь обращено внимание М.Годелье в послесловии к недавнему сборнику «Трансформации родства». Подняв проблему «генерационных в 0 поколении ирокезских [так! – Г.Д.] систем»

(generational G0 Iroquois systems) в американских номенклатурах, он написал:

«Мы еще не обнаружили процессы, которые привели к формированию полновесных гавайских терминологий; нам также неизвестны системы, в которых они зародились и трансформации, посредством которых они образовались» [1371, c. 400].

В действительности, специфика американских номенклатур заключается в том, что они тяготеют в направлении «дравидийской»



Pages:     | 1 |   ...   | 69 | 70 || 72 | 73 |   ...   | 132 |
 


Похожие работы:

«Алексей Жуков Саами в XIII XVII вв. (публикация источников и комментарий) ПУБЛИКАЦИЯ 1681 г., 13 ноября–1682 г., 26 апреля. Кольс 1 кого острога соборного священника Алексея Симонова тетради с отчетом о поездке его по государеву указу по Лопским погостам для уничтожения у лопарей язычества и возсоеди нения их к православной церкви. На 15 лис тах1. (Источник: Российский государственный архив древних актов. Фонд 137. Боярские и городовые книги. Опись 2. Дело 114. Л. 1–15. Подлинник). Л.1 190-го...»

«къисасуль анбияъ КIиабилеб ТIехь 2-б басма Махачкала ИД Нуруль Иршад 2010 ББК 84,4 (Ава) + 86,38 УДК 821.351 + 29 С - 14 СаИД афаНДИ аль-ЧИркавИ. Къисасуль анбияъ: Истории пророков/ на аварском языке. –Саид афанди аль-Чиркави. в двух томах. том 2, 2-издание. – Махачкала: Нуруль иршад, 2010. – 648 с. в книге Саида-афанди Истории пророков на основе таких достоверных источников, как толкования корана, хадисы и книги авторитетных ученых, доступно и увлекательно повествуется о сложной и порой...»

«Аспирантура по специальности 07.00.15 История международных отношений и внешней политики отрасль науки: 07.00.00 Исторические науки и археология Кафедра истории государства и права России и зарубежных стран Дисциплина: История международных отношений Статус дисциплины: [ФД.А.01] ЗЕТ: [7] Руководитель дисциплины: канд. ист. наук, профессор В.В. Зюзин Контактный телефон: +7 879 3 400 352 E-mail: history@pglu.ru Пятигорск, 2012 I. ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ 1.1 Общие положения Рабочая...»

«Е. М. Мелетинский О ЛИТЕРАТУРНЫХ АРХЕТИПАХ Москва 1994 ББК 8 М 04 Мелетинский Е. М. О литературных архетипах / Российский государственный гуманитарный университет. — М., 1994. — 136 с. (Чтения по истории и теории культуры. Вып. 4). ISBN 5-7281-0067-8 Издание осуществлено при финансовом содействии Международного фонда Культурная инициатива © Российский государственный ISBN 5-7281-0067-8 гуманитарный университет, 1994 Часть первая О происхождении литературно-мифологических сюжетных архетипов...»

«Немеркнущій Свтъ Слава Россіи ЕГО ИМПЕРАТОРСКОЕ ВЕЛИЧЕСТВО ГОСУДАРЬ ИМПЕРАТОРЪ НИКОЛАЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЪ Очеркъ “НЕМЕРКНУЩІЙ СВЪТЪ“ былъ написанъ по просьб Союза Ревнителей Памяти Императора НИ­ КОЛАЯ II въ Август-Сентябр 1943 года. Для изданія его, надо было получить разршеніе оккупаціонныхъ властей. Это разршеніе не было дано. Завдующій цензурнымъ отдломъ г. Шульце, возвращая рукопись по начальству, сопроводилъ ее слдующимъ письмомъ (переводъ съ нмецкаго): 1) Цензура просмотрла рукопись...»

«ПРЕДИСЛОВИЕ 1 Эта книга была написана в 1918—1919 гг. Впервые ее издали в виде иллюстрированных отрывков, затем, после тщательной проверки и доработки, они вышли отдельным изданием в 1920 г. Немало причин побудило автора предпринять в 1918 г. попытку осмыслить ход мировой истории. Это был последний, самый изматывающий год мировой войны, год окончательно го крушения иллюзий. Люди не могли понять: стали ли они свидетелями крушения цивили зации или война знаменовала рождение нового общества. В...»

«В ЗЕРНАМ ВЕКОВ Н.Р. Гусева ИНДИЯ В ЗЕРШЕ ВЕКОВ ВЕЧЕ МОСКВА 2002 ББК 88.5 Г 96 Гусева Н.Р. Индия в зеркале веков. — М.: Вече, 2002. — 448 с. Г96 (Великие тайны) ISBN 5-94538-098-9 Автор книги Наталья Романовна Гусева — этнограф и религиовед, посвятивший свою жизнь изучению Индии. Она не только неоднократно посещала эту страну, но и работала там в течение трех лет, имея возможность собрать на месте богатый материал для своих исследований. Ее перу принадлежит свыше 150 работ по культуре Индии, в...»

«ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ И ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЫСЛИ УДК 330.8 В. Т. Рязанов РУССКАЯ ШКОЛА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЫСЛИ: УНИВЕРСАЛЬНО-ВСЕОБЩЕЕ И НАЦИОНАЛЬНО-ОСОБЕННОЕ В последнее время в экономической науке России ведется достаточно активное обсуждение вопросов, связанных с историей ее становления и развития, особенностями и местом в мировой экономической мысли. Повышенный интерес к данной теме определяется прежде всего стремлением восполнить возникшие в этой области пробелы с одновременным осмыслением...»

«Кемерово 2012 г. Автор выражает глубокую признательность Генеральному директору Черниговский НПЗ, директору ООО Аэродром Танай, депутату Кемеровского городского Совета народных депутатов Барабашу Андрею Алексеевичу, Генеральному директору ООО Бизнес Кар Кузбасс Тойота Центр Кемерово Суворкину Александру Евгеньевичу, Кемеровской региональной организации Общероссийской общественной организации ветеранов войны и военной службы и лётчикам, ветеранам авиации за оказание благотворительной помощи в...»

«И. А. ШИШОВА РАННЕЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО И СТАНОВЛЕНИЕ РАБСТВА В АНТИЧНОЙ ГРЕЦИИ ЛЕНИНГРАД Н А У К А ЛЕНИНГРАДСКОЕ О Т Д Е Л Е Н И Е 1991 Книга посвящена одному из наиболее сложныхп д о и в р е в истории древней Греции, когда закладывались основы грече­ ского полиса. Она вносит существенный вклад в изучение ос­ новных закономерностей развития рабовладельческого общества. Рассматриваются результаты деятельности древних законодате­ лей, заложивших основы полисной государственности, а также связь...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.