WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 68 | 69 || 71 | 72 |   ...   | 132 |

«1 АЛГЕБРА РОДСТВА РОДСТВО СИСТЕМЫ РОДСТВА СИСТЕМЫ ТЕРМИНОВ РОДСТВА Выпуск 6 Санкт–Петербург 2001 2 Cogito ergo progigno Г.В. Дзибель Феномен родства: Пролегомены к ...»

-- [ Страница 70 ] --

10.11.4. В случае ССП, инкорпорирующие тенденции в 0 поколении не явились результатом трансформации бифуркативной номенклатуры, а сохранились от древнейшей бифуркативно-линейно-инкорпорирующей модели. Становление КТР, возможно, протекало на основе древних линейных номенклатур, хотя со всей надежностью это пока утверждать нельзя.

Развитие бифуркативно-линейной дифференциации в «несвойственном» ей 0 поколении, а также противопоставленность терминов для членов малой семьи всем остальным терминам как элементарных дефинитивным и дескриптивным (своеобразная морфологическая линейность), как кажется, дают этой гипотезе логическое основание. Аканский и австронезийский материалы позволяют предположить, что после достижения терминологией +1 поколения бифуркативного или линейного полюса, она может начинать принимать инкорпорирующий облик, т.е. опять-таки 0 и + поколения «перекрещиваются», обмениваясь своими принципами организации.

10.12. Протосистема терминов родства Homo sapiens 10.12.0. Исходя из общих эволюционных закономерностей терминологического выражения генеалогических, иденологических и реляционных принципов организации СТР (полярного, взаимного и реляционного модусов иденной материи), Homo sapiens, из которого можно простейшим образом (т.е. примиряя сразу несколько конфликтных эволюционных тенденций) вывести все многообразие исторически засвидетельствованных СТР, приобретает следующий вид:

±2 поколения (4 реципрокных термина): РмРм = ДДмЭм, РжРм = ДДмЭж, РмРж = ДДжЭм, РжРж = ДДжЭж;

±1 поколения (10 реципрокных терминов): +ДжРРм = Д-ДмРЭж, -ДжРРм = Д+ДмРЭж, +ДмРРм = Д-ДмРЭм, -ДмРРм = Д+ДмРЭм, Рм = ДЭм, Рж = ДЭж, +ДмРРж = Д-ДжРЭм, -ДмРРж = Д+ДжРЭм, +ДжРРж = Д-ДжРЭж, -ДжРРж = Д+ДжРЭж;

0 поколение (8 реляционных терминов): +ДмР = +ДмДРР (Эм), -ДмР = -ДмДРР (Эм), +ДжР = +ДжДРР (Эм), -ДжР = -ДжДРР (Эм), +ДмР = +ДмДРР (Эж), -ДмР = -ДмДРР (Эж), +ДжР = +ДжДРР (Эж), -ДжР = -ДжДРР (Эж) 211.

Исходный тип СТР, включавший в себя 22 основные категории родства, можно назвать кроссреципрокно-ортореляционным (КРОРТ). Это – наиболее вероятное, на наш взгляд, распределение категорий в СТР этнолингвистической дифференциации и расселению по ойкумене.

Категориальная разветвленность этой «суперструктуры родства» Homo sapiens (вместо предлагавшихся Л.Г.Морганом, Г.Доул и сторонниками «элементарных структур» вариантами «простых» протосистем) кажется вполне вероятной, если предполагать (разумеется, на основании данных по «первобытным» обществам), во-первых, важность связей по родству и межличностной гносеологии (так называемой «personal idiom») на ранних этапах социогенеза (cм., например: [1510; 1855])212; а во-вторых, отсутствие на этих этапах терминологии свойства, которая впоследствии стала составлять часть общей классификации ближайшего социального окружения человека.

Вместе с тем, предлагаемую модель нельзя считать чем-то исключительным, учитывая, что, например, в письменном варианте китайской СТР насчитывается без малого 274 термина [466, c. 106], а у австралийских йирйоронт при наличии 4 различных ТР общее количество терминов составляет 130 единиц, а количество категорий родства – [2025, c. 416, прим. 9, 423]. Необходимо также учитывать, что реципрокность межпоколенных категорий и реляционность категорий 0 поколения в видовой ПСТР, а также общая тенденция к упрощению морфологии терминов до моносиллабических и редуплицированных единиц, может указывать на то, что содержание этих древнейших «понятий родства»

было весьма велико; следовательно, их объем, наоборот, был ограничен (см. об этом в логике: [927, c. 59]) – именно это отличает, например, предложения от лексем213. Как следствие, 22 категории не обязательно означает 22 термина, а скорее 22 «граммемы», вокруг которых организовывалось множество «предложений родства». Возможно, в иденонимы, входившие в состав КРОРТ, были результатом сиюминутного сложения (согласования) звуков эго и звуков альтера (ср.

7.3.1.) в первичные «обороты речи», являвшиеся предложениями по функции, вибрациями по внутренней структуре и диалогическими текстами по происхождению. Реконструированная ПСТР видового уровня может указывать на то, что древнейшее языковое сознание функционировало не в одной межсубъектной парадигме с устойчивой структурой «субъект – предикат – объект» и подстановкой в нее переменных, а во множестве онтологических миров. С точки зрения генеалогической классификации типов СТР, КРОРТ представлял собой бифуркативно-линейную модель в ±1 поколениях и инкорпорирующую модель в 0 поколении, однако эти конфигурации сами по себе не имели значимости, а являлись лишь «побочным продуктом» действия принципов кроссреципрокности, относительного пола и относительного возраста. Остается открытым вопрос о характере классификации родственников в ±3 поколениях и далее (см. Приложение I). Возможно, они не учитывались вовсе или же существовал один термин для всех «пращуров» (как, например, у северных шошонов, у которых термин dza(a) обозначал Р3 и Д3, причем информанты Дж.Стюарда говорили, что родственники ±3 поколений редко живут в одно время [2070, c. 285]). В тех CТР, в которых наблюдается развернутая сенексореципрокная система, термины часто носят вторичный характер214. Нельзя исключить возможности, что в ПСТР видового уровня альтеры нисходящих поколений, при сохранении кроссреципрокности, разграничивались по полу так же, как разграничивались по полу альтеры восходящих поколений. Во всяком случае, на американском континенте зафиксированы номенклатуры, состоящие из 45–60 основных лексем. Это, во-первых, ТР коахуилтеков, существующая в уникальной записи миссионера Б.Гарсиа 1760 г. [1948, c. 229-230]; а во-вторых, ТР сери, записанная А.Кробером [1586]. Воспроизведем ТР коахуилтеков Сан-Антонио (Техас) полностью, как она приведена у К.Ромни, и расположим ТР с учетом полярности (в скобках даны варианты из диалекта района р. РиоГранде):

t’anague РмЭм apjaisht’an215 Дж+ДжРЭж tzojal Дж+ДмРЭж mamou ДмДРР mamocham ДжДРР cham РСм = СжДм pamacis guaco РжСж СТР коахуилтеков полностью воспроизводят категориальные характеристики системы, предлагаемой нами в качестве исходной для человеческого общества (с редукцией параметра «пол эго» для категории «сын» и, если полностью доверяться записи, переходом к линейностепенной терминологии в 0 поколении), с двумя существенными отличиями. В СТР коахуилтеков и сери отсутствует кроссреципрокность (т.е. все межпоколенные отношения обозначены разными ТР), но в поколении с отчетливостью проявляется СИБ-8216. При этом, пол эго – параметр, который жестко ассоциирован с суперреципрокностью, – релевантен для всех межпоколенных категорий (в том числе и для категорий «родителей» и «детей»). По пути терминологического разъединения реципрокатов с сохранением 4 терминов в ±2 поколениях, релевантности пола эго, относительного возраста (для сиблингов породителей) и относительного возраста коннектора в 0 поколении (для детей сиблингов) пошла юманская система (см.: [1441]). В Калифорнии известны системы, в которых реципрокность, например, отсутствует в ± поколениях, но 4 полярных термина маркируют пол говорящего (cм.:

[1361]). У коахуилтеков одна пара ТР в ±2 поколениях (cuan и cuant’an) близка по морфологическому составу (-t’an, видимо, представляет собой диминутив), что, видимо, является материальным свидетельством прошлой реципрокности.

В СТР коахуилтеков и сери для некоторых категорий нисходящих поколений (mat’an, tzatz’an, jont’an, apjaisht’an, tala (talt’an), tzojal) релевантен пол альтера. Если довести эту тенденцию до логического конца, то можно представить ПСТР Homo sapiens как состоящую из реципрокных терминов в ±1 и ±2 поколениях (48 терминов всего); но, думается, все-таки, что с распадом гиперреципрокности у коахуилтеков и сери возникли специальные термины для «сына сына мужчины», «дочери дочери женщины», «дочери сына женщины», «сына сестры мужчины», «дочери сестры мужчины» и т.п. ПСТР видового уровня не знала деления по полу младших альтеров, входящих в кроссреципрокные пары. В качестве подтверждения вторичности деления младших по полу приведем СТР хануноо (Филлипины), где bpaq ДмРРм = ДжДмРЭм, byih ДжРРж = ДмДжРЭж, lakih РмРж = ДжДжЭм, quiduh РжРж = ДжДжЭж, qumput РмРжРж = ДмДжДж, ppuh РжРмРжРж = ДжДмДжДж [1128, c. 36]. Эти уравнения отчасти напоминают расщепленно-взаимную терминологию, обоснование развития которой из кроссреципрокности содержится в 10.4.2.

Существенное отличие системы отождествлений у хануноо состоит в том, что здесь формально реципрокность сохраняется, но становится строго фиксированной по полу эго и альтера (ср. «вербальную взаимность» у А.Кробера). Вторичность системы с релевантностью пола обоих реципрокатов по сравнению с системой, неразличающей пол альтера нисходящего поколения («самообоюдность» А.Кробера) представляется неоспоримым.

10.12.1. В чем же отличие предлагаемой в качестве модели ПСТР Homo sapiens кроссреципрокно-реляционной системы от «тетраидной»

модели Н.Аллена – хронологически последнего опыта воссоздания древнейшего состояния человеческого общества?

1) КРОРТ развивает заложенную в тетраидной теории идею первичности принципа слияния альтернативных поколений по сравнению с генеалогическим поколением, однако развивает ее в направлении, которое фактически опровергает тетраидную модель номенклатуры и системы социальных связей. Если довести феномен кроссреципрокности до своего логического завершения (а именно это и предлагается в настоящей работе), а не ограничивать его действие только ± поколениями (как это делает Н.Аллен и др.), то в ±1 поколениях номенклатура никак не может быть бифуркативной («ирокезской», «бифуркативно-сливающей», «дравидийской»). Она необходимо становится бифуркативно-линейной.

2) Кроссреципрокно-ортореляционная модель СТР определяет категориальные параметры группы сиблингов – аспект, который полностью отсутствует и у Л.Г.Моргана, и у Г.Доул, и у М.В.Крюкова, и у Н.Аллена, – подчеркивает сильную дифференцированность группы сиблингов по относительному возрасту и относительному полу и постулирует инкорпорирующий принцип соотношения между сиблингами и кузенами как логическое следствие категориальной перегруженности 0 поколения. Тем самым, кроссреципрокнореляционная модель отрицает основополагающий принцип тетраидной модели и «дравидийских» систем – так называемый «принцип кроссности» (crossness) –, а именно противопоставление между категорией брачных партнеров («кузенов»), связанных повторяющимися из поколение в поколение билатеральными кросскузенными браками, и категорией лиц, с которым брак запрещен (сиблинги = ортокузены).

Соответственно, в рамках предлагаемой модели отвергается концепция «дуально-родового общества» и «эпигамных общностей» как отражающая древнейшую стадию социогенеза.



Pages:     | 1 |   ...   | 68 | 69 || 71 | 72 |   ...   | 132 |
 


Похожие работы:

«УТВЕРЖДАЮ Проректор по научной работе _Г.А. Толстихина 2011 г. Программа послевузовского профессионального образования Дисциплина МЕТОДОЛОГИЯ НАУЧНОГО ПОИСКА Для аспирантов ТвГУ гуманитарных специальностей Обсуждено на заседании Ученого совета ф-та ИЯ и МК Составитель: _ 2011 г. д.ф.н., профессор А.А. Залевская Протокол № Декан ф-та_ Л.М. Сапожникова Тверь 2011 2 ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА Дисциплина Методология научного поиска входит в систему общеобразовательной и специальной подготовки...»

«НОВОСТИ СВЕТА Информационное издание ЗAO ДОКА Центр hqnph“ b kh0`u Поздравления с юбилеем 41 Идея Инжиниринг Поставка Монтаж Техобслуживание Обучение Идея Инжиниринг Поставка Монтаж Техобслуживание ю б и л е й ВСЕ НОВОСТИ СВЕТА № 41 ПРАЗДНИК ДУШИ Т ак назвали вечер, посвящённый 25-летию ДОКИ, сами докеры. Прошёл он в начале мая. Было удивительно тепло и уютно. Дождь начал накрапывать, когда гости уже успели разъехаться. Гостей было много. Это все мы, работающие в ДОКЕ сегодня, и те, кто работал...»

«Х Р О НИ К А ПОЗДРАВЛЯЕМ ЮБИЛЯРА 28 июня 2007 г. исполнилось 50 лет нашему коллеге Анатолию Николаевичу Багашеву — известному антропологу, доктору исторических наук, директору Института проблем освоения Севера СО РАН Анатолий Багашев в 1979 г. окончил исторический факультет Томского государственного университета им. В. В. Куйбышева по специальности История. С 1981 по 1990 г. работал научным сотрудником Проблемной лаборатории истории, археологии и этнографии Сибири Томского университета. В 1989...»

«The Tanks of Tammiz Shabtai Teveth Моше Даян Шабтай Тевет АРАБО-ИЗРАИЛЬСКИЕ ВОЙНЫ 1956,1967 Издательство Изографус Издательство ЭКСМО Москва, 2003 ББК 63.3(0) Да 12 Координатор серии Андрей Ефремов Художник Максим Горбатов Научный редактор Дмитрий Жаптиев Перевод с английского Александр Колин, Ярослава Колина Моше Даян, Шабтай Тевет Да 12 Арабо-израильские войны 1956, 1967. — М.: Изографус, ЭКСМО, 2003. — 496 с: илл. ISBN 5-94661-052-Х Воспоминания израильского генерала Моше Даяна о...»

«Фотографирование произведений искусства От автора В книге рассказывается об основных правилах и приемах фотографирования произведении искусства (архитектуры, живописи, скульптуры) для целей их изучения и популяризации. В отечественной литературе эта тема во всей ее широте и разносторонности еще не ставилась. Теоретическая сторона вопроса мало разработана, а несколько книг на эту тему, вышедших в последние годы за рубежом, содержат главным образом описание некоторых наиболее употребительных...»

«АТЕИСТИЧЕСКАЯ ПРОПАГАНДА ГГ.1 В ХУДОЖЕСТВЕННОЙ 1950—1960-Х ЛИТЕРАТУРЕ К. А. КОЛКУНОВА Статья посвящена отражению антирелигиозной кампании 1950—1960-х гг. в художественной литературе и школьных программах того времени. Этот период интересен тем, что именно в 1950-е гг. возникает научный атеизм и институциональное советское религиоведение. Но поскольку оно еще находится в процессе становления, фактически влияние науки на атеистическую пропаганду весьма ограниченно. В ходе исследования мы...»

«новик Сборник научных работ аспирантов и студентов исторического факультета Воронежского государственного университета ВЫПУСК 3 Воронеж — 2000 ББК 63. 3. (0) Н73 Новик: Сборник научных работ аспирантов и студентов исторического факультета Воронежского государственного универсиетета. Вып. 3 / научн. ред. А.И.Филюшкин. Воронеж: ВГУ, 2000. с. ISBN 5-85815-116-7 Сборник содержит статьи по древней, всеобщей и отечественной истории, вспомогательным историческим дисциплинам, написанные аспирантами и...»

«Авторы глубоко признательны сотрудникам центра Восточная Европа в античном и средневековом мире ИВИ РАН, а также участникам научно-исследовательского семинара члена-корреспондента РАН С.М. Каштанова в ИАИ РГГУ Источниковедение истории России X-XVIII вв. (особенно, К.В. Баранову, К.Ю. Ерусалимскому, В.Ю. Кацу, А.В. Кузьмину, Н.А. Лузанову и А.С. Усачеву), принявшим участие в обсуждении этого исследования. Горячо благодарим членов семинара д.и.н. М.С.Бобковой в ИВИ РАН Люди и тексты, чьи вопросы,...»

«On Freedom Серия ФИЛОСОФИЯ СВОБОДЫ под общей редакцией А. Куряева ВЫПУСК 2 МИЛТОН ФРИДМЕН ФРИДРИХ ХАЙЕК О свободе СОЦИУМ, Челябинск ТРИ КВАДРАТА, Москва 2003 УДК 32.001 ББК 66.0 Ф88 Составитель и редактор серии: Александр Куряев Дизайн: Сергей Митурич Фридмен, Милтон, и Хайек, Фридрих о свободе. В серии Фило софия свободы, вып. II. М.: Социум, Три квадрата, 2003. — 182 С. В сборник включены фрагменты произведений двух выдающихся эконо мистов ХХ века, лауреатов Нобелевской премии по экономике,...»

«Козина В.В. Демографическая история Казахстана (конец Х1Х – нач. ХХ1 вв.) 1 Караганда 2007 Козина В.В. Демографическая история Казахстана: Учеб. пос. - Караганда: Изд-во КарГУ, 2007 В учебном пособии рассматриваются демографические процессы на территории Казахстана за период с конца Х1Х до начала ХХ1 вв. : численность и размещение населения, естественное движение и миграционные процессы, формирование и развитие структурных элементов народонаселения (национального, социального, поло-возрастного...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.