WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 60 | 61 || 63 | 64 |   ...   | 132 |

«1 АЛГЕБРА РОДСТВА РОДСТВО СИСТЕМЫ РОДСТВА СИСТЕМЫ ТЕРМИНОВ РОДСТВА Выпуск 6 Санкт–Петербург 2001 2 Cogito ergo progigno Г.В. Дзибель Феномен родства: Пролегомены к ...»

-- [ Страница 62 ] --

реципрокность несколько слабее за счет восстановления переменной «пол альтера». При наложении иденологической типологии на реляционную типологию выясняется, что СИБ-8 имеет в качестве cвоей параллели кроссгенерационную гиперреципрокность: предельная категориальная дифференцированность в 0 поколении идеально соответствует предельной нейтрализации межпоколенных различий. Критерии пола эго и относительного возраста, играющие структурообразующую роль в 0 поСхема колении, не менее важны для упорядоченного и детального соотнесения межпоколенных реципрокатов в гипер-, супер- и среднереципрокных моделях (cм. выше СТР юто-ацтеков, cаамов, викмункан и др.). Хотя нельзя сказать, что все СТР должны в обязательном порядке рано или поздно стать недифференцированными по своей сиблинговой классификации, но унилинейность в исторической типологии сиблинговых номенклатур – тенденция универсальная, и каждая стадия в развитии номенклатуры будет более упрощенной, чем предыдущая.

Опираясь на наблюдения исследователей СТР этнических общностей Океании, отмечающих более значительную по сравнению с десцентными группами роль, которую в этом регионе играют непосредственно связанные с землепользованием сиблинговые группы (см.: [2030; 1013]), можно предположить, что прогрессивное упрощение сиблинговой номенклатуры связано с переходом от стадии ойкуменического родства к стадии классификационного родства и далее к стадии описательного родства.

В некоторых зонах кроссгенерационная суперреципрокность и суперреляционность в 0 поколении обнаруживают междиалектную комплементарность. С феноменом междиалектной комплементарности, т.е. рассредоточения грамматических и семантических параметров протосистемы в номенклатурах родственных по языку и культуре групп, мы уже сталкивались, когда наблюдали присутствие рефлекса -2 поколения ПИЕ *HauHos в древнеирландском, а рефлекса +2 поколения этого корня в других ИЕ языках (но не в кельтских); и когда обнаружили сопоставимость сев.-ян.

k!atdai-na -ДжР и яхи ilauy-hi ДжРЭм как одинаково трансформированных частей прото-янской сиблинговой номенклатуры. В СТР ацтеков поколение оформлено 7 терминами, а из межпоколенных реципрокных моделей сохранилась только сенексореципрокная, тогда как в целом юто-ацтекские СТР богаты супер- и среднереципрокными моделями, сочетающимися со слегка упрощенными сиблинговыми номенклатурами. СТР хопи, при своей общей «прогрессивности», сохранила архаичный способ классификации сиблингов по полу альтера, полу эго и возрасту:

-ДмР = -ДжРЭм, -ДжРЭм, +ДмР, +ДжР [1134, c. 368]. Принцип междиалектной комплементарности действует и для всей дистрибутивной структуры кроссреципрокности и суперреляционной сиблинговой номенклатуры (СИБ-8, СИБ-7, СИБ-6): на территории Америки этносы и языковые группы, демонстрирующие супер- и среднереципрокность, как правило, имеют сжатую сиблинговую номенклатуру; в то время как этносы и языковые группы, в которых представлены СИБ-8, СИБ-7 и СИБ-6 обычно бедны кроссреципрокностью (например, кроссреципрокность не зафиксирована ни у одного представителя семьи сиу, однако дакоты и хидатса обладают СИБ-8 и СИБ-7).

10.10. Согласование иденологической и генеалогической 10.10.0. Согласно принятой генеалогической типологии, исходный бифуркативный тип номенклатуры трансформируется в бифуркативно-линейный и инкорпорирующий, которые, в свою очередь, дают линейный тип. В отличие от Г.Доул, которая выдвинула в качестве самостоятельной типологической единицы «бифуркативно-генерационный тип»

(бифуркативный в +1 поколении и инкорпорирующий в 0 поколении) [1248], мы расцениваем случаи соприсутствия в разных поколениях (или в разных частях одного поколения) бифуркативного и небифуркативных типов (так же как и линейной и нелинейных конфигураций) как соостояние типологической гетерогенности СТР. Иными словами, употребляя термины «бифуркативный тип», «линейная модель» и т.п., мы имеем в виду не всю СТР и не принимаем за данность типологическую однородность любой СТР, а указываем на принципы группировки категорий, которые могут либо единолично господствовать в номенклатуре, либо пересекаться с другими моделями.

В бифуркативной (Bifurcate Merging) модели мы будем различать два бифуркативного типа уравнениями [Рм = ДмРРм] ДмРРж, [Рж = ДжРРж] ДжРРм для +1 поколения, [ДР = ДДхРРх] ДДхРРу для поколения; и бифуркативно-гендерный тип с уравнениями [Рм = ДжРРм] ДмРРм, [Рж = ДмРРж] ДжРРж для +1 поколения. Бифуркативногендерный тип – редкая терминологическая структура: cр. др.-майяск.

кит Рм, ДжРРм [136, c. 76], нариньин и вунамбал Рж = ДмРРж [1676, c.

75, 78], у коронго и туллишей (Кордофан) ДмРРж (cоответственно, renim и ririma riye nyima) обозначается ТР, сходным с ТР «мать» (nm и nyima) [1796, c. 279-280]. Чаще всего бифуркативно-гендерный тип реализуется в виде дефинитивных конструкций типа «женский отец» (ДжРРм), «мужская мать» (ДмРРж) (см. 10.7.1.).

Согласно устоявшейся традиции стадиально-формационного атрибутирования исторических типов CТР, линейные (Lineal) номенклатуры признаются вторичными системами, соответствующими вторичной (классовой) формации. Они являются конечным этапом исторической трансформации СР и знаком текущей стадии в эволюции социально-экономических отношений [466, c. 54, 64; 230, c. 13-15; 686, c. 52-53;

693, c. 148-149]. Парадигма, жестко увязывающая принципы группировки родственников со стадией развития общества, не находит удовлетворительного объяснения присутствию линейных терминологий в экономически отсталых группах (например, у бушменов, андаманцев, семангов, эскимосов и др.). Г.Доул предлагала разграничить три варианта линейного типа, в которых разный уровень развития обществ отражается в разных способах классификации альтеров ±2 поколения и боковых альтеров 0 и ±1 поколений Примитивный изолирующий обозначает их всего двумя-тремя общими терминами в зависимости от возраста и пола;

вторичный изолирующий противопоставляет сиблингов кузенам, но разграничивает все классы родства в ±1 поколениях; современный изолирующий тип противопоставляет сиблингов кузенам, а родителей – сиблингам родителей с учетом их пола (см. 3.1.). Первый вариант Г.Доул плохо обеспечен фактическим материалом, роль же «приобретения малой семьей независимости от членов линиджа или родовой общины и государственными структурами» [1245, c. 424] в формировании специфических черт евроамериканских линейных номенклатур по сравнению с другими линейными терминологиями остается малопонятной. Традиция рассмотрения линейного типа как некоего «венца» в эволюции номенклатур родства начинает вызывать критику как несущее в себе этноцентризм и эволюционный детерминизм (см.: [449;

2124]). Исследователи отмечают, что линейная терминологическая структура не менее адекватно соотносится с изолированностью малой семьи в экономической организации бушменов или эскимосов, чем с изолированностью малой семьи в экономической организации европейцев; что линейные системы могут трансформироваться (обратно) в инкорпорирующие или бифуркативно-линейные в случае возникновения экологических условий, способствующих большей интеграции родственников; и что можно ожидать присутствие всех основных генеалогических типов СТР уже на донеолитической стадии [449, с. 142]. В дальнейшем под «линейным типом» мы будем понимать несколько терминологических вариантов, объединенных общим свойством разграничения специальными терминами прямой линии родства (категорий «отца» и «матери» в +1 поколении и сиблингов в поколении) в сочетании с действием принципа слияния в коллатеральной группе (среди сиблингов родителей в +1 поколении и среди кузенов в поколении). В составе линейного типа следует выделять две ключевые разновидности: линейно-степенной тип (воспользуемся термином Ю.И.Семенова [771; 774, c. 106]) с диагностическим уравнениями Рм [ДмРРм = ДмРРж], Рж [ДжРРж = ДжРРм] для +1 поколения и ДмР ДмДРР, ДжР ДжДРР для 0 поколения; и линейно-гендерный тип с диагностическими уравнениями Рм [ДмРРм = ДжРРм], Рж [ДжРРж = ДмРРж] для +1 поколения и ДмР ДмДРРм ДмДРРж, ДжР ДжДРРм ДжДРРж («бурятский тип» у Дж.Мёрдока) для 0 поколения. Представляется, что именно эти два типа линейной конструкции, определяемые не по второстепенным признакам и не в зависимости от стадии развития общества, а исходя из теоретически возможных вариантов действия принципа разграничения прямой линии при параллельном действии принципа слияния в боковых линиях, являются типологически значимыми.

Дистрибуция линейно-степенной модели демонстрирует – и это до сих пор не было отмечено в трудах по типологии СТР – два компактных этнолингвистических и географических ареала распространения этой терминологической структуры. Во-первых, это индоевропейцы; во-вторых, это тай-кадайцы и австронезийцы Юго-Восточной Азии (cм. Приложение I).

В дополнение к линейно-гендерной и бифуркативно-гендерной моделям, некоторые номенклатуры демонстрируют бифуркативнолинейно-гендерную конфигурацию, признаком которой является отождествление «сестры отца» и «брата матери» в +1 поколении и детей сиблингов противоположного пола в -1 поколении. Например, у кове (Вануату) waha ДмРРж = ДжРРм = СжДмРРж = СмДжРРм = ДДxРЭy [1182, c. 232]; у самоанцев ilamutu ДмРРж = ДжРРм [1727, c. 138].

10.10.1. По мнению Д.Эберли [1034], сильнейшая форма реципрокности сочетается с бифуркативной моделью. При этом его «сильнейшая» форма предполагает объединение только аво-, авункуло- и амитореципрокных типов с соблюдением последовательной логической реципрокности. Д.Эберли не учитывает CТР, включающие, помимо их, патруус- и матертерореципрокные модели, а эти суперреципрокные структуры выдвигаются нами на роль более архаичных. Очевидно, что соединение в ±1 поколениях авункуло-, амито-, патруус- и матертерореципрокных форм необходимо создает бифуркативнолинейную ситуацию. Аналогичным образом, «перегруженность» поколения дифференциальными признаками пола эго, пола альтера и относительного возраста создает предпосылки для неразграничения сиблингов и кузенов, т.е. для инкорпорирующей модели. Рассмотрим импликации особенностей исторического развития иденологической и реляционной парадигм для эволюции генеалогической парадигмы.

Бифуркативно-линейный тип бифуркативный тип (+1 поколение) 10.10.2. Аргентинские арауканы демонстрируют аво-, амито- и патруусреципрокность (см. Приложение I), что, исходя из общих типологических тенденций, можно интерпретировать как свидетельство былой суперреципрокности их СТР. Трансформация бифуркативнолинейного типа в бифуркативный в +1 поколении, а также инкорпорирующего типа в бифуркативный в 0 поколении хорошо документируется в источниках по истории СТР этого этноса. В середине XVIII в. их номенклатура была инкорпорирующей в 0 поколении и бифуркативно-бифуркативно-линейной в +1 поколении. В ХХ в.

исследователи отмечают в 0 поколении бифуркативную ситуацию с элементами МО, а в +1 – тенденцию к бифуркативности [1294, c. 14].

В СТР пуэбло-лагуна nai’ya РжЭм, ДжРРжЭм, ДжДжРЭм, s’amaak Дж, ДжДжРЭж, ДжДмРЭм, s’amuiti Дм, ДмДжРЭж, ДмДмРЭм, ДмРРжЭж [1867, c. 147]. Эти ТР могли бы быть взаимными, если бы не пол эго:

мужчина называет дочь женского сиблинга так же, как и женского сиблинга матери, отождествляя альтернативные поколения, но не «получая» этого же термина в ответ. Налицо расщепленно-взаимная терминология (см. 10.4.1.). Думается, что первоначально naiya, s’amuiti и s’amaak употребляли женщины, создавая матертерореципрокный тип и бифуркативно-линейную ситуацию в +1 поколении. Изменение пола эго разорвало реципрокность и привело к бифуркативной ситуации в + поколении (cр. также naishdyi’ya Рм, ДмРРм, Р3 [там же]).



Pages:     | 1 |   ...   | 60 | 61 || 63 | 64 |   ...   | 132 |
 


Похожие работы:

«СОДЕРЖАНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ 2 Название раздела № дисциплины Содержание раздела пп базовой части ФГОС 1 2 3 Введение в курс Понятие о фармакологии как научной дисциплине. Основные 1. фармакологии. исторические этапы развития фармакологии. История кафедры Рецептура лекар- фармакологии и вклад известных ученых в развитие дисциплиственных средств ны. Фармакологические школы в России. (И.М.Сеченов, Н.П. Кравков, В.В. Закусов, М.Д. Машковский, Д.А. Харкевич, С.Д. Соколов, М.Д.Гаевый, П.Д.Шабанов,...»

«РНБ-ИНФОРМАЦИЯ № 9. СЕНТЯБРЬ 2008 г. ПРИЛОЖЕНИЕ № 1 ЛЕКЦИОННО-МАССОВЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ ЦЕНТР КУЛЬТУРНЫХ ПРОГРАММ 3 сентября Российская национальная библиотека Музей истории пивоварения при Пивоваренном заводе им. Степана Разина ПРОМЫШЛЕННЫЙ ПЕТЕРБУРГ: Калинкинское пиво-медоваренное товарищество. 1.Открытие книжно-иллюстративной выставки. Московский пр., 165. Выставочный зал. 16 час. 30 мин. Конференция Института генеалогических исследований РНБ ИЗ ИСТОРИИ АНГЛО-РУССКИХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ: ВКЛАД...»

«Леонид Буланов: Добрый день уважаемые друзья, читатели! Мне хочется представить свою новую книгу Мануальная терапия и самопомощь...»

«НАУЧНЫЕ КОНФЕРЕНЦИИ III ГУБЕРНСКИЕ ЧТЕНИЯ 5 апреля в Санкт-Петербурге на базе Ленинградской областной универсальной научной библиотеки состоялись III Губернские чтения Мы живем на одной земле: многонациональное население Санкт-Петербургской губернии и Ленинградской области, посвященные 80-летию Ленинградской области. О каждом народе следует судить по тем нравственным вершинам и по тем идеалам, которыми он живет. Быть благожелательным к любому народу, самому малочисленному! Это позиция самая...»

«Серия Библиотечка россиеведения. Выпуск 9. - М.: Посев, 2004. - 176 с. 22 илл. ISBN 5-85824-152-2 Под редакцией Р.Г. Гагкуева и Б.С.Пушкарева Корректор Е.В.Феоктистова Компьютерная верстка В.А.Согласновой Книга Б.В.Сенникова Тамбовское восстание 1918-1921 гг. и раскрестьянивание России 1929-1933 гг. продолжает серию изданий Библиотечки россиеведения, посвященных истории народного антибольшевицкого сопротивления, и рассказывает о крупнейшем крестьянском восстании - Тамбовском, проходившем в...»

«Вот это Африка, совершенно чудовищные пространства. Громадные. До начала двадцатого века были территории, где нога белого человека не ступала, как потом оказалось, и нога черного не ступала. И какие там вообще ноги могли быть. До сих пор есть пространство в глубине лесов, непроходимых абсолютно, где непонятно вообще, что там есть. Отсюда, слухи про гигантских обезьян, про чудовищ, про всякие такие штуки. Но это в основном, миф, конечно. Но природа разительно отличается от того, что мы привыкли...»

«Александр Каревин МАЛОИЗВЕСТНАЯ ИСТОРИЯ МАЛОЙ РУСИ Очерки межрусских отношений Москва 2012 Александр Каревин Малоизвестная история Малой Руси. Очерки межрусских отношений. – М.: Международный Институт Новейших Государств, 2012. – 224 с. ISBN Аннотация ISBN © А. Каревин, 2012 © Международный Институт Новейших Государств 2012 Всякий, кто может возвещать истину и не возвещает ее, будет осужден Богом. Св. Иустин Философ 3 4 Малая Русь или Украина? (Вместо предисловия) Хотя враждебною судьбиной И...»

«Информационно-библиографический отдел К 200-летию Отечественной войны 1812 года МЕТОДИКО–БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ Южно-Сахалинск 2012 1 Составитель А. А. Бабенко Редакторы: Т. Н. Арентова, Е. А. Онищенко, Н. А. Пригаро Технический редактор А. А. Бабенко Компьютерный набор, вёрстка А. А. Бабенко Дизайн: А. А. Бабенко, Е. А Онищенко Печатается по решению редакционного совета Справки по телефону 72-22-82 Факс: (4242) 72-47-91 Адрес электронной почты: ibo@libsakh.ru Тираж: 30 экз. © САХАЛИНСКАЯ...»

«Рецензенты :• ЛАЗАРЕВ В. В. доктор юридических наук ЯВИЧ Л. С. доктор юридических наук Редактор ПЛЕХАНОВА Л. А. Алексеев С. С. А4 7 Общие дозволения и общие запреты в сов етском праве.- М. : Юрид. лит., 1989. - 288 с. ISBN 5-7260-0086-2 На основе ленинских идей; данных философии и нс1·ории, мате­ риалов законодательства и судебной практики в книге освещаются социальная и юридиqеская природа общих дозволений и общих за · претов, их теоретическая значимпсть, роль надлежащей их научной разработки...»

«С. А. МАЛЫШКИН, Н. В. ЯГОДЫНСКАЯ КУЛЬТУРНОИСТОРИЧЕСКИЕ ЦЕНТРЫ РОССИИ УЧЕБНИК Для студентов учреждений высшего профессионального образования, обучающихся по направлению подготовки Туризм 5-е издание, исправленное и дополненное УДК 008(075.8) ББК 71.4(2)я73 М209 Р е ц е н з е н т ы: доктор исторических наук, профессор А. А. Федулин; кандидат исторических наук, старший преподаватель Фрязинского филиала Российского государственного гуманитарного университета В. И. Куликов Малышкин С. А. М209...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.