WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 44 | 45 || 47 | 48 |   ...   | 132 |

«1 АЛГЕБРА РОДСТВА РОДСТВО СИСТЕМЫ РОДСТВА СИСТЕМЫ ТЕРМИНОВ РОДСТВА Выпуск 6 Санкт–Петербург 2001 2 Cogito ergo progigno Г.В. Дзибель Феномен родства: Пролегомены к ...»

-- [ Страница 46 ] --

10.1.2. Системность классификации родственников есть залог ее историчности, т.е. дистрибуция форм в пространстве предполагает определенную дистрибуцию форм во времени. Каждая система гетерохронна (см.: [228; 694] с термином «стадиальная гетерогенность»), и любая протосистема и любая историческая трансформация должны обладать чертами реально зафиксированных систем и реально зафиксированных трансформаций (ср.: [216, т. 1]). По-другому, этот методологический императив формулируется как правило, согласно которому «ни одно диахроническое изменение не приводит к возникновению не существующего на синхронном уровне типа» [255, с. 235].

Сопоставление СТР должно опираться на предельно широкую базу типологических и формальных данных, которая максимально повысить разрешающую способность историко-типологической схемы. Вместе с тем, ПСТР не может быть калькой с одной или нескольких эмпирических номенклатур, возводимых в статус плезиоморфов, или «живых ископаемых», а скорее комбинацией черт широкого круга номенклатур.

Этот принцип можно назвать приоритетом системы над организацией.

Соединение воедино черт нескольких систем должно порождать интегративные типологические свойства, которые противопоставят ПСТР видового уровня всем реально существующим системам. При сравнении со всем спектром эмпирических систем такая протосистема должна демонстрировать обобщенную эволюционную тенденцию, позволяющую предугадать дальнейшее ретроспективное развитие системы и перенести реконструкцию на более глубокий диахронический уровень139.

10.1.3. Реконструируемая ПСТР видового уровня должна быть логически сообразной, т.е. одни ее черты должны закономерно сочетаться с другими. Она должна иметь вид идеальной модели, типологические параметры которой находятся в более жесткой логической взаимосвязи друг с другом, чем выражение этих параметров в эмпирических системах. Этот диахронный эталон нельзя рассматривать как атрибут некоего одного реально существовавшего в определенное время общества/языка, а скорее как совокупность тенденций, усиливающихся при ретроактивном движении во времени. Облик реальной номенклатуры родства ПСТР приобретает только после компаративистской реконструкции образующих ее фонологических и морфологических форм.

10.1.4. Типологически информативными измерениями СТР являются такие отношения, как межпоколенные (кроссгенерационные) и внутрипоколенные; кроссгенерационные и отношения внутри поколения эго; реляционные (поколение, пол, возраст) и линейные (слияние/разграничение линий отца/матери и прямой/боковой линий). Исследование типологической динамики СТР должно идти в направлении от центральных (системообразующих) признаков к периферийным. Для глобальной реконструкции первые являются более информативными, чем вторые; для локальных реконструкций – наоборот. Так, например, слияние/разграничение генеалогических линий в 0 и ±1 поколениях является центральным параметром, а их слияние/разграничение в ±2 – периферийным; терминологическая взаимность между боковыми категориями ±1 поколений – признак системообразующий, а между боковыми категориями второго восходящего и второго нисходящего поколений - признак периферийный. Типологические характеристики должны исследоваться на предмет их устойчивости в системе и проявляемых тенденций к возникновению и усилению или, наоборот, к ослаблению и исчезанию. Исследование типологической динамики СТР должно идти дедуктивным путем, т.е. от простых признаков к более сложным. Простые параметры являются эволюционно наименее мобильными, а значит представлять надежный критерий для определения наиболее устойчивых, унилинейных и информативных тенденций в историческом развитии СТР. Простейшей типологической характеристикой СТР является дихотомия «взаимность терминов – полярность терминов», так как любое отношение родства может быть обозначено либо одним, либо двумя терминами. Терминологическая взаимность может устанавливаться, с одной стороны, между эго и альтерами, относящимися к восходящим или нисходящим поколениям (кроссреципрокность), а с другой – между эго и альтерами 0 поколения (ортореципрокность) (cр. рус. брат, кузен). Задача заключается в том, чтобы определить, какой из этой пары признаков является типологически базовым и исторически первичным, а какой маркированным и вторичным140, и в какой зоне СТР.

атрибутироваться в структуре типологической схемы посредством соотнесения с другими типами. Так, одним из ключевых характеристик типов СТР является принцип киральности, или комплементарности типологических пар. Так, бифуркативный тип кирален линейному, бифуркативно-линейный – инкорпорирующему; МК – МО.

Типологически, таким образом, линейный тип не является более эволюционно продвинутым, чем бифуркативный, и, соответственно, нет оснований считать, что европейские СТР являются неким «венцом»

иденетической эволюции. Наблюдения показывают, что в глобальной дистрибуции встречаемость одной из киральных систем заметно превышает встречаемость другой, т.е. в паре киральных типов один является доминантным, а другой – рецессивным. Бифуркативный тип доминирует над линейным, модель «омаха» над моделью «кроу».

Сложнее обстоит дело с инкорпорирующим и бифуркативно-линейным типами: в 0 поколении инкорпорирующий является доминантным, а бифуркативно-линейный – рецессивным; в +1 поколении – наоборот (ср.:

[467, c. 13; 480, с. 136]). Важной особенностью киральных пар является тот факт, что их интеграция порождает другой тип(ы). Так, при объединении бифуркативного и линейного типов принцип разграничения дает бифуркативно-линейную группировку, а принцип слияния - инкорпорирующую. Обратное неверно: слияние бифуркативно-линейной модели со своей киральной парой, инкорпорирующей моделью, не порождает бифуркативный и линейный типы.

10.1.6. Дополнительным источником типологической реконструкции ПСТР видового уровня является ареальный анализ. Наблюдение за географическим распространением типов СТР способно выявить зоны повышенной дифференцированности и специфичности. Спектр типологических форм, зафиксированных в каждом из ареалов, сопоставляется с общемировым спектром форм с целью определения возможностей для диахронической выводимости форм одного ареала из форм другого. В конечном итоге, очерчивается географическая зона с высокой дифференцированностью и системностью специфических черт:

эти черты сопоставляются со сходными типологическими параметрами, присутствующими в СТР других ареалов и оцениваются на предмет усиления/ослабления заложенных в них тенденций. Если формы одного из ареалов оказываются противопоставленными формам всех других ареалов вместе взятых и ни одному другому ареалу в особенности, но тенденции, делающие этот ареал специфичным в общемировом масштабе в ослабленном виде обнаруживаются во всех других зонах, то рассматриваемый ареал содержит формы абсолютно архаичные в историческом отношении и наиболее информативные для эволюционной типологии. Далее, следует определить, является ли этот ареал архаичных форм реальной единицей исторического процесса, т.е. составляют ли популяции его населяющие историко-этнографическую область, языковую семью любого уровня или антропологический тип. Если рассматриваемый ареал таковым является, то весь спектр зафиксированных там типов СТР оценивается на предмет их абсолютного разнообразия по сравнению со степенью дифференцированности форм в других зонах. Если степень его типологической дифференцированности равен или превышает разнообразие в других исторически реальных зонах, то можно с уверенностью говорить о том, что его типологические параметры являются предковыми, а не позднейшими локальными вариациями.

10.1.7. Функциональное поле употребления иденонимов всегда ситуативно и зависит от конкретных речевых, социальных и субъективных условий. Учитывая эти соображения, исследователи пришли к выводу, что, во-первых, словарь иденонимов данного коллектива должен составляться путем «считывания» их с речи носителей языка, а не путем прямого интервьюирования (см.: [465]); а вовторых, что данные по мертвым языкам не в состоянии с достаточной полнотой отразить бытовавшую в данном коллективе СТР [702, с. 104].

Точно так же, как в глоттальной теории праиндоевропейского Т.В.Гамкрелидзе и В.В.Иванова подчеркивается, что, несмотря на древность ведийских и авестийских текстов, фонологическая система германского является более архаичной, чем ведийская или авестийская фонология, ТР, «выписанная» из древнего письменного источника не имеет априори «права вето» на регулярности развития, вытекающие из терминологических (фонетических, морфологических, семантических) структур родства живых (или относящихся к более позднему временному интервалу) языков той же семьи. Как отмечал В.И.Абаев по поводу надежности скифо-сарматских лексических материалов для реконструкции форм осетинского языка, «Звуковое развитие в разных наречиях могло идти с разной скоростью, и в более новых по датировке источниках могут быть представлены более ранние формы» [5, с. 334].

10.1.8. Основным условием правильной этимологической реконструкции является правильный выбор сравниваемых форм. Эта тривиальная истина таит в себе парадокс. С одной стороны, правильность фонологической и морфологической реконструкции зависит от того, какие формы заведомо признаются родственными и, соответственно, каков диапазон вариаций входящих в парадигму элементов; с другой стороны, лексика языка претерпевает семантические изменения, которые не всегда можно угадать при сравнении сходных по звучанию форм.

Таким образом, формальная реконструкция может считаться надежной только в том случае, если она опирается на надежную семантическую реконструкцию, и наоборот. В отсутствие общих теорий исторической семантики, действующих в пределах одного языка, одной языковой семьи или одной лексико-семантической группы и сопоставимых по строгости с теориями фонологических трансформаций, большинство филологов использует формальные критерии в качестве приоритетной «лакмусовой бумажки» для различения родственных и неродственных форм. При этом, тождество или очевидная близость значений сравниваемых форм является единственно надежной историко-семантической «теорией».

Следует признать справедливым следующее замечание критически настроенных компаративистов:

«При сравнительно-историческом изучении лексики важны не только прямые соответствия (рука – рука, нога – нога и т.п.), но и этимологические связи, семантические гнезда, словообразовательные модели исследуемых слов» [32, c. 31].

В основе филологического формализма лежит твердое убеждение, что фонологический процесс линеен и универсален в пределах всего языка и органически зависит только от фонетической среды. Исключения из этого правила носят бессистемный характер и сводятся к спорадическим процессам морфологической аналогии (типа рус. девять, развившееся из *невять под влиянием следующего числительного десять), ассимиляции, диссимиляции, взаимозаменяемости плавных и т.п. Семантический и прагматический факторы в этой парадигме учитываются недостаточно (или не учитываются вообще).

ТР ставят перед формальной компаративистикой двоякую проблему.



Pages:     | 1 |   ...   | 44 | 45 || 47 | 48 |   ...   | 132 |
 


Похожие работы:

«Книга впервые была издана на английском языке в 2000 г. издательством Версо, Лондон. Перевод осуществлен с немецкого издания книги: издательство Пипер Ферлаг ГмбХ, Мюнхен, 2001 г. Возникла индустрия холокоста, которая наживается на страданиях евреев. Анализ Нормана Финкельштейна является одновременно страстным обвинением: • Американизация и превращение памяти в халтуру оскорбляв достоинство жертв. • Заинтересованные организации используют холокост в собственных целях — часто за счет жертв. •...»

«Юрий Олешко ХОРАРНАЯ АСТРОЛОГИЯ Москва, ЦЕНТР АСТРОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИИ.–1999. ISBN 5–900504–27–2 Это первая и единственная на русском языке книга, в которой дается столь полное и квалифицированное освещение хорарного подхода. Надо отметить, что в последние годы хорарный подход стал завоевывать все большую популярность у астрологов, особенно консультирующих, и особенно консультирующих в режиме реального времени (например, по телефону). При работе с клиентом, когда нет времени или возможности...»

«Русское сельскохозяйственное представительство в Америке (в свете переписки Н.И. Вавилова и Д.Н. Бородина) Э.В. ТРУСКИНОВ Авторское предисловие Данная книга призвана осветить более подробно, хотя и в сжатой форме, историю поездки Н.И. Вавилова в США в 1921 г. и организацию в Нью-Йорке Отделения прикладной ботаники, созданного для обмена между двумя странами семенами растений и научной литературой. Поскольку экономическое положение России только что вышедшей из братоубийственной и разорительной...»

«50 лет Киевскому НИИ Микроприборов (1962 - 2012) Киев - 2012 Стратегия выбора 50 лет Киевскому НИИ микроприборов (1962-2012) КИЕВ 2012 ББК 621.37 (09) УДК 32.84 г (477.64) С 82 Авторы очерков, воспоминаний и статей Августимов В.Л., Белевский В.П., Бондарь В.Т., Вербицкий В.Г., Гудименко В.И., Жора В.Д., Заика А.И., Заика В.В., Захаров В.П., Зубашич В.Ф., Кононенко А.А., Кононенко Ю.Г., Копыл П.А., Ляшенко А.Ф., Мисюра А.В., Осинский В.И., Петин Ю.А.,Перевертайло В.Л., Попов В.М., Попов В.П.,...»

«Доктор исторических наук, профессор кафедры политической истории НИУ ВШЭ, ведущий научный сотрудник Института экономики РАН Михаил Абрамович Давыдов Пореформенная модернизация России: статистика и идеология Проблема голодного экспорта, имея самостоятельную научную ценность, в то же время прямо связана с проблемой благосостояния населения России в конце XIX - начале XX вв. и – что не менее важно – с нашими представлениями об этом благосостоянии. Не секрет, что в сознании множества наших...»

«Теоретический семинар Крестьянский вопрос в отечественной и мировой истории. Материалы первого заседания Электронный ресурс URL: http://www.civisbook.ru/files/File/Kr_vopros_sem.pdf ОПУБЛИКОВАНО: Марченя П.П., Разин С.Ю. Теоретический семинар Крестьянский вопрос в отечественной и мировой истории. Материалы первого заседания // Крестьяноведение. Теория. История. Современность. Ученые записки. 2012. Вып. 7. – М.: ИД Дело РАНХиГС, 2012. – С. 375–416. НУМЕРАЦИЯ ТЕКСТА СООТВЕТСТВУЕТ ОФИЦИАЛЬНОМУ...»

«Аннотация Автор знакомит читателей с удивительным миром растений и с наукой, раскрывающей их жизнь и роль в истории человеческой культуры. Используя легенды, опыт и знания о растениях с древних времен, ученый-популяризатор ведет интереснейший рассказ о происхождении и свойствах растений, дает советы по их применению. Содержание СЛЕДОПЫТ ЗЕЛЕНОГО МИРА 8 ГЛАВА I. СОКРОВИЩА, НЕ 21 ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ РОБИНЗОНАМИ Разоблачение Робинзона 21 Последователи Робинзона 27 Современные робинзоны 33 Робинзоны...»

«275 ЛЕТ История Санкт-Петербургского университета в виртуальном пространстве http://history.museums.spbu.ru/ История Санкт-Петербургского университета в виртуальном пространстве http://history.museums.spbu.ru/ История Санкт-Петербургского университета в виртуальном пространстве http://history.museums.spbu.ru/ ьг. ЬБК 63.3 0-53 Олссич Н. 0 S3 Господин студент Императорского Санкт-Петербургского университета. — СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1999. — 208 с. ISBN 5-288-02283-6 Герой книги —...»

«М.Б.Кусмарцев, Т.В.Левченко ИННОВАЦИОННАЯ СРЕДА ПАТРИОТИЧЕСКОГО ВОСПИТАНИЯ В УЧРЕЖДЕНИИ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ: ПРОЕКТИРОВАНИЕ И ОРГАНИЗАЦИЯ Волгоград, 2014 2 Рецензенты: д.п.н., профессор А.Н.Вырщиков, д.ф.н., профессор М.П.Бузский Инновационная среда Кусмарцев М.Б., Левченко Т.В. патриотического воспитания в учреждении дополнительного образования: проектирование и организация: монография. – Волгоград: Изд-во ВолГМУ, 2014. - 150 с. В монографии рассматриваются проблемы, связанные с...»

«Часть I МИР ПЯТНАДЦАТЬ ЧЕЛОВЕК, и я в их числе,...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.