WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 36 | 37 || 39 | 40 |   ...   | 132 |

«1 АЛГЕБРА РОДСТВА РОДСТВО СИСТЕМЫ РОДСТВА СИСТЕМЫ ТЕРМИНОВ РОДСТВА Выпуск 6 Санкт–Петербург 2001 2 Cogito ergo progigno Г.В. Дзибель Феномен родства: Пролегомены к ...»

-- [ Страница 38 ] --

259-260]. В ономастической традиции этнонимы и иденонимы вместе с обозначением человека по расовому, возрастному, половому, профессиональному и т.д. признакам включаются в разряд антропонимов [909, c. 126]. А.А.Уфимцева, сравнивая иденонимы и имена собственные, подчеркивала, что своеобразие первых в том, что одно и то же лицо называется разными именами [909, c. 128-129]. М.В.Крюков на китайском материале [471], а Н.В.Бикбулатов – на тюркском [115] показали функциональную зависимость иденонимов и фенонимов и их частое сосуществование в одной синтагме98. Высказывалось также мнение об исторической первичности иденонимов по отношению к фенонимам [115; 603, c. 17; 1305, c. 151] и этнонимам [1133, c. 30]99. Иденонимы обнаруживают способность функционировать как формы вежливости (см.: [1141])100 (ср. в русском языке употребление иденонимов в сочетании с фенонимами: дядя Вася, тетя Маша и т.п.), как заместители фенонимов (ср. широко распространенный в архаических обществах запрет на произнесение имени и его замена иденонимом [352; 361]), как половозрастные соционимы (ср.

употребление слова дедушка как синонимичного слову старик в русской разговорной речи) и как качественные соционимы (политонимы) (см.: [494; 495]). Маркированнное термином родственное отношение можно расценивать как признак, по которому выделяется объект. По этому критерию иденонимы сближаются с признаковыми именами (апеллятивами) [909, с.

128]101. М.Блок, после анализа речевой семантики мальгашских ТР, пришел к выводу, что прагматически они сродни оценочным словам типа wicked «плохой, злой, дурной» (о человеке), референты которого определяются стратегически и кодируются коннотативно, а не в соответствии с безусловной денотативной схемой [1116, c. 82-83]. С.Д.Кацнельсон, полемизируя с логиками и некоторыми языковедами (см., например, [389, c. 33]), отмечает, что ТР обозначает не отношение, а лицо, характеризуемое по его отношению к другому родственнику [418, с. 135].

В литературе особо не отмечался тот факт, что ТР, как и другие относительные имена, во многом сходны и с дейктонимами (шифтерами, демонстративами), на что указывает, например, их несоединяемость с указательными местоимениями (нельзя сказать этот отец или та мать, но можно сказать этот дом, то дерево) и существование категории неотторжимой принадлежности, которая во многих языках маркируется простым соположением личного местоимения и ТР, тогда как «отторжимость» предмета от поссесора требует употребления притяжательного местоимения. Нам представляется не совсем адекватным причислять иденонимы к относительным именам в связи с тем, что семантическая структура иденонима содержит в себе не просто единовременную отсылку от одного элемента к другому (например, гость подразумевает хозяина), но обоюдную (двусторонненаправленную) или, точнее, многократно-возвращающуюся, пульсирующую, циклическую референцию между двумя элементами.

Как и любое другое слово в роли субъекта, иденоним требует предиката и атрибута; как никакое другое слово, иденоним потенциально способен выполнять лексические функции любого из членов иденотивного суперкласса слов. Иденоним не может быть однозначно отнесен ни к абсолютным, ни к относительным именам; ни к денонтативной, ни к шифтерной лексике, но находится в эпицентре всех этих типов семантических связей. Иденонимы являются в одинаковой степени базовыми (немаркированными) по отношению как к единичным, так и к общим терминам. Не являясь ни абсолютными, ни относительными, ни единичными, ни общими, иденонимы представляют собой первичные, динамичные и сложные знаки, по сравнению с которыми все прочие типы слов являются вторичными, статичными и простыми знаками (схема 7).

Относительные имена Общие термины Дейктонимы Абсолютные имена Единичные термины Имена собственные 7.3.1. Итак, иденонимы занимают в тексте языка исключительное место: помимо функции имени существительного, они выполняют предикативную (глагольную) и атрибутивную синтаксические функции, т.е. каждый отдельный иденоним обладает полновесной синтаксической («кинтаксической» /от англ. kin, kinship/, пользуясь игрой слов лингвистаавстраловеда Н.Эванса) структурой и представляет собой высказывание (ср. в этой связи «синтаксическое словообразование» в личных именах [826, c. 85]). В ответ на поиски лингвистов элементарных единиц синтаксического «уровня» языка (не речи!) выдвинем гипотезу о том, что именно иденонимы образуют эмический план синтаксической организации языков и являются теми «образцами» «более тонкого порядка, чем лексемы», в которых «взаимно связаны абстрактные формальные и синтаксические структуры» и которые «несут в себе информацию не об объектах, а об отношениях между объектами» [959, c.

93]. Как можно видеть, иденонимы соотносятся с классом предложений, имеют знаковую природу и, будучи сложными отложениями конкретных межсубъектных взаимодействий, лежат в основании такого речевого инварианта, как простое предложение (см. также 7.1.4.). Без этого костяка формальных знаковых элементов, соссюровский langue пребывает в состоянии нагромождения различных условий (competence Н.Хомского) словоупотребления (performance у него же), а не системой увлекающих за собой и эгогенерирующих императивов, диктующих безусловную необходимость усвоения и воспроизводства речевого мышления. Вместе с тем, в речи иденонимы участвуют не как предложения, а как лексемы, что служит иллюстрацией неприменимости к онтологии языка «уровневой» модели, или модели языка как системы систем (типа метафизической иерархии «фонетика – морфология – лексика – грамматика – синтаксис – текст»), в которой единицы структуры существуют вопреки течению времени. Между «уровнями»

языка существует синэргетическая связь, в соответствии с которой инвариант одного уровня – это одно из свойств другого. Язык и в синхронии, и в диахронии – это не иерархическая, а многопоколенная система, в которой один уровень является продолжением другого. Помещение естественного языка в поле соприсутствия приводит к следующему: фонетика и фонология слова сливаются в фонему как обращенную в речь, а не к говорящему, т.е.

морфологическую, а не психическую категорию (вопреки пражской школе); его морфология и его семантика – в идею как понятийную категорию, а грамматика предложения и передаваемая информация (высказывание) – в событие как онтологическую категорию. В состоянии соприсутствия каждая языковая единица, как выражающая звуковые признаки говорящего и согласующая их со звуковыми признаками слушающего, есть фонотип (или обладает фонотипом); как имение значимого предмета в виду, есть идеотип (или обладает идеотипом); как мыслительный сигнал говорящего к слушающему, есть гносеотип (или обладает гносеотипом). Ср. с языковыми функциями К.Бюлера (7.1.0.).

Например, в русле противопоставления «язык – речь» исследование звуков языка предполагает разделение фонетики и фонологии. При этом отмечается, что фонетика исследует физические явления и относится к сфере естественных наук, в то время как фонология, изучающая смыслоразличительные функции фонем, есть исследование семантическое [894, c. 9-22]. Из этого разграничения закономерно вытекают две различные исследовательские стратегии: изучение соотношения между звуком произнесенным и звуком услышанным, с одной стороны, и изучение соотношения между смыслом выраженным и смыслом различнным – с другой. Интерактивная фонетика и интерактивная фонология должны выявлять не комплекс отношений между различительными признаками фонем, а устойчивые звуковые сочетания, которые будут обладать свойством фонологической эффективности, т.е. выделять из общего разнообразия звуков окружающей среды смысловыразительные элементы. При этом следует пересмотреть, как бездоказательное и произвольное, представление о речевом означающем (фоне) как об оторванном от социопсихологического субстрата акустическом явлении, субстанционально тождественном звукам естетественной среды (между звуковым рядом абракадабра и шумом автомобильного двигателя или пением птиц нет сущностной непрерывности): если представить себе фонетику в отрыве от фонемики, то это будет звукоиспускающий фенотип говорящего (движения его губ, языка и легких), а не нечленораздельный шум. Таким образом, фонематический уровень языка должен трактоваться не в плане менталистской структурологии, а в плане межличностной морфологии звучания, т.е. как процесс согласования (созвучия) звуков эго и альтера в слове. Данная поправка к лингвистической теории специально касается мимологических исследований, так как она лишает теоретической основы убежденность такого мимолога, как Г.Е.Корнилов, в глоттогенетической первичности звукоподражательных слов (имитативов) по сравнению с символами и индексами. Г.Е.Корнилов различает современное состояние языка/речи, в котором звуки-фонемы несут смыслоразличительную функцию, и древний этап в развитии языка, когда имелись звуки–идеофоны с функциями смысловыражения. В современных постимитативных языках имитативы низведены до статуса слов одной из частей речи и постепенно исчезают из языка, однако в предыдущую, имитативную, эпоху это были единственно возможные максимальные отрезки речи, несущие в себе зародыши категорий предикативности, модальности и времени в естественном языке, а также живописи и поэзии [446, c. 60; 445, т.

1, c. 122-123] (см. также: [420a]). Справедливости ради, у Г.Е.Корнилова мимема – это не только звукоподражание (как считалось в XIX в.), но и подражание с помощью звуков и звучаний объектам, явлениям, процессам, состояниям, качествам, «включая и самого человека во всех его проявлениях» [445, т. 1, c. 122; выделено мной. – Г.Д.]. Однако последний аспект, оставаясь в работах чувашского языковеда декларативным, фактически содержит указание на то, что собственно подражание звукам природы есть не более чем частный случай более общего принципа, к которому символические и индексальные знаки относятся в неменьшей мере. На наш взгляд, звукоподражания относятся не к древнейшему слою языка, а наоборот, к числу его позднейших приобретений, на что указывает наличие в имитативах символического компонента (ср.: [314, c. 41]), который, правда, пребывая в «свернутом»

состоянии, нацелен не на предмет речи, а на сам звуковой ряд как предмет языка. Иными словами, имитация звуков природы есть символизация символов культуры.



Pages:     | 1 |   ...   | 36 | 37 || 39 | 40 |   ...   | 132 |
 


Похожие работы:

«Digitized by Nikitin 2010 УДК 641.87 ББК 36.991 Д 65 Д 65 Домашние пиво и квас / авт.-сост. Любовь Смирнова.Минск: Харвест, 2007.-288 с. ISBN 978-985-16-1870-1. Книга явится истинным подарком для читателя. Она не только кратко знакомит с историей любимых народных напитков — пива и кваса, но и содержит множество рецептов их приготовления в домашних условиях. И несмотря на изобилие пивного ассортимента на прилавках магазинов, чего нельзя сказать в отношении кваса, сварить пиво и постапить квас в...»

«МИКРОКЛИМАТ Пдоаередо, Ч9бЪг. и МЕСТНЫЙ КЛИМАТ Допущено Министерством высшего образования СССР : качестве учебного пособия для гидрометеорологических институтов и университетов • С) •Г*4* Б.. Ь IИ ЬИА Р. Д-: i О.i ГИДРОМЕТЕ.-Р Я1(.'1М-ЕСнОГО ИИСИ.ГУ • А гимиз Г И Д РОМ Е Т Е О Р О Л О Г И Ч Е С К О Е ИЗДАТЕЛЬСТВО ЛЕНИНГРАД • 1950 АННОТАЦИЯ В книге впервые с большой полнотой приводятся систематизированные современные сведения по микроклимату и местному климату. В ней излагаются физические...»

«Жанна Некрашевич­Короткая tiBi suRGit oPus, l i t u a n i a P R a e s ta n s ! Jonas Radvanas, Ratai=Opera, i lotyn kalbos vert Sigitas Narbutas, Vilnius: Lietuvi literatros ir tautosakos institutas, 2009, 375 p.: faksim., iliustr. Слова, вынесенные в заглавие этой работы, – цитата из героического эпоса Radivilias, sive De vita et rebus praeclarissime gestis immortalis memoriae illustrissimi principis Nicolai Radivili (далее – Радзивиллиада), центральной части одноименной книги, изданной Яном...»

«Казань 2007 1 ББК 86.38 Академия познания Идея проекта принадлежит Идрису Галяутдину, имам мечети Тауба г. Набережные Челны, Татарстан E-mail: tauba111@mail.ru Предисловие Известные люди, принявшие Ислам. Казань. 2007-96. В этой книге собраны истории о том, как разные люди приходят к Истинной Вере – Единобожию и становятся покорными рабами Аллаха – мусульманами. У каждого из них свой путь, но всех их объединяет одно – стремление к Истине. Хотелось бы, чтобы эта книга принесла пользу многим...»

«Книга выпущена попечением Геннадия Андреевича КУБРЯКОВА От издательства В издательство Русский Вестник с просьбой опубликовать этот материал обратился Институт пересмотра истории (Institute Historical Review), находящийся в Лос-Анджелесе (США). Автор — швейцарский ученый Юрген Граф сотрудничает с этим институтом, который на строго научной основе развенчивает исторические мифы, создаваемые мировой закулисой для обоснования своих претензий на мировое господство и превращение людей в винтиков...»

«Методические аспекты изучения математики От задач планиметрии С4 в ЕГЭ до фрактального ковра Аполлония и его исследование Крапивина Анастасия Алексеевна, 11 кл., МБОУ Лицей №1 г. Перми, Грайфер Лазарь Борисович, к.ф.-м.н., доцент ПНИПУ Пермь. 2012. Содержание Annotation Введение Глава I. История Аполлония из Перга и некоторые его результаты. 5 I.1 Жизнеописание Аполлония I.2 Конические сечения I.3 Касания. Задача Аполлония I.4 Метод инверсии I.4.1 Свойства инверсии I.4.2 Задача Аполлония I.4.3...»

«Кафедра педагогики ПРОГРАММА вступительных испытаний для поступающих в аспирантуру Направление подготовки 44.06.01 Образование и педагогические науки Программа аспирантуры Общая педагогика, история педагогики и образования Красноярск — 2014 Пояснительная записка Предлагаемая программа вступительного экзамена по педагогике призвана обеспечить полноценную подготовку поступающих в аспирантуру по программе Общая педагогика, история педагогики и образования Структура и содержание программы отвечает...»

«2011 год. А.Леонидов История арийцев Факты против домыслов Уфа 2011 1 ivagant.ru УДК 82–93 ББК 84(2Рос=Рус) 6–44 Л47 Леонидов А. История Арийцев. Факты против домыслов [Текст]. – Уфа: Вагант, 2011. – 287 с. Кто мешает спокойно спать арийским костям?- задает вопрос автор, профессиональный историк, кандидат социологических наук. Казалось бы, избранная нами тема – история древнеарийской этнической общности – академична и относится к древнему миру. История арийцев – это часть сугубо научной,...»

«ТРУДЫ XI МЕЖДУНАРОДНЫХ КОЛМОГОРОВСКИХ ЧТЕНИЙ Ярославль 2013 УДК 51; 51:372.8; 51(091) Печатается по решению редакционноББК 22.1 я434 издательского совета ЯГПУ им. К. Д. УшинТ 782 ского Труды XI международных Колмогоровских чтений : сборник статей. – Т 782 Ярославль : Изд-во ЯГПУ, 2013. – 346 с. ISBN 978-5-87555-963-1 Начиная с юбилея (100-летия со дня рождения академика А.Н. Колмогорова, 2003 г.), на родине выдающегося математика XX столетия в Ярославле проводятся традиционные Колмогоровские...»

«Фабра А.Я. в полной мере можно отнести к числу видных государственных деятелей России XIX в. Его деловые качества в свое время по достоинству оценил Новороссийский генерал-губернатор М.С. Воронцов. Именно он содействовал росту карьеры чиновника. Служебная и общественная деятельность, а также научные увлечения А.Я. Фабра были связаны с тремя регионами южной России, а именно: Таврической губернией, Одессой и Екатеринославской губернией, в каждой из которых он оставил о себе добрую память. До...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.