WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 30 | 31 || 33 |

«АЛЕКСАНДР РУБЦОВ РОССИЙСКАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ И ВЫЗОВ МОДЕРНИЗАЦИИ Москва Экон-Информ 2009 УДК 323.2 ББК 66.3(2Рос)0 Р82 Р82 Рубцов А.В. Российская идентичность и вызов ...»

-- [ Страница 32 ] --

11. Провалы в конкурентоспособности и свертывание производств неизбежны в институциональной среде, порождаемой экономикой перераспределения, с естественными для нее аппаратными метастазами, административными барьерами и массовой коррупцией. Ситуация крайне конфликтна: сопротивление институциональным реформам может достигать накала «войны за государство». Страна попала в историческую ловушку: в этой войне политические и институциональные порождения сырьевой экономики будут побежать вплоть до ее обвала, обрезая возможности диверсификации. Выход из тупика требует неординарной политической воли и нестандартных решений. В опробованных режимах преобразования обречены. Необходима метареформа – реформа самой системы реформирования.

12. В итоге проблема выходит в политическое измерение.

Идея «инвестиций в человека» предполагает, что главными вложениями здесь должны быть Свобода и Право, реализуемые на всех уровнях социальной организации. Авторитаризм большой политики автоматически спускается вниз, нагнетая административное давление управляющих и бесправие управляемых по всей вертикали власти (эманация диктата).

И наоборот: устойчивая политическая свобода начинается снизу, с демократии повседневного спроса, и лишь закрепляется на уровне «больших институтов» (ветвей власти, избирательных процедур, партийной системы и т.п.).

При этом правовая модель органична для экономик, построенных на производительной, креативной активности граждан, тогда как сырьевые экономики в либеральной демократии, как минимум, не нуждаются. В той мере, в какой инновационный маневр является для нас вынужденным и безальтернативным, политическая модернизация должна опережать обновление экономики и реализовываться вопреки текущей социально-экономической конъюнктуре.

13. Таким образом, страна ввергается в очередной мегапроект – со всеми исключительными возможностями, но и повышенными рисками, свойственными такого рода историческим предприятиям.

Все это подводит к одной из ключевых проблем российской идентичности, связанной с процессами модернизации.

Статус сырьевой страны не сводится к экономике, даже вкупе с ее политическими производными. Складывается культура недоделанности, цивилизация «низких переделов». В качестве сырьевого продукта или полуфабриката страна начинает производить образование и знание, научные открытия и технические идеи. Генерируются полусырые проекты всего и вся, нередко гениальные, но реже доходящие до воплощения. Живым сырьем становится население, используемое как расходный материал при освоении земель, строительстве городов и уникальных объектов, в военных победах и служении геополитической миссии, в индустриализациях и модернизациях, в экономических и социальных реформах, в идеологических экспериментах на человеке, в большой политике и обыденных взаимоотношениях с властью. Пассивным материалом в обработке предвыборными кампаниями и повседневной пропагандой оказывается сознание, с которым осуществляют очистку и возгонку, как с сырой нефтью. Наконец, сама страна становится историческим полуфабрикатом, вечной заготовкой под будущее «правильное» существование и благоденствие.

Природное богатство становится «сырьевым проклятьем» не только для экономики, но и для общества, для самой истории нации. Сырьевая ориентация делает государство высшим благодетелем – центром сдач-раздач, главной инстанцией перераспределения. Человек в этой схеме – не опора существования, не производящий источник благ, а живая деталь, придаток добывающей и экспортирующей машины (при всей относительной сложности современного бизнеса на ресурсах). От человека здесь не так много требуется, но тем меньше ему дается. Для власти идеал населения в такой стране – не очень большое, самовоспроизводящееся при минимальных затратах, послушное и бессловесное стадо, желательно неталантливое, лучше бездарное. Социальная конструкция становится сугубо вертикальной и непроницаемой, разгороженной и поляризующейся. «Оптимальным» режимом здесь оказывается добрая диктатура, способная на подачки, минимальные или «относительно щедрые». В психологии нации закрепляется подкожный патернализм, оформляется синтез высокомерия и холуйства.

Но это – «идеальная» модель, в чистом виде реализуемая далеко не везде и не всегда. У России есть ряд свойств, мешающих формированию в ней классического petro-state, характерного для oil countries:

1) Страна слишком велика, и по населению, и по географии. Большая нефтегазодобывающая страна – принципиально иной формат, нежели малые сырьевые экспортеры.

Это все же не Венесуэла, не ближневосточные режимы, не Алжир, Нигерия и пр. Одного сырьевого ресурса для поддержания и удержания этого целого заведомо не хватает, ни для кормления, ни для занятости, ни для сохранения геополитических позиций. Экономгеографы относят Россию к одиннадцати особым большим странам, которым по определению присуща относительная автохтонность. Это исключает нормальное существование на гипертрофии сырьевого экспорта.

2) Страна геополитична, включена в несущую конструкцию мирового порядка. Сырьевой экспорт-импорт порождает взаимозависимость между импортерами и экспортерами, которая уже в ближайшей перспективе становится резко асимметричной. Импортеры выход из этой зависимости найдут, уже находят (судя хотя бы по выделяемым ресурсам: капитализм фантастику не финансирует). Зависимость экспортеров сырья – импортеров продуктов и технологий, наоборот, становится все более критичной как для поддержания достигнутого уровня потребления (опора социальной стабильности), так и в финансово-экономическом, информационном, технологическом, военном и др. аспектах.



3) Страна амбициозна. Ей свойственно доказывать себе и миру свою исключительность и продвинутость. Роль сырьевого (хотя бы даже и благоденствующего) придатка для нее унизительна, если не позорна. Наоборот, интеллектуальные, моральные, технологические и т.п. прорывы – важнейшее звено российских идеологий. И не зря: страна особо (хотя и по-своему) талантлива. Но сырьевое прозябание постоянно сдерживает заряженную энергию и креативность. На что в действительности способны страна и ее народ, не знает никто, поскольку опыта свободного самовыражения здесь в истории еще просто не было.

Итак, в генетике богатой ресурсами страны заложены одновременно «сырьевое проклятье», и неслабый потенциал несырьевого развития. Какая линия доминирует, а какая выпадает в рецессию на том или ином этапе развития, определяется сочетанием ряда факторов. Кроме того, если иметь в виду тип экономики, с одной стороны, и тип институциональной и политической среды, с другой стороны, то здесь возможны самые экзотические сочетания (что Россия не раз демонстрировала с редкой выразительностью, особенно в XX веке).

Эти запутанные комбинации несколько проясняются, если соотнести их со структурой базовых ценностей, которые условно можно обозначить триадой безопасности, потребления и самореализации61.

Проблема уже в том, что эти ценности по-разному и даже противоречиво реализуются для человека и общества, с одной стороны, и для государства и власти – с другой.

Безопасность государства обеспечивается защитой от внешних агрессий и внутриполитической стабильностью, включая силовые воздействия на собственное население.

Безопасность для гражданина связана с защищенностью от посягательств врагов и сограждан, но и от избыточного, несанкционированного, в том числе силового вмешательства со стороны государства.

Потребление для человека во многом обусловливает качество жизни, для многих – банальную самоцель. Для власти потребление в стране может быть и экономической, и политической целью (минимальные гарантии как обеспечение социальной стабильности или рост благосостояния как условие электоральной поддержки власти, в частности, как один из главных мотивов предвыборных кампаний62), но может быть и делом заведомо вторичным – ресурсом, экоЭти триада предложена ad hoc, не претендует на полноту, но, тем не менее, перекликается с известной формулой, отражающей обычные человеческие страсти: власть, деньги и славу.

Причем в данном случае речь не просто о содержании политтехнологий, но о более фундаментальном свойстве демократий, основанных на правильных выборах: качество жизни человека оказывается здесь в итоге едва ли не высшей ценностью.

номия которого позволяет решать прочие задачи, включая эпохальные.

Самореализация для человека может быть сверхутилитарной ценностью, выходящей за пределы безопасности и потребления (и даже им противоречащей), а для власти – ядром идеологии, концепции и образа существующего порядка (например, историческая или геополитическая самореализация страны, нации, амбициозного режима, эксплуатирующего возбужденную национальную гордость в условиях предельно сжатого потребления, ценой нагнетания экстремальной опасности для граждан, как внешней, так и внутренней).

Принято считать, что у России есть два главных богатства: природные ресурсы и человеческий потенциал. Если рассмотреть вышеописанные комбинации ценностей в альтернативе «недра – люди», то примерно понятно, к какой политике склоняются варианты сырьевой ориентации социума и варианты, основанные на активной производительности населения. Но это лишь большой тренд, в реальной жизни допускающий самые разные расклады. История обозначает закономерность, общую тенденцию, но не дает прямых выходов на самоограничение государства и власти, на ценность индивида и суверенитет лица, на свободу и право как на атрибуты несырьевого развития. Наоборот, известны впечатляющие попытки провести частичную модернизацию и построить несырьевую производственноэкономическую, научно-технологическую и оборонную базу, используя население как расходный ресурс, как сырье истории. Так, СССР провел форсированную индустриализацию и создал машиноподобное сельское хозяйство на дармовом поту, на страхе, на крови и костях народа. Такой же ценой и почти в том же режиме обеспечивались технологические прорывы, создавался полный научный комплекс. Страна работала на покорение мира в режиме максимального самообеспечения и почти полной изоляции от этого самого мира. Ресурсный социум привычными методами сам себя, как за волосы, выдергивал из сырьевой зависимости, пытаясь создать фундамент собственного производства и научно-технического креатива. И при этом парадоксальным образом нагнетал в политике и институтах то, что в корне противоречит самой идее несырьевого развития: чем масштабнее были задачи производственного и инновационного прорыва, тем более ресурсным становилось отношение к человеческой массе.

Эта классическая мобилизационная модель, почти идеально реализованная в Советском Союзе, соответствующим образом расставила ценности между властью и обществом.

Безопасность государства, как внешняя, так и внутренняя, обеспечивалась погружением населения в пространство непрерывной опасности; страх был главным стимулом работы и лояльности. Эта биополитика строилась на боли и смерти. Не говоря уже о том, что самореализация государства обеспечивалась за счет предельного свертывания массового потребления, возможностей индивидуальной и групповой самореализации. В результате в борьбе за несырьевую модернизацию была создана модель, в корне противоречившая самой идее социума, автоматически раскрывающего потенциал несырьевого саморазвития.



Pages:     | 1 |   ...   | 30 | 31 || 33 |
 



Похожие работы:

«В. Н. ВАСИЛЕНКО НООСФЕРНЫЕ ОСНОВАНИЯ ЖИЗНЕСПОСОБНОСТИ ПОКОЛЕНИЙ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА И ГРАЖДАН РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА Глобальный кризис цивилизации и ноосферный статус Человека в жизнеустройстве территории государств планеты В 2008 г. сходятся мировоззренчески актуальные в развитии научных знаний человечества даты. 250 лет назад человек в царстве видов биоразнообразия природы присвоил себе наименование Человека разумного – Homo sapiens. Его после 30-летних раздумий ввел Карл Линней (1707–1778) в...»

«Историческая справка о гербе города Белгорода В России, начиная с XVIII в., городские и областные гербы присваивались наиболее важным и главным городам законодательно. В них отражены очень важные для историка особенности, присущие тому или иному городу: хозяйство и экономика, занятия населения, место города в государственно-административной системе, местные легенды и реальные исторические события. Среди городов, получивших гербы в XVIII —XIX вв., — Белгород, Старый Оскол, Короча, Валуйки,...»

«Ладога и Ладожская земля в эпоху средневековья Выпуск 1 САНКТПЕТЕРБУРГ 2006 УДК 947.02/.03(471.2) ББК 63.3(2Pос30)4 Ладога и Ладожская земля в эпоху средневековья. Выпуск 1. СПб.: Издательство Нестор-История, 2006. 117 с. Сборник подготовлен в рамках программы Русская культура в мировой истории отделения историко-филологических наук РАН Проект Ладога и Ладожская земля в эпоху раннего средневековья. Славяне, скандинавы, финны в процессе культурной и торговой интеграции Редакционная коллегия:...»

«В.В.Голубев 180 В.В.Голубев: Статьи о Востоке и об искусстве В.В.ГОЛУБЕВ: СТАТЬИ О ВОСТОКЕ И ОБ ИСКУССТВЕ Имя Виктора Викторовича Голубева (1878 1945), историка искусства и археолога, талантливого исследователя древностей, практически неизвестно в истории отечественной науки и культуры. Начав свой жизненный путь в Петербурге, он жил в Париже и скончался в Ханое. После окончания Петербургского, а затем Гейдельбергского университетов он обосновался в Европе, совершая оттуда путешествия по странам...»

«RUSSIAN ACADEMY OF SCIENCES Institute for Linguistic Studies ACTA LINGUISTICA PETROPOLITANA TRANSACTIONS OF THE INSTITUTE FOR LINGUISTIC STUDIES Vol. VI, part 2 Edited by N. N. Kazansky St. Petersburg Nauka 2010 ACTA LINGUISTICA PETROPOLITANA ТРУДЫ ИНСТИТУТА ЛИНГВИСТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ Том VI, часть 2 Ответственный редактор Н. Н. Казанский Санкт-Петербург Наука 2010 УДК 81 ББК 81.2 A 38 Избыточность в грамматическом строе языка / Отв. ред. М. Д. Воейкова. СПб.: Наука, 2010. — 462 с. (ACTA...»

«Веселая энциклопедия пищевых растений-целителей Андрей Рябоконь 2 Книга Андрей Рябоконь. Веселая энциклопедия пищевых растений-целителей скачана с jokibook.ru заходите, у нас всегда много свежих книг! 3 Книга Андрей Рябоконь. Веселая энциклопедия пищевых растений-целителей скачана с jokibook.ru заходите, у нас всегда много свежих книг! Андрей Александрович Рябоконь Веселая энциклопедия пищевых растений-целителей 4 Книга Андрей Рябоконь. Веселая энциклопедия пищевых растений-целителей скачана с...»

«Е. И. ОВСЯНКИН НА ИЗЛОМЕ ИСТОРИИ События на Севере в 1917-1920 гг. Мифы и реальность Архангельск, 2007 В книге почётного доктора Поморского университета им. М.В. Ломоносова Е.И. Овсянкина на документальной основе впервые воссоздаётся сложная картина политической и социальноэкономической жизни Архангельского Севера в наиболее драматичный период его истории – время революции 1917 года и гражданской войны. Посвящаю свой труд светлой памяти деда, КОРЖАВИНА Андрея Ивановича, земского деятеля в...»

«16-22 марта 2006 г. Мехико Ташкент - 2006 г. 2 Данная публикация знакомит читателей с основными моментами 4 Всемирного Водного Форума, состоявшегося 16-22 марта 2006 г. в Мехико Под редакцией члена Правления Всемирного Водного Совета проф. В.А. Духовного Составители: В.И. Соколов, И.Ф. Беглов Перевод: О.К. Усманова, М.У. Ишанкулова, Л.А. Аверина, И.Ж. Бекболотова Переводы, представленные в данной публикации, являются неофициальными Подготовлено к печати и отпечатано в Научно-информационном...»

«ОГЛАВЛЕНИЕ Вместо предисловия 4 § 1. Метаморфозы теории П. Ингороквы 7 § 2. Рецидивы воинствующего монополизма 20 § 3. Игнорирование упрямых фактов 24 § 4. Увлечение невестой из обез 38 § 5. Политическое объединение по Пайчадзе 56 § 6. К вопросу о первоначальном знакомстве Руси с кавказскими народами 70 § 7. У истоков абхазо-русских взаимоотношений 74 Summary 95 Примечания 96 Литература 116 ВМЕСТО ПРЕДИСЛОВИЯ В 1989 году 22-тысячным тиражом в Тбилиси вышла в свет небольшая книга профессора...»

«Консерватизм – стратегия развития XXI века (программные разработки и аналитические материалы) Санкт-Петербург 2013 Посадский А.В. – профессор Смольного института РАО, политолог, один из теоретиков развития современного российского консерватизма, разработчиков теории экологической модернизации, автор серии монографий по истории российской мысли и идеологии развития России. Среди них: 1. Историко-культурный путь России в контексте философии Г.В.Флоровского. СПб.: РХГИ, 2004.- 380с. 2. Духовные...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.