WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 131 |

«RUSSIAN ACADEMY OF SCIENCES Institute for Linguistic Studies ACTA LINGUISTICA PETROPOLITANA TRANSACTIONS OF THE INSTITUTE FOR LINGUISTIC STUDIES Vol. IX, part 2 Edited ...»

-- [ Страница 1 ] --

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК

Институт лингвистических исследований

RUSSIAN ACADEMY OF SCIENCES

Institute for Linguistic Studies

ACTA

LINGUISTICA

PETROPOLITANA

TRANSACTIONS

OF THE INSTITUTE FOR LINGUISTIC STUDIES

Vol. IX, part 2

Edited by N. N. Kazansky St. Petersburg Nauka 2013 ACTA

LINGUISTICA

PETROPOLITANA

ТРУДЫ

ИНСТИТУТА ЛИНГВИСТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ

Том IX, часть 2 Ответственный редактор Н. Н. Казанский Санкт-Петербург Наука УДК ББК 81. A ACTA LINGUISTICA PETROPOLITANA. Труды Института лингвистических исследований РАН / Отв. ред. Н. Н. Казанский.

Т. IX. Ч. 2. Русская историческая лексикология и лексикография XVII–XIX веков. К 100-летию Ю. С. Сорокина / Отв. ред. И. А. Малышева, В. Н. Калиновская. СПб.: Изд-во «Наука», 2013. — 835 с.

ISSN 2306- ISBN 978-5-02-038342-

РЕДКОЛЛЕГИЯ «ТРУДОВ

ИНСТИТУТА ЛИНГВИСТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ»:

академик РАН Н. Н. Казанский (председатель), Dr. Habil. Prof. А. Barentsen / А. Барентсен (Нидерланды, Амстердамский ун-т), чл.-корр. РАН А. В. Бондарко, д. филол. наук, проф. Н. Б. Вахтин, д. филол. наук М. Д. Воейкова, чл.-корр. РАН Е. В. Головко, PhD Prof. L. Grenoble / Л. Гренобль (США, ун-т Чикаго), к. филол. наук С. Ю. Дмитренко, PhD, к. филол. наук Н. М. Заика (секретарь), д. филол. наук С. А. Мызников, д. филол. наук, проф. В. И. Подлесская (Москва, РГГУ), PhD Prof. J. Russel / Дж. Рассел (США, Гарвардский ун-т), д. филол. наук, проф. В. С. Храковский, Dr. Habil. Prof. J. А. Janhunen / Ю. А. Янхунен (Финляндия, ун-т Хельсинки)

ОТВЕТСТВЕННЫЕ РЕДАКТОРЫ ВЫПУСКА

д. филол. н. И. А. Малышева, к. филол. н. В. Н. Калиновская Выпуск подготовлен при поддержке гранта РГНФ № 13-04- Международная научная конференция «Русская историческая лексикология и лексикография XVIII–XIX вв.» к столетию Ю. С. Сорокина Материалы сборника доступны в электронном виде на сайте ИЛИ РАН http://iling.spb.ru/alp/issues.html ISSN 2306-5737 Коллектив авторов, 2013.

ИЛИ РАН, ISBN 978-5-02-038342- Редакционно-издательское оформление.

Издательство «Наука»,

РУССКАЯ ИСТОРИЧЕСКАЯ

ЛЕКСИКОЛОГИЯ И

ЛЕКСИКОГРАФИЯ

XVII–XIX ВЕКОВ

К 100-летию Ю. С. Сорокина

ПРЕДИСЛОВИЕ

С именем Ю. С. Сорокина (1913–1990) в сознании лингвистов связаны, прежде всего, представления о петербургской (ленинградской) научной школе исторической лексикологии и лексикографии Нового времени, одним из основателей которой он по праву считается. «Словарь русского языка XVIII века»

(продолжающееся издание), главным редактором которого на протяжении многих лет был Юрий Сергеевич Сорокин, его монография «Развитие словарного состава русского литературного языка. 30–90-е годы XIX века» (1965) и сформулированная им в ряде статей в 1980-е гг. концепция «Словаря русского языка XIX века», положенная в основу Проекта словаря (2002), стали мощной эмпирической базой и фундаментальной теоретической основой научных исследований в современной отечественной русистике. Его идея динамического развития лексической системы русского языка оказала значительное влияние на развитие таких направлений отечественной лингвистики, как историческая стилистика, историческая лексикология и лексикография, позволила применить принципы историзма к описанию современных неологических процессов в лексике (проект «Новые слова и значения»).

Одному из крупнейших российских филологов XX века в январе 2013 года исполнилось бы 100 лет1. Этому событию была посвящена Международная научная конференция «Русская историческая лексикология и лексикография XVIII–XIX вв.», состоявшаяся в конце марта этого года в Институте лингвистических Подробно о жизненном пути и научной деятельности Ю. С. Сорокина см.: Войнова Л. А., Попов И. А. Памяти Юрия Сергеевича Сорокина (25 января 1913 — 11 апреля 1990); Попов И. А. Юрий Сергеевич Сорокин как руководитель науки // Очерки исторической лексикологии русского языка: Памяти Ю. С. Сорокина. СПб.: Наука.

1999. С. 9–13, 14–18. Там же см. список основных научных трудов Ю. С. Сорокина (С. 19–28).

В качестве приложения публикуем автобиографию Ю. С. Сорокина; оригинал хранится в Группе исторической лексикологии и лексикографии Нового времени ИЛИ РАН.

Предисловие исследований РАН и собравшая в его стенах друзей и коллег, близких Юрия Сергеевича Сорокина. Тематика докладов, прозвучавших на этой конференции, отражала самый широкий спектр проблем и вопросов, так или иначе связанных с научными интересами ученого и разрабатываемых современными лингвистами в области исторической лексикологии и лексикографии, а также в исторической стилистике. Многие из этих тем отражены в содержании публикуемых в данном издании научных статей:

это проблемы формирования терминов и отдельных терминосистем, некоторые вопросы практической лексикографии, такие как словник и источники словаря, его метаязык, проблема динамики лексикографической формы. Значительная часть статей посвящена различным стилистическим аспектам функционирования отдельных разрядов слов в текстах определенного жанра или в творчестве конкретных авторов, теоретическим проблемам парадигматики и синтагматики слова и групп лексики. Особое место среди выступлений занимали доклады, посвященные конкретным работам Ю. С. Сорокина и значению выдвинутых им научных идей для отечественной русистики во второй половине XX века, их развитию в наши дни. Содержательно этот круг вопросов представлен в статьях, посвященных роли знаменитой провокативной статьи Сорокина в развернувшейся стилистической дискуссии 1950-х гг. и последовавшей за ней «парадигмальной перестройке филологических идей» во второй половине прошлого столетия, анализирующих значение вклада ученого в разработку важнейших категориальных понятий стилистики языка и речи, таких, например, как «просторечие», в развитие авторской лексикографии (о его проекте Словаря к «Мертвым душам» Н. В. Гоголя). В статьях, отчасти мемуарного характера, Ю. С. Сорокин предстает как человек и ученый, чья жизнь была нераздельно связана с «жизнью языка», изучению которого он себя посвятил.



Сорокина Георгия (Юрия) Сергеевича Родился 11 (24) января 1913 г. в с. Городня на Волге быв.

Тверской губ. Родители — служащие. Член КПСС с 1951 г.

Окончил среднюю школу-девятилетку в Ленинграде в 1931 г. В 1931–1933 гг. работал библиотекарем в массовых библиотеках Ленинграда. В 1933 г. поступил на филологический факультет Ленинградского Института истории, философии и лингвистики (позднее — филологическ. факультет Ленингр.

университета), который окончил с отличием в 1938 г. Был оставлен в аспирантуре при кафедре русского языка ЛГУ (руководитель — акад. С. П. Обнорский). По окончании аспирантуры в 1941 г. был назначен ст. преподавателем Историкофилологического факультета Томского университета, где читал различные курсы по русско-славянскому языкознанию. В 1943 г.

защитил кандидатскую диссертацию, посвященную языку и стилю пушкинской прозы. Одновременно исполнял обязанности ученого секретаря Архива А. М. Горького Института мировой литературы АН СССР и читал курсы в Томском педагогическом институте. В 1945 г. был принят в докторантуру Института русского языка АН СССР, где работал под руководством акад.

В. В. Виноградова. Одновременно вел курсы истории русского литературного языка и введения в языкознание в Московском университете. С 1947 г. работал в Ленингр. отд. Института русского языка и доцентом кафедры русского языка в ЛГУ. В 1950– 1953 гг. заведовал кафедрой общего языкознания ЛГУ. С 1951 г.

работаю в ЛО Института языкознания АН СССР (старший научный сотрудник Словарного сектора). Участвовал в подготовке «Словаря современного русского литературного языка»

(редактор т. V). В 1959–1963 гг. участвовал также в работе сектора истории русского литературного языка Института русского языка в Москве. В 1964–1969 гг. — зав. Словарным сектором Института русского языка. С конца 1961 г. и по настоящее время — научн. руководитель группы исторической лексикологии (XVIII в.) Словарного сектора. Автор более научных работ. Научные интересы сосредоточены в области Предисловие истории русского языка, лексикологии и стилистики, а также — истории русской литературы и публицистики XIX в. В 1965 г.

защитил диссертацию на степень доктора филологич. наук. Член Ученого совета ЛО Института языкознания АН СССР, Научного совета по лексикологии и лексикографии, редакционного совета ЛО издательства «Художественная литература», ред. коллегии журнала «Русская речь».

Награжден медалями «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.» и «За доблестный труд в ознаменование столетия со дня рождения В. И. Ленина».

4 февраля 1971 г.

Ю. Сорокин

Ю. С. СОРОКИН — ЧЕЛОВЕК И УЧЕНЫЙ

Среди студентов филологического факультета Юрий Сергеевич значился как ЮС Большой — в отличие от Юса Малого — тоже Юрия Сергеевича, но Маслова. Физически и личностно это были две противоположности, но в одном они сходились — подчеркнуто интеллигентные, замкнутые, сосредоточенные на предмете своих действий — вообще важная особенность каждого настоящего ученого, неотвязно вдумывающегося в свои мысли. ЮС Большой прихрамывал, часто мы видели его с палочкой, но его сухощавая прямая фигура всегда выступала с достоинством и с некоторым отчуждением. Изредка лицо его озарялось иронической усмешкой, но как бы с некоторым запозданием от его источника, так что оставалось неясным, относится ли она к только что сказанному, или это — ответ на предыдущие речи.

Я слушал спецкурс Юрия Сергеевича третьекурсником в осеннем семестре 1954 года. В те годы он заведовал кафедрой общего языкознания, теоретической по определению. Слушателей было два: я и Александр Константинович Гаврилов, ныне известный филолог-классик, доктор и профессор. Удивительным было сочетание нашей троицы: Ю. С. Сорокина интересовали проблемы стилистической лексикологии, Саша вообще был не русистом, а я ковырялся в старинных рукописях, вылавливая в них фонетические отклонения. И вместе с тем мы участвовали в спецкурсе, посвященном горестной судьбе полузабытого на тот момент казанского лингвиста Н. В. Крушевского, ученика И. А. Бодуэна де Куртенэ. Страница за страницей разбирали мы его «Очерк науки о языке» 1883 года — библиографическая редкость — с обширными комментариями самого Бодуэна, написавшего большой некролог на любимого ученика. Теперь я понимаю стратегическую задачу лектора. Он хотел посвятить нас в тайны настоящей филологии, только-только возвращенной на В. В. Колесов студенческую скамью, и для этого избрал прозрачный и точный текст Крушевского в обрамлении ярких заметок Бодуэна, оттенявших глубину этого текста и одновременно повествовавших о жизненных невзгодах его автора. Не знаю, как, но это сочетание судьбы и науки, судьбе в науке каким-то образом откладывалось в нашем сознании как представление об их слиянности: наука требует тебя всего и до конца. С тех пор я увлекся проблемами истории русского языкознания, да и А. Гаврилов отдал дань внимания этому предмету, опубликовав большую монографию о Генрихе Шлимане.



Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 131 |
 

Похожие работы:

«Краткие очерки на тему недельного раздела Торы Нахум Пурер Эта электронная книга была создана автоматически из цикла публикаций http://toldot.ru/cycles/cycles_191.html на сайте toldot.ru. Недельная глава Берешит Содержание раздела Берешит бара Элоким эт, а-шамаимве-эт, а-арец. Вначале Б-г сотворил из ничего всю вселенную со всеми её параметрами и атрибутами, включая время. Процесс Творения продолжался шесть дней. В седьмой день Б-г отдыхал, создав духовную сферу под названием Шабат, которая...»

«Изучение массового сознания революционной эпохи 1917 г. в отечественной исторической науке Электронный ресурс URL: http://www.civisbook.ru/files/File/March_izuch_mass.pdf П.П. Марченя ИЗУЧЕНИЕ МАССОВОГО СОЗНАНИЯ РЕВОЛЮЦИОННОЙ ЭПОХИ 1917 г. В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ИСТОРИЧЕСКОЙ НАУКЕ Статья посвящена проблеме изучения масс и массового сознания как одной из актуальнейших задач исторической науки. Ряд связанных с поставленной проблемой теоретических и практических вопросов анализируется на примере...»

«АЗИИ ИСТОРИЯ СТРАН И АФРИКИ В СРЕДНИЕ ВЕКА ОСНОВЫ ЛЕКЦИОННОГО КУ РСА Кемеровский государственный университет 1998 Говоров Ю. Л. История стран Азии и Африки в средние века. Основы лекционного курса. - Кемерово: Кемеровский госуниверситет, 1998. В основах лекционного курса по истории стран Азии и Африки в средние века содержится обширный проблемный и фактический материал, позволяющий студентам исторического факультета лучше ориентироваться в сложных процессах развития средневекового Востока. В...»

«О. Шпенглер. ЗАКАТ ЕВРОПЫ. ВВЕДЕНИЕ (фрагменты) В этой книге впервые делается попытка предопределить историю. Речь идет о том, чтобы проследить судьбу культуры, именно, единственной культуры, которая нынче на этой планете находится в процессе завершения, западноев-ропейско-американской4 культуры, в ее еще не истекших стадиях. Возможность решить задачу такого исполинского масштаба, по-видимому, не попадала до сегодняшнего дня в поле зрения, а если это и случалось, то не было средств для ее...»

«СОВЕТСКАЯ ЭТНОГРАФИЯ Ж У Р Н А Л О С Н О В А Н В 1926 Г О Д У ВЫ ХОДИТ 6 РАЗ В г о д 2 Март — Апрель 1971 ИЗДАТЕЛЬСТВО НАУКА Москва Редакционная коллегия: Ю. П. Петрова-Аверкиева (главный р е д а к то р ), В. П. Алексеев, Ю. В. Арутюнян, Н. А. Баскаков, С. И. Брук, J1. Ф. Моногарова (зам. главн. ред а к тор а), Д. А. Ольдерогге, А. И. Першиц, JI. П. Потапов, В. К. Соколова, j С. А. Токарев, Д. Д. Тумаркин (зам. главн. редак тор а) О тветствен ны й секретарь редакции Я. С. С об ол ь I Адрес р...»

«РУССКАЯ ПРАВОСЛАВНАЯ ЦЕРКОВЬ В ЭПОХУ СРЕДНЕВЕКОВЬЯ Л. В. Мошкова * Сказание о чудесах от икон Богородицы в Успенском девичьем монастыре Александровой слободы В фондах Музея заповедника Александрова слобода хранится рукопись (АМ–1793/267), содержащая Сказание о чудесах от 4 икон Богородицы (Ус пения, Владимирской, Страстной и Казанской) в Успенском девичьем монас тыре Александровой слободы и добавленное в конце книги чудо о Казанской иконе Богородицы в церкви свт. Николая Чудотворца под...»

«Статья 43. Административные территории и населенные пункты на территории города республиканского значения Печоры с подчиненной ему территорией. деревни. Конецбор.(в ред. Закона РК от 07.07.2006 N 62-РЗ) БС Географические координаты Конецбора 64° 51' с.ш., 57° 44' в.д.; 69 м. Площадь—39 га, 3900 кв. м. Ц Население—255 на 1 января 2011 года Количество дворов—82 Хозяйств—93 М ая ск ор еч П Печора 2011 К0.02–5Конецбор 26.89(2Рос.Ком) К 64 БС Ц М Конецбор: история и современность: [сборник] / сост....»

«Дейв Мартин Андрей Клименко Ксан Ожеро Роман Култаев Центр Дикого Лосося Предисловие от автора. Во время визита на Камчатку в июле 2001 года я наслаждался видами природы, действительно замечательными, особенно для биолога, специалиста по лососевым. Мы пролетали над целыми речными бассейнами, в которых не было заметно и следа человеческой деятельности, а если он где-то и проявлялся, то был очень слаб. Из того, что я прочел перед поездкой, я знал, что лососёвые и сёмга этих рек отличаются богатым...»

«ОБ АВТОРАХ Уорвик Брей — преподаватель американской археологии в Лондонском...»

«Н. С. ГОРДИЕНКО Крещение Руси: факты против легенд и мифов ПОЛЕМИЧЕСКИЕ ЗАМЕТКИ ЛЕНИЗДАТ 1986 Книга доктора философских наук профессора Н. С. Гордиенко продолжает серию его публикаций, посвященных критике идеологии русской православной церкви: Современное православие, Чему учат с амвона, Особенности модернизации современного русского православия, Православные святые: кто они?, Мистика на службе русского православия. Автор противопоставял в ней научные данные об обстоятельствах христианизации...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.