WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 6 |

«Торговые барьеры делают устойчивое развитие невозможным. И наоборот – развитие торговли редко приводит к устойчивой стагнации или экономическому упадку. 1 Джагдиш ...»

-- [ Страница 2 ] --

Таким образом, Уэстфел и Ким не оставляют и камня на камне от доводов Родрика. Они объясняют рост инвестиций частично ростом экспорта, который, в свою очередь, сопровождался увеличением доходов в экономике. В своей последующей статье Уэстфел (1990) замечает: «Своими промышленными показателями Южная Корея в большой степени обязана государственной политике развития экспорта, а также действиям правительства, которое проводило политику преимущественного развития отраслей промышленности.

Экспортная направленность государственной политики была эффективна хотя бы уже потому, что создала редкую для стран третьего мира атмосферу уверенности – промышленники чувствовали себя спокойно, зная, что экономическая система отреагирует на их стремление расширить экспорт, продавать за границу все более качественную и высокотехнологическую продукцию и обеспечит им должное вознаграждение». Таким образом, экспорт из Южной Кореи нельзя рассматривать как простой отклик на рост импорта в условиях инвестиционного бума, он был активным двигателем экономики, обеспечивающим инвестиционную активность.

Предположим, что Родрик прав, утверждая, что рост южно-корейской экономики был вызван удачно координируемой инвестиционной политикой государства. Разве это исключает важность открытой торговой политики, которой придерживалось это государство? Иными словами, что бы произошло, если бы Южная Корея поступила иначе, а именно – продолжала возводить торговые барьеры, проходя первую стадию импортозамещения за счет производства своих собственных товаров длительного пользования, использования собственного сырья и оборудования, необходимых для этого? В конце концов, если импортозамещение эффективно на любой стадии развития экономики, а именно так, видимо, считает Родрик, Южная Корея вполне могла развивать собственное машиностроение.

Это не досужие рассуждения. В рассматриваемый период Индия также пыталась решить проблему координации инвестиционной политики путем всеохватывающего инвестиционного планирования. Если доводы, которые Родрик использует, анализируя рост экономики Южной Кореи, применить к Индии, то там государственное вмешательство принесло неплохой эффект;

сумма инвестиций от величины валового внутреннего продукта выросла с 15,7% в 1960-1961 (в Индии финансовый год начинается 1 апреля и заканчивается 31 марта) до 22,7% в 1980-1981. При этом государственные инвестиции неизменно составляли более 1/3 от общего объема вложений в экономику. Благодаря макроэкономической стабильности, доверию к экономической политике государства, а также наличию правовых институтов, способных обеспечить выполнение договорных обязательств, Индии удалось обеспечить темпы роста валового внутреннего продукта с менее чем 1% в первой половине ХХ века до 3-4% в период с 50-х по 80-е годы. Однако, успехам экономики Индии далеко до сверхвысоких темпов роста, наблюдаемых в Южной Корее в 60-е и 70-е годы. Объяснить это можно тем, что в Индии ставка была сделана на режим протекционизма, при котором к началу 70-х годов любые импортные операции уже должны были проходить процедуру жесткого лицензирования. К середине семидесятых годов торговая практика в Индии превратилась в настолько жесткую систему, что объем импорта (не считая нефть и зерно) упал с и так уже низкого уровня 7% от величины валового внутреннего продукта в 1957-1958 гг. до 3% в 1975-76 гг. Если в Южной Корее понимали необходимость конкуренции с компаниями, относящимися к группе самых эффективных мировых производителей промышленной продукции, а также импортирования самого современного оборудования, в Индии решили спрятать свою экономику за стальной забор протекционизма и самостоятельно производить промышленное оборудование (и даже необходимую для этого сталь!). В результате за период с 1961 по 1980 гг. рост объема валового внутреннего продукта на душу населения достиг в Южной Корее 6,3%, а в Индии – 1,1%. Таким образом, делая вывод о том, что открытость южнокорейской экономики была всего лишь «результатом повышения спроса на импортные товары производственного назначения», Родрик упускает из виду, что на самом деле ее причина – сознательная политика правительства этой страны.

Различия в развитии экономики Южной Кореи и Индии, проявившиеся в течении первых трех десятилетий промышленного роста следует рассматривать не только, анализируя показатели результата политики – например, увеличения объема торговли или роста величины ВВП, но и как следствие определенной политики государства в экономической области, а также изменений этой политики. Если Южная Корея сделала сознательный выбор, сравнительно рано отказавшись от импортозамещения в пользу открытости экономических границ, то Индия, наоборот, усиливала режим протекционизма.

До 1960 года, Южная Корея проводила политику импортозамещения в секторе потребительских товаров кратковременного пользования и полуфабрикатов, необходимых для их производства. В этот период реальные обменный курс национальной валюты был завышен, широко использовались рычаги валютного контроля, импорт потребительских товаров ограничивался высокими тарифами, а правительство страны все чаще прибегало к количественным ограничениям импорта. В начале шестидесятых, Южная Корея оказалась перед выбором: ей предстояло либо включить в программы импортозамещения производство товаров среднесрочного и длительного использования, либо открыть свои рынки. Выбор был сделан в пользу последнего. Южно-корейская вона была впервые девальвирована в 1961 году до уровня 130 вон за один доллар США, затем еще раз в 1964 – до 256 вон за доллар. В течении 1961-1965 года были введены такие меры, как льготное кредитование компаний-экспортеров, освобождение от уплаты тарифов и косвенных налогов на ресурсы, необходимые для производства экспортных товаров, снижение налога на прибыль, полученную от экспортных операций, налоговая скидка на ускоренную амортизацию основных промышленных фондов в основных экспортных отраслях. В 1962 году была создана даже система целевого управления экспортом.



В период с 1966 по 1978 гг. Южная Корея приняла стратегию экспортноориентированной экономики, дополнив ее некоторыми мерами по либерализации импорта товаров из страны. Проводя реформы, правительство постепенно ослабляло количественные ограничения на импортирование товаров, а также снижало импортные тарифы. Кроме того, посредством периодического внесения поправок в номинальный курс обмена и/или незначительных изменений объемов субсидирования экспорта правительство поддерживало реальный валютный курс на уровне 1965 года.

Торговая политика Индии, наиболее полно описанная в работах Бхагвати и Десаи (1970) и Бхагвати и Шринивасан (1975), представляет собой полную противоположность торговой политики Южной Кореи. Хотя в период с 1950 по 1956 гг. в Индии была проведена экономическая либерализация в несколько этапов, валютный кризис начала 1957 года прервал попытки либерализации экономики. В стране расширялись количественные ограничения импортных операций, вводилось лицензирование промышленного производства, все шире использовались рычаги валютного контроля. Процесс ужесточения экономической политики продолжался до 1966 года, хотя в 1962 году были предприняты определенные шаги по увеличению субсидирования производства экспортных товаров. Впоследствии расширения поддержки экспорта товаров из страны позволило несколько ослабить дискриминацию этого сектора экономики. Описывая экономический режим в период с 1957 по 1966 гг., Бхагвати и Шринивасан (1975) пишут: «В этот период политика в отношении импорта и валютного контроля имело цель установить полный и прямой контроль над использованием иностранной валюты, поступающей в страну.

Любые операции с использованием валютных средств в экономике должны были получать одобрение со стороны государственных органов… В этот период полностью восторжествовала система прямого государственного финансирования».

В течение двух лет, с 1966 по 1968 гг., Индия пережила короткий период либерализации экономики. В июне 1966 года произошла девальвация индийской рупии на 57,5%, теперь 1 доллар США стоил уже не 4,7, а 7,5 рупии.

Одновременно с девальвацией произошла некоторая либерализация импортного лицензирования, были снижены импортные тарифы и экспортное субсидирование. Поскольку девальвация привела к серьезным политическим последствиям (отчасти из-за широко распространившегося мнения, что она была произведена под давлением со стороны Всемирного банка), процесс либерализация экономики быстро пошел вспять. Согласно Бхагвати и Шринивасана (1975, С. 30), к 1969-1970 гг. последствия либерализации в экономике были в основном устранены; размеры импортной надбавки вернулись к отметке 30-50%. По мере того, как экономика отказывалась от раннее принятых либеральных инициатив, усиливался контроль над импортом. В последующие годы режим государственного контроля в области экономики усиливался, сохранившись в таком виде до начала поэтапной либерализации, предпринятой Индией в конце 70-х годов.

2. «Успешные» и «неуспешные»

Опыт экономического развития Кореи нельзя назвать единичным. В настоящее время мы располагаем многочисленными, систематизированными данными, подтверждающими гипотезу о том, что открытость экономики является необходимым условием ее быстрого роста. В частности, база данных о росте Глобальной системы развития содержит данные о темпах экономического роста примерно двухсот стран, охватывающие период в 38 лет – с 1961 по гг. Хотя в некоторых случаях эти показатели не полные, эта база данных является достаточно эффективным инструментом для проведения систематического анализа рассматриваемой нами проблемы.

Поскольку точная периодизация данных здесь не так важна, мы рассматриваем два одинаковых по продолжительности отрезка времени: 1961гг. и 1980-1999 гг. Для каждого из этих девятнадцатилетних периода мы выделяем страны, демонстрировавшие экономический рост на душу населения на уровне 3% или выше, обозначая их как «успешные». Страны, в которых темпы экономического роста падали, обозначены нами как «неуспешные».

Затем мы рассмотрим, как рост дохода на душу населения коррелировал с ростом экспорта и импорта в странах первой и второй группы. Поскольку объем торговли относится к категории внутрисистемных показателей и чаще всего позитивно реагирует на рост ВВП, этот фактор, по сути, лишь первый аргумент в пользу необходимости открытой экономической политики для обеспечения быстрого устойчивого роста. Позже мы вернемся к рассмотрению взаимозависимости между торговыми политиками и ростом экономики.

Таблица 1 показывает все развивающиеся страны (за исключением нефтедобывающих), в которых наблюдался экономический рост на душу населения на уровне 3% или выше в период 1961-1980 гг. в порядке убывания показателя темпов роста. Цифры в 3 и 4 колонках показывают годовые темпы роста экспорта и импорта. В последней колонке – численность населения каждой страны, взятое в начале рассматриваемого периода. Самый важный вывод, который можно сделать, анализируя данные таблицы 1, заключается в том, что практически все страны, в которых зафиксирован быстрый экономический рост, активно расширяли свой экспорт и импорт, хотя рассматриваемый период – 60-е и 70-е годы – совпадает с фазой импортозамещения в экономиках развивающихся стран. Государства этой группы представляют практически все континенты южного полушария, включая, что важно, Латинскую Америку, в которой политика импортозамещения проводилась наиболее активно и целенаправленно. Например, Бразилия, экономика которой демонстрировала высокие темпы развития, достигавшие 4,6%, за этот период расширила свой экспорт и импорт на 8,1 и 7,6%, соответственно. Среди стран с темпами роста на душу населения от 3,6% и выше, самый низкий показатель роста объемов импорта – 7,2% зафиксирован в Тунисе, где рост экономики достигал 4%. Даже в конце списка мы найдем только две страны, продемонстрировавшие сравнительно низкие темпы роста импорта – Маврикий и Кения – 3,8 и 3,6%, соответственно.



Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 6 |
 



Похожие работы:

«ПИСЬМА С ПЕРВОЙ МИРОВОЙ   2013 УДК 94(470+571) ББК 63.3(2)5 К78 Издано при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям в рамках Федеральной целевой программы Культура России (2012–2018 годы) Редакционная коллегия: д-р ист. наук Б.И. Колоницкий, д-р ист. наук Н.Н. Смирнов, д-р ист. наук А.Н. Чистиков Рецензенты: д-р ист. наук Е.М. Балашов и д-р ист. наук Т.М. Китанина Текст подготовлен к печати О.Ф. Краузе и Л.А. Булгаковой Краузе Фридрих Письма с Первой...»

«УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС ПО ДИСЦИПЛИНЕ ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ профессиональный цикл основной профессиональной образовательной программы по специальности 050141 Физическая культура ДЛЯ СТУДЕНТОВ ОЧНОЙ ФОРМЫ ОБУЧЕНИЯ Ногинск, 2013 1 Составитель: Алхасов Д.С., к.п.н., руководитель визвоспитания Ногинского филиала МГОУ. Учебно-методический комплекс по дисциплине Теория и история физической культуры (далее УМКД) – является частью рабочей программы Ногинского филиала МГОУ по...»

«Москва Вече 2010 94 УДК ББК 63.3(0) Н53 Автор-составитель н.н. Непомнящий Н53 Русская Индия / Автор-сост. Н.Н. НепомняВече, 2010.- 352 с. - щий. М. (Русские за гра­ ницей). ISBN 978-5-9533-4386-2 Русское рассеяние затронуло практически все континенты. Не стала исключением и далекая Индия. С тех пор как Афана­ сий Никитин открыл для русских Индию, к этой стране возник огромный интерес. И не только коммерческий. Семья Рерихов и ЕЛ. Блаватская открыли духовную сокровищницу этой уди­ вительной...»

«22 Фазы исторического процесса и социальная самоорганизация С. Ю. Малков Введение Периодизация исторического процесса – сложное и неблагодарное занятие. История предстает перед исследователем как нескончаемая череда изменений во всех сферах жизни (включая политику, экономику, культуру и др.) огромного числа обществ, когдато существовавших и существующих ныне на Земле. Выделить в этом потоке нечто системообразующее, единое для всех обществ и характеризующее эпоху в целом – сложная задача, и...»

«Издание 3-е, исправленное и дополненное. Лейся, песня, на просторе. (Из кинофильма Семеро смелых) Стихи А. АПСАЛОНА, музыка В. ПУШКОВА. Лейся, песня, на просторе, Не скучай, не плачь, жена, Штурмовать далеко море Посылает нас страна. Курс на берег невидимый, Бьется сердце корабля. Вспоминаю о любимой У послушного руля. Буря, ветер, ураганыТы не страшен, океан: Молодые капитаны Поведут наш караван. Мы не раз отважно дрались, Принимая вызов твой, И с победой возвращались К нашей гавани, домой....»

«Политическая история Финляндии 1809-2009 Осмо Юссила Сеппо Хентиля Юкка Невакиви Политическая история Финляндии 1809-2009 ВЕСЬ М ИР Издательство Москва 2010 У Д К 321 Б Б К 63.3 Ю 88 И здан и е осущ ествлено при содействии М инистерства иностранных дел Ф инляндии. Второе издание книги на русском языке подготовлено на основе первого русского издания (О. Ю ссила, С. Хентиля, Ю. Невакиви. Политическая история Ф ин лянди и. 1 8 0 9 -1995. М.: Издательство Весь Мир, 1998), с включением всех...»

«Эль Танго. Как учиться и чему? - стр 1 Alma de Bohemio - история создания - стр 6 Tango, no me dejes nunca - стр 11 Беседа с Эриком - стр 14 №18 (Октябрь 2011) Оффлайн-приложение Форума GoTango.Ru Версия 2011/10 Распространяется бесплатно Слово Редактора Здравствуйте, дорогие читатели! Лето, отпуск, фестивали, начало учебного года - все это мы с честью выдержали :) И теперь спешим порадовать вас новым выпуском нашей танго-газеты! Надеюсь, вы найдете его интересным! Следующий номер, скорее...»

«Заглавие статьи Латинская Америка в поисках адекватной модели развития Автор(ы) И. К. Шереметьев, Л. Б. Николаева Источник Латинская Америка, № 8, Август 2013, C. 4-17 ЭКОНОМИКА Рубрика Место издания Москва, Россия Объем 42.3 Kbytes Количество слов 5210 Постоянный адрес статьи http://ebiblioteka.ru/browse/doc/36160261 Латинская Америка в поисках адекватной модели развития Автор: И. К. Шереметьев, Л. Б. Николаева Статья посвящена вопросам смены экономических моделей в истории латиноамериканских...»

«Минуло детство. Мы уже не корсары в морях чужеземных, не храбрые капитаны, что били презренных мавров, не римляне, не покорители индейцев на просторах легенды. Мир – вот он, могущественный, необозримый, смелее мечты, он для нас завоеван другими. Мы слишком рано платим за это. У каждого человека случаются в жизни угольно-черные, как ночь под пологом джунглей, периоды. Но далеко не каждого они сподвигают отправляться в новое сумасбродное путешествие по лесным дебрям Южной Америки. Предварительно...»

«Москва • 2006 Пол Голдберг Заключительный акт Драматическая история Московской Хельсинкской группы Памяти моего деда и друга Мойши Рабиновича Издание осуществлено при финансовой поддержке Перевод с английского под редакцией З. Е. Самойловой Paul Goldberg The Final Act The dramatic, revealing story of the Moscow Helsinki Watch Group William Morrow and Company, Inc., New York, 1988 © 1988 by Paul Goldberg ISBN 5-98440-029-4 © Московская Хельсинкская группа, 2006 (рус.) ПРЕДИСЛОВИЕ В конце...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.