WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 6 |

«Торговые барьеры делают устойчивое развитие невозможным. И наоборот – развитие торговли редко приводит к устойчивой стагнации или экономическому упадку. 1 Джагдиш ...»

-- [ Страница 1 ] --

Чудеса и неудачи экономического

развития: в защиту свободной

торговли

Арвинд Панагарайя1

Торговые барьеры делают устойчивое развитие невозможным. И наоборот – развитие торговли редко приводит к

устойчивой стагнации или экономическому упадку.

1

Джагдиш Бхагвати – профессор политической экономики Индии, профессор экономики в

Колумбийском университете. Работа над этой статьей началась, когда я был профессором кафедры В.К.Р.В Рао в Институте социальных и экономических реформ в Бангалоре (апрель 2002 – март 2003). Завершая ее, я работал Постоянным исследователем при Международном валютном фонде (сентябрь-декабрь 2003). Выражаю благодарность Джагдишу Вхагвати, Алану Дирдорфу, Дугласу Ирвину, Ашоку Моди, Ратне Сахай и Морису Шифу, которые высказали ценные предложения по доработке первоначального варианта этой статьи.

Содержание 1. Несостоятельность доводов противников свободной торговли 2. Экономическая история двух стран – Южной Кореи и Индии 3. «Успешные» и «неуспешные»

4. Увеличение объемом торговли или торговые барьеры?

5. Импортозамещение: являются ли страны Латинской Америки исключением?

6. Дополнительные данные: Индия и Китай 7. Что нам советуют оппоненты свободной торговли?

Чудеса и неудачи экономического развития: в защиту свободной торговли Арвинд Панагарайя Сегодня перед развивающимися странами со всей остротой встает вопрос выбора политики внешней торговли, который звучит так: открытость или протекционизм. Опыт последних пятидесяти лет мирового экономического развития дает убедительный ответ в пользу политики экономической открытости. Стремительный рост экономик некоторых развивающихся стран – явление, получившее название «экономическое чудо» -- происходил в условиях, когда правительства устанавливали низкие защитные пошлины или ликвидировали их. Что касается тех немногих примеров, когда экономический рост прекращался или падал, то их можно объяснить устойчивым ростом объемов импорта. Однако, прежде чем обратиться к фактам, целесообразно опровергнуть некоторые широко распространенные стереотипы, имеющие отношение к рассматриваемой теме.

1. Несостоятельность доводов противников свободной торговли Критики свободной торговли часто выдвигают на первый взгляд убедительные доводы, которые при пристальном рассмотрении оказываются весьма далекими от истины. Например:

• Иногда пытаясь обосновать необходимость протекционизма как альтернативы либеральной торговой политики приводят примеры стран, которые отказались от торговых ограничений, но так и не сумели обеспечить эффективный рост своих экономик. В других случаях утверждают, что в настоящее время не существуют научно подтвержденные факты, доказывающие причинно-следственную связь между ограничениями торговли и экономическим ростом. Однако и в том, и в другом случае противники свободной торговли упускают из виду одно важное обстоятельство, а именно: при выборе экономической политики важно не то, влияет ли открытость на увеличение темпов роста, а то, способствует ли она устойчивому росту в большей степени, чем протекционизм. Среди сторонников свободной торговли мало кто утверждает, что открытость сама по себе достаточный фактор, обеспечивающий экономическое развитие. Серьезные ученые и экономисты, придерживающиеся либеральных взглядов, безоговорочно признают, что в отсутствие макроэкономической стабильности, предсказуемой политики государства и надежного соблюдения договорных условий мало вероятно, что какое-либо государство сможет обеспечить значительные темпы роста в течение продолжительного периода. Однако, такая политика обеспечивает высокий рост только тогда, когда рынки открыты.

• Критики либеральной модели торговой политики утверждают, что в тех случаях, когда устойчивое развитие действительно было обеспечено, причиной тому были альтернативные меры, сыгравшие роль катализатора – например, государственная политика обеспечивала рост спроса на инвестиции или инновации. Однако и в этом случае критики торгового либерализма не видят разницу между начальными стимулами роста и политикой, обеспечивающей устойчивость роста. Даже если в своей начальной фазе экономический рост и стимулируется повышением инвестиционного спроса или инновациями, он вряд ли может стать устойчивым в условиях, когда рынки закрыты –тем более на последующих стадиях. Бесспорно, что открытость рынков, если она превращается в непосредственный стимул развития, является дополнительным преимуществом. Внимательный анализ случаев успешного экономического развития показывает, что независимо от того, что является источником начального стимула, увеличение роста часто приводит к увеличению либерализации торговли и наоборот. Так, недавние примеры успешного экономического развития таких государств как Китай и Индия красноречиво показывают, что процессы развития и движения к открытости усиливают друг друга.

Противники либерализации часто приводят примеры тех стран, которым удалось добиться повышения темпов экономического роста, не отказываясь от политики протекционизма, утверждая, что политика защиты экономики протекционистскими барьерами может быть в некоторых случаях эффективна.

Действительно, наличие жестких торговых ограничений не препятствуют быстрому первоначальному росту экономики, что подтверждается опытом таких стран как Бразилия, Китай и Индия, располагающих огромными внутренними рынками. Более того, стимулом экономического роста может иногда оказаться постепенная либерализация рынков первоначально защищенных высокими барьерами. Однако, темпы роста сохраняются только в том случае, если государство будет проводить либеральную экономическую политику, обеспечивающую необходимое для такого роста расширение торговли. При этом те данные, которые указывают на то, что экономика развивается быстрыми темпами, оставаясь в условиях изоляции, не могут служить доказательством эффективности протекционизма! Важнее всего другое: что происходит с торговыми барьерами в период быстрого роста – демонтаж или укрепление.



• Нам также приводят примеры стран, обеспечивших быстрый экономический рост в период усиления торгового протекционизма. Однако экономисты, придерживающиеся либеральной точки зрения, в ответ на это обычно указывают, что в начальный период развития экономики, в условиях когда торговые барьеры относительно низки, рост протекционизма не является помехой быстрому росту, если интенсивность защиты рынков не очень интенсивна, а ее продолжительность невелика. По мнению Бэла Баласса, экономиста, который одним из первых призывал проводить политику экономической открытости, в экономическом развитии Южной Кореи, Тайваня и Сингапура весьма положительную роль сыграл первый этап развития импортозамещения. Как показал этот ныне покойный исследователь, в этот период развития экономики происходит замещение импорта таких товаров кратковременного пользования как текстиль, одежда, а также заготовок и полуфабрикатов, необходимых для их производства. В контексте сегодняшнего дня это наблюдение имеет чисто экономический смысл, поскольку период начального импортозамещения пройден практически всеми развивающимися странами.

• Наконец, необходимость устранения торговых барьеров для обеспечения экономического роста не противоречит политическому курсу на индустриализацию. Оппоненты либерального курса часто приводят пример государственного вмешательства, обеспечившего развитие промышленности в странах Юго-Восточной Азии и Дальнего Востока, для экономик которых были характерны высокие темпы развития. Эффективность собственно промышленной политики является предметом отдельной дискуссии для экономистов, успех активной политики, направленной на развитие промышленного сектора не является доказательством неэффективности политики устранения торговых барьеров.

Резко контрастирующие примеры развития экономик Южной Кореи и Индии на протяжении трех десятилетий (1950-1980) – прекрасная иллюстрация положений, изложенных выше. Остановимся на них, но прежде мне бы хотелось высказаться по поводу одного концептуального момента. Реалистичный валютный курс является неотъемлемой частью экономической открытости.

Если он завышен, возникает дискриминации сектора импортных товаров – даже в том случае, если формально торговые барьеры (например, тарифы) низки.

Снижение обменного курса – не просто благотворный фактор стабильности на макроэкономическом уровне, но также важнейшее условие экономической открытости.

1. Экономическая история двух стран – Южной Кореи и Индии Дэни Родрик (1995) – экономист, работающий в Гарвардском университете, считается ведущим критиком принципа открытости в экономике.

Родрик не верит в ведущую роль открытости в развитии южно-корейской экономики в период шестидесятых и семидесятых годов, утверждая, что хозяйство этой страны испытывало быстрый рост благодаря политики государства, которому «удалось обеспечить значительный прирост доходности частного капитала» путем «субсидирования инвестиционных решений и их координации». По мнению Родрика, торговая экспансия Южной Кореи – не более чем результат процесса, ход которому был дан ростом инвестиций, диктовавшим необходимость ввоза в страну оборудования, повышение объемов импорта, в свою очередь, привело к росту экспорта.

Несомненно то, что основной посыл Родрика (на котором покоятся его довольно-таки упрощенные рассуждения) вряд ли можно назвать достоверным.

В период с 1961 года по восьмидесятые, объем экспорта товаров и услуг из Южной Кореи увеличивался в реальном исчислении на 23,7 % в год. Несмотря на сравнительно скромную стартовую величину соотношения объема экспорта к валовому внутреннему продукту (ВВП) – 5.3% в 1961 году, к 1980 году эта цифра достигла 33.1 %! Резкий рост экспорта, который в основном наблюдался после 1965 года, был скорее следствием активных изменений в экономической политике, чем пассивным откликом на усиление инвестиционного бума, в котором роль государства сводилась к простому координированию. Еще более важно то, что рост экспорта не мог не стать сильным стимулом предельного развития экономики страны. Кроме того первостепенное значение имел рост эффективности промышленного производства; она аккумулировалась в процессе конкурентной борьбы с наиболее эффективными мировыми производителями, ее также обеспечивал открывшийся доступ к самым современным технологиям, приходившим в страну вместе с импортируемыми товарами и оборудованием.

Экономисты Ларри Уэстфел и Кван Су Ким (1982), убежденные сторонники эффективной промышленной политики, тщательно изучившие южно-корейский опыт первых трех десятилетий развития экономики этой страны, утверждают, что главным стимулом роста была все-таки активная торговая политика. Так, в заключении к своей фундаментальной работе они пишут:

«Рост промышленного экспорта за пятнадцать лет с 1960 по 1975 гг.

способствовал индустриальному развитию Южной Кореи по-разному.

Расширение экспорта прямо связано с 25-процентным ростом выпуска промышленных товаров, с одной стороны, и с ростом занятости в промышленном секторе в еще большей пропорции. В свою очередь, промышленный сектор обеспечил, по крайней мере, 40% рост как валового национального продукта, так и занятости. Эти цифры не раскрывают в полной мере значения роста экспорта, не отражая его взаимосвязи с внутренним производством полуфабрикатов. На самом деле, мы имеем дело с приумноженным эффектом, обусловленным увеличением потребления товаров и ростом объемов инвестиций (который вызван ростом доходов) или ставшим следствием повышения экономической эффективности, причина которого – выбор стратегии экспорта, соответствующей сравнительным преимуществам этого государства.»



Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 6 |
 



Похожие работы:

«Аннотация Том содержит Хронику послевоенных событий, изданную Юнгером под заголовком Годы оккупации только спустя десять лет после ее написания. Таково было средство и на этот раз возвысить материю прожитого и продуманного опыта над злобой дня, над послевоенным смятением и мстительной либо великодушной эйфорией. Несмотря на свой поздний, гностический взгляд на этот мир, согласно которому спасти его невозможно, автор все же сумел извлечь из опыта своей жизни надежду на то, что даже в...»

«Алевтина Сафронова ДОКУМЕНТЫ О ПЕРЕВОДЕ ТРУДА М. КРОМЕРА ПО ИСТОРИИ ПОЛЬШИ ПО ЗАКАЗУ В. Н. ТАТИЩЕВА В 1735 г. Василий Никитич Татищев вошел в историю России как видный государственный деятель и выдающийся ученый. Татищев никогда не был членом Российской академии наук, появившейся еще при его жизни, не имел никаких официальных научных званий, лишь одна научная статья о мамонтах была опубликована под его именем при жизни. Но его звезда на небосклоне российской науки светит очень ярко. Особенно...»

«К. А. ОСИПОВА РАЗВИТИЕ ФЕОДАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ Л А ЗЕМЛЮ И ЗАКРЕПОЩЕНИЕ КРЕСТЬЯНСТВА В ВИЗАНТИИ X в. X век в истории византийского государства был периодом утвер­ ждения феодального способа производства. В свободной сельской общине, упрочившейся в империи в период VII—VIII вв. в результате славянских вторжений, в X в. начинается бурный процесс внутреннего разложения. Все более углубляется внут­ ренняя дифференциация византийского общинного крестьянства, приво­ дящая в итоге к обезземелению его...»

«Г.Н. Бужинская МНОГОЩЕТИНКОВЫЕ ЧЕРВИ (Polychaeta) дальневосточных морей России и прилежащих вод Тихого океана: аннотированный список видов, библиография Товарищество научных изданий КМК Москва 2013 УДК 595, 1 (265) Г.Н. Бужинская. Многощетинковые черви (Polychaeta) дальневосточных морей России и прилежащих вод Тихого океана: аннотированный список видов, библиография. М.: Товарищество научных изданий КМК. 2013. 131 с. Книга представляет итоги многолетних исследований многощетинковых червей...»

«УТВЕРЖДАЮ декан факультета _ _ _ 2012 г. РАБОЧАЯ ПРОГРАММА по дисциплине История стран Азии и Африки_ _ для специальности020700 - история факультет исторический кафедра востоковедения_ курс I, III, IV _ семестр I, V, VI, VII, VIII лекции 168 (час.) Экзамен в I, VI, VIII семестре Практические (семинарские) занятия 82 (час.) Зачет в V, VII семестре Лабораторные Занятия (час.) Всего часов 250 Самостоятельная работа _250 (час.) Итого часов трудозатрат на дисциплину (для студента) по...»

«КОНЦЕПЦИЯ КОГНИТИВНОЙ ИСТОРИИ: ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ИСТОЧНИКИ, МЕСТО В СТРУКТУРЕ СОВРЕМЕННОГО ГУМАНИТАРНОГО ЗНАНИЯ, ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ: материалы круглого стола, посвященного 90-летию со дня рождения профессора Ольги Михайловны Медушевской 13 октября 2012 года. в Российском государственном гуманитарном университете прошел Круглый стол Концепция когнитивной истории: интеллектуальные источники, место в структуре современного гуманитарного знания, перспективы развития, посвященный 90-летию со дня...»

«r M Ak ycan adem TARX NSTTUTU ba i r y as ? Az i Elml l il ? r M Ak ycan adem TARX НАЦИОНАЛЬНАЯ АКАДЕМИЯ НАУК АЗЕРБАЙДЖАНА NSTTUTU ИНСТИТУТ ИСТОРИИ ИМ.А.А.БАКИХАНОВА ba i r y as ? Az АЛИБЕКОВА Э.Б. ВОПРОСЫ ДРЕВНЕЙ ИСТОРИИ АЗЕРБАЙДЖАНА В РОССИЙСКОЙ

«Нестор-История Санкт-Петербург 2010 УДК 61(075.8) ББК 5гя73 Б90 Утверждено к печати решением Ученого совета Санкт-Петербургского филиала Института истории естествознания и техники РАН от 23 марта 2010 г. Р е ц е нз е нты : профессор Санкт-Петербургской государственной педиатрической медицинской академии, доктор мед. наук Г.Л. Микиртичан; профессор Военно-медицинской академии, доктор мед. наук, генерал-майор медицинской службы А.М. Шелепов; ст. научный сотрудник СПб ФИИЕТ РАН, канд. биол. наук...»

«МАТЕРИАЛЫ IV МЕЖДУНАРОДНЫХ СТАХЕЕВСКИХ ЧТЕНИЙ ТОМ I 1-2 ОКТЯБРЯ 2009 г. Елабуга 2009 2 МАТЕРИАЛЫ IV МЕЖДУНАРОДНЫХ СТАХЕЕВСКИХ ЧТЕНИЙ. ТОМ I Печатается по решению РедакционноУДК ББК издательского Совета ЕГПУ Протокол № 36 от 3.09.2009 года Издание выполнено в рамках научно-исследовательского проекта № П 319 Концептуализация микроисторических исследований при изучении российского провинциального города Федеральной целевой программы Научные и научно-педагогические кадры инновационной России на...»

«Оффшорный бизнес в Российской Федерации: современное состояние и перспективы развития О.П. Иванова Экономический факультет МГТУ, кафедра экономики Аннотация. В статье формулируются и систематизируются вопросы, связанные с оффшорным бизнесом, проводится исследование истории возникновения и причин развития оффшорного бизнеса в России, анализируется его современное состояние. Рассмотрены мировые тенденции в развитии оффшорного бизнеса и адаптация их к российской экономике. Abstract. The problems...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.