WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 23 | 24 || 26 | 27 |   ...   | 37 |

«СОЦИО-КУЛЬТУРНЫЕ МИРЫ ТОМ 1: ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННАЯ ДИНАМИКА СОЦИО-КУЛЬТУРНЫХ СИСТЕМ 1998 Социо-культурные миры. Том 1. СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ 1. ...»

-- [ Страница 25 ] --

4. Преобразование социальной структуры российской СКС. Формирование стандарта, при котором в российской СКС не стало самодостаточных социальных слоев, не зависящих от государства, - все превратились в его подданных. Не вполне удачный опыт с дворянством как ведущим социальным слоем, от которого затем пришлось избавляться на протяжении второго и третьего периодов имперской программы, был учтен в полной мере. Ведущей стала партийная бюрократия, представители которой полностью зависели от государства и при выпадении из государственно-партийной иерархии моментально теряли всякий социальный смысл. Это было важное социальное достижение. Ведущий социальный слой российской СКС в таком варианте не мог стать самодостаточным и покорно следовал любым инициативам государства, даже если эти инициативы были направлены против самой партийной бюрократии: в таком случае она переставала быть партийной, оставаясь государственной.

Структура пространства СКС и территориальные изменения:

Программа стартовала с громадной и достаточно аморфной территории Российской империи, включавшей различные в социо-культурном плане регионы. Тяжелый переход к новой программе сопровождался потерями некоторых западных территорий, в частности, Польши и Финляндии (которые моментально стали врагами российской СКС в строгом соответствии с сутью западных вассалов, государств внешней буферной зоны) и некоторых других территорий на западной границе. Характерно, что все потери относились исключительно к буферной зоне и не коснулись российского хоумленда.

Потери в буферной зоне носили временный характер. Увеличилось пространство российского хоумленда. Изменилась и площадь буферной зоны под непосредственным контролем российской СКС. Российская СКС достигла беспрецедентного продвижения в сторону западной СКС. Контроль над буфером был достаточно длительным и отпал не в результате военного давления западной СКС или, тем более, сопротивления самого буфера, но в итоге выполнения коммунистической программой своих задач. После этого российская СКС неожиданно быстро ушла с германских территорий и из Восточной Европы, а сама распалась на большое количество государств. Все это стало итогом реализации внутреннего потенциала коммунистической программы.

Новинкой программы стало формирование русского анклава в Восточной Пруссии. Эта территория, которой русские ранее не владели, была превращена в рядовую советскую область, остающуюся частью российского хоумленда и после исчезновения СССР. Площадь ее очень незначительна, но она в высшей степени важна: превращение Кенигсберга в Калининград - акт символический, завершивший 1000-летний цикл германского сдвига на восток.

Внешняя территориальная политика российской СКС коммунистической программы была очень успешной. Имели место временные неудачи (особенно на начальной стадии), но в целом, российская СКС диктовала условия и сама меняла в нужном направлении как собственные границы, так и границы буферной зоны.

Новинкой коммунистической программы стало ее глобальное присутствие в виде коммунистических и иных левых партий во множестве стран мира. Они зачастую проводили политику российской СКС и были ориентированы на ослабление западной СКС в своих странах и регионах. Российское присутствие носило, как правило, опосредованный характер, и борьба с западной СКС велась местным населением. Этот замечательно эффективный способ ослабления западной СКС на ее собственной территории и, особенно, за пределами западного хоумленда стал социо-культурной новацией российской СКС, предложенной ее врагу.

Чрезвычайно успешной (хотя и крайне жестокой) была внутренняя территориальная политика коммунистической программы, получившей в наследство от имперской программы большое количество слабо переработанных периферийных территорий, где проживали люди множества национальностей, говорящие на большом количестве языков. Различной была их реакция на российские власти. Итогом коммунистической программы стала глубокая переработка всех периферийных территорий, которые были унифицированы, русифицированы и стали очень похожими друг на друСоцио-культурные миры. Том 1.

га. Они превратились в естественных вассалов российской СКС, зависящих только от Москвы: их население говорит на русском языке; их связи с соседними периферийными территориями никогда не развивались, поскольку на таком развитии не настаивала Москва, а естественным путем этого также никогда не происходило. В результате сформировалась удивительная вертикальная подчиненность периферийных территорий (советских республик, ставших позднее независимыми государствами) российской столице. На это отчасти была направлена политика выравнивания уровней экономического развития регионов СССР.

Итоги коммунистической программы в формировании пространства российской СКС выразились в дальнейших шагах по освоению российского хоумленда, создании зоны естественно зависимых от России вассалов, не требующих постоянного военнополитического контроля, и ослаблении влияния западной СКС на буферную зону в Восточной Европе. СССР стал важным шагом в формировании гармоничной структуры пространства российской СКС.

Экономические особенности программы:

Коммунистическая программа породила, казалось бы, парадоксальную экономику, которой не бывало ранее. В реальности же, российская коммунистическая экономическая система была лишь модификацией стандартов экономической деятельности, органичных для российской СКС в целом: сохранилось резкое доминирование государственной собственности; в очередной раз испарилась частная собственность, что отнюдь не было изобретением данной программы. Появились и новинки, но, в основном, изменились внешние формы экономической активности и прошлые тенденции вышли на качественно новый уровень реализации. Экономика коммунистической программы прошла жесткую проверку и доказала свою эффективность в решении стоящих перед российской СКС проблем.



Основная особенность экономики данной программы связана с резким доминированием государственной собственности и крайне жесткой, доходящей порой до абсурда, централизацией. Реализовались прошлые тенденции и стандарты, которые развивались с самых истоков имперской программы: собственность стала делиться на два типа - государственную и личную; все жители российской СКС получали средства к существованию только от государственной службы. Подобная экономическая система определялась спецификой поставленных социо-культурных задач - иного варианта быть не могло, и он не был нужен.

Жесткая централизованная экономика стала могучим и эффективным средством социо-культурного преобразования территорий российской СКС. Благодаря ей в исторически короткие сроки удалось сделать очень многое: география народного хозяйства драматически изменилась; российский хоумленд остался доминирующим, но в значительной степени были развиты и вассальные территории, которые стали естественным образом зависеть от российского хоумленда по множеству параметров. Российская СКС не создавала колоний, как западная СКС - она формировала вассалов, и для этого делала громадные инвестиции в периферийные нерусские территории.

Социальные особенности программы:

Реальность социальной организации российской СКС данной программы связана с резким доминированием государства и равенством (бесправием) всех перед ним.

Человек обретал смысл только в рамках определенной государственной структуры. Все имели жесткую социальную и территориальную привязку. Небольшая по численности группа людей ("партийные кадры") определяла конкретные действия государства. Реализация директив осуществлялась через партийные и советские органы. Партийная элита была привилегированным социальным слоем, сопоставимым с дворянством имперской программы, но полностью зависимым от государства и не имеющим никакой собственности, кроме личной (которая в харизматическом варианте сводилась к имеющейся в текущий момент на теле одежде).

Такой вариант ведущего социального слоя стал принципиально новой, не претворявшейся ранее в жизнь идеей воспитания послушных и энергичных государственных людей: в принципе, был реализован петровский стандарт "государственного слуги". О равенстве партийной элиты перед государством и российской СКС ярко свидетельствуют жесткие чистки партийных рядов в период наиболее продуктивной работы данной программы. Элита формировалась из всех социальных слоев, но после того, как программа исчерпала свой потенциал, ротация прекратила иметь место:

дети партийной элиты стали элитой по наследству, и в скором времени программа ушла в прошлое.

Делом громадного большинства населения было лишь слушать и выполнять директивы. По сравнению с остальными программами, положение рядовых граждан при социализме очень сильно изменилось. Работать приходилось тяжело, но государство взвалило на себя полную заботу о населении, создав уникальные институты бесплатного государственного обеспечения жильем, медицинским сервисом, образованием, социальными гарантиями. Государство было нетерпимо к отклонениям от стандартов, но в то же время очень многое давало. Как результат, сложилась жесткая вертикальная социальная структура, вне которой никто и ничто не могли существовать. В нее были вписаны все, и даже диссиденты, отрицавшие коммунистические политические институты, являлись частью этой структуры.

Жесткость социальной организации российской СКС коммунистической поры во многом связана с тяжелыми задачами, стоявшими перед программой. Именно социокультурные задачи обусловили социальную и экономическую организацию общества, а также определили тотальный контроль государства над гражданами. Крайняя его жесткость во многом связана со спецификой задач этого этапа.

Значение коммунистического этапа (программы) состоит в следующем:

1. Была продолжена работа по формированию западной границы российской СКС. В начале программы из непосредственного подчинения России вышли Финляндия и Польша, но позднее западная граница российской СКС была еще раз изменена за счет урезания площадей этих двух государств и приобрела таким образом социо-культурно обоснованный характер.

2. Был сделан решительный шаг в формировании зависимости Восточной Европы от российской СКС. На протяжении длительного времени государства Восточной Европы, то есть буферной зоны между российской и западной СКС, находились под непосредственным контролем российской СКС, что позволило провести там важные социо-культурные преобразования.

3. Были сформированы стратегически важные русские анклавы в зоне естественно зависимых вассалов российской СКС. Восточная Пруссия превратилась в Калининградскую область, часть русского хоумленда, и прикрыла исторически наиболее опасный участок буферной зоны, который никогда не был надежно защищен западными славянами и прибалтийскими народами от немецкого продвижения на восток. Приднестровье стало русским анклавом в нестабильной Молдове; Крым - русским анклавом в ненадежной Украине. Переселение значимых количеств русского населения в другие периферийные районы российской СКС также фактически создало в них русские анклавы, и яркий пример того прибалтийские государства. Создание русских анклавов было стратегически важным аспектом формирования буферной зоны естественно зависимых вассалов в целом. "Плавильный коммунистический котел" российской СКС не носил хаотического характера.

4. Жесткая централизованная система управления позволила радикально преобразовать завоеванные ранее пространства. Российский хоумленд оказался окруженным естественно зависимыми от России вассалами, что позволило создать еще один пояс буферных государств между западной и российской СКС. В отличие от Восточной Европы, этот буфер находится под исключительным контролем российской СКС. За годы плановой социалистической экономики сложилось такое разделение труда, при котором периферийные вассальные государства оказались зависимыми от российского хоумленда.



Pages:     | 1 |   ...   | 23 | 24 || 26 | 27 |   ...   | 37 |
 



Похожие работы:

«СИБИРСКИЙ ПОХОД АЛЕКСАНДРА МАКЕДОНСКОГО издание второе, дополненное Томск 2007 2 ББК Н.С. Новгородов Сибирский поход Александра Македонского. Издание второе, дополненное — Томск: Аграф -Пресс, 2007. — С именем Александра Великого связана величайшая загадка древности. Его возвращение из так называемой Индии сопровождалось огромными потерями и более всего напоминало бегство Наполеона из России. Однако Александр в глазах потомков остаётся победителем. Как же случилось, что он потерял 90 тысяч из...»

«Одна из самых прославленных женщин в римской истории уроженка Тира, никогда не ступавшая на землю Европы, но Вергилий сделал ее нам близкой, заставив уступить страсти Энея{1}. Совсем в другом облике, под именем Тейосо, она является в каталоге знаменитых женщин{2}, автором которого, возможно, была как раз женщина ученая Паулина из Эпидавра, жившая в I в. н. э.: Тейосо. На языке финикийцев, как передает Тимей, она звалась Элиссой и была сестрой тирского царя. Он говорит также, что она основала...»

«алматы 2010 1 удк 323/324 ббк 67-400-6 Е 22 Рекомендовано к печати Ученым советом Института философии и политологии Комитета науки Министерства образования и науки Республики Казахстан Е 22 Евразийская доктрина нурсултана назарбаева / Сост.: А.Н. Нысанбаев, В.Ю. Дунаев /. – Алматы: 2010. – 404 с. ISBN – 978-601-7157-25-8 В условиях современного глобального кризиса евразийская идея приобретает новое звучание и особую значимость. В классическом варианте она была высказана еще столетие назад, но в...»

«Информационное общество – это мы! Москва 2008 УДК [316.77:004](470+571) ББК 60.521.2(2Рос)+3281(2Рос) Е80 Ершова Т. В. Е80 Информационное общество — это мы! / Т. В. Ершова. — М.: Институт развития информационного общества, 2008. — 512 с. ISBN 978-5-901907-05-4 В этой книге в популярной форме представлены основные понятия и теории, а также деяния пророков и визионариев информационного общества. Автор в меру своих сил рассказывает о становлении глобального информационного общества и описывает...»

«ВСЕОБЩАЯ ИСТОРИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ В КОНЦЕ XX — НАЧАЛЕ XXI в. Дмитрий Витальевич ЛИХАРЕВ, доктор исторических наук В отличие от дальневосточного востоковедения, имеющего более чем вековую традицию и отчетливо выраженную регио новедческую направленность, исследования в других отраслях и специализациях по всеобщей истории выглядят не столь впе чатляющими. Пути их становления и развития оказались до вольно извилистыми, и подчас носили отпечаток бессистемно сти. Долгое время...»

«А. А. ФОРМОЗОВ ПАМЯТНИКИ ПЕРВОБЫТНОГО ИСКУССТВА НА ТЕРРИТОРИИ СССР Издание второе, дополненное и переработанное ИЗДАТЕЛЬСТВО НАУКА Москва 1980 Ф о р м о з о в А. А. Памятники первобытного искус­ ства на территории СССР. Изд. 2-е, доп. и пер.— М.: Наука, 1980.— 136 с, ил., 0,5 ид,— (Серия Страницы истории нашей Родины). Немало древнейших произведений искусства, созданных людьми эпохи палеолита, мезолита, неоли­ та и бронзового века, найдено на территории нашей страны советскими археологами. В...»

«Рабочая программа курса Окружающий мир разработана на основе авторской программы Н. Ф. Виноградовой Окружающий мир: программа: 1-4 классы/ Н.Ф. Виноградова – М.: Вентана-Граф, 2012. – 192 с. Программа рассчитана на 68 часов. Программа обеспечена следующим методическим комплектом: – Виноградова, Н. Ф. и др. Окружающий мир: 3 класс: Учебник для учащихся общеобразовательных учреждений: в 2 ч. – 3-е изд., дораб. – М.: Вентана-Граф, 2013. – 160 с.: ил. – (Начальная школа XXI века) – Виноградова, Н....»

«БОЛЬШАЯ ЕВРОПА В ГЛОБАЛЬНОМ МИРЕ: НОВЫЕ ВЫЗОВЫ – НОВЫЕ РЕШЕНИЯ МОСКВА 2013 0 Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт Европы Российской академии наук БОЛЬШАЯ ЕВРОПА В ГЛОБАЛЬНОМ МИРЕ: НОВЫЕ ВЫЗОВЫ – НОВЫЕ РЕШЕНИЯ Доклады Института Европы № 292 Москва 2013 1 УДК 327(4+470+571) ББК 66.4(2Рос),9(4),60 Б79 Редакционный совет: Н.П. Шмелёв (председатель), Ю.А. Борко, Ал.А. Громыко, В.В. Журкин, М.Г. Носов, В.П. Фёдоров Под редакцией Ал.А. Громыко (составитель, автор)...»

«В настоящей статье мы рассматриваем материалы, связанные с историей армянского народа, имеющиеся в трудах выдающегося рус­ ского историка Василия Никитича Татищева. Вопрос рассматривается впервые и, на наш взгляд, представляет интерес с точки зрения истории связей русской и армянской истори­ ческих наук и истории вклада русской исторической науки в разработ­ ку вопросов истории армянского народа. Еще на рубеже X V II и X V III вв., в период формирования русской исторической науки, в русской...»

«ТАЙНЫ ИСТОРИИ ФАЛЬСИФИКАЦИИ Посвящается всем жертвам международного терроризма Книга издана по решению Ученого Совета Института по Правам Человека Национальной Академией Наук Азербайджана БАКУ – 2009 1 РЕЦЕНЗЕНТЫ: Искендеров А. - доктор исторических наук, проф. ВГУ Гасымлы М. - доктор исторических наук, проф. ВГУ НАУЧНЫЕ КОНСУЛЬТАНТЫ: Ахундов Н. - доктор исторических наук, проф. Академия Государственного Управления при Президента Азербайджанской Республики Дарабади П. - доктор исторических...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.