WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     || 2 | 3 | 4 |

«Дармодехин С. В. Семья в системе социальных отношений современного общества В статье обосновывается важность выстраивания особой, дифференцированно представ ленной в ...»

-- [ Страница 1 ] --

Дармодехин С. В.

Семья в системе социальных отношений современного общества

В статье обосновывается важность выстраивания особой, дифференцированно представ

ленной в социальной политике государства семейной политики. Семья рассматривается как

активно действенный социальный институт от характера функционирования которого как

микросоциума, воспроизводящего социальный опыт, социальные отношения, в значительной

мере зависят особенности и успехи развития общества.

Семья — исторически возникший феномен — изначально стала важней шей структурной единицей социальной организации общества, выполняя образующую функцию в его воспроизводстве и развитии на протяжении многих тысячелетий. В силу своей специфики, определяемой отношениями супружества, родительства, родства и т. д., она является своего рода микро социумом, в котором формируются соответствующие социальные связи, ос мысливаются нормы и принципы человеческих отношений, происходит первичная социализация.

Семья является уникальным социальным институтом, посредником между индивидуумом и обществом, транслятором фундаментальных ценно стей от поколения к поколению. В ней заключен мощный потенциал воздей ствия на процессы общественного развития, воспроизводства рабочей силы, становления гражданских отношений. Семья имеет консолидирующее зна чение, противостоит социальному противоборству и напряженности.

Именно поэтому обостряется проблема семьи в современной ситуации глобальных подвижек и изменений условий функционирования общества со общества и перехода его в новое состояние [19], когда нарушаются прежние и возникают принципиально новые обстоятельства жизнедеятельности и разру шаются многие нормы прежних отношений. В какой степени и как изменя лась и изменяется функциональная нагрузка семьи в организации и воспроиз водстве нового Социума? И если изменяется, то в какой мере и как?

Учитывая, что семья выступает микросоциумом, практически неделимой единицей социальных связей, совершенно очевидна ее (особая) образующая роль. Поэтому возникает проблема выявления и раскрытия оснований по строения систем новых структурных связей ее в социуме и оптимальных условий ее функционирования и действия в нем.

Жестко проблема семьи встала в условиях современной России.

158 (с) Мир психологии Журнал «Мир психологии» 2008, № Проводимые в 90 е гг. прошлого века реформы российского общества привели к глубоким изменениям жизнедеятельности семей. Многие из них, лишившись прежней опеки государства, не сумели адаптироваться к новым условиям существования, оказались неподготовленными к новым социаль но экономическим условиям, не выработали механизмов своей защиты, жизненных стратегий, необходимых для выживания.

Особенно сложное положение характерно для семей с несовершеннолет ними детьми. Стремительное падение реальных доходов семей обусловило их массовую бедность. Кризисные тенденции в жизнедеятельности семей усугуб ляются дестабилизацией ранее сложившейся в стране социальной инфраст руктуры, систем дошкольного и внешкольного воспитания, оздоровительного отдыха детей, строительства и распределения государственного жилья, куль турного, бытового, санаторно курортного обслуживания. Принимаемые со циальные программы недостаточно учитывают реальное экономическое по ложение семей, неконкурентоспособность многих учреждений социальной сферы. Крайне низкой остается средняя продолжительность жизни, недо статочно реализуется трудовой и интеллектуальный потенциал населения. Уг лубилась дезорганизация жизни семей, возросла нестабильность браков, разру шаются сложившиеся нравственно этические нормы и традиции. Происходят существенные изменения в сфере интимных отношений, что проявляется в от рицании традиционных ценностей, либерализации норм сексуального поведе ния, снижении возраста вступления в половую жизнь, подростковой беремен ности, распространении абортов. Несмотря на некоторое снижение числа абор тов, их уровень в нашей стране остается одним из самых высоких в мире. Растет количество абортов у девочек подростков и женщин, имеющих первую бере менность. Усилилась конфликтность отношений между супругами, родителями и детьми как следствие их экономической, правовой и моральной незащищен ности. Снизилась роль семьи в социализации детей, в формировании систем отношений в российском обществе, когда исторические процессы трансформа ции семьи переплетаются с возникновением острейших проблем, вызванных социально экономическими преобразованиями.

Совершенно очевидно, что современное состояние социального инсти тута семьи требует принятия неотложных мер по его укреплению и развитию.

Опыт мирового сообщества показывает, что институциональные проблемы семьи эффективнее решаются с помощью специально организованной систе мы государственной семейной политики. Ее общественная значимость обу словлена специфическими проблемами современной семьи, необходимостью обеспечения взаимной адаптации государства и семьи, повышения ее роли в общественном развитии, оптимизации деятельности других социальных ин ститутов в интересах семьи.

В то же время в нашей стране семейная политика как система деятельности государства еще не сложилась, принимаемые в социальной практике меры не охватывают всего комплекса проблем, носят краткосрочный характер и не представляют собой системно организованного процесса. В результате ко ренные интересы социального института семьи целенаправленно не учитыва ются. В связи с этим весьма актуальным является исследование проблем тео рии и практики семейной политики, научная разработка ее целей, задач, принципов, направлений, механизмов осуществления.

Семейная политика как объект научных исследований Проблемы семьи и ее отношений с обществом в силу объективной значи мости ее в организации и воспроизводстве любого социума — предмет особого внимания современного человека. Они находят отражение в философских, социально политических, религиозных воззрениях, национальных культурах.

Многовековые семейные традиции народов мира представлены в Библии, Ко ране, многих произведениях античных (Платон, Аристотель и др.) и средневе ковых авторов. Первым «семейным кодексом» в России стал памятник древ нерусской литературы «Домострой» (XVI в.)., но еще раньше отдельные сторо (с) Мир психологии 2008 Журнал «Мир психологии» 2008, № ны семейных отношений нашли отражение в «Русской правде» (XII в.). Се мейные отношения рассматривались Ф. Бэконом, М. Монтенем, Д. Юмом, Ж Ж. Руссо, И. Кантом, Г. Гегелем и другими выдающимися мыслителями прошлого.

Изучение семьи как направление в науке начало складываться во второй половине XIX столетия на основе исторического анализа процессов возник новения и эволюции семьи (И. Бахофен, Г. Мэн, Э. Тейлор, Ф. Мак Леннон, Дж. Леббок, Л. Морган, К. Штарке, Э. Гроссе и др.). Развитию научных зна ний в этой области способствовала многолетняя дискуссия, развернувшаяся вокруг гипотезы швейцарского историка И. Бахофена, обосновывавшего ис торическое развитие форм брака и семьи, в частности переход от полигам ных к моногамным отношениям. В России проблемы семьи исследовались в рамках истории, этнографии, социологии, других наук. Формирование со циологии семьи как новой отрасли знаний, изучающей закономерности воз никновения и развития семьи, было связано с исследованиями Д. Дубакина, М. М. Ковалевского, а также другими работами многих известных ученых, писателей, публицистов конца XIX — начала XX в.

Важное место в исследовании социальных проблем семьи принадлежит К. Марксу и Ф. Энгельсу, стоявшим на позициях утверждения эволюционно го происхождения семьи. К. Маркс и Ф. Энгельс исходили из общественной необходимости коренного изменения традиционных отношений семьи и об щества на основе отмены частной собственности и формирования новых об щественных отношений, полагали приоритет общественных ценностей над семейными, редукцию традиционных семейных функций. В России марк систские взгляды на семью, ее социальные отношения получили развитие прежде всего в работах В. И. Ленина, Н. И. Бухарина, А. М. Коллонтай, И. Ф. Арманд и др. Их модель семейных отношений предполагала «огосу дарствление» семьи, максимальную социализацию ее функций, освобожде ние женщин от домашнего хозяйства, массовое их включение в производст венную деятельность. Однако следует отметить, что при соответствующих позитивных результатах (в частности, в вопросах улучшения положения женщин и детей, социокультурного развития, социальной защиты) реализа ция этих принципов в семейной политике выявила многие заключенные в них противоречия, которые привели к деформации отношений государства и семьи, дисбалансу семейных и общественных ценностей.

В первые послереволюционные десятилетия исследования проблем се мьи осуществлялись как поиск в рамках государственной идеологии новой семьи, полагающей разрушение традиционной фамилистической культуры и традиционного семейного образа жизни. В то же время в эти годы была получена значимая социологическая информация о брачно семейном по ведении студенческой молодежи (И. Гельман, Д. И. Ласс), московской творческой интеллигенции (А. В. Горбунов), быте московских семей рабочих (Е. О. Кабо). Исследовались проблемы правового регулирования семейных отношений (И. Ильинский, А. Стельмахович, А. Иорданский). В 30 е гг. со циологические исследования семьи были в основном свернуты.

В 60—70 е гг. развитие исследований проблем семьи было тесно связано с демографией, позже — с социальной демографией, расширившей возмож ности научного поиска, а также с социологией семьи, внесшей существен ный вклад в междисциплинарное изучение семьи. С конца 80 х гг. нарастала тенденция преодоления чисто демографического подхода к этим исследова ниям, усиливалась интеграция научных знаний о семье на основе межнауч ной кооперации и междисциплинарного подхода. Это позволило ученым по ставить проблему выделения исследований семьи в самостоятельную от расль знаний. Еще в 1978 г. А. Г. Харчев и М. С. Мацковский [19] ввели в науч ный оборот понятие «фамилистика», которое трактовалось как «совокуп ность “составляющих” формирующейся науки о семье». Однако до настоя щего времени проблема фамилистики как системы знаний остается мало ис следованной.

160 (с) Мир психологии Журнал «Мир психологии» 2008, № Важным шагом в научном осмыслении проблем фамилистики стали на учные дискуссии «Фамилистика — наука о семье?», проведенные в 90 е гг. в НИИ семьи [12]. Предложенный комплекс вопросов включал три содержа тельных блока: становление фамилистики как системы знаний; междисцип линарные связи фамилистики; семейная политика как раздел фамилистики.

На основе проведенного исследования были систематизированы позиции ученых.

Большинство экспертов согласны с термином «фамилистика» (в качестве синонима предлагаются также термины «семьеведение», «фамилиология»).

Они считают, что фамилистика — это система знаний о закономерностях формирования и развития семьи в обществе (Н. В. Зверева, Р. В. Татевосов и др.); самостоятельное направление знаний о внутрисемейных отношениях и взаимодействии семьи и общества (И. А. Герасимова, В. А. Сысенко); ком плексная научная дисциплина, объект которой — семья, выступающая в ка честве социального института и малой группы (В. А. Луков). Фамилистика рассматривается как научное направление, область знаний на стыке научных дисциплин, изучающих семью (С. В. Захаров); система знаний о семье и ее взаимоотношениях с иными социальными институтами (В. В. Елизаров);

символ интеграционных усилий различных специалистов, но не единая нау ка (А. И. Антонов); совокупность дисциплин (А. И. Кузьмин); фамилистика отрицается как система знаний и определяется как собирательный образ, присваивающий семейную тематику других наук (В. А. Борисов) и т. д.



Pages:     || 2 | 3 | 4 |
 


Похожие работы:

«Об авторе И.А. Асхабов родился в 1950 г. Закончил Московский кооперативный институт. Работал в Чечено-Ингушской республике в системе потребительской кооперации. Возглавлял ряд ее республиканских структур. С юношеских лет изучал историю края, чеченского и кавказского оружия. Увлечение, возникшее через устное народное творчество, героический эпос чеченцев, произведения А.С. Пушкина, М.Ю. Лермонтова, Л.Н. Толстого, пронес через годы. В 1997 г. в разрушенном первой войной городе Грозном начал...»

«Отчет Оренбургского военного губернатора В.А. Перовского по управлению краем (1833–1842) Документальная публикация Автор-составитель И.М. Гвоздикова Уфа – 2010 УДК 947(470.57)(093) ББК 63.3(2)47:63.3.(2Рос.Баш) Издание осуществлено в рамках разработки многотомной Истории башкирского народа Рецензент: доктор исторических наук М.И. Роднов И.М. Гвоздикова Отчет Оренбургского военного губернатора В.А. Перовского по управлению краем (1833-1842). Документальная публикация. // Составитель, автор...»

«Морские тайны древних славян ПОЛИГОН Санкт-Петербург 2003 ББК 63.3 (2) Д53 Дмитренко С. Г. Д53 Морские тайны древних славян — СПб.: ООО Издательство Полигон, 2003. — 413, [3] с.: ил. ISBN 5-89173-251-3 Несмотря на то что история России и Европы нам кажется очень хорошо изученной, все-таки в ней остаются белые пятна и возникают вопросы, на которые до сих пор нет однозначных ответов. Рассмотрение истории морских культур народов Северной и Восточной Европы, а также народов Востока могло бы помочь...»

«Хиромантия: практикум и реминисценции Содержание Феномен Хейро Предисловие автора Глава 1. Рождение хироманта. Зов Лондона. Чарльз Стюарт Пернелл Глава 2. Путешествие и начало профессиональной деятельности. Посещение Индии и Египта. Таинственное убийство. Ранние разочарования Глава 3. Начало практики в Лондоне. Еврей-благодетель и наш контракт Глава 4. Выбор имени. Постановление парламента. Контракт разорван Глава 5. Проблемные клиенты. Мать и дочь Глава 6. Встреча с Сарой Бернар и описание ее...»

«И.Ю. Гаврикова РУССКАЯ ЛИТЕРАТУРА ХХ ВЕКА В КАЛЕЙДОСКОПЕ ЖАНРОВ ОТ СИМВОЛИЗМА ДО ПОСТМОДЕРНА* Комплексный подход к осмыслению литературного процесса минувшего столетия предполагает поиск универсальной закономерности, обеспечивающей взаимосвязь различных явлений и процессов. Каждый истрически завершенный период определяет литературную парадигму времени, определяющую концептуальную целостность образа действительности. Актуальность поставленной проблемы особенно остро проявляется в связи с...»

«В.Ж. Келле ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЕ И ДУХОВНОЕ НАЧАЛА В КУЛЬТУРЕ Москва 2011 УДК 130 ББК 71.0 К 34 Научный редактор И.Ф. Михайлов Келле, В.Ж. Интеллектуальное и духовное начала в культуК 34 ре [Текст] / В.Ж. Келле; Рос. акад. наук, Ин-т философии. – М.: ИФРАН, 2011. – 218 с.; 20 см. – 500 экз. – ISBN 978-5Интеллектуальное и духовное начала в культуре – последняя работа недавно ушедшего из жизни Владислава Жановича Келле, советского и русского философа, социолога и историка науки, чьи работы (многие из...»

«Александр Дюков Пакт Молотова-Риббентропа в вопросах и ответах Москва 2009 УДК 94(100)”654” ББК 63.3(0)62 Д 95 Д 95 Дюков А.Р. Пакт Молотова-Риббентропа в вопросах и ответах / Фонд Историческая память. М., 2009. 176 с. Книга, которую Вы держите в руках – научно-популярная работа, в которой даны аргументированные ответы на ключевые вопросы, связанные с пактом Молотова-Риббентропа и бытующими в России и за рубежом представлениями о его последствиях. Правда ли, что советско-германский пакт о...»

«Издательство НАУК А Ленинградское отделение Ленинград 1970 УДЯ ?91.9 (SS) : S94 Фауна моллюсков и зоогеографическое районирование континентальных водоемов земного шара. Старобогатов Я. И. J970. Изд-во Наука, Ленингр. отд., Л. 1—372. В книге обсуждается распространение всех семейств моллюсков, отмеченных в континентальных водоемах, специфика закономерностей распространения фауны внутренних водоемов и вопрос о различиях в распространении групп животных, имеющих разную способность к расселению. На...»

«УТВЕРЖДАЮ Ректор КГУ им. Н.А. Некрасова _Н.М. Рассадин 15декабря 2011 г. Кафедра истории России ПРОГРАММА КАНДИДАТСКОГО ЭКЗАМЕНА ПО СПЕЦИАЛЬНОСТИ 07.00.02 ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИЯ Отрасль 07.00.00 Исторические науки Разработана в соответствии с федеральными государственными требованиями к структуре основной профессиональной образовательной программы послевузовского профессионального образования (аспирантура) Кострома 2011 Программа составлена на основании паспорта научной специальности 07.00.02...»

«М.З.Гибадуллин Л.В.Абдрахманова Т.М.Вахитова С.М.Сюркова Экономика (макроэкономический аспект) (с углубленным изучением истории и культуры ислама) КУРС ЛЕКЦИЙ Допущено Научно-методическим советом по изучению истории и культуры ислама при ТГГПУ в качестве пособия для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлениям подготовки (специальностям) искусства и гуманитарные науки, культурология, регионоведение, социология с углубленным изучением истории и культуры ислама КАЗАНЬ 2007...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.