«з~о ~ МОСКВА 2010 УДК 93/94 ББК 63.3(2)622 М29 Martens Ludo EEN ANDERE КlJK ОР STALIN First published in Dutch Ьу ЕРО Publishers, Lange Pastoorstraat 25-27, 2600 ...»

Люда МАРТЕНС

w

3АПРЕЩЕННЬlИ

з~о ~

МОСКВА

2010

УДК 93/94

ББК 63.3(2)622

М29

Martens Ludo

EEN ANDERE КlJK ОР STALIN

First published in Dutch Ьу ЕРО Publishers,

Lange Pastoorstraat 25-27, 2600 Berchem, Belgium. \у\у\у.еро.Ье

МартенеЛ.

М Запрещенный Сталин Людо Мартенс. М.

29 / Яуза: Эксмо, с. - (Сталинист).

2010. - 416 ISBN 978-5-699-45040-4 Эта тема под негласным запретом на «демократическом~ За­ паде. Эту книгу фактически невозможно купить в «свободной~ Европе. Открыв эту рукопись, западные издатели сразу забьmали о свободе слова. Потому что в своем сенсационном исследовании бельгийский историк и политический деятель посягнул на осно­ вы «либеральной~ идеологии, опровергнув главный миф антисо­ ветской пропаганды черную легенду о «злодее Сталине~.

Пресловутый «Голодомор~ и «ужасы ГУ ЛАГа~, «невинные жертвы репрессий~ и «зверства кровавой гэбни~, «тайный сго­ вор Сталина с Гитлером~ и «некомпетентность~ Вождя в годы Великой Отечественной войны Людо Мартенс не оставляет от всех этих обвинений камня на камне, неопровержимо доказы­ вая их надуманность и лживость, выводя на чистую воду клевет­ ников сталинской России. А многие поразительные сюжеты, до­ воды и факты, приведенные в этой книге, станут откровением даже для убежденных сталинистов.

УДК 93/ ББК 63.3(2) © Еро, Ludo Martens, © 000,Издательство,Яуза~, ISBN 978-5-699-45040-4 © 000 "Издательство "Эксмо~, «Уже в семнадцать лет я стал убежденным антистали­ нистом... Намерение совершить покушение на Сталина овлалело моими мыслями и чувствами... Мы обсужда­ ли различные «технические" возможности по куше­ ния... Мы даже практиковались.

Если бы они приговорили меня к смерти в го­ ду, их решение должно было быть выполнено. Я разра­ ботал план убийства Сталина; разве это не было пре­ ступ.'1ением?

Когда Сталин еще был жив, я видел вещи по-друго­ му, но когда я оглялываюсь на столетие, я могу конста­ тировать, что Сталин был величайшей личностью это­ го века, величайшим политическим гением. Признать научную позицию о ком-нибудь это совсем не то же самое, что его личное признание.

Александр Зиновьев, 1988l0a 1" «Я думаю, имеется два «меча,,; один Ленин, дру­ гой Сталин. Меч Сталина теперь отброшен русски­ -ми. Гомулка и кое-кто в Венгрии подобрали этот меч и обратили его против Советского Союза, против так на­ зываемого сталинизма.

Империализм тоже ухватился за этот меч, чтобы убивать людей; одно время им размахивал Даллес. Этот меч был выброшен, а не отдан взаймы. Мы в Китае его не выбросили.

Не отбросили ли теперь в известной мере некоторые советские руководители и меч Ленина? Я думаю, они его отбросили в довольно значительной мере. Остается ли в силе Октябрьская революция? Может ли она еще Служить примером для всех стран? В докладе Хрущева на ХХ съезде КПСС говорится, что tJ:ожно взять власть парламентским путем. Это значит, что другим странам больше не надо учиться у Октябрьской революции.

С открытием этой двери ленинизм уже в основном от­ брошен.

Мао Цзэдун, 15 ноября 1956 года 2 "

ПРЕДИOIОВИЕ

Пuразительно, что человек, который в молодости был на­ столько фанатичным противником Сталина, что планиро­ вал террористическое нападение на него, который неисто­ во разоблачал политическую линию Сталина всеми воз­ можными способами, заполняя нападками на него целые книги, этот известный советский диссидент в старости выражает уважение Сталину.

Многие, кто причисляет себя к коммунистам, не про­ явили подобного мужества. Очень трудно противопоста­ вить свой слабый голос стремительным потокам антиста­ линской пропаганды.

К сожалению, многие коммунисты не чувствуют себя свободно на этом поле сражения. Все, что яростные враги коммунизма заявляли в течение десятилетий, по общему мнению, было подтверждено Хрущевым в году. Еди­ нодушное осуждение Сталина слышал ось от нацистов и троцкистов, от Киссинджера и Бжезинского, от Хрущева и Горбачева и многих других, каждый лишь добавлял «достоверности» к обвинениям. Защита роли Сталина и партии большевиков в истории становится чем-то невооб­ разимым, даже чудовищным. Большинство людей, кото­ рые стойко противостоят убийственной анархии капита­ листического мира, оказывались запуганными.

Сегодня, когда такой человек, как А.Л. Зиновьев, ви­ дит разрушительную глупость, которая охватила бывший Советский Союз, с его очередями, безработицей, преступ­ ностью, нищетой, коррупцией и межнациональными вой­ нами, это приводит его к переоценке взглядов, которых он твердо придерживася с юности.

Ясно, что во всем мире те, кто хочет защищать идеалы социализма и коммунизма, должны как минимум сделать то же самое. Все коммунистические и революционные ор­ ганизации во всем мире должны переоценить мнения о роли Сталина, которые они выработали после 1956 года.

Никто не может отрицать очевидное: когда Горбачев пре­ успел в искоренении всех сталинских достижений, наградив десятилетия советской истории ярлыком ~сталиниз­ В результате похорон сталинизма исчез и ленинизм.

Повторное открытие правды об этом периоде истории должно стать коллективной задачей коммунистов во всем мире. Эта революционная правда будет достигаться любо­ пытством, исследованием доказательств и их анализом.

Ясно, что та помощь, которая могла бы быть предложена советскими марксистами-ленинцами, часто единственны­ ми, кто имеет прямой доступ к документальным источни­ кам и свидетельствам, была бы жизненно важной. Но се­ годня они работают в очень сложных условиях.

Наши анализ и взгляды по этому вопросу изложены в этой работе: «Другой югляд на Сталина~. Отличный от взгляда на Сталина, который навязывается нам ежедневно классом, который хочет сохранить существующую систе­ му эксплуатации и угнетения. Усвоить другой взгляд на Сталина - значит начать смотреть на историческую роль Сталина глазами угнетенного класса, глазами эксплуати­ руемых и угнетенных.

Эта книга не биография Сталина. Она задумана как прямое противоядие против стандартных нападок на Ста­ лина: ~Завещание Ленина~, принудительная коллективи­ зация, власть бюрократии, уничтожение «большевистской гвардии», Великая чистка, принудительная индустриали­ зация, тайный сговор между Гитлером и Сталиным, его некомпетентность во время Второй мировой войны н так далее. Мы пытались разрушить многие ~хорошо извест­ ные истины» О Сталине, которые повторялись и повторя­ ются снова и снова в газетах, исторических книгах и ин­ тервью и которые в большей или меньшей степени стали частью нашего подсознания.

~Ho возможно ли это, спросил друг, защищать такого человека, как Сталин?» В этом вопросе было изумле­ ние и негодование, которые напомнили мне рассказ одно­ го старого рабочего-коммуниста. Он говорил о годе, когда Хрущев выступил со своим знаменитым «закрытым Докладом~. Острые дискуссии прошли тогда в Коммунистической партии (Бельгии). Во время одного из таких противостояний старая коммунистка, из еврейской ком­ мунистической семьи, потерявшая двоих детей на полях Второй мировой войны и семья которой была уничтожена в Польше, говорила:

«Как можем мы не поддерживать Сталина, построив­ шего социализм, разгромившего фашизм, воплотившего все наши мечты?~ В огненном идеологическом шторме, который пронес­ ся по всему миру, в то время как другие капитулировали, эта женщина осталась верна Революции. И в этом смысле она имеет другой взгляд на Сталина. Новое поколение коммунистов разделит ее взгляд.

ЗНАЧЕНИЕ СТАЛИНА

20 августа 1991 года нелепый государственный переворот Янаева (ГКЧП) стал последним шагом на пути устране­ ния остатков коммунизма в Советском Союзе. Памятники Ленина были снесены, а его идеи были отвергнуты. Эти события спровоцировали многочисленные дебаты в ком­ мунистическом и революционном ДВJ:.Iжении.

Некоторые утверждают, что это было совершенно не­ ожиданным.

В апреле 1991 года мы выпустили книгу «L'URSS et la contre-revolution de velours» (СССР: бархатная контрре­ волюция~ )1, которая раскрывает сущность политической и идеологической эволюции СССР и Восточной Европы после года. Сегодня, когда Ельцин профессионально осуществил свой государственный переворот и провозгла­ сил безудержное восстановление капитализма, наши вы­ воды остаются в силе.

Фактически последнее нелепое противостояние между Янаевым, Горбачевым и Ельциным бьшо не более чем пред­ смертной агонией, отражающей решения ХХУIII съезда съезд «явно подтверждает разуыв с социализмом и воз­ вращение к капитализму»2. l\1арксистский анализ собы­ тий, происходивших в Советском Союзе, уже в году привел к следующим выводам:

«Горбачев... осуществляет медленную и постепенную, но систематическую эволюцию к реставрации капитализ­ ма... Горбачев, свернув с прежнего направления, ищет все большей политической и экономической поддержки со стороны империалистического мира. С другой стороны, он позволяет Западу все что угодно в Советском Союзе1З.

Год спустя, в конце года, мы провели следующий анализ:

«С года Горбачев нетвердо инепоследовательно защищал свои политические позиции. Правы е наступали волнами. Каждая новая волна тащила Горбачева все даль­ ше вправо. Перед лицом дальнейших нападок национали­ стов и фашистов, поддерживаемых Ельциным, возможно, события приведут к тому, что Горбачев снова будет отсту­ пать, что, несомненно, спровоцирует распад КПСС и Со­ ветского Союза»4.

«Балканизация Африки и арабского мира обеспечила идеальные условия для империалистического господства.

Большинство дальновидных политиков на Западе теперь мечтают о дальнейшей реставрации капитализма в СССР.

Они мечтают о его политическом и экономическом подчи­ неНИИ15 Мы не случайно вспоминаем эти марксистско­ рование памятников Ленину, сопровождаемое взрывами пропаганды, провозгласило победу над марксизмом-лени­ низмом. Однако только марксистский аН~lИЗ оказался прав ильным, способным выявить реальные общественные силы, работающие под демагогическими лозунгами «сво­ боды и демократии» и «гласности и переСТРОЙКИ1.

году были разрушены памятники Сталину. Тридцать пять лет спустя были превращены в пыль памятники Ленину.

Разрушение статуй Сталина и Ленина обозначило два главных разрыва с марксизмом. В году Хрущев ата­ ковал достижения Сталина и смог изменить линию Ком­ мунистической партии. Постепенное разрушение полити­ ческой и экономической системы впоследствии привело к окончательному разрыву с социализмом, который осуще­ Конечно, СМИ кричат каждый день о полном пораже­ нии коммунизма во всем мире. Но я хочу повторить: если и было поражение Советского Союза, то это было пораже­ ние ревизионизма, на позиции которого перешел еще Хру­ щев. Этот ревизионизм привел к полному политическому провалу, к капитуляции перед империализмом и к эконо­ мической катастрофе. Современный взрыв необузданного капитализма и фашизма в СССР ясно показывает, что происходит, когда отрицаются революционные принципы марксизма Десятилетиями ревизионисты работали, чтобы унич­ тожить Сталина. С тех пор как Сталин был отвергнут, Ле­ нин мог быть ликвидирован легким движением руки. Хру­ щев нещадно боролся со Сталиным. Горбачев в годы глас­ ности продолжил крестовый поход против «сталинизма~.

Обратите внимание, что демонтажу памятников Ленину не предшествовала политическая кампания против его ра­ бот. Кампании против Сталина было достаточно. С того момента, как идеи Сталина были aT~KOBaHЫ, очернены и разрушены, стало ясно, что идеи Ленина ожидает та же судьба.