WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 7 |

«Ю. M. Л О Т М А Н ЧЕРТЫ РЕАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ В ПОЗИЦИИ КАРАМЗИНА 1790-х гг. (к генезису исторической концепции Карамзина) Политическая позиция Карамзина 1790-х гг. изучена ...»

-- [ Страница 1 ] --

Ю. M. Л О Т М А Н

ЧЕРТЫ РЕАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ В ПОЗИЦИИ КАРАМЗИНА

1790-х гг.

(к генезису исторической концепции Карамзина)

Политическая позиция Карамзина 1790-х гг. изучена все еще

недостаточно. В особенности это справедливо, когда речь идет

не о воззрениях и симпатиях, нашедших свое отражение в тех

или иных литературных произведениях, а об анализе реального

места Карамзина в политической жизни России 1790-х гг. Ос­ новная причина этого — отсутствие документальных материалов, которые могли бы пролить свет на этот вопрос. От обширного, как можно полагать, документального фонда Карамзина тех лет дошли лишь случайные обломки: почти никаких следов личного архива (можно полагать, что существовали дневники, записные книжки, выписки из прочитанных книг и проч.), незначитель­ ная часть эпистолярного наследия. Естественно, что в этих усло­ виях основным источником для суждений делаются печатные литературные произведения. Однако следует учитывать то, что в силу печатного характера этого источника в нем могло отра­ зиться далеко не все, а в результате его литературной природы само отражение было не прямым и автоматическим, а художе­ ственно опосредованным. Пользоваться таким источником при­ ходится с максимальной осторояшостью, помня, что перед нами не сборники цитат, подготовленных автором для будущих ис­ следователей, а органическое целое, построенное по своим вну­ тренним законам. Поскольку по характеру поставленной нами задачи мы будем реконструировать на основании художествен­ ного текста некоторую затекстовую реальность, нам придется прибегать к методам дешифровки.

Всякое подлинно художественное произведение многопланово.

С разными группами читателей оно говорит по-разному. Осо­ бенно это существенно для таких произведений, как «Письма русского путешественника». Для того, чтобы восстановить не­ понятное одним читателям и очень хорошо понятное другим, нам придется прибегать к детальному комментированию отдельных текстов.

Отношение Карамзина к реальной расстановке общественных сил в России конца XVIII в. рисуется обычно в следующем виде: сближение с новиковским кружком в 1780-е гг., затем разрыв, после которого наступает изоляция. Если мы можем указать круг личных и, отчасти, литературных связей Карам­ зина после возвращения из-за границы, то место его среди по­ литических лагерей России той эпохи представляется совершенно неясным. Карамзин 1790-х гг. — одинокий мечтатель и сенти­ ментальный меланхолик, который вдруг каким-то непонятным скачком превращается в 1802 г. в издателя «Вестника Ев­ ропы» — пытливого наблюдателя и умного знатока европейской политики. Столь же неожиданно превращается он в 1811 г. в ав­ тора «Записки о древней и новой России».

Однако имели ли место такие резкие переходы в самом деле?

Не подменяем ли мы подлинную эволюцию Карамзина сменой его литературных поз, настойчиво преподносимых читателю?

Конечно, каждая литературная поза содержит какую-то проек­ цию реальной личности автора. Однако проекция — не личность во всей ее полноте. Нас же сейчас будут интересовать те ас­ пекты, которые оставались в тени.

«Письма русского путешественника» закрепили в сознании читателей образ Карамзина как «русского путешественника» — любознательного визитера, посетителя достопримечательных мест и исторических памятников, собеседника философов и писате­ лей, неглубокого, чувствительного, то прикидывающегося «се­ верным скифом», вторым Анахарсисом, то вдруг обнаруживаю­ щего почти энциклопедическую осведомленность в самых раз­ личных сторонах истории, общественной жизни и культуры ев­ ропейских стран. Создание такой маски повествователя входило в литературный расчет Карамзина. Бесспорно, что образу этому он отдал определенную часть своей личности, реальных впечат­ лений и что такие эпизоды, как описание встречи с Кантом или беседы с Виландом, вполне могут занять место в биографии Ка­ рамзина, а не только в пересказе литературных странствий его героя. Однако в целом «Письма русского путешественника»

в качестве биографического источника весьма ненадежны.

Кроме описания реальных событий, свидетелем которых Ка­ рамзин был в действительности, в «Письмах русского путеше­ ственника» встречаются и эпизоды, имеющие чисто литератур­ ное происхождение. Так, в одном из писем из Парижа (главка «Тюльери») Карамзин описывает праздник Ордена св. Духа, свидетелем которого он, по его словам, был. Эпизод этот вызы­ вает сильные сомнения: во-первых, хотя Карамзин не указывает даты праздника, высчитать ее нетрудно: духов день — день, в который совершалось орденское торжество, в 1790 г. прихо­ дился на 25 мая. Поскольку 4 июня 1790 г. Карамзин написал Дмитриеву письмо уже из Лондона,1 то 25 мая он должен был быть в дороге. Самое же поразительное, что этот праздник, «оче­ видцем» которого был «русский путешественник», в 1790 г., как кажется, вообще не состоялся. Традиционно церемония совер­ шалась в Версале, где ее и видели в последний перед револю­ цией раз в 1789 г. Е. Ф. Комаровский и советник русского по­ сольства Мошков.2 Последний, безусловно, и рассказал о своих впечатлениях Карамзину, а Карамзин ввел в «Письма» как лично пережитый эпизод, перенеся действие в Париж, куда к этому времени вынуждена была переехать королевская семья.

Подобных эпизодов можно было бы привести целый ряд. Особенно ясно свобода, с которой Карамзин обращается с ре­ альными обстоятельствами своего заграничного «вояжа», про­ явилась в датировках. Так, последнее письмо из Лондона по­ мечено сентябрем 1790 г. Однако документально установлено, что Карамзин прибыл в Петербург из Кронштадта 15 июля 1790 г.! В «Письмах русского путешественника» выезд из Женевы да­ тирован точно: «Вот последняя строка из Женевы! — Марта I». Однако письма Карамзина к Лафатеру документально подтвер­ ждают, что на самом деле он выехал из Женевы 14 марта 1790 г. Расхождение не может быть объяснено разницей в рус­ ском и европейском календарях: дав в Паланге двойную дату, Карамзин в дальнейших записях переходит на европейский ка­ лендарь, которым, естественно, пользуется и помечая письма к Лафатеру (из Женевы в Цюрих).

Рассмотрение эпизодов «Писем русского путешественника»

в их отношении к реальным событиям позволяет выделить че­ тыре категории:

1. Эпизоды, в которых реальность отразилась без каких-либо существенных сдвигов.

2. Эпизоды, имеющие полностью книжное происхождение или целиком обязанные авторской фантазии, но описанные как якобы реально случившиеся. См.: Письма H. M. Карамзина к И. И. Дмитриеву. СПб., 1866, с. 13—14.

См.: Комаровский Е. Ф. Записки. СПб., 1914, с. 8.

Отсылаем читателя к комментариям в кн.: Карамзин II. М. Письма рус­ ского путешественника (в печати).

См.: Шторм Г. П. Новое о Пушкине и Карамзине. — Известия АН СССР.

Отд. литературы и языка, 1960, т. XIX, вып. 2, март—апрель, с. 150.

Карамзин Н. М. Избр. соч. в двух томах. М.; Л., 1964, т. 1, с. 330.

В дальнейшем «Письма русского путешественника» цитируются по этому изданию, ссылки даются в тексте.

Так, эпизод со слугой-самоубийцей, якобы рассказанный путешествен­ нику его слугой Бидером, другом покойного, на самом дело заимство­ ван из парижских газет и произошел еще до приезда Карамзина в Па­ риж. Рассказывая этот эпизод, Карамзин отпес его ко времени своего пребывания в столице Франции: «Однажды Бидер пришел ко мне весь в слезах и сказал, подавая лист газет: „Читайте!" Я взял и прочитал следующее: „Сего мая 28 дня в 5 часов утра, в улице Сен-Мери застре­ лился слуга господина**"» (489). На самом деле французские газеты 3. Эпизоды, которые Карамзин хотел полностью скрыть от читателей и которые восстанавливаются лишь с помощью ре­ конструкций.

4. Эпизоды, частично рассказанные Карамзиным и также нуждающиеся в реконструкции.

Мы полностью опускаем пункты «1» и «2», поскольку для нашей темы они имеют наименьшее значение. Центральными в пункте «3» будут масонские связи Карамзина за время его «вояжа». Вопрос этот в момент возвращения автора из-за гра­ ницы сделался предметом интереса гонителей Новикова. Все связи этого рода сделались криминальными, и Карамзин вынуж­ ден был их тщательно маскировать. Основным здесь будет, ко­ нечно, отношение Карамзина в это время к А. М. Кутузову. Не менее существен для нашей темы пункт «4», который будет за­ трагивать широкий круг вопросов, связанных со многими загра­ ничными встречами Карамзина, о которых, как можно полагать, он рассказал далеко не все.

Если верить «Письмам русского путешественника», то Ка­ рамзин с Кутузовым во время своего заграничного путешествия не встречался. Он надеялся встретиться с ним в Берлине и, не застав его там, отправился в Саксонию. В Лейпциге он получил «вдруг два письма» от Кутузова, содержание которых, по его словам, было для него «очень неприятно» (168). «Он едет в Па­ риж на несколько недель и хочет, чтобы я дожидался его или в Мангейме, или в Стразбурге; но мне никак нельзя исполнить его желания» (там же). В приведенном отрывке столько неяс­ ностей, что невольно возникает мысль о стремлении автора больше скрыть, чем рассказать. Во-первых, поездка из Берлина в Саксонию, видимо, была предусмотрена планом путешествия, обсужденным еще в Москве. Иначе непопятно, каким образом Кутузов, не встретившись с Карамзиным в Берлине, мог узнать, что писать ему следует в Лейпциг. Далее, то, что Карамзин из Берлина направился в Саксонию, как кажется, свидетельствует о желании в дальнейшем продолжить путь на Прагу и Вену с тем, чтобы потом, через Тироль, отправиться в Швейцарию.

С этим согласуются слова о том, что путешественнику «никак нельзя» по просьбе Кутузова отправиться в Мангейм, — это озна­ чало бы полную перемену плана поездки. Странным противоре­ чием на этом фоне звучит фраза: «Я не найду его во Франк­ фурте», будто бы свидетельствующая, что Карамзин собирался с самого начала посетить Франкфурт-на-Майне.

сообщали: «30 марта на улице Сен-Мрри было совершено одно из обдуманных самоубийств, примеры которых мы находим только в Анг­ лии. Некто Вилетт, слуга, в возрасте 26-и лет, примерной честности, был человек прилежный в выполнении всех своих обязанностей»

(Journal des Rvolutions de l'Europe en 1789—1790, t. 8, A Neuwied sur le Rhin et Strasburg, MDCCLXXXX, p. 50—52). Далее идет пересказ событий, почти точно совпадающий с эпизодом, рассказанным Карам­ зиным.

Создается впечатление, что она вставлена сюда задним числом в попытке сгладить явные противоречия текста. Во-вто­ рых, непонятно, почему Карамзин, заявив, что ему «никак нельзя» отправиться в Страсбург, тотчас же туда отправился.

В-третьих, совершенно непонятно еще одно место в «Письмах»:

посетив Мангейм, Карамзин замечает, что этот город показался ему особенно привлекательным. «Если бы я не торопился в Швей­ царию, то остался бы здесь на несколько недель». Однако после этого заявления Карамзин совсем не едет в Швейцарию, в кото­ рую так «торопится», а отправляется во Францию, в Страсбург.

В «Письмах» это странное противоречие никак не объясняется, но в автореферате, опубликованном в «Spectateur du Nord», Ка­ рамзин так объясняет свою поездку в Страсбург: во Франкфурте-на-Майне он узнал о революции в Париже и был ею «живо взволнован». После этих известий он отправился из Германии во Францию, но, столкнувшись в Эльзасе с грабежами, волне­ ниями и слухами об убийствах, он якобы повернул, изменив первоначальное намерение, в Швейцарию. Следовательно, из Мангейма он «спешил» совсем не в Швейцарию, а во Францию.



Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 7 |
 


Похожие работы:

«ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ ECONOMIC SCIENCES УДК 141.333 ОБРАЗ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ЧЕЛОВЕКА В РАБОТАХ Ю. ХАБЕРМАСА THE IMAGE OF HOMO ECONOMICUS IN THE STUDIES OF J. HABERMAS Козлова В.А., Ростовский (г. Ростов-на-Дону) юридический институт (филиал) ФГБОУ ВПО Российская правовая академия Министерства юстиции Российской Федерации, доцент кафедры гуманитарных и социально-экономических дисциплин, кандидат экономических наук Kozlova V. A., the Rostov juridical institute (branch) of The Russian Law Academy of...»

«Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Уральский государственный университет им. А.М. Горького ИОНЦ ЭКОЛОГИЯ И ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ БИОЛОГИЧЕСКИЙ факультет кафедра ЭКОЛОГИИ УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС ДИСЦИПЛИНЫ КУЛЬТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ СИБИРИ Екатеринбург 2008 ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Уральский государственный университет им. А.М. Горького ИОНЦ ЭКОЛОГИЯ И...»

«Программа кандидатского экзамена дисциплины ИСТОРИЯ И ФИЛОСОФИЯ НАУКИ для аспирантов очной и заочной форм обучения, специальностей научных работников: 12.00.02 Конституционное право; муниципальное право; 12.00.09 Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность Авторы-составители: доктор философский наук, профессор Воскобойников А.Э. кандидат юридических наук, профессор Темнов Е.И Москва - 2011 1 Воскобойников Анатолий Эммануилович. Темнов Евгений Иванович. История и...»

«146 ВЕСТНИК УДМУРТСКОГО УНИВЕРСИТЕТА 2014. Вып. 1 ИСТОРИЯ И ФИЛОЛОГИЯ Публикации C. Plinius Caecilius Secundus NATURALIS HISTORIA. LIBER VII Гай Плиний Цецилий Секунд ЕСТЕСТВЕННАЯ ИСТОРИЯ. КНИГА VII* (53) 180. В высшей степени удивительными являются часто встречающиеся случаи внезапной смерти (в сущности, это самое большое счастье в жизни), но которые, как я покажу, основываются на естественных причинах. Большое количество таких случаев приводит Веррий1, однако из них я выберу лишь некоторые....»

«МИФ О РЕПРЕССИЯХ В СОВЕТСКОЙ НАУКЕ МИФ ОТ ПРИТЕСНЕНИЯХ УЧёНЫХ В СССР СТАЛИНЫМ СЧИЩАЯ ГРЯЗНЫЕ ПРОМОКАШКИ С ИМЕНИ ЛЫСЕНКО Сигизмунд Сигизмундович Миронин Нет ничего тайного, что не сделалось бы явным. Евангелие от Марка (глава 4, стих 22) СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1. АВГУСТОВСКАЯ 1948 ГОДА СЕССИЯ ВАСХНИЛ. СОМНЕНИЯ. ГЛАВА 2. КТО БЫЛ ПРАВ? ГЛАВА 3. КТО ВЫ, АКАДЕМИК ЛЫСЕНКО? ГЛАВА 4. ПОЧЕМУ БЫЛА ОРГАНИЗОВАНА СЕССИЯ ВАСХНИЛ? ГЛАВА 5. БОРЬБА ПРОТИВ НАУЧНОГО ПЕРИФЕРИЗМА И РУССКИЙ КАК ЯЗЫК НАУКИ. ГЛАВА...»

«Александр Солженицын Архипелаг ГУЛАГ 1918–1956 Опыт художественного исследования Том 2 (части 3 и 4) Александр Солженицын Архипелаг ГУЛАГ — художественно-историческое исследование Александра Солженицына о советской репрессивной системе в период с 1918 по 1956 годы. ГУЛАГ — аббревиатура от Главное Управление ЛАГерей, название Архипелаг ГУЛАГ — аллюзия на Остров Сахалин А. П. Чехова. Архипелаг ГУЛАГ был написан Солженицыным в СССР тайно (закончен 22 февраля 1967 г.), первый том опубликован в...»

«СОВЕТСКАЯ ЭТНОГРАфИ-Я 6 19 5 9 ИЗДАТЕЛЬСТВО АКАДЕМИИ ндук СССР АКАДЕМИЯ НАУК СОЮЗА ССР ИНСТИТУТ Э Т Н О Г Р А Ф И И им.Н.Н.М И КЛ уХО -М АКЛ АЯ СОВЕТСКАЯ ЭТНОГРАФИЯ 6 НОЯБРЬ-ДЕКАБРЬ 19 5 9 И З Д А Т Е Л Ь С Т В О АКАДЕМ ИИ Н А у К СССР Ж о сзсва ЮЛОГОДСКА1 ОБЛАСТНАЯ 1ИВЛИОГЕКА Редакционная коллегия: Главный редактор член-корр. А Н СССР С. П. Толстое З а м. главного редактора член-корр. А Н С С СР А. В. Ефимов Н. А. Баскаков, Г. Ф. Д е б ец, М. О. Косвен, П. И. Кушнер, М. Г. Левин, Л. П....»

«А. Л. Арефьев Русский язык на рубеже XX – XXI веков Москва • 2012 УДК 37.013.78 ББК 81.2Рус А80 Арефьев А. Л. Русский язык на рубеже XX-ХХI веков. [Электронный ресурс]. — М.: Центр социального прогнозирования и маркетинга, А80 2012. – 450 стр. 1 CD ROM. ISBN 978-5-906001-12-2 В настоящей работе анализируются тенденции в функционировании русского языка в бывших советских республиках и зарубежных странах в период после распада Советского Союза, а также кратко освещается история русскоязычного...»

«Васильева Людмила Алексеевна, кандидат исторических наук, профессор, ФГАОУ ВПО Дальневосточный федеральный университет, г. Владивосток milav12@ mail.ru Политические акции: трансляционная роль сми, мифоконцептов в их реализации (советский период) Аннотация. Цель политических акций – создание и поддержка определенной структуры политической мифологии. От выбора каналов ее распространения зависел успех акций. В советский период печатные издания считались самыми эффективными, являлись главными...»

«РАБОЧАЯ ПРОГРАММА дисциплины “История ветеринарии и введение в специальность” для специальности 110501.65 “Ветеринарно-санитарная экспертиза” факультет Ветеринарной медицины Ведущая кафедра терапии и фармакологии Объем дисциплины и виды учебной работы (час.) Дневная форма обучения Заочная форма обучения Вид учебной работы Курс, се- Курс, сеВсего часов Всего часов местр местр Лекции 18 I, 1 - Практические занятия - - - Лабораторные занятия 18 I, 1 - Семинары - - - Всего аудиторных заI, 1 - -...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.