WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 74 |

«НАУЧНЫЕ ТРУДЫ ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ И СТУДЕНТОВ ИСТОРИЧЕСКОГО ФАКУЛЬТЕТА ВЫПУСК 2 ВОРОНЕЖ ВГПУ 2007 1 УДК ББК Рецензенты: доктор исторических наук, профессор А.Т. Синюк доктор ...»

-- [ Страница 5 ] --

Обратимся непосредственно к каменному инвентарю интересующих нас слоев Ракушечноярского поселения. Из нуклеусов наиболее распространенными были конусовидные одноплощадочные, их разновидностью являлись пирамидальные и хорошо ограненные карандашевидные. Реже встречены двуплощадочные призматические. Размеры нуклеусов невелики, максимальная высота – 8,4 см. Большинство нуклеусов имели косую ударную площадку (угол 10-25 град.) Ножевидные пластины с ретушью представляли собой наиболее многочисленную категорию орудий. Что очень важно, пластины (длиной более 5 см) встречены преимущественно в верхних слоях (с по 2), а для нижележащих слоев характерны пластиночки (длиной менее 5 см, по типологии французских исследователей, которой придерживается Т.Д. Белановская). Ширина пластиночек - 1,2-2,4 см.

Ножи достаточно редки, и приурочены, как правило, в верхним слоям (5-2 слои), в более ранних слоях встречен лишь один экземпляр (8 слой). Сделаны они на пластинах, в одном случае - на ребристом сколе с нуклеуса. Ретушь обычно нанесена вдоль двух граней, на единичных экземплярах - вдоль одной. Конец, как правило, остроколющий, лишь в поздних слоях (3-м и 2-м) появляются орудия со скребковидным концом.

Преобладают концевые скребки на пластинах, размеры скребков увеличиваются в слоях с 5 по 2. И если для среднедонского неолита от ранних к поздним стадиям скребки на пластинах сменяются скребками преимущественно на отщепах, то для Ракушечного Яра – как раз наоборот.

Геометрические микролиты представлены в основном трапециями, максимальное количество находок дали 4 и 5 слои. Большинство изделий удлиненной формы, высокая форма преобладает в 3 слое, средневысокие трапеции «сурского» типа (длина нижнего основания равна высоте) известны лишь в 4-5 слоях. Выше четвертого слоя трапеции со струганной спинкой отсутствуют8.

Крайне интересны материалы 2-3 слоев поселения Раздорское 1, которые относятся к раннеэнеолитическому времени. При рассмотрении материала мы видим, что в кремневых орудиях преобладают крупные формы, из микролитов присутствуют лишь трапеции, причем немалых размеров. Начиная с третьего слоя памятника появляются двустороннеобработанные наконечники9.

Достаточно многочисленный и информативный каменный материал раннеэнеолитической эпохи нам дают материалы могильников мариупольского типа. Отметим, что погребальные памятники принято считать «чистыми» комплексами.

Одним из наиболее известных является Мариупольский могильник, исследованный Н.Е. Макаренко при строительстве завода «Азовсталь» в 1930 г., - крупнейший некрополь, включающий погребение. Орудийный набор погребального комплекса характеризуется в целом крупным кремнем: встречены большие остроконечные ножи, крупные скребки на пластинах и отщепах, трапеции со струганными спинками, вкладыши-пластинки с притупленным краем, двустороннеобработанные наконечники. Со временем в литературе закрепился термин «кремень мариупольского типа»10, а И.Б. Васильев и А.Т. Синюк одним из основных признаков Мариупольской культурно-исторической области, являющихся одновременно и археологическими признаками ранней стадии энеолитической эпохи ДнепроДоно-Уральского междуречья, считают наличие крупных ножевидных пластин11.

Для раскрытия полной картины каменного раннеэнеолитического инвентаря Мариупольской КИО обратимся еще к некоторым данным.

Ю.Г. Гурин для кремневого инвентаря рада реннеэнеолитических стоянок бассейна Северского Донца отмечает следующие группы изделий: одно-двуплощадочные уплощенные нуклеусы, концевые скребки на массивных пластинах с усеченным основанием, различного вида пластины удлиненных пропорций с ретушью, проколки с выделенным жальцем12. По мнению исследователя, присутствие именно этих признаков связано с традициями населения с Нижнего Дона мариупольской КИО.

В.Н. Даниленко отмечал для ряда памятников азово-днепровской культуры (отнеся к ее позднему периоду мариупольский могильник) мариупольский характер кремня, а именно: достаточное количество различных ножей, изготовленных из крупных ножевидных пластин, и наконечники дротиков, ретушированные с двух сторон13.

Погребальные комплексы самарской культуры, представленные могильниками Съезжинским и Липовый Овраг, показывают в целом микролитический характер орудий, хотя здесь встречен большой кремневый нож на пластине, несколько крупных пластин без обработки, а также тесла и долота длиной до 20 см14.

Каменный инвентарь прикаспийской культуры, по наблюдениям И.Б. Васильева, макролитический, кремнево-кварцитовый. На некоторых местонахождениях кварцитовые изделия - крупные скребки и пластины - преобладают15.

На следующем, развитом этапе энеолита, на территории Лесостепного Подонья обосновались носители среднестоговской культуры и репинской культуры (раннего периода). Для данного периода нам уже несколько проще говорить о каменной индустрии, так как исследованных памятников среднестоговской культуры известно к настоящему времени больше 100 (также имеется значительное количество могильников, встречаются «клады»). В целом каменную индустрию среднестоговской культуры лесостепного Подонья трудно спутать с какой-либо другой предшествующей культурой и тем более эпохой, так как в это время в наших краях появляется ранее неизвестная технология изготовления длинных (более 12 см) и широких пластин.

Важной находкой является филоновский клад нуклеусов, который, к сожалению, не имеет никакой абсолютной датировки, но по мнению Е.Ю. Гири, основанному на результатах технологического анализа «их принадлежность к энеолитической эпохе не вызывает сомнений»16. До этого еще А.Т. Синюк писал об энеолитическом возрасте данных нуклеусов17. Г.Н. Ткачев отметил, что нуклеусы такого типа были распространены как в палеолите, так и в эпохе бронзы практически по всей территории России, поэтому хронологически связать их с какой-либо эпохой невозможно18.



Данный клад состоял из одного пренуклеуса и нескольких ядрищ достаточно крупных размеров для снятия пластин19. По предположению Е.Ю. Гири, техника скола, применяемая в данной технологии для снятия сколов-заготовок с филоновских нуклеусов, - усиленный отжим20. Вполне понятно, что пластины, получаемые с подобных нуклеусов, должны иметь очень большой размер. Такие пластины, к примеру, встречены на энеолитических мастерских Ширяево в Белгородской области21. Е.Ю. Гиря, лично ознакомившись с этими артефактами, считает, что возможно, они снимались с пренуклеусов филоновского типа.

Подобные пластины в единичных экземплярах были обнаружены на поселениях Верхний Карабут 2 и Копанище 2, одна из которых функционально определена как мясной нож22.

Как отмечает Д.Я. Телегин, для среднестоговской культуры районом, в котором чаще всего встречаются ножи больших размеров на пластинах, является Среднее Поосколье, а в районах, бедных кремнем, преобладают ножи на отщепах23.

Характерной чертой среднестоговских древностей являются наконечники треугольной формы с прямым или слегка выпуклым основанием, которые встречены и в некоторых многослойных памятниках Лесостепного Подонья.

Скребки среднестоговской культуры делятся Д.Я. Телегиным на две группы: на конце пластины и округлые скребки на отщепах.

Иные типы орудий (кроме ножей, скребков, наконечников) в среднестоговских комплексах встречаются редко, и представлены, как правило, проколками-сверлами на средних пластинах, ретушерами, единичными резцами и трапециями24.

О каменном инвентаре репинской культуры для территории лесостепного Подонья к настоящему времени сведений практически нет.

Так даже на поселении Пристань-1, расположенном в Усманском районе Липецкой области, интересного прежде всего тем, что благодаря его стратиграфическим особенностям достаточно четко отделяется культурный слой эпохи энеолита от более поздних напластований, при наличии 603 фрагментов репинской керамики, не встречено ни одного кремневого и кварцитового орудия или отходов от их производства25.

На поселении Большой Липяг, принадлежащем репинской культуре, по сообщению В.П. Левенка, найдено большое количество отходов микролитической кремневой индустрии («обилие чешуек и относительно небольшое число более крупных отщепов»). Орудий немного, это небольшие скребки, ножевидные пластинки и их сечения, небольшие конические и односторонние нуклеусы, довольно крупные трапеции, ножи, резчики, краевые сколы и др26. Обращаясь к материалам В.П. Левенка, А.Т. Синюк предположил сохранение микролитической техники в кремневом производстве носителей репинской культуры27.

Интересные материалы дают северскодонецкие репинские комплексы. Как пишет Л.А. Спицина, репинское население использовало кремневые пластины и отщепы. На ряде поселений «найдены большие кремневые пластины, ширина которых составляла более 2,4 см, а длина - около 10 см. Единичны пластины средней величины, ширина которых была около 1,8 см. Края пластин имели приостряющую ретушь и заостренный конец. Из пластин изготовляли также концевые и концебоковые скребки. Их боковые стороны в ряде случаев обработаны ретушью». Орудия изготовлялись и на отщепах. «Из них делали разнообразные скребки: концевые подовальные, подокруглые скребки с ретушью на 1/2 периметра, а также скребки аморфной формы с ретушью на 1/2 периметра. Из отщепов также сделаны проколки.

Встречены орудия на отщепах, не имеющие четко выраженной формы»28.

О каменной индустрии иванобугорской культуры сказать что-либо определенное трудно. Есть некоторый материал с поселения Мостище-I, но на данном памятнике имеется керамика не только пережиточно-энеолитическая, но и эпохи средней и поздней бронзы29.

Несмотря на то, что наша работа носила обзорный характер, можно сделать несколько выводов.

1. Для раннего энеолита лесостепного Подонья характерно присутствие в каменной индустрии микролитоидных черт на общем фоне орудий крупных размеров. Микролиты представлены, главным образом, трапециями, в том числе и со струганными спинками.

2. Каменные индустрии Мариупольской культурноисторической области с входящей в нее нижнедонской культурой тяготеют к цепочке степных поздненеолитических памятников (Ракушечный Яр, Варфоломеевка, Орловка, Джангар и др.) и легко отличаются от позднего неолита лесостепного Подонья (для населения с ямочно-гребенчатой керамикой характерна отщеповая техника, а для поздней среднедонской неолитической культуры, как полагает А.Т. Синюк, сохраняется микролитизм)30.

3. Технологию изготовления больших пластин, характерных для среднестоговской культуры, в Лесостепи Восточной Европы следует связывать с развитием каменных индустрий Мариупольской культурно-исторической области, что кажется более логичным, чем искать далекие аналогии на Балканах, как это делают некоторые исследователи.

4. Для каменных индустрий северскодонецкого ареала репинской культуры характерно преобладание орудий крупных размеров, а на Верхнем Дону, по мнению В.П. Левенка и Среднем Дону, по мнению А.Т. Синюка, в репинских материалах господствует микролитизм, что, вероятно, связано с источниками качественного сырья.

1. Синюк А.Т. Памятники неолита и энеолита на Среднем Дону. Автореф. канд. дисс.

2. Васильев И.Б. Энеолит Поволжья (степь и лесостепь). Куйбышев, 1981; Васильев И.Б., Синюк А.Т. Энеолит Восточно-европейской лесостепи. Куйбышев, 1985.

3. Синюк А.Т. Бассейн Верхнего и Среднего Дона в эпоху энеолита // Евразийская лесостепь в эпоху металла. Воронеж, 1999.

4. Синюк А.Т. Энеолит лесостепного Дона // Энеолит Восточной Европы. Куйбышев, 1980.

5. Синюк А.Т. Памятники неолита и энеолита на Среднем Дону. Автореф. канд. дисс.

6. Белановская Т.Д. Из древнейшего прошлого Нижнего Подонья: Поселение времени неолита и энеолита Ракушечный Яр. СПб, 1995.



Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 74 |
 



Похожие работы:

«9 Большая история: энергия, энтропия и эволюция сложности* Ф. Спир Введение1 Несомненно, любая попытка описать всю историю выглядит бессмысленной. Поэтому позвольте прояснить мои цели и предположения. Во-первых, я вовсе не утверждаю, что нашел исчерпывающее объяснение каждого события, имевшего место в истории. Объяснение любого периода в прошлом всегда подразумевает поиск равновесия между случайностью и необходимостью. Моя аналитическая схема касается необходимости. Она рассматривает общие...»

«Аннотация В книгу великого русского ученого, философа и педагога В. И. Вернадского включены материалы, помогающие постичь масштаб этой поистине уникальной личности: выдержки из дневников, статьи, переписка с выдающимися современниками. Пережитое и передуманное Научные достижения могут быть едиными для всех Когда мы говорим о В. И. Вернадском, мы говорим не об истории, а почти всегда о проблемах современности. В чем причина этой удивительной современности В. И. Вернадского? В. И. Вернадский...»

«Москва 2012 УДК 94(470–25) ББК 63.3(2–2 Мос) В78 Руководители проекта: Николай Ломакин, префект Восточного административного округа города Москвы Николай Алешин, заместитель префекта Восточного административного округа города Москвы Раиса Шеремет, начальник организационного управления префектуры Восточного административного округа города Москвы Ответственный редактор Андрей Иванов, пресс-секретарь префектуры Восточного административного округа города Москвы Автор-составитель Маргарита...»

«Ответственный редактор серии проф. ЛЛ.Т.Степаняни НАК Н Е А. А АВ Проблема выводного знания в Индии ЛОГИКО~ Э.Л.ЗАБОЛОГНЫХ эпистемологические воззрения Дигнаги и его идейных преемников Москва Издательская фирма Воаочная литература РАН 2002 УДК 16(540) ББК 87.4(5Инд) К19 Издание осуществлено при финансовой поддержке Российского гуманитарного научного фонда (РГНФ) согласно проекту Ns 00-03-16046 Ответственный редактор В.А.Бочаров Редактор издательства Т.А.Дубянская На первой сторонке переплета —...»

«Мораль и расовая теория Из всех различий, которыми наделили людей природа и общество, самыми наглядными являются различия расовые. Как правило, с первого взгляда невозможно точно определить, к какому народу, к какому экономическому классу или роду занятий принадлежит человек и даже. как это нередко случается в наше время, к какому полу. Однако цвет кожи и характерные черты крупнейших рас можно определить сразу. Расовые отличия — самые очевидные, но при этом и самые загадочные. Положить эти...»

«ФАРИД АЛЕКПЕРЛИ ТЫСЯЧА И ОДИН СЕКРЕТ ВОСТОКА Том II Баку Нурлан - 2008 Печатается по решению заседания ученого совета Института рукописей им. Мухаммеда Физули НАН Азербайджана от 9 июня 2008 г. за № 6 Научный редактор: Ю.Б.Керимов доктор фармацевтических наук, профессор Алекперли Фарид. Тысяча и один секрет Востока. Том II. Баку, Нурлан, 2008, 426 С (второе, исправленное и дополненное издание). В настоящей книге обобщены сведения древних и средневековых источников о древней медицине, истории...»

«Е.В. Абрамовских ТИПОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ КРЕАТИВНОЙ РЕЦЕПЦИИ НЕЗАКОНЧЕННЫХ ПРОИЗВЕДЕНИЙ А. С. ПУШКИНА Для литературного процесса всегда было характерно появление произведений, вступающих в открытый диалог с текстами великих предшественников (литературные мистификации, пародии, ремейки, продолжения). Не пускаясь в подробный историко-литературный экскурс, назовем издания, появившиеся в свет за последнее десятилетие: Судьба Онегина1 – антология, включающая пародии, переделки и дописывания...»

«Шепина Дарья, 15 лет Краснозоренский район с. Малиново Двухсотлетие Отечественной войны 1812 года – знаменательная дата в истории нашего государства. Указом Президента России Дмитрия Медведева 2012 год объявлен Годом Российской истории – в целях привлечения внимания общества к российской истории и роли России в мировом историческом процессе. Еще 27 декабря 2007 года Президент России Владимир Путин подписал Указ О праздновании 200-летия победы России в Отечественной войне 1812 года. Актуальность...»

«РЕЛЬЕФ И ЧЕЛОВЕК О.А. Борсук1, Э.А. Лихачева2, Д.А. Тимофеев2, Г.Ф. Уфимцев3 1 Московский госуниверситет, 2Институт географии РАН, 3 Институт земной коры СО РАН ОПЫТ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРЕДМЕТА И ЗАДАЧ СОЦИАЛЬНОЙ ГЕОМОРФОЛОГИИ В круге проблем и задач общей темы Человек и среда, задач, решаемых различными науками естественно-исторического, гуманитарного, экономического, социологического направлений, находится место и геоморфологии, поскольку человек живет в рельефе земной поверхности – основе...»

«122 ЖИВОТНЫЕ И РАСТЕНИЯ КАМЕЛОТ СРЕДА Воронеж № 75 (2388) 27.06.2012 Емкость 3 куб.м для воды продаю. Т.240-36-37 Тележку для дачи, 50 р., продаю. Т.8-952-543-72-04 Макаренко с/с, 5 т., Купера Ф., 7 т., Евтушенко, 2 т., Милюкова, Учебники для 1-5 классов, б/у, продаю. Т.237-43-84, т.8-908- Энциклопедию Самые красивые и знаменитые места планеты, Медицинскую литературу по безлекарственной (немедикамент., Набокова, 4 т., Ошанина 2 т., Хруцкого 2 т., Есенина 2 т., Чей- 132-16-60 тозной) системе...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.