WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 74 |

«НАУЧНЫЕ ТРУДЫ ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ И СТУДЕНТОВ ИСТОРИЧЕСКОГО ФАКУЛЬТЕТА ВЫПУСК 2 ВОРОНЕЖ ВГПУ 2007 1 УДК ББК Рецензенты: доктор исторических наук, профессор А.Т. Синюк доктор ...»

-- [ Страница 3 ] --

Восприятие всей системы находок, обозначенных разными цветами, затруднительно, поэтому путем исключения из таблицы отдельных их категорий путем, например, команды «сортировка» или «фильтр» Excel, можно получить полную картину реконструкции культурного слоя, которая, в зависимости от задач исследования, может быть следующей: 1) визуализация всех объектов с установлением «in situ» стратиграфии их размещения; 2) визуализация комплексов каменного инвентаря (например, локализация производственных площадок и участков, на которых велось расщепление кремня или отдельных типов орудий); 3) реконструкция дневной поверхности памятника по данным поглубинного размещения находок; 4) реконструкция хозяйственно-бытовых объектов, не имеющих собственной визуально определяемой сохранившейся структуры, по данным поглубинного размещения находок (например, выявление ям по скоплениям вещей, расположенных ниже основного культурного слоя).

Список возможностей трехмерного моделирования может пополняться в зависимости от конкретной ситуации, однако приведенный выше опыт его применения открывает широкие, и что не менее важно, абсолютно доступные перспективы в исследовании культурного слоя археологических памятников каменного века.

1. Постнов А.В., Ружелович В.М., Горбунова Т.А., Черников И.С. Создание трехмерных моделей расположения археологических находок в раскопе для проведения планиграфического анализа // www.archaeology.nsc.ru/3dmodel/script.htm.

2. Федюнин И.В. Отчет о раскопках стоянки Назаровка в нижнем течении р. Черная Калитва в 2006 г. // Архив ИА РАН.

Проблема перехода от позднего мезолита к неолиту на Среднем Дону рассматривалась многими исследователями. Начальный этап изучения эпохи мезолита на нашей территории связан с разработками в данной области С.Н. Замятнина, который в своей работе, посвящённой подоснове неолита, пришёл к выводу о существовании на Дону двух типов каменных индустрий: южной, или донецко-изюмской, и индустрии, близкой ранненеолитическим материалам рязанских и самарских стоянок1.

В.П. Левенок в своих работах разделил все известные на тот момент памятники на Верхнем и Среднем Дону на две группы2. К первой группе им были отнесены все памятники с макролитоидным характером кремневого инвентаря, в которых он усматривал генетическую связь, с одной стороны с поздним палеолитом, с другой - с ранним неолитом. Мезолитическая эпоха разделяется исследователем на ранний макролитоидный, развитой макролитоидный, поздний макролитоидный и поздний микролитический мезолит, на основе последнего этапа происходит генезис ранненеолитических культур.

Начиная с середины 1970-х гг., исследованием мезолитических памятников Подонья занимается экспедиция ВГПИ (ныне ВГПУ) под руководством А.Т. Синюка. В ряде работ им было высказано предположение о генетическом родстве позднемезолитических и ранненеолитических комплексов, а их происхождение связано с памятниками Средней Азии3.

И.В.Федюниным на основе анализа каменного инвентаря памятников позднего мезолита и раннего неолита Среднего Дона были выделены два типа ранненеолитических стоянок: 1) с преобладанием сечений пластин при спорадической встречаемости целых экземпляров; 2) с очень малым количеством фрагментированных пластин при наличии целых экземпляров4.

При наличии нескольких точек зрения на проблему позднего мезолита Среднего Дона особое значение приобретает анализ материалов раннего неолита.

Стоянка Затон 1 расположена на северо-западной окраине языкового выступа первой надпойменной террасы левого берега р. Дон, недалеко от с. Бабка Павловского района Воронежской области. Выявлена В.В.Стёпкиным в 2000 г.5 С 2001 по 2003 гг. стоянка исследовалась неолитическим отрядом ВГПУ под руководством С.Н. Гапочки6. В общей сложности было вскрыто 388 кв.м. Материалы памятника залегали, в основном, в переотложенном состоянии, так как культурный слой серьезно пострадал от вспашки. При этом наиРис. 1. Каменный инвентарь стоянки Затон 1 (кремень) большая концентрация каменных изделий была прослежена в западной части раскопа.

Переходя к характеристике каменного инвентаря стоянки, отметим, что С.Н. Гапочкой и М.А. Крючковым было выдвинуто предположение о возможности типологического выделения на памятнике материалов позднего мезолита, в связи с фактом преобладания изделий из камня над керамическими находками7, что было впоследствии поддержано И.В. Федюниным8.

Общее количество предметов из камня в коллекции стоянки Затон 1 – 575 экземпляров. Основным сырьевым материалом является черный меловой кремень, также в коллекции присутствуют предметы из кварцита, сланца и цветного валунного кремня. Шире всего на памятнике представлена микропластинчатая группа каменного инвентаря. Часть данной группы покрыта глубокой голубой и молочно-белой патиной. Отщепы и крупные неправильные пластины с очень незначительной патинизацией, вероятно, связаны с ямочно-гребенчатой керамикой.

В ходе анализа было выявлено 23 нуклеуса и 5 нуклевидных сколов. Нуклеусы представлены кремневыми и кварцитовыми призматическими (рис. 2, 3), пирамидальными (рис. 2, 1), аморфными (многоплощадочными) (рис. 2, 2) с негативами от мелких и средних отщепов и пластин. Среди нуклеусов отметим один из валунного кремня, переоформленный в боковой скребок (рис. 2, 4). Также в коллекции представлены продольные сколы и сколы переоформления площадки (рис. 2, 5, 7). Среди ребристых сколов один с подработанным полукрутой ретушью концом (рис. 2, 6).



Среди продуктов первичного расщепления самую многочисленную группу составляют пластины и их сегменты (рис. 2, 8-16), представленные 183 экземплярами (33 %). Большинство пластин имеет Рис. 2. Каменный инвентарь стоянки Затон 1 (кремень) неправильное оформление спинки. Пластины в своём подавляющем большинстве микролитичные, их ширина варьирует от 0,8 до 0,2 см, а длина от 3 до 0,7 см. Сегменты преимущественно медиальные – экземпляров (58% пластинчатой коллекции) (рис. 2, 11-13). Заготовками служили не только микролитические, но и средние пластины.

Большинство пластин получено отжимным способом, о чем свидетельствует характер ударного бугорка. Многие пластины несут на себе следы использования в виде ретуши утилизации.

Табл. 1. Продукты первичного расщепления стоянки Затон площадки сегменты На долю орудий приходится 12,7 % от общего количества находок. Самую многочисленную категорию составляют скребки: боковые, концевые, ретушированные на, округлый, двойные боковые.

Резцы стоянки в своем основном большинстве изготовлены на сломе пластины или отщепа. Встречена комбинация резцов с боковыми скребками и провертка, подживленная множественными резцовыми сколами. Интересны два орудия со скоблевидными выемками.

Встречены также два острия, а также черешок наконечника стрелы на пластине, сформированный крутой ретушью со спинки и наконечник стрелы в форме «рыбки», принадлежащий по видимости к кругу древностей позднего неолита - энеолита лесной зоны, и датируемый в пределах второй половины третьего тысячелетия до н.э. Необходимо отметить обломок крупной пластины со скошенным отвесной ретушью концом и краем, принадлежащий обушковому ножу.

На памятнике найдены симметричный треугольник и трапеции с выемкой на торце, а также неопределимые обломки геометрических микролитов.

В отдельную группу выделяются три тесла, два из которых изготовлены из кварцита, одно из сланца и провертки (пять экземпляров), причем одна изготовлена из окремненной опоки. Интересны также обломок молотка, и орудие вытянутых пропорций, имеющее на одной из сторон следы использования. Функциональное назначение последнего не вполне понятно.

В целом, можно сделать вывод, что во вторичной обработке орудий памятника в основном использовалась отвесная, крутая и полукрутая ретушь, а также резцовый скол.

При анализе орудий труда отмечается преобладание разнотипных скребков (55,7 %) над остальными изделиями со вторичной обработкой.

Исходя из анализа каменного инвентаря стоянки Затон 1, можно отметить, что большинство продукции первичного расщепления составляют пластины и их сегменты, при редкой встречаемости первых.

Абсолютное большинство изделий изготовлены из кремня, причем наряду с качественным меловым кремнем использовался местный цветной галечный кремень, при незначительном числе изделий из кварцита, что в целом не характерно для мезолита и неолита Донского Левобережья.

Говоря о преобладании каменных изделий над керамическим материалом, заметим, что керамика среднедонской неолитической культуры представлена материалами развитого и позднего этапов, которая составляет большинство по отношению к остальной керамике неолитической эпохи (56%). При этом нельзя не отметить сильной патинизации комплекса и наличия в числе находок обломка обушкового ножа и представительной серии резцов (12,2 % от общего количества орудий), что не характерно для ранненеолитической среднедонской культуры10.

При сравнении стоянки с другим памятником Лесостепного Подонья, Монастырской 1, на котором также было отмечен факт преобладания каменных находок над керамикой (665 единиц и 396 единиц), можно отметить следующие общие черты: микролитический характер инвентаря при преобладании сегментов пластин (в основном медиальных) над целыми формами, наличие одноплощадочных нуклеусов для снятия микропластин, значительное количество цветного валунного кремня, использовавшегося в качестве сырья, преобладание разнообразных скребков, выполненных на пластинах, использование в технике вторичной обработки крутой ретуши. Отличия же в каменном инвентаре заключаются в наличии на Затоне 1 значительной группы резцов (12,2 % от общего количества орудий), обломка обушкового ножа, при незначительном количестве изделий из кварцита, в то время как на Монастырской 1 около 40 % находок приходилось именно на данный материал. Более близкие аналогии индустрии можно найти в коллекциях ранненеолитических поселений Матвеев Курган 1 и 211. Такими общими чертами являются: микролитизм комплекса, присутствии одноплощадочных нуклеусов для снятия микропластин, наличие в составе коллекций трапеций с выемкой на торце (обломок подобного орудия был встречен и на Затоне 1), большое количество скребков, обработанных в основном крутой и полукрутой ретушью, наличие обломка обушкового ножа, а также довольно представительной группы резцов. Следует заметить, что Д.Я. Телегин считает, что неорнаментированная керамика, отнесенная Л.Я. Крижевской к раннему неолиту, принадлежит эпохе бронзы, а материалы Матвеева Кургана I и II относятся к мезолиту12 (Телегин Д.Я., 1977).

Исходя из таких признаков, как высокая степень патинизации части коллекции, преобладании поздней накольчатой керамики, значительный индекс пластинчатости (хотя стоит заметить, что последний характерен и для среднедонской неолитической культуры) комплекса, присутствии крутой и полукрутой ретуши на орудиях, трапеции с выемкой на торце, обломка наконечника стрелы на пластине с выделенным крутой ретушью черешком, наличия таких орудий, как обушковый нож и выемчаторетушный резец, можно сделать предположение о наличии на стоянке позднемезолитической примеси, аналогии которой можно найти в материалах поселений Матвеев Курган 1 и 2.

1. Синюк А.Т. Население бассейна Дона в эпоху неолита. Воронеж, 1986.

2. Левенок В.П. Мезолит среднерусского Днепровско–Донского междуречья // МИА № 126. М., 1966.

3. Синюк А.Т. Население бассейна Дона в эпоху неолита. Воронеж, 1986.

4. Федюнин И.В. К вопросу о периодизации мезолита Лесостепного Подонья // Археологические памятники Восточной Европы. Воронеж, 2004.

5. Степкин В.В. Отчет об археологической разведке в Павловском районе Воронежской области в 2000 г // Архив ИА РАН.



Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 74 |
 

Похожие работы:

«Календарь дат и событий Приморского края на 2014 год Владивосток 2013 ББК 92.5 К 17 Составители: Н.А. Гаврилова, Н.С. Иванцова Редакционный совет: А.Г. Брюханов, Н.А. Гаврилова, Н.С. Иванцова, Г.Г. Климов, Л.Г. Осадчук Календарь дат и событий Приморского края на 2014 год / Примор. краев. публ. б-ка им. А.М. Горького, отдел краеведч. библиогр.; сост.: Н.А. Гаврилова, Н.С. Иванцова. – Владивосток, 2013. – 326 с. Календарь-справочник содержит перечень знаменательных и памятных дат по Приморскому...»

«НАУКА И КРИЗИСЫ ИСТОРИКО-СРАВНИТЕЛЬНЫЕ ОЧЕРКИ Редактор-составитель Э. И. Колчинский С.-ПЕТЕРБУРГ 2003 В коллективной монографии дан историко-сравнительный анализ взаимоотношений науки, государства и общества в периоды крупных социально-политических и экономических потрясений от Английской революции XVII в. до культурной революции в Китайской Народной Республике. Особое внимание уделено проблемам выживания ученых и реформирования научных институтов во время Великой французской революции, в...»

«ЛОПАТИНСКИЙ РАЙОН Лопатинский район расположен на юго-востоке Пензенской области. На 1.1.1992 г. его площадь составляла 1,4 тыс. кв. км, 18190 жителей, 42 населенных пункта. Население в основном русское, имеется (по переписи 1989 г.) 3561 татар, 2938 мордвы. Административный центр – с. Лопатино. Район образован указом от 23.7.1928 г. в составе Вольского округа Нижневолжского края. 4.2.1939 г. передан из Саратовской в Пензенскую область. 1.2.1963 г. упразднен, территория Лопатинского района...»

«ТРОПОЮ ПАЛЛАСА Вячеслав Лоскутников МОУ Средняя общеобразовательная школа №38 с углубленным изучением немецкого языка г. Чита, Россия Забайкалье. Удивительный край, вобравший в себя всё многообразие природных красок планеты. Можно много рассказывать о его достопримечательностях. Я очень люблю свой край. Эту любовь мне привила моя семья. Зная историю своей семьи, мне хочется более основательно изучить историю своего края. Но, так как я учусь в школе с углубленным изучением немецкого языка, то...»

«Пояснительная записка. Рабочая программа учебного курса Социальная и экономическая география мира для 10-11 классов составлена на основе следующих документов: - Приказ министерства образования РФ от 9 марта 2004 года № 1312 ( ОБ утверждении федерального базисного учебного плана и примерных учебных планов для общеобразовательных учреждений РФ, реализующих программы общего образования) в редакции Министерства образования и науки РФ от 20 августа 208 года № 24, от 9 марта 2004 года № 1312, от 30...»

«Психологический аспект истории и перспектив нынешней глобальной цивилизации Санкт-Петербург 2005 г. Страница, зарезервированная для выходных типографских данных © Публикуемые материалы являются достоянием Русской культуры, по какой причине никто не обладает в отношении них персональными авторскими правами. В случае присвоения себе в установленном законом порядке авторских прав юридическим или физическим лицом, совершивший это столкнется с воздаянием за воровство, выражающемся в неприятной...»

«122 ЖИВОТНЫЕ И РАСТЕНИЯ КАМЕЛОТ СРЕДА Воронеж № 75 (2388) 27.06.2012 Емкость 3 куб.м для воды продаю. Т.240-36-37 Тележку для дачи, 50 р., продаю. Т.8-952-543-72-04 Макаренко с/с, 5 т., Купера Ф., 7 т., Евтушенко, 2 т., Милюкова, Учебники для 1-5 классов, б/у, продаю. Т.237-43-84, т.8-908- Энциклопедию Самые красивые и знаменитые места планеты, Медицинскую литературу по безлекарственной (немедикамент., Набокова, 4 т., Ошанина 2 т., Хруцкого 2 т., Есенина 2 т., Чей- 132-16-60 тозной) системе...»

«ОЧЕРКИ ИСТОРИИ КНИЖНОЙ КУЛЬТУРЫ СИБИРИ И ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА Т. 1. Конец XVIII — середина 90-х годов XIX века Ответственный редактор кандидат искусствоведения В.Н. Волкова НОВОСИБИРСК 2000 ББК 76.11 О-94 УДК 002.2 Редакционная коллегия Очерков: чл.-кор. РАН Л.М. ГОРЮШКИН (председатель), канд. пед. наук Е.Б. АРТЕМЬЕВА, д-р филол. наук И.Е. БАРЕНБАУМ, канд. искусствоведения В.Н. ВОЛКОВА, канд. ист. наук И.А. ГУЗНЕР, д-р техн. наук Б.С. ЕЛЕПОВ, д-р ист. наук В.А. ЗВЕРЕВ, канд. ист. наук С.Н. ЛЮТОВ,...»

«СОВЕТСКАЯ ЭТНОГРАФИЯ Ж У Р Н А Л О С Н О В А Н В 1926 Г О Д У ВЫ ХОДИТ 6 РАЗ В г о д 2 Март — Апрель 1971 ИЗДАТЕЛЬСТВО НАУКА Москва Редакционная коллегия: Ю. П. Петрова-Аверкиева (главный р е д а к то р ), В. П. Алексеев, Ю. В. Арутюнян, Н. А. Баскаков, С. И. Брук, J1. Ф. Моногарова (зам. главн. ред а к тор а), Д. А. Ольдерогге, А. И. Першиц, JI. П. Потапов, В. К. Соколова, j С. А. Токарев, Д. Д. Тумаркин (зам. главн. редак тор а) О тветствен ны й секретарь редакции Я. С. С об ол ь I Адрес р...»

«ПЕРВОПРОХОДЦЫ Художественно-документальные зарисовки Иркутск 2013 УДК 821-161-1 ББК 84(2=Рус7) С 84 Стрелов Ю. Первопроходцы: Художественно-документальные зарисовки. – Иркутск, 2013. – 196 с. © Ю. Стрелов, 2013 Посвящаются памяти жертв политических репрессий. От автора 30 октября объявлен в России Днем памяти жертв политических репрессий. Этот день воистину может быть объявлен всеобщим днем траура, потому что в период тоталитарного режима страна пережила национальную трагедию. С 1991 года...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.