WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |

«Н.В. Пиотух, А.А. Фролов Электронный историко географический атлас Деревской пятины* Создание электронного историко географического атласа Дерев ской пятины ставит целью ...»

-- [ Страница 1 ] --

Передовые информационные технологии

исторического исследования

Н.В. Пиотух, А.А. Фролов

Электронный историко географический

атлас Деревской пятины*

Создание электронного историко географического атласа Дерев

ской пятины ставит целью локализацию исторических поселений, за

фиксированных писцовыми книгами Деревской пятины письма 1495/

96 гг. Однако методика создания подобного атласа, а именно о ней пой

дет речь в данной статье, такова, что карты и атрибутивные материалы, полученные в ходе осуществления проекта, оказались хронологически гораздо шире и охватывают ситуацию и второй половины XVIII в.

Актуальность проблемы, на решение которой направлен проект, продиктована всей предшествующей историографией. С одной сторо ны, данные новгородских писцовых книг неоднократно подвергались количественному анализу для выявления общих тенденций социально экономического развития безотносительно к пространственным харак теристикам региона1. С другой стороны, все более популярным стано вится «микрорегиональный» подход, при котором много внимания уделяется изучению отдельных феноменов, а данные писцовых книг привлекаются для уяснения местоположения и характеристики конкрет ных населенных пунктов или их небольших групп2. При таком подходе ощущается нехватка точных данных по всему региону, позволяющих рассмотреть суть изучаемого феномена в сравнении. Попытки синтеза двух указанных направлений предпринимались еще в исследованиях * Статья написана при поддержке РГНФ, проект № 03–01–00080а Электронный историко географический атлас… К.А. Неволина, А.М. Андрияшева, В.Н. Бернадского, И.Л. Перель ман, М.В. Витова3 и др., однако только для Шелонской пятины почти сто лет назад была проделана работа по локализации деревень писцо вых книг с привлечением большинства доступных источников. Для Деревской пятины карты, на которой было бы показано большинство населенных пунктов, не существует до сих пор.

В электронном атласе Деревской пятины заложена возможность сов мещения обоих указанных направлений историографии на новой мето дологической основе — путем использования информационных техно логий и создания геоинформационной системы изучаемой территории, включающей разнообразные хозяйственно демографические характери стики и сведения о землевладении, относящиеся к различным хроноло гическим периодам. Главным преимуществом электронной карты перед традиционной бумажной картой является, в данном случае, возможность быстрого доступа к данным, соотнесенным с каждым поселением, и со ответственно возможность создания разнообразных тематических карт и проведения пространственно статистического анализа. Нанесение на электронную карту любого объекта означает придание не только ему, но и всем данным, которые закреплены за этим объектом, конкретного положения в пространстве в мировой системе координат.

Исследовательский проект, направленный на создание историко географического атласа Деревской пятины, является первым в России опытом создания столь масштабной электронной карты с историче скими поселениями, датированными временем начиная с конца XV и до конца XVIII в. Территория Деревской пятины занимает пространство в междуре чье двух великих восточноевропейских рек: Мсты и Ловати (рис. 1).

Южная граница пятины проходит главным образом по слабозаселен ным территориям водораздела рек Ловати, Полы, Волги и Мсты, на севере и востоке пятина ограничивается течением Мсты, а на запа де — течением Ловати и озером Ильмень.

Основной источник, содержащий древнейшие массовые данные о населении и поселениях Деревской пятины и являющийся основой данного проекта — писцовая книга Деревской пятины (ПКДП)5, из данная Археографической комиссией в первых двух томах серии «Нов городские писцовые книги» в 1859 и 1862 гг.6. Несмотря на активное использование содержащихся в ней сведений, до сих пор она не была подвергнута даже обобщенному источниковедческому анализу. Про веденный анализ позволил заключить, что составление ПКДП дати Н.В. Пиотух, А.А. Фролов руется 1499 г.7 Основным источником информации, использован ной составителем, являлись материалы переписи Деревской пятины, проведенной Прокофьем Зиновьевым Скуратом и Петром Волком Бо рисовым в период с осени 1495 до осени 1496 г. Кроме того, состави тель ПКДП привлек свежие данные об изменениях в землевладении за период от момента завершения переписи до начала работы над руко писью. Наиболее масштабными из этих изменений были конфиска ции владычных и монастырских вотчин, проведенные в январе 1499 г.

В процессе работы над рукописью ПКДП ее составитель группиро вал описанные земли в пределах каждого погоста по типу земельного владения, к которому они относились в 1499 г.: оброчные, поместные, владычные, монастырские, своеземческие. При этом в отличие от всех остальных книг конца XV в., составитель ПКДП располагал сведения из протографа таким образом, что земли одного помещика группиро вались в одном месте — в ущерб традиционному принципу изложе ния материала по погостам.

Допущенные в ходе композиционной работы «технические наклад ки» — описание одних и тех же деревень дважды — свидетельствуют, что составитель не ограничивался физическим перемещением имею щихся у него листов с записями для создания «макета» ПКДП, а копи ровал эти данные из источника, в котором земли были описаны в том порядке, в каком проводили перепись писцы (предположительно та ким источником служили полевые записи 1495/96 гг.). Одновременно осуществлялась корректировка данных письма П. Скурата сведения ми из текущей документации. Суммирование сведений о доходах с на селенных пунктов, принадлежавших к одному земельному владению, производилось также не писцами, а составителем ПКДП на основе ре зультатов проведенной им компоновки и с учетом изменений в земле владении.

После завершения работы над рукописью, в нее были внесены до полнения, отражающие изменение владельческого статуса ряда земель, произошедшее в течение 1499 г., т.е. за время работы над ПКДП. Имею щиеся данные позволяют считать, что именно эта рукопись ПКДП широко использовалась для наведения справок в более позднее вре мя — при составлении приправочных книг и выписей на земли от дельных владельцев. В январе 1688 г. она была передана из Новгород ской приказной палаты в Новгородский приказ в Москве.

Сведения ПКДП, а также книга дворцовых земель, опубликован ная в 1999 г.8, были смоделированы в базе данных «Писцовые книги Рис. 1. Схема расположения Деревской пятины и ее территориальное деление.

Деревской пятины письма 1495/96 года». Для каждого земельного вла дения в БД был описан состав землевладельцев по старому и новому письму (с указанием имени, социальной принадлежности), числен ность входящих в земельное владение пунктов, дворов, людей, обеж как по новому, так и по старому письму, индивидуальные особенности (деление на концы, десятки и т.п.). Для каждого пункта (деревни, сель ца, починка и т.п.) были внесены данные о принадлежности к земель ному владению, территориально административной единице (пого сту, волости), о численности дворов, людей, высеваемых коробей, скашиваемых копен, обеж, записана информация об угодьях. Таким образом, в Деревской пятине было описано 1212 земельных владений, включающих 9909 населенных и ненаселенных пунктов.

Локализация древних селений на современной карте связана с ря дом сложностей. Первое, и наиболее очевидное препятствие, состоит в том, что населенные пункты, описанные в источниках XVI, XVII или даже XVIII в., не сохранились до наших дней. Кроме того, в процессе бытования поселения на одном месте его название могло меняться, что связано с историей того или иного населенного пункта: деревня исчезала, образовывавшаяся на ее месте пустошь сохраняла название деревни, а вновь поселенная на этом месте деревня могла носить дру гое наименование, однако название прежде бывшего на этом месте се ления также указывалось в документах. Видимо, такую картину мы на блюдаем по писцовым книгам: в ПКДП селения имеют одно название, а уже в книгах конца XVI в. нередким случаем является упоминание двух и более названий (например, «пустошь Взвод, а крестьяне зовут Трухино, а по книгам написано Савино»9 ). Кроме того, могло проис ходить и простое переименование селений, что особенно характерно было для второй половины XVIII столетия, когда названия сел и селец давались, например, по главной церкви (Воскресенское, Рождествен ское и т.п.). Особым «буйством» переименований (по изученным в ходе выполнения проекта материалам) отличался Холмский уезд: «сельцо Гущино, что ныне называется Спаское», «сельцо Заболотье, что ныне Екатерининское», «деревня Сидорова, что ныне сельцо Покровское»10.

В советской историографии М.В. Витовым был предложен подход к поиску и локализации древних селений. Суть его состоит в том, что для точной локализации населенного пункта необходимо проследить его существование по материалам имеющихся переписей с промежутком Электронный историко географический атлас… примерно в 150 лет с тем, чтобы выявить изменения в названии того или иного селения, определить его местоположение и географическую при вязку в разное время по различным источникам, а затем через сравнение с современной картой нанести на нее древние селения11. Однако нет необ ходимости прослеживать судьбу селений вплоть до настоящего времени или времени составления карт Генштаба конца XIX — начала XX вв., поскольку в распоряжении исследователей имеется богатейший корпус документов второй половины XVIII в., а именно, документы Генераль ного межевания земель Екатерины II, включающие как картографиче ские материалы, так и хозяйственно статистические описания к ним.

В соответствии с ходом проведения межевых работ в архивах отло жились материалы двух уровней: «документы, касающиеся отдельных дач» и сводные материалы, обобщающие исходные данные12. Материа лы первого уровня отличаются наибольшей подробностью. Это планы дач (масштаб 1:8400) — картографические материалы — и полевые записки и сказки поверенных и др. исходные документы технического и описательно статистического характера. Материалы второго уровня представлены картами и атласами уездов, Экономическими примеча ниями к ним и рядом других сводных документов.

Деревская пятина занимала территорию, вошедшую во второй по ловине XVIII в. в состав нескольких уездов, а именно: Новгородского, Крестецкого, Боровичского, Валдайского, Старорусского Новгород ской губернии, Вышневолоцкого, Осташковского Тверской губернии, Холмского Псковской губернии. Дата межевания земель Новгород ского и Тверского наместничеств — вторая половина 70 х гг. XVIII в.



Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |
 


Похожие работы:

«Загадка еврейского успеха Издательство Хаммер/Лейпциг I Предисловие Если в истории народов и есть загадки, то евреи являются одной из самых величайших; и кто, занимаясь проблемами человечества, не касался при этом большой еврейской проблемы, тот так и остался прикованным к поверхностным знаниям. Навряд-ли существует области искусства и литературы, религии и экономики, а так же политики и самых сокровенных сфер любовной жизни и преступности, на которых нельзя было бы обнаружить влияние...»

«1 ДИАГНОСТИРУЕМ ИНЖЕКТОР (часть-1)! Преамбула Начнем, и весьма популярно, с исторических и теоретических основ. Снимем таинственность с некоторых табу разработчиков этих навороченных электронных систем и прочей путаницы, которая существует в литературе, предназначенной для автосервиса. Читая, Вы можете многое пропустить из этого, но знайте, что этого Вы пока не найдете ни в одной книге по диагностике отечественного впрыска, за исключением разрозненных научных статей. Суть в том, что, усвоив...»

«О ПОЧИТАНИИ СВЯТЫХ В РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ (Из истории русско-скандинавских церковных связей) По примеру призвавшего вас Святого, и сами будьте святы во всех поступках, Ибо написано: будьте святы, потому что Я свят (1 Пет. 1, 15—16) Западные святые и Древняя Русь Почитание святых угодников Божиих на Руси практиковалось издревле — со времени принятия христианства из Византии почти тысячу лет тому назад. Русски·, христиане благоговейно почитали память первохристианских мучеников, святых от­...»

«Laurie Manchester. Holy Fathers, Secular Sons: Clergy, Intelligentsia and the Modern Self in Revolutionary Russia. DeKalb: Northern Illinois University Press, 2008. 304 pp. Jennifer Hedda. His Kingdom Come: Orthodox Pastorship and Social Activism in Revolutionary Russia. DeKalb: Northern Illinois University Press, 2008. 300 pp. Представленные книги дают дополняющие друг друга переоценки той роли, которую играло духовенство в истории русской интеллигенции, гражданского общества и революционной...»

«Всемирная Организация Скаутского Движения 1993 Всемирная Организация Скаутского Движения 1993 2 Настоящая книга - вторая из трех учебников, которые издает Всемирное Скаутское Бюро от имени Всемирной Организации Скаутского Движения. Первая - это книга для скаутских лидеров Что есть Скаутинг. В ней говорится о Цели, Принципах и Методе Скаутского Движения. Следующая - третья книга будет написана для родителей о том, что такое Скаутинг. Их понимание Скаутинга может быть очень важным для развития...»

«А. А. Чибилев. В ГЛУБЬ СТЕПЕЙ. ОЧЕРКИ ОБ ЕСТЕСТВОИСПЫТАТЕЛЯХ ОРЕНБУРГСКОГО КРАЯ От первых упоминаний об южноуральских и прикаспийских степях у древнегреческого историка Геродота (V в. до н. э.) до географических описаний Оренбургского края учеными начала XX в. такова история исследований огромного степного региона, представленная в очерках книги. Читатель узнает о жизни и экспедициях П. И. Рычкова, П. С. Палласа, Э. А. Эверсманна, С. С. Неуструева и др. Их маршруты проходили по территории...»

«1933 - 1945 Уничтожение евреев гитлеровцы окрестили окончательным решением еврейского вопроса. В окончательности проглядывает и возможный конец мира – уж очень успешно поставили нацисты на евреях опыт уничтожения людей людьми. Выяснилось: человечество самопожирается легко и лихо. Гитлер – Сталин – Хиросима – Чернобыль – сколько ещё возможностей прикончить себя? Прикончить. Порешить. Оба глагола одного корня со словами окончательное решение. Семантика ухмыляется, История усмехается. И даёт...»

«ПУТЕШЕСТВИЯ В ЧЕРКЕСИЮ предисловие, перевод и комментарии Н. Нефляшевой г. Майкоп РИПО Адыгея 1994 TRAVELS in CIRCASSIA KRIM — TARTARY, etc. including a steam voyage down the Danube, from Vienna to Constantinople, and round the Black Sea. By Edmund Spenser, ESQ Third Edition in two volumes Vol. II London: Henry Colburn, Great Marlborough Street 1839 ПРЕДИСЛОВИЕ К РУССКОМУ ИЗДАНИЮ Сведения иностранных авторов являются одним из важнейших источников при изучении истории любого народа. Как...»

«ИВАН СОЛОНЕВИЧ ДИКТАТУРА ИМПОТЕНТОВ. СОЦИАЛИЗМ, ЕГО ПРОРОЧЕСТВА И ИХ РЕАЛИЗАЦИЯ НЕОЖИДАННОСТЬ Еще Ф. Достоевский горько жаловался на то, что иностранцы никак не могут понять Россию и русский народ. Эти жалобы мне кажутся несколько наивными: что же требовать от иностранцев, если ни России, ни русского народа не понимала та русская интеллигенция, которая, в частности, служила единственным источником и для всей иностранной информации? Та русская интеллигенция, которая, по ее же собственному...»

«А. А. Тиц. По окраинным землям Владимирским (Вязники, Мстера, Гороховец). Москва, Искусство, 1969 г. Деление на страницы сохранено. Номера страниц проставлены вверху страницы. (Как и в книге.) OCR и подготовку к html-публикации на сайте Русский город осуществил Дмитрий Камшилин. От автора Эта книга не о городах, которые вошли в золотой фонд сокровищ мировой культуры с его бесценными шедеврами древнерусского зодчества, нет, она посвящена относительно малоизвестным окраинным пунктам бывшего...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.