WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 8 |

«В двух книгах Ответственный редактор С.О. ШМИДТ М ОСКВА НАУКА 2005 В.О. КЛЮЧЕВСКИМ и проблемы российской провинциальной культуры и историографии Материалы научной ...»

-- [ Страница 1 ] --

В.О. КЛЮЧЕВСКИЙ

и проблемы

российской

провинциальной

культуры

и историографии

Материалы научной конференции

Пенза, 25-26 июня 2001 года

В двух книгах

Ответственный редактор С.О. ШМИДТ

М ОСКВА НАУКА 2005

В.О. КЛЮЧЕВСКИМ

и проблемы

российской

провинциальной

культуры

и историографии

Материалы научной конференции

Пенза, 25-26 июня 2001 года

Книга I

М ОСКВА НАУКА 200 5

УДК 94(47)

ББК 63.3(2)

К52

Издание осуществлено при финансовой поддержке Российского гуманитарного научного фонда (РГНФ) проект № 03-01-00328д Редакционная коллегия:

М.П. МОХНАЧЕВА (зам. ответственного редактора), А.В. ТОПЫЧКАНОВ (ответственный секретарь), А.В. ТЮСТИН, В.А. ЧЕРНЫХ, С.В. ЧИРКОВ, С.О. ШМИДТ (ответственный редактор) Рецензент доктор исторических наук

Э.Г. ИСТОМИНА В.О. Ключевский и проблемы российской провинциальной культуры и историографии : материалы науч. конф. (Пенза, 25-26 июня 2001 г.) :

в 2 кн. / отв. ред. С.О. Шмидт. - М. : Наука, 2005. - 18ВИ 5-02-010341-1.

Кн. I. - 2005. - 467 с. - 13ВЫ 5-02-010342-Х (в пер.).

В сборнике представлены статьи ученых из Москвы, Санкт-Петербурга, Пензы и других научных центров России, Украины и Германии, посвященные наследию В.О. Клю­ чевского, а также историографии, общим проблемам истории провинциальной культуры и вопросам истории Пензенского края.

Для историков, преподавателей, студентов и всех интересующихся историей и куль­ турой России.

По сети “Академкнига” 15ВЫ 5-02-010341- I5ВN 5-02-010342-Х (кн. I) © Археографическая комиссия РАН, © Коллектив авторов, © Редакционно-издательское оформление.

Издательство “Наука”, Н.А. Попов (Астрахань). Историко-психологические подходы в истори­ ческой портретистике В.О. Ключевского

Е.А. Ростовцев (Санкт-Петербург). В.О. Ключевский и историки “петер­ бургской школы” (С.Ф. Платонов, А.С. Лаппо-Данилевский, A.Е. Пресняков)

Я.Г. Солодкин. (Нижневартовск). “История” Авраамия Палицына и ее автор в оценках В.О. Ключевского

В.В. Ставицкий (Пенза). В.О. Ключевский о роли географического фак­ тора в истории России и проблема разграничения археологических культур

О.А. Сухова (Пенза). “Новая социальная история” и творчество B.О. Ключевского: К вопросу о научном первенстве в сфере методо­ логии истории

В.А. Толстое (Рязань). В.О. Ключевский и Рязанская ученая архивная комиссия

П.А. Трибунский (Рязань). “Школа Ключевского” в оценке П.Н. Милю­ кова

A.В. Тюстин (Пенза). Семинарские наставники В.О. Ключевского (Я.П. Бурлуцкий и С.В. Масловский)

B.И. Ульяновский (Киев, Украина). В.О. Ключевский и В.С. Иконников:

К истории одного научного спора

C.Ю. Шокарев. Воспоминания С.Б. Веселовского о В.О. Ключевском и Д.Я. Самоквасове

Список сокращений

Сведения об авторах

Указатель имен 34 Там же. С. 15, 16.

37 Ключевский В.О. Добрые люди Древней Руси // Он же. Исторические портреты. М., 1990. С. 87-88.

39 Шмидт С.О. Ключевский и культура России // Ключевский: Сборник ма­ териалов. Пенза, 1995. Вып. 1. С. 332-333.

40 Ключевский В.О. Соч. Т. 9. С. 71.

43 Там же. С. 97-98.

В.О. КЛЮЧЕВСКИЙ И ИСТОРИКИ

“ПЕТЕРБУРГСКОЙ ШКОЛЫ” (С.Ф. ПЛАТОНОВ, А.С. ЛАППО-ДАНИЛЕВСКИЙ, А.Е. ПРЕСНЯКОВ)* П роблема “петербургской исторической ш колы ”, равно как и проблема взаимоотнош ений крупнейших представителей пе­ тербургской исторической науки с В.О. Клю чевским - обще­ признанным лидером “московской ш колы ” уже давно поднима­ лась в литературе. Ц енны е наблюдения о характере взаимоотно­ шений петербургских историков с В.О. Клю чевским принадле­ ж ат А.Н. Ц ам утали1 (которы й, кстати, первым начал исследова­ ние этой темы); в этом отнош ении заслуж иваю т внимания также труды С.В. Ч иркова2, В.П. Корзун3, С.О. Шмидта4, В.С. Брачева и других авторов. Свой вклад в публикацию источников (перепи­ ски, прежде всего), посвященных этой проблематике, внесли М.В. Н ечкина6, М.А. А йвазян7, В.А. К олобков8 и другие исследо­ ватели. Однако, на наш взгляд, далеко не все аспекты тем ы оста­ лись проясненными. Так, в литературе пока не рассмотрен во­ прос об отнош ении историко-теоретических взглядов историков “петербургской ш колы ” как членов ученой корпорации со свои­ * Автор выражает искреннюю признательность за ценные советы и по­ мощь в подготовке настоящей статьи В.М. Панеяху, С.Н. Погодину, П.А. Три­ бунскому, А.Н. Цамутали, а также участникам семинара “Теория и практика ис­ торического исследования” Исторического общества при Европейском универ­ ситете в Петербурге, где предварительно обсуждался этот текст.

ми методологическими традициями (во многом отличными от на­ правления “московской ш колы ”) к научно-теоретическим взгля­ дам В.О. Клю чевского. Ряд важных сю жетов, связанных с ре­ ф лексией петербургскими историками работ ученого и истории их личных отнош ений с В.О. Клю чевским тож е пока не стал предметом историограф ического изучения. С нашей точки зре­ ния, именно сравнение теоретических взглядов петербургских ученых с научными воззрениями В.О. К лю чевского помож ет прояснить те или иные оценки конкретно-исторических работ К лю чевского, а такж е его схемы русской истории, которы е дава­ ли представители “петербургской ш колы ”, и по-новому рассмот­ реть личны е и профессиональные отнош ения историков.

О тнош ение к В.О. К лю чевском у старш его поколения “пе­ тербургской ш к о л ы ”, к котором у принадлеж али А.А. Куник, К.Н. Бестуж ев-Рю м ин, В.О. Васильевский, Е.Е. Зам ы словский и другие учены е, всегда бы ло, по крайней мере, насторож ен­ К.Н. Бестуж ева-Рю м ина к “Б оярской думе Древней Руси”9 (док­ то р ско й диссертации В.О. К л ю ч е в с к о го )10. К а к п о к азал С.Н. В алк, с 4 0-50 годов XIX в. для петербурж цев оставались чуждыми “схемы м осковской ш к о л ы ” 11. “П етербургская ш ко­ л а ” не считала русскую науку готовой к всеобъем лю щ ем у син­ тезу, будучи сосредоточенной на анализе исторических источ­ ников. П о свидетельству П.Н. М илю кова, перелом в отнош ени­ ях между ш колам и наступил в конце 1880 - начале 1890-х годов с появлением нового поколения петербурж цев, по-новому отно­ сящ егося к задачам синтеза и, в связи с этим, к “направлению В.О. К лю чевского”12.

В ы бор нами С.Ф. П латонова (1860-1933), А.С. Лаппо-Данилевского (1863-1919), А.Е. П реснякова (1870-1929) как предста­ вителей нового поколения “петербургской ш колы ” для оценки отнош ения этой исследовательской корпорации к творчеству и личности В.О. К лю чевского обусловлен не только их безуслов­ ной значимостью в науке рубеж а веков, но и тем, что эти ученые представляли разны е направления “ш кол ы ”, по-разному относи­ лись и к проблемам теории и методологии истории.

Старш им среди перечисленных петербургских историков яв­ лялся С.Ф. П латонов, взгляды которого на историческую науку, по-видимому, сформировались к середине 1880-х годов, тогда же он обратился и к подробному изучению работ В.О. К лю чевско­ го13. С.Ф. П латонов бы л бесспорным лидером “К руж ка русских историков”, в которы й входило больш инство молодых историков “петербургской ш колы ”, среди которы х можно назвать имена В.О. Дружинина, Е.Ф. Шмурло, И.А. Ш ляпкина, М.А. Дьяконова, Н.Д. Чечулина, С.М. Середонина и др.1 П ервоначально к круж ­ ку тяготели такж е А.С. Лаппо-Данилевский и А.Е. Пресняков, однако оба последних историка впоследствии от “К руж ка” ото­ шли, не приняв направление его научной р а б о ты 15.

Для характеристики теоретических взглядов С.Ф. Платонова, с нашей точки зрения, уместно обратиться к его работе “О бзор источников летописного типа” (1905)16 и курсу “Лекций по рус­ ской истории” (последняя редакция - 1917 г.)17, в которых ученый изложил теоретические основы “исторического ремесла”. В “О б­ зоре источников...” задача систематизации методов историческо­ го исследования, вы работанных петербургской научной традици­ ей, была реш ена С.Ф. П латоновы м прагматически, в целях созда­ ния прочной основы для исторического построения.

Так, С.Ф. П латонов намеренно упрощал понятие “историчес­ кий источник”, сводя его к “письменному остатку старины”18. Ис­ точники подразделялись им на летописные и юридические, а кри­ тика источника - на внеш ню ю и внутреннюю. Внешняя критика предусматривала рассмотрение внешней ф орм ы источника и от­ вечала на вопрос о “подделке”, понятие которой, естественным образом, противопоставлялось понятию “подлинности”. Внут­ ренняя критика вклю чала в себя “критику текста” и “критику ф ак та ”. К ритика ф ак та имела целью установление истинности показания источника. Эта задача реш алась путем выявления “угла зрения”, с которого данный источник был создан19. Из по­ нимания С.Ф. П латоновы м задач “внешней критики” источника и “критики текста” вы текало и требование детального археогра­ фического описания источника.

Прим ечательно, что методика исторического источниковеде­ ния С.Ф. П латонова по ряду клю чевы х положений была близка к системе источниковедения В.О. К лю чевского20, С.Ф. П латонов ф актически повторял в своей работе не только эмпирическую методику своего учителя К.Н. Бестуж ева-Рю м ина21, но и полож е­ ния известного курса В.О. К лю чевского (составленного в конце 1880 - начале 1890-х годов) “Источники русской истории”22. Так же, как С.Ф. П латонов, В.О. Клю чевский в своей характеристи­ ке исторических источников, в прагматических целях, ф актичес­ ки уходил от анализа “вещ ественны х” источников, ориентируясь исклю чительно на “письменные”, даже используя схожую терми­ нологию: согласно В.О. Клю чевскому, историческая критика вклю чала в себя “критику текста” и “критику ф ак та ”. Критика ф акта, так ж е как у С.Ф. П латонова, имела целью установление истинности показания источника. Правда, эта задача реш алась не путем выявления, как у С.Ф. П латонова, “угла зрения”, с которо­ го данный источник был создан, а установлением “степени укло­ на авторской мысли от действительности”23.

Однако на этом сходство теоретических воззрений заканчи­ вается - дело в том, что методологические задачи эмпирическо­ го направления “петербургской ш колы ” не выходили за пределы методических указаний и вы работки правил работы с источниковым м атериалом. В своих “Л екциях по русской истории” С.Ф. П латонов допускал “построение общей схемы” того или иного исторического процесса, но только там, где “ф акты уже собраны и освещ ены”24, и категорически отказы вался понимать историю как “науку о законах исторической жизни человеческих общ еств”25. В представлении лидера “петербургской историчес­ кой ш колы ” “история есть наука, изучаю щ ая конкретны е ф акты в условиях именно времени и места, и главной целью ее призна­ ется систематическое изображение развития и изменений жизни отдельных исторических общ еств”26. П ри таком подходе методо­ логия исторического построения и синтеза ф актически выводи­ лась за пределы теоретической регламентации и оставалась сф е­ рой индивидуального творчества исследователя. Однако для ме­ тодологических штудий В.О. К лю чевского реш ение именно этих задач бы ло основным.



Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 8 |
 


Похожие работы:

«РАССКАЗОВ Сергей Валерьевич ЮГО-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ: ЭВОЛЮЦИЯ ПРОСТРАНСТВЕННЫХ СТРУКТУР ОБЩЕСТВА (С XV В. ДО НАСТОЯЩЕГО ВРЕМЕНИ) Специальность 25.00.24 – Экономическая, социальная и политическая география ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата географических наук Научный руководитель — к.г.н., В.Н. Стрелецкий Москва 2009 ВВЕДЕНИЕ Объект, предмет, цели и задачи исследования Теоретические и методологические основы диссертации. Структура работы ТЕОРИЯ И МЕТОДЫ РАБОТЫ 1.1. Разнообразие...»

«Приложение 14 к решению совета РГНФ Проекты регионального конкурса от 3 марта 2011 г. Российское могущество прирастать будет Сибирью и Ледовитым океаном 2011 г. Год № Проект Руководитель Название проекта Организация завершения пп Алтайский край Научно-исследовательские проекты Алтайская государственная Культурно-историческое наследие Змеиногорской зоны Алтайского 11-11-22007а/Т Демин М. А. педагогическая академия (ГОУ 1 2012 края (древние и средневековые комплексы) ВПО) Алтайская...»

«Аннотация В данном сборнике материалов содержатся документы, разработанные автором идеи и руководителем дискуссионного клуба преподавателем литературы, русского языка и культуры речи ГОУ СПО колледж предпринимательства №15 Департамента образования города Москвы Волковой Ириной Владимировной в процессе организации и осуществления деятельности клуба в 2007-09 г.г. Также представлены отчет о проделанной работе, рецензии и отзывы, содержащие мнение преподавателей и студентов об актуальности и...»

«http://KNIGANEWS.ORG 1 [9] Место слияния Наука a la Ривербэнк [70] Среди того необозримого океана вопросов и загадок, что постоянно окружают людей, исследующих мир, совершенно особое место занимает природа времени. Если это действительно еще одно измерение пространства, то почему оно такое странное? Почему мы все время 0 привязаны к точке теперь, не имея возможности самостоятельно перемещаться по оси времени ни вперед, ни назад? А если вдруг научимся это делать, то что станет с...»

«В книгу вошли основные доклады из числа представленных на научно-практической конференции Амурский тигр в Северо-Восточной Азии: проблемы сохранения в XXI веке (15–18 марта 2010 г., г. Владивосток). В работе форума приняли участие 109 представителей государственных и научных учреждений, неправительственных организаций и экспертов из 13 стран мира. Всего прозвучало 75 докладов. Конференция проведена в рамках целевой программы Дальневосточного отделения Российской академии наук Экология амурского...»

«Сборник статей History - Myth - Folklore in Jewish and Slavic Cultural Tradition Collection of articles Центр научных работников и преподавателей иудаики в вузах Сэфер Институт славяноведения Российской Академии Наук – – ‚ ‚ ‡‚ ‡‰ Сборник статей Академическая серия Выпуск 24 Москва 2009 Редколлегия: О.В. Белова (ответственный редактор), В.В. Мочалова, В.Я. Петрухин, Л.А. Чулкова Издание осуществлено при финансовой поддержке Американского Еврейского Объединенного Распределительного Комитета...»

«Киев 2013 УДК 159.9 УДК 37 ББК 88 ББК 74 ISBN 978-5-4379-0316-2 IX Европейский научно-практический конгресс психологов и педагогов: 27 декабря 2013г. “ IX Европейский научно-практический конгресс психологов и педагогов” [Текст]: материалы Международного научнопрактического конгресса. г. Киев, 20 декабря 2013 г. / Науч.-инф. издат. центр на базе Европейскойассоциации педагогов и психологов “Science” – Од: Изд-во 2013. – 191 с. Полное или частичное воспроизведение или распространение, каким бы то...»

«19411945 189 Электронная библиотека Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН http://www.kunstkamera.ru/lib/rubrikator/08/08_02/5-88431-087-0/ © МАЭ РАН 190 Электронная библиотека Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН http://www.kunstkamera.ru/lib/rubrikator/08/08_02/5-88431-087-0/ © МАЭ РАН Л.В. Хомич СТРАНИЦЫ ИЗ БЛОКАДНОГО ДНЕВНИКА 22 июня 1941 г. Кончилось мирное время! Это кажется страшным сном! Мы находимся в состоянии войны с...»

«ПУБЛИКАЦИИ РОС С И Й С К О Г О ИНСТИТУТА КУЛЬТУРОЛ О Г И И 199 2–200 2 Библиографический указатель Москва 2002 УДК 016 :37 ББК 91.9:71 П 88 Составитель Т. С. Федорова Редактор М. А. Кинсбурская Публикации Российского института культурологии. 1992–2002 : Библиогр. указ. / М-во П 88 культуры РФ. Рос. ин- культурологии; Сост. Т. С. Федорова; Ред. М. А. Кинсбурская. — М.,2002. т —136 с. — Указ.:с. 123-136. IS 5-93719-029-7 BN Указатель подготовлен в связи с 70- летием Российского института...»

«П. Малков АНТРОПОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ УЧЕНИЯ ОБ АПОКАТАСТАСИСЕ У ВОСТОЧНЫХ ОТЦОВ ЦЕРКВИ Вероятно, одним из самых горячо обсуждаемых догматических вопросов сегодня остается вопрос о всеобщем восстановлении, об апокатастасисе 1. Как известно, в соответствии с этим учением, все те разумные твари, что отступили от Бога и обратились ко злу, в конце времен будут очищены попаляющим их грехи огнем и через временные мучения вновь возвратятся в первоначальное святое состояние. Причем подобному...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.