WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 46 |

«Москва 2012 УДК 94(470–25) ББК 63.3(2–2 Мос) В78 Руководители проекта: Николай Ломакин, префект Восточного административного округа города Москвы Николай Алешин, ...»

-- [ Страница 1 ] --

ВОСТОК

СТОЛИЦЫ

ЛЕТОПИСЬ

ВОЕННЫХ ПОБЕД

Москва 2012

УДК 94(470–25)

ББК 63.3(2–2 Мос)

В78

Руководители проекта:

Николай Ломакин,

префект Восточного административного округа города Москвы

Николай Алешин,

заместитель префекта Восточного административного округа

города Москвы

Раиса Шеремет,

начальник организационного управления префектуры Восточного административного округа города Москвы Ответственный редактор Андрей Иванов, пресс-секретарь префектуры Восточного административного округа города Москвы Автор-составитель Маргарита Дармодехина Редактор Зоя Грязева Дизайн Марина Шурканцева Верстка Игорь Иванов Корректор Светлана Лободова Коллектив авторов: Тамара Агроник, Юрий Бабаян, Александр Бугров, Светлана Калугина, Александр Калугин, Михаил Коробко, Сергей Малышев, Наталья Маркова, Надежда Мирошина, Ирина Парамонова, Галина Тинькова, Вадим Чугунов (военно-историческое обозрение), Светлана Шапковская, Михаил Шпагин. В78 Восток столицы — летопись военных побед. — «АРТ-Медиа 21», 2012. — 304 с.

Книга «Восток столицы — летопись военных побед» рассказывает о ратных подвигах, ковавшихся на территории Восточного округа столицы на протяжении четырех столетий, начиная с XVII века, и о преемственности поколений. Первые полки Петровской армии, победы русского оружия, великие имена военной летописи, память поколений — прошлое, настоящее и будущее Восточного административного округа Москвы представлены через призму истории.

© «АРТ-Медиа 21», Оформление Николай Ломакин, префект Восточного административного округа города Москвы К нига, которую вы сейчас открыли, приурочена к одной из великих дат в истории нашей страны — 200-летию Отечественной войны 1812 года. Нашествие иноземцев оставило на территории Восточного административного округа Москвы свои разрушительные следы. Наполеоновскими солдатами были разграблены земли и храмы в Косино, Кусково, Сокольниках, Измайлово.

Но не только эти события стали центральными в книге. Нашей целью было собрать воедино связанные с Востоком Москвы имена людей, покрывших себя славой защитников Отечества, показать места, где вершилась ратная история России на протяжении четырех веков.

И, конечно, рассказать о том, как хранит память о них поколение XXI века.

Восточный округ не богат событиями театра военных действий, за исключением «потешных» баталий Петровского времени, но его можно назвать колыбелью новой России! Здесь вместе с Петром I начиналось рождение регулярной армии, флота, становление военной промышленности, новой дипломатии. Военная реформа просвещенного царя была не просто вопросом государственной обороны: она изменила все общество. Выросла плеяда государственных людей новой формации. Большинство великих полководцев XVII–XIX веков так или иначе имеют отношение к Восточному округу. Меншиков, Суворов, Голицыны, Шереметевы, Румянцев — мы вправе гордиться этими именами.

Как и теми, что принадлежат людям, героически защищавшим страну во время разрушительных военных конфликтов на протяжении разных эпох. Разыскать сведения о них, имеющих отношение к Восточному округу столицы, нам помогли историки и краеведы — жители ВАО Михаил Шпагин, Галина Тинькова, Николай Степанов, Владимир Бугров.

Многие страницы книги подсказаны воспоминаниями ветеранов Великой Отечественной войны, руководителями военно-патриотических клубов, музеев, детских объединений, преподавателями школ.

Каждому человеку когда-нибудь приходится задумываться «о доблестях, о подвигах, о славе», о том, что он лично сделал для своего Отечества. Ратные победы — во многом следствие патриотического подъема в настроениях общества. Подъема, не возможного без таких человеческих проявлений, как чувство Родины и память. Книга, которую вы сейчас открыли, как раз об этом.

«В ойна есть не что иное, как продолжение политики с привлечением иных средств». Этот постулат в начале XIX века сформулировал прусский генерал и военный теоретик (кстати говоря, сражавшийся против Наполеона в составе русской армии!) Карл Клаузевиц. Причем основным и решающим из этих «иных средств» является организованное вооруженное насилие. Иными словами, разъяснял Клаузевиц, если государство не может решить своих внешнеполитических задач экономическими, дипломатическими, информационными и прочими методами, то для достижения цели ему приходится пускать в ход регулярные воинские формирования.

Постепенно фраза Клаузевица приобрела статус аксиомы, оспаривать которую не пытались даже основоположники марксизма-ленинизма. Более того, они дополнили ее с позиций «теории классовой борьбы»: в частности, справедливо заметили, что порой правящие круги пытаются с помощью внешних войн решать внутренние проблемы.

Трудно вспомнить государства, сумевшие на протяжении всей своей истории избежать участия в войнах или вооруженных внешнеполитических конфликтах. Какието страны воевали крайне редко, какие-то — делали это с незавидной регулярностью. Ко второй группе относится и Россия. Отражение иноземных агрессий; «превентивные» и «освободительные» боевые походы за рубеж; расширение территории силовыми методами; полулегальные командировки «советников», «добровольцев» и прочих «ограниченных контингентов» в различные «горячие точки мира»; военные действия за границей во исполнение союзнического либо «интернационального» долга; наконец, разнообразные внутренние смуты с участием иностранных вооруженных формирований — всего этого наша Родина хлебнула через край в каждый период своего прошлого: княжеский, царский, имперский, советский… Почему же «послужной список» россиян так солиден? Причин много. Назовем общие и главные. Во-первых, извечное нежелание покоряться грубому напору чужаков. Во-вторых, естественное стремление расширять жизненное пространство в условиях экстенсивного развития. В-третьих, вера (то с православным, то с коммунистическим оттенком) в свою всемирную миссию и свой «особый долг» перед всем человечеством. А в-четвертых — чрезвычайная привлекательность российской территории, ее природных и людских ресурсов для многих внешних сил: от соседей, готовых при случае урвать плохо лежащий кусок, до претендентов на глобальное господство.



Словом, причины вполне понятные и типичные для большинства государств. Ведь тягу к силовому решению политических вопросов трудно искоренить даже сегодня. Тут уж ничего не попишешь: такова геополитика.

Впрочем, пусть анализом сегодняшних дней занимаются потомки. А мы — окинем взглядом историю четырех предыдущих веков. Вспомним войны и вооруженные противостояния, в которых участвовала Россия. И за общими оценками и сухой, безликой статистикой попытаемся разглядеть детали отдельных событий и судьбы конкретных людей, неразрывно связанных с востоком Москвы. Перед читателями откроются страницы общероссийской истории, украшенные яркими образами нашего славного «восточного» прошлого. Именно благодаря такому единству общего и частного, глобального и местного сохраняется преемственность поколений, а память о прошлом становится личностно значимой для потомков. И именно поэтому нынешние жители Восточного округа столицы хранят и преумножают свои славные исторические традиции.

После Смуты Русские мушкетеры Где началась биография Петра Великого «Дедушка русского флота»

Старое Преображенское Колыбель «петровской» России Семеновская слобода «Марсовы потехи» в Преображенском Заказ для военного дела «Первый жил солдат Бухвостов…»

Петровские улицы «Великое посольство» из Преображенского Лефорт Франц Яковлевич После смуты Разговор о ратных делах России в XVII веке начнем с общей характеристики ситуации в стране после окончания Смуты. К общему экономическому упадку добавились территориальные потери: по Столбовскому миру 1617 г. Швеция сохранила за собой захваченную Ижорскую землю с р. Невой и выходом в Финский залив; по Деулинскому перемирию 1618 г. к Речи Посполитой отошла Смоленщина. Да и в целом отношения со многими соседями были совершенно не урегулированы. К тому же внешняя торговля России почти целиком находилась в руках иностранных купцов; да и на внутреннем рынке их присутствие никак не ограничивалось. Ну, а морскую торговлю с Европой Россия могла вести через свой единственный морской порт — Архангельск.

Все эти факторы очень тормозили развитие страны, которая к середине века вступила на путь капиталистического развития.

Таким образом, именно объективными потребностями развития России определялись ее основные внешнеполитические задачи:

1) возвращение территорий, потерянных в результате Смуты, а в перспективе — присоединение всех земель, входивших в состав Древней Руси;

2) выход к Балтийскому и Черному морям, создававший условия для установления экономических связей с Европой и укреплявший безопасность границ.

Решить эти задачи было невозможно, не создав мощную профессиональную армию. Увы, тогда Россия таковой похвастаться не могла. Хотя ее государственный строй все более приближался к абсолютной монархии, вооруженные силы по-прежнему оставались на сословно-представительной стадии. Основу армии составляла дворянская конница, причем в мирное время дворяне находились в своих поместьях, а в случае войны должны были вместе со своими боевыми холопами собираться в войско, на что уходило много времени. Так же «оседло» (в слободах на окраинах городских посадов) жили и стрельцы — представители регулярного пешего войска. В мирное время они занимались домашним хозяйством, ремеслом и торговлей, что отнюдь не повышало их боеспособность.

Постепенное реформирование российской армии началось во второй четверти XVII века. Возрос импорт европейского оружия и снаряжения, активизировался наем иностранных офицеров.

В 1630 г. в русской армии стали впервые формироваться полки «нового строя». В отличие от стрельцов солдаты были профессиональными воинами, получавшими доход только от военной службы. Командовали полками иностранцы, обучавшие солдат в соответствии с европейской тактикой. В дальнейшем именно эти полки были использованы при формировании регулярной русской армии.

…Вернуть земли, захваченные поляками, Россия впервые попыталась в ходе Смоленской войны. Война была официально объявлена в июне 1632 г., по истечении Деулинского перемирия.

Однако, несмотря на удачную политическую ситуацию (в Речи Посполитой после смерти Сигизмунда III его сын Владислав не успел еще утвердиться на престоле), использовать ее не удалось:

боевые действия русские войска начали только в октябре!

В ноябре-декабре 1632 г. 30-тысячная рать боярина Михаила Шеина овладела Невелем, Рославлем, Стародубом, Почепом, Себежем, Трубчевском и Суражем, а затем начала осаду Смоленска. Но только весной 1633 г. (!) к крепости были подтянуты осадные орудия. После длительной бомбардировки русские дважды штурмовали город, но оба раза были с большими потерями отброшены.

Осада затянулась, а в конце 1633 г. освоившийся на польском троне король Владислав IV подошел к Смоленску с 15-тысячным войском и окружил русскую армию. Шеин капитулировал, оставив неприятелю всю артиллерию и лагерное имущество. В июне 1634-го был заключен Поляновский «вечный мир» между Россией и Польшей, подтвердивший в основном границы, установленные Деулинским перемирием. К нам отошел лишь город Серпейск, да еще Владислав отказался от претензий на московский трон.



Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 46 |
 

Похожие работы:

«ИСТОРИЯ РОССИИ XVI-XVIII вв. А.Л.Юрганов, Л.А.Кацва ИСТОРИЯ РОССИИ ХУ1-ХУШвв. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ УЧЕБНИК ДЛЯ V III КЛАССА СРЕДНИХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ БИ БЛ Г иис МОСКВА 1994 Юрганов Л. Л., Кацва Л. А. История России X V I — X V III вв.: Эксперимек учебник для V I II клао-а средних учебных заве М.: МИРОС, 1994.— 424 с.: ил. 18ВЫ 5-7084-0090-0 В доступной Д1 Я учащихся форме в книге излагаются соб*-ч России с X V I в., когда возникло единое Русское государ X V III в.— включая правление императрицы...»

«Болеслав МАТУШЕВСКИЙ ЖИВАЯ ФОТОГРАФИЯ: ЧЕМ ОНА ЯВЛЯЕТСЯ И ЧЕМ ДОЛЖНА СТАТЬ Имя Болеслава Матушевского (1856–1944(?))—автора одной из первых книг о кинематографе—в нашей стране до сих пор почти никому не известно. Деятельность этого польского фотографа и хроникера становилась предметом изучения историков-архивистов и некоторых киноведов (достаточно назвать имена С.С.Гинзбурга и Я.К.Маркулан). Но только в статье Владимира Магидова Итоги кинематографической и научной деятельности Б. Матушевского в...»

«Алексей Жуков Саами в XIII XVII вв. (публикация источников и комментарий) ПУБЛИКАЦИЯ 1681 г., 13 ноября–1682 г., 26 апреля. Кольс 1 кого острога соборного священника Алексея Симонова тетради с отчетом о поездке его по государеву указу по Лопским погостам для уничтожения у лопарей язычества и возсоеди нения их к православной церкви. На 15 лис тах1. (Источник: Российский государственный архив древних актов. Фонд 137. Боярские и городовые книги. Опись 2. Дело 114. Л. 1–15. Подлинник). Л.1 190-го...»

«Аида СУЛЕЙМЕНОВА Европейская увлеченность японской культурой в начале ХХ века поразила и Россию, поэты и писатели, художники и скульпторы отдали должное феномену японизма в полной мере. Но в какой форме протекало это увлечение, не было ли это простым детским заболеванием, поветрием, как это прошло у Гумилева в его Сада-Якко из Романтических цветов (Париж, 1908) или более серьезным обращением к японскому стиху, как это характерно для В. Брюсова, старавшегося перенять не столько внешности...»

«Великий последний шанс: АСТ, АСТ Москва; Москва; 2005 ISBN 5-17-037195-0, 5-9713-2122-6 Аннотация Новая книга Михаила Веллера в простой и эмоциональной форме дает анализ российской действительности. Скандальные выводы перерастают в неожиданно обнадеживающие прогнозы. Михаил Иосифович Веллер Великий последний шанс ЭЛЕКТРОШОК ДЛЯ ПРОРОКА Сегодня Россия обречена. Гибель огромного организма, милосердно быстрая в историческом времени, успокоительно постепенна во времени современников. Те же города,...»

«Москва – 2014 г. МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ КУЛЬТУРЫ ЦЕНТРАЛЬНЫЙ МУЗЕЙ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ 1941–1945 гг. УЧЁНЫЕ ЗАПИСКИ Сборник статей ВЫПУСК 6 (часть I) МОСКВА - 2014 Учёные записки. Сборник статей. Выпуск 6 (часть I) Под общей редакцией В.И. Забаровского Ответственные редакторы: М.М. Михальчев, С.И. Горбунова Ответственный за выпуск: А.Н. Клепиков Редактор: Л.В. Ярушина Технический редактор: М.В. Комиссарова Вёрстка,...»

«ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ И НАУЧНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ РУССКОЙ ЭМИГРАЦИИ В КИТАЕ 20—40 е годы XX в. Людмила Федоровна ГОВЕРДОВСКАЯ, кандидат исторических наук Проблема образования для русской эмиграции в 20—30 х годах имела жиз ненно важное значение. За рубежом оказались тысячи молодых людей с не оконченным высшим образованием, а немало было и таких, кто нуждался в по лучении элементарного образования в объеме начальной и средней школы. Для решения этой задачи было два пути: пойти учиться в иностранные учебные...»

«9 Большая история: энергия, энтропия и эволюция сложности* Ф. Спир Введение1 Несомненно, любая попытка описать всю историю выглядит бессмысленной. Поэтому позвольте прояснить мои цели и предположения. Во-первых, я вовсе не утверждаю, что нашел исчерпывающее объяснение каждого события, имевшего место в истории. Объяснение любого периода в прошлом всегда подразумевает поиск равновесия между случайностью и необходимостью. Моя аналитическая схема касается необходимости. Она рассматривает общие...»

«Научную экспертизу проводил Институт истории Украины Национальной академии наук Украины Психолого-педагогическую экспертизу проводил Институт педагогики Национальной академии педагогических наук Украины Научный консультант: В. А. Гриневич, доктор политических, кандидат исторических наук, Институт политических и этнонациональных исследований им, И. Ф. Кураса НАН Украины Щупак И. Я. Всемирная история. Новейший период (1939 - 2011 гг.): учеб. для 11 кл. Щ96 общеобразоват. учеб. заведений. -...»

«Ученые записки Таврического национального университета имени В. И. Вернадского Серия Филология. Социальные коммуникации. Том 26 (65). № 1, ч. 1. 2013 г. С. 3–13. КРЫМСКОТАТАРСКОЕ ЯЗЫКОЗНАНИЕ ПРОИСХОЖДЕНИЕ КРЫМСКИХ ТАТАР 1 ЧАСТЬ III Меметов А., Меметов И. А. Таврический национальный университет им. В. И. Вернадского, г. Симферополь, АР Крым, Украина В статье рассматриваются вопросы происхождения крымских татар и участие в их этногенезе древнейших жителей Крыма – скифов. В данном исследовании...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.