WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 54 |

«Издательство НАУК А Ленинградское отделение Ленинград 1970 УДЯ ?91.9 (SS) : S94 Фауна моллюсков и зоогеографическое районирование континентальных водоемов земного шара. ...»

-- [ Страница 1 ] --

АКАДЕМИЯ НАУК СССР ЗООЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

Я. И. Старобогатов

ФАУНА МОЛЛЮСКОВ

и зоогеографическое

районирование

континентальных

водоемов

земного шара

Издательство «НАУК А»

Ленинградское отделение

Ленинград 1970

УДЯ ?91.9 (SS) : S94

Фауна моллюсков и зоогеографическое районирование континентальных водоемов земного шара. Старобогатов Я.

И. J970. Изд-во «Наука», Ленингр. отд., Л. 1—372.

В книге обсуждается распространение всех семейств моллюсков, отмеченных в континентальных водоемах, специфика закономерностей распространения фауны внутренних водоемов и вопрос о различиях в распространении групп животных, имеющих разную способность к расселению. На основе анализа современных и прошлых ареалов моллюсков, населяющих пресные и солоноватые водоемы земного шара, сделана попытка дать детальное зоогеографцческое районирование континентальных водоемов, включающее деление на области, подобласти и провинции. В характеристику каждой области входит краткий обзор сведений по истории ее фауны. Приложение посвящено некоторым вопросам построения системы пресноводных и солоновато-водных Rissoacea и наяд (т. е. Unionacea в широком смысле). Илл. —40, табл. — 12, библ. — 1033 назв.

Ответственный р е д а к т о р А. А. СТРЕЛКОВ Предисловие Предлагаемая книга представляет собой попытку наметить основные черты зоогеографического разделения (районирования) континентальных водоемов земного шара. В этой связи нужно подчеркнуть, что вопросам районирования суши и моря посвящена обширная литература, тогда как по районированию пресных водоемов имеется лишь сравнительно небольшое число исследований, да и то посвященных по преимуществу водоемам северного умеренного пояса и Австралии. Поэтому предлагаемая работа — лишь первая попытка изложить детальное районирование водоемов всех континентов. Задача, поставленная перед собой автором, решалась им на основе анализа распространения моллюсков — группы, богатой видами, обитающей в водоемах почти всех типов и хорошо представленной в ископаемом состоянии. Такой анализ мог быть осуществлен лишь в результате изучения современных и ископаемых фаун нашей страны, а также знакомства с фаунами других стран. Большое значение при этом имела работа с обширной коллекцией моллюсков, хранящейся в Зоологическом институте АН СССР. Здесь автор имел возможность детально ознакомиться с представителями более чем 400 родов моллюсков из 600 с небольшим, населяющих континентальные водоемы мира. Немалое значение имело и знакомство с коллекциями ископаемых моллюсков и прежде всего с крупнейшими из них, хранящимися во Всесоюзном геологоразведочном институте, Палеонтологическом институте АН СССР и Лаборатории континентальных образований Института геологии и геохронологии докембрия.

Районирование в конечном счете — это обобщение результатов зоогеографического исследования современных и вымерших фаун, поэтому при его изложении приходится обсуждать целый ряд наиболее общих вопросов зоогеографии и истории фаун. Чтобы не усложнять изложения, все эти вопросы рассматриваются вместе в особом разделе книги.

Сознавая несовершенство предлагаемой работы, автор надеется, однако, что она будет интересна не только для малакологов, но и вообще для всех лиц, интересующихся распространением пресноводных животных и историей фаун континентальных водоемов, в том числе и для довольно широкого круга лиц, "сталкивающихся в своей работе с палеонтологией и биостратиграфией.

Работа вряд ли могла бы быть завершена без дружеской помощи и советов целого ряда исследователей, из которых в первую очередь следует назвать Л. А. Зенкевича, В. И. Жадина, Е. Ф. Гурьянову, Я. А. Бирштейна, Г. У. Линдберга, А. Г.

Эберзина, М. М. Кожова, Л. А. Невесскую, А. А. Стеклова. Большую работу по редактированию рукописи этой книги проделал А. А. Стрелков. Наконец, важное значение имели дружеские дискуссии по поводу тех или иных положений, высказанных в этой работе. Как участников таких дискуссий хочется упомянуть О. Г. Куса-кина, А. Н. Голикова, К. Н. Несиса, В. Н. Яковлева, Л. Б. Ильину, С. М.

Попову, У. Н. Мадерни. При подготовке рукописи к печати существенную помощь автору оказала Т. А.

Платонова. Большую помощь в работе с коллекциями Зоологического института АН СССР автору оказала А. С. Довгялло.

Автор считает своим приятным долгом принести всем перечисленным лицам свою сердечную благодарность.

Введение

БИОГЕОГРАФИЯ КОНТИНЕНТАЛЬНЫХ ВОДОЕМОВ И ЕЕ ЗНАЧЕНИЕ

Общеизвестно, что разные участки поверхности нашей планеты населены неодинаковыми живыми организмами. Это связано не только с тем, что природные условия в разных частях земли очень различны, но также и со сложностью тех процессов, которые, вместе взятые, составляют историю развития живого населения тех или иных районов нашей планеты. Закономерности размещения жизни на земном шаре и в связи с этим историю расселения животных и растений, развитие фаун и флор земной поверхности изучает биогеография, наука, сформировавшаяся на контакте биологии — науки о жизни, и географии — науки о земной поверхности и разнообразных процессах, происходящих на ней.

В силу исторических особенностей развития науки, в связи с разным подходом к животным и растениям как к различным объектам изучения сложилось деление единой науки биогеографии на две — фито- и зоогеографию. Это деление до некоторой степени условно, поскольку закономерности распространения живых организмов едины. В то же время оно значительно облегчает исследовательскую работу, связывая биогеографию с двумя большими отраслями науки о живой природе — зоологией и ботаникой и в какой-то степени способствуя вовлечению специалистов-зоологов и ботаников в изучение закономерностей географического размещения жизни.



Изучение законов географического распространения организмов, анализ различий между органическим миром разных районов и познание путей и причин возникновения этих различий — один из важнейших вопросов в гигантской проблеме освоения биологических ресурсов нашей страны. Только всесторонне изучив зоогеографические и фитогеографические законы, можно планомерно реконструировать флору и фауну путем акклиматизации новых форм или наиболее полно использовать наличную фауну и флору. Только зная биогеографические особенности различных районов, можно правильно подобрать объекты для акклиматизации. Не менее важны биогеографические, точнее, зоогеографические сведения и для решения ряда проблем ветеринарии и медицины. Ряд мероприятий по борьбе с опаснейшими паразитарными заболеваниями человека и домашних животных невозможен без точного знания географического распространения животных — хозяев данного паразита, а подчас и родственных им видов. Хозяйственное освоение новых районов обычно предусматривает медицинское и ветеринарное исследование их с точки зрения возможных паразитарных инвазий. В этой работе опять же Существенную помощь может оказать знание зоогеографических особенностей осваиваемых районов.

Парадоксом может прозвучать утверждение о важности знания биогеографических закономерностей для разведки полезных ископаемых. Однако на деле это именно так. В изыскательских работах решающую роль играет стратиграфическое расчленение толщ и их синхронизация с другими хорошо изученными пластами. Главный метод, который применяется для этой цели, — биостратиграфический — сопоставление остатков организмов, найденных в пластах. В наиболее простом случае весь набор организмов в сравниваемых слоях оказывается тождественным. Однако чаще наблюдаются различия и обычно тем большие, чем дальше друг от друга встречены сравниваемые пласты. Тут уже без знания биогеографических закономерностей, без представления о путях развития фауны или флоры трудно решить, имеем ли мы дело с синхронными отложениями или последовательными или же с пластами, имеющими лишь случайное сходство. В этой связи особенно показательно, что наибольшее число палеофаунистических и палеозоогеографических исследований по кайнозойским фаунам сделано для важнейших нефтеносных районов юга СССР.

Зоогеография моря и зоогеография суши давно уже выросли в самостоятельные науки, по каждой из которых имеется обширная литература. Менее повезло в этом отношении зоогеографии континентальных водоемов. Долгое время считалось, что распространение организмов, населяющих континентальные водоемы, подчинено тем же закономерностям, что и распространение животных суши.

Этот взгляд бытует и посейчас. Однако, как убедительно показали акад. Л. С. Берг (1916, 1923, 1926, 1932, 1933, 1934а, 19346, 1940а; 19406, 1949), А. В. Мартынов (1929), Я. А. Бирштейн (Бобринский, Зенкевич, Бирштейн, 1946), такой взгляд легко опровергается анализом распространения пресноводных животных.

Обычно в подтверждение взглядов о том, что распространение наземных и пресноводных животных подчиняется одним и тем же закономерностям, приводят факты совпадения некоторых зоогеографических границ. Такие совпадения неудивительны, поскольку морские проливы и горные хребты — не меньшие препятствия для расселения пресноводных животных, чем наземных. Однако если мы обратим внимание на относительно невысокие, но достаточно устойчивые во времени водоразделы, то выяснится, что последние, будучи в ряде случаев очень значительными границами в пресноводной зоогеографии, малосущественны, а подчас и вовсе незаметны как границы в наземной. В качестве примера можно указать на водораздел, ограничивающий с севера и запада бассейн Амура (в пресноводной зоогеографии это граница между палеарктической и сино-индийской фаунами) и Смоленско-Московскую гряду (граница распространения балтийских пресноводных видов). Даже морские проливы, если они имеют сложную геологическую историю, могут иметь резко различное значение как границы для наземной и пресноводной фаун. Это нетрудно видеть, если сопоставить степень близости между собой наземных и пресноводных фаун Евразии и Северной Америки.

Существуют и такие закономерности распространения фауны континентальных водоемов, которые вообще не имеют аналогов среди закономерностей, свойственных фауне суши. К числу таких относятся, например, сходство фаун побережий одного океана и заметное различие фаун берегов одного континента, омываемых разными океанами. Другая такая же закономерность — наличие в гигантских озерах сменяющих друг друга по вертикали фаунистических комплексов. Аналоги обоих явлений нужно искать не на суше, а в море.

Таким образом, мы вслед за Л. С. Бергом считаем, что зоогеография континентальных водоемов имеет свои особые закономерности и в связи с этим имеет полное право на существование как отдельная ветвь науки о распространении жизни на Земле. В этой связи и районирование, как суммарное изложение отличий в фауне разных участков поверхности Земли, основанное на изучении современного и прошлого распространения организмов и его закономерностей, должно быть для континентальных водоемов отличным от районирования суши.

Объектом зоогеографического исследования мы избрали моллюсков. Эта группа животных представлена в континентальных водах земного шара значительным числом видов и встречается в водоемах самых различных типов, достигая подчас столь массового развития, что становится главнейшей группой пресноводного бентоса. Кроме того, весьма важно, что моллюски, обладая известковой раковиной, хорошо сохраняются в ископаемом состоянии. Многие из них оказываются для ряда горизон-гов руководящими (т. е. пригодными для распознавания горизонта) окаменелостями и поэтому достаточно подробно описаны в палеонтологической литературе.



Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 54 |