WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 20 |

«Агудина Л.А., Ланина В.В., Чеснокова С.Я. ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ И ДИНАМИКА ЛЕСНЫХ БИОЦЕНОЗОВ ПИЗС ГОРКИ ПОД ВОЗДЕЙСТВИЕМ РЕКРЕАЦИОННЫХ НАГРУЗОК Природно-исторический ...»

-- [ Страница 1 ] --

4. МОНИТОРИНГ И ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ОБЪЕКТОВ

РАСТИТЕЛЬНОГО МИРА ПОД ТЕХНОГЕННОЙ И

РЕКРЕАЦИОННОЙ НАГРУЗКОЙ

Агудина Л.А., Ланина В.В., Чеснокова С.Я.

ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ И ДИНАМИКА ЛЕСНЫХ БИОЦЕНОЗОВ ПИЗС

«ГОРКИ» ПОД ВОЗДЕЙСТВИЕМ РЕКРЕАЦИОННЫХ НАГРУЗОК

Природно-исторический заповедник-спецлесхоз «Горки», пос. Горки Ленинские, Московская обл., Россия, lesgork@rambler.ru Article describes the five stages recreational degression, assessed the status of forest biocenoses and prevention of negative impacts on them.

Территория Природно-исторического заповедника-спецлесхоза «Горки» находится в непосредственной близости к Москве и испытывает определенный рекреационный пресс.

На территории заповедника-спецлесхоза «Горки» были проведены научные исследования, целью которых было выявление изменений, происходящих в лесонасаждениях под воздействием рекреационных нагрузок. Объектом исследования были выбраны лесонасаждения, расположенные вдоль дорог на глубину 50 - 100 м, по берегам водоемов, вокруг полян, т.е.

участки леса, массово посещаемые отдыхающими.

Методика исследования основывалась на данных изучения динамики биоценоза, подвергающегося рекреационному воздействию [1].

Рекреационные нагрузки влияют в первую очередь на нижний ярус лесонасаждений.

При этом уменьшается мощность подстилки, уплотняется почва, меняется видовой состав травянистых растений. Состав и состояние этого яруса служат индикатором степени рекреационного воздействия. Наиболее важным показателем, который и был предложен для мониторинга рекреационных лесонасаждений, является соотношение так называемых «экологоценотических» групп видов травянистых растений [1]. Эти виды делятся на 4 группы: лесные, луговые, сорные и однолетние.

Определенное соотношение этих групп видов отражает степень рекреационной нарушенности лесонасаждения, т.е. характеризует определенную стадию рекреационной дигрессии (РД), к которой может быть отнесено исследуемое насаждение. Нами было выделено и охарактеризовано пять стадий РД [2].

Каждая характеризуется следующими показателями:

1-ая стадия РД. Воздействие на рекреационную систему минимальное, не нарушающее ее структуру. Основные составляющие лесонасаждения - подстилка, травяной покров, подрост, подлесок не нарушены. Древостой не несет на себе следов антропогенного воздействия.

Подрост разновозрастный. Основу травяного покрова составляют лесные виды.

2-ая стадия РД. Рекреационное воздействие слабое. Намечаются тропинки, занимающие не более 5% общей площади. Подстилка слабо нарушена, как и другие составляющие лесного биоценоза. Наблюдается начало проникновения луговых видов трав под полог.

3-ья стадия РД. Рекреационное воздействие умеренное. Выбитые участки и тропы занимают 10-15% от общей площади. Подстилка сильно нарушена. Значительно уменьшена ее мощность. Наблюдается увеличение освещенности под пологом в связи с изреживанием верхнего древесного полога, подроста и подлеска. В напочвенный покров весомо внедряются луговые виды травянистых растений и отчасти сорные.

4-ая стадия РД. Рекреационное воздействие интенсивное. Лесная экосистема дробится под воздействием рекреационного пресса, преобразуясь в куртинно-полянный комплекс, в котором сочетаются лесные участки вокруг стволов деревьев, у групп подроста и подлеска и луговые в образующихся прогалинах. Выбитые участки занимают до 60% общей площади.

5-ая стадия РД. Рекреационное воздействие очень сильное. Рекреационная территория аналогична пастбищной стадии «сбоя» [4]. Выбитые участки занимают 60-100% общей площади. Сохранившиеся деревья - больные или с механическими повреждениями. Подрост почти полностью отсутствует. В надземном ярусе встречаются фрагменты сорных и однолетних видов. Лесные и луговые виды сохраняются лишь у стволов деревьев.

Рекреационному воздействию подвергаются:

- лесонасаждения, расположенные вблизи водоемов;

- лесонасаждения, примыкающие к дорогам, если в структуре этих насаждений отсутствуют поляны и прогалины;

- видовые точки в опушечной части лесных массивов; это чаще всего выступающие из общей линии границ лесных кварталов участки леса, как бы вытекающие в пограничные поля, луга и прочие открытые пространства;

- опушечная часть лесонасаждений, граничащих с дачными поселками.

Несмотря на многообразие положений лесных участков, подвергающихся рекреационному воздействию, общая площадь нарушенных рекреацией лесов (4-ой, 5-ой стадий РД) не превышает 0,5% общей площади заповедника. Вместе с тем, практически ненарушенные насаждения (1-ой и 2-ой стадий РД) покрывают основную часть территории заповедника - около 90% общей площади [4].

На динамику состояния лесонасаждений оказывают положительное влияние проведение разного рода мероприятий - лесохозяйственных, лесокультурных, мероприятий по благоустройству и организации территорий заповедника, используемых для рекреации.

Так, например, преграждение въезда автомашин в лесной массив вынуждает отдыхающих совершать пеший подход к опушкам и берегам водоемов. Поэтому поток отдыхающих не наносит вреда лесонасаждениям, а организация автостоянок за пределами леса позволила восстановиться лесному биоценозу с 4-ой до 3-ей стадии РД.



Лесонасаждения вдоль дорог остаются в стабильном состоянии на 3-ей стадии РД, сохраняющей потенциал к самовосстановлению. Это объясняется тем, что здесь в полосе 50- м от дороги есть поляны и прогалины, которые служат местом отдыха людей, автомашины остаются на обочине дороги в зоне видимости. Поляны, редины и прогалины способны без ущерба выдерживать высокие рекреационные нагрузки. Их следует сохранять при ведении лесохозяйственных работ.

Особую роль в местах отдыха выполняют экологические, прогулочные, природопознавательные маршруты, которые не только дают необходимую информацию об окружающей природе, но и направляют потоки отдыхающих в определенное, обустроенное русло, охраняя тем самым все, что растет и живет вокруг. Именно поэтому лесонасаждения вдоль экологических троп на территории заповедника практически не нарушены и оцениваются как 2-ая стадия РД.

Прокладка дорожек необходима в местах массового отдыха и транзитного перемещения людей в лесных массивах. Так, например, сооружение плиточной дорожки через липовый массив (дорога детей в школу) позволила через 25 лет восстановиться лесному биоценозу с 4-ой стадии РД до 2-ой.

Положительную роль, как ограничивающая доступ в лес, но преграда с положительным эстетическим эффектом, играет ограждение лесонасаждений (главным образом вдоль опушек) живой изгородью из декоративного кустарника. В большинстве мест живая изгородь вдоль опушки позволила восстановиться лесному биоценозу с 3-ей стадии до 2-ой. Для сохранения в ненарушенном состоянии лесных участков целесообразно создавать рядовые посадки лесных культур, поскольку они не представляют интереса для отдыхающих и практически не посещаются. Но этот вариант лишь для глубинных лесных массивов, удаленных от дорог и опушек.

Итак, сохранение и даже восстановление лесонасаждений в местах массового отдыха возможно. На это указывают и другие авторы [3]. Меры, упреждающие распад лесов, просты и доступны:

- устранение въезда автомашин в лес с организацией автостоянок;

- ограждение лесонасаждений декоративной живой изгородью;

- прокладка дорожек в местах массового отдыха и транзита людей во избежание растекания их потока и повреждения лесонасаждений;

- организация учебных, экологических и других троп;

- сохранение полян и прогалин в рекреационных зонах;

- создание в глубине лесных массивов рядовых лесокультур как экологически устойчивого и высокопродуктивного ядра восстановления лесных биоценозов.

ЛИТЕРАТУРА

1. Казанская Н.С. Ланина В.В. Методика изучения влияния рекреационных нагрузок на древесные насаждения лесопаркового пояса г. Москвы в связи с вопросами организации территории массового отдыха и туризма. – М, 1975, – 67 с.

2. Казанская Н.С. Ланина В.В. Рекреационные леса. – М: Лесная промышленность, 1977, – 96 с.

3. Репшас Э.А. Оптимизация рекреационного лесопользования. На примере Литвы. – М:

Наука, 1994, – 240 с.

4. Агудина Л.А. Экологический анализ состояния и перспективы развития Природноисторического заповедника-леспаркхоза «Горки». Подход к решению природоохранных проблем. // Мониторинг состояния природно-культурных комплексов Подмосковья. Юбилейный сборник докладов науч.-практ. конф., Москва, 8 – 9 сентября 1999 г. – М.: ВНИИЦ лесресурс, 2000, – 180 с.

–––––––––– Алёшкина У.М.

КАРТОГРАФИРОВАНИЕ ЗЕЛЕНЫХ НАСАЖДЕНИЙ ГОРОДА

В ХОДЕ ИХ МОНИТОРИНГА (НА ПРИМЕРЕ ГОРОДА КИЕВА)

Институт ботаники им. Н.Г.Холодного НАН Украины, The results of inventory-making of some Kyiv park are presented. Park ecosystem mapping is an inherent part of city plantation monitoring. The process of ArcGIS park mapping is described.

Площадь насаждений парков и стихийных насаждений города Киева составляет 31, км2 или 3,8%. Большие общественные парки от 0,5 до 5 га, X23 – за классификацией EUNIS, включают в основном городские скверы и занимают всего 1 км2 или 0,13% площади Киева.

Большие по размерам парки, за классификацией EUNIS относящиеся к комплексу экосистем X11, площадью больше 5 га, занимают 24,4 км2 площади города и начисляют 80 единиц. Они могут включать небольшие лесные массивы (G5 за классификацией EUNIS), газоны (E2.64), водоёмы (наполовину природные или искусственные), клумбы (I2.1). Самыми большими по площади являются парки, расположенные на островах Днепра: Днепровский (4,7 км2), Дружбы народов (2,3 км2), Гидропарк (1,9 км2), а также Сырецкий гай (1,8 км2), Голосиевский (1,1 км2), урочище Горбачиха (0,8 км2) [2].

На протяжении 2003-2005 гг. нами по договору с Управлением экологии и охраны природных ресурсов г. Киева было исследовано 15 киевских парков объектов природоохранного комплекса государственного и местного значения общей площадью 277 га. Основная часть исследованных парков была сформирована на территории природных дубрав, которые возникли на возвышенной аккумулятивно-денудационной равнине на серых песчаных и легко суглинистых почвах. Это парк им. Т. Шевченко, парки Владимирская горка, Крещатый, Городской сад, Мариинский, Аскольдова могила, Славы, Кирилловский гай, парки Нивки (восточная и западная части) [4]. В свою очередь, Политехнического университета, парк им. О.

Пушкина Кинь-Грусть, Березовый гай, Сирецкий гай сформировались на моренноводноледниковых ландшафтах с овражно-балочным расчленением на дерново-подзолистых песчаных и супесчаных почвах на территории сосновых и дубово-сосновых лесов [1, 3].



Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 20 |