WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 10 |

«9 Большая история: энергия, энтропия и эволюция сложности* Ф. Спир Введение1 Несомненно, любая попытка описать всю историю выглядит бессмысленной. Поэтому позвольте ...»

-- [ Страница 1 ] --

9

Большая история:

энергия, энтропия и эволюция

сложности*

Ф. Спир

Введение1

Несомненно, любая попытка описать всю историю выглядит бессмысленной. Поэтому

позвольте прояснить мои цели и предположения. Во-первых, я вовсе не утверждаю, что

нашел исчерпывающее объяснение каждого события, имевшего место в истории. Объяснение любого периода в прошлом всегда подразумевает поиск равновесия между случайностью и необходимостью. Моя аналитическая схема касается необходимости. Она рассматривает общие тенденции, которые создают возможность появления и обеспечивают возникновение определенных форм сложной системы. Тем не менее даже в рамках такого подхода остается место для случайностей. И хотя в этом исследовании я лишь периодически обращаюсь к ним, читатель должен иметь это в виду2.

Основополагающими понятиями моей схемы являются материя, энергия и энтропия (хаотичность). Об этом более подробно пойдет речь ниже. С современной научной точки зрения все, что существовало, состояло из определенного вида материи и энергии. Главное преимущество использования столь общих терминов заключается в том, что они применимы ко всем аспектам Большой истории. Второе важное преимущество – не нужно изобретать новую науку для того, чтобы понять ход Большой истории.

Я рассматриваю свою аналитическую схему как дальнейшую разработку понятий, раскрытых в моей книге The Structure of Big History (1996). В ней я предложил * Данная работа является переводом статьи «How Big History Works: Energy Flows and the Rise and Demise of Complexity», которая была опубликована в альманахе Evolution: Cosmic, Biological, and Social / Ed. by L. E. Grinin, R. L. Carneiro, A. V. Korotayev, F. Spier, pp. 30–65. Volgograd: Uchitel, 2011. Как указано во Введении, статья снабжена примечаниями редакции (см. с. 162–164).

Я очень благодарен Марту Баксу, Светлане Боринской, Эрику Чейсону, Дэвиду Кристиану, Карелу Ван Даму, Андре Гундеру Франку, Джине Джандоменико, Тейе де Жонгу, Джийсу Калсбику, Арнольду Лабри, Коену Мартенсу, Уильяму Х. Макнейлу, Джону Р. Макнейлу, Акопу Назаретяну, Мартину Питерсону, Лукасу Рейндерсу, Грэму Снуксу, Яну Спиру, Эгберту Телледжену, Джону де Восу, Питеру Вестброеку и Антонио Велезу за их глубокие комментарии. Конечно, они не несут ответственности за то, как я использовал их критический анализ.

Представленные здесь взгляды являются результатом моей научной карьеры. Сначала я учился на биохимика, специализируясь на генной инженерии растений. Затем получил образование по специальности «культурная антропология и социальная история» и специализировался на религии и политике в Перу.

Следующие десять лет были посвящены разработке в Амстердамском университете обширного курса Большой истории, который дает общую картину прошлого от возникновения Вселенной до современной жизни на Земле. Амстердамский курс впервые был организован по инициативе Дэвида Кристиана в Университете Маккуори (Сидней, Австралия) в 1980-х гг. Все ученые, преподававшие амстердамский курс, внесли свой вклад в развитие моего понимания нашего всеобъемлющего прошлого. Огромный шаг вперед к моей нынешней схеме я сделал в феврале 2003 г. во время ежегодного амстердамского курса Большой истории. После лекции моя жена Джина, готовя ужин, спросила меня, почему Большая история развивалась именно так, а не иначе. Стараясь ответить по возможности ясно и кратко, я внезапно понял, что такого вопроса мне еще никто никогда не задавал. Я также мгновенно осознал, что ответ может быть простым и изящным. Это эссе – мой ответ на вопрос Джины.

Универсальная и глобальная история 133– Универсальная и глобальная история использовать термин режимы для всех более или менее структурированных процессов, которые составляют Большую историю. Сейчас режимы представляются мне очень полезными не только для описания Большой истории, но и для ее толкования.

Помимо общего представления о материи, энергии и энтропии, которое я получил за время работы в области химии, большое влияние на мое понимание энергетических потоков оказали работы исследователей (расположены в хронологическом порядке) Марвина Харриса (Harris 1975; 1980), Джереми Рифкина (Rifkin 1981), Яна Гордона Симмонса (Simmons 1993; 1994), Дэвида Кристиана (в период с 1991 по 2004 г., см.:

Christian 1991; 2003; 2004), Ильи Пригожина и Изабеллы Стенгерс (Prigogine, Stengers 1984), Стюарта Кауфмана (Kauffman 1993; 1995), Эрика Чейсона (Chaisson 1981; 1988;

2001; 2005; Chaisson, MacMillan 1999), Эриха Янча (Jantsch 1980), Вацлава Смила (Smil 1994) и Лесли Уайта (White 1943; 1975)3. Моя система суждений во многом опирается на идеи Эрика Чейсона, в особенности на его выдающуюся книгу Cosmic Evolution: The Rise of Complexity in Nature (Chaisson 2001), а также на работы Дэвида Кристиана: его статью «The Case for “Big History”» (Christian 1991) и книгу Maps of Time: An Introduction to Big History, опубликованную в 2004 г. Кроме того, историк Джон Р. Макнейл недавно также написал краткий обзор на эту тему (McNeill J. R., McNeill W. H.

2003: 319–323). Таким образом, синтез, представленный здесь, должен в значительной мере считаться результатом совместных усилий.

Ввиду ограниченности объема я разобрал в этой статье только самые важные элементы схемы. Многие нюансы, примеры и детали пришлось опустить. Подробнее они изложены в моей книге Big History and the Future of Humanity.

Сложность и космическая история История Вселенной – это история роста сложности (см. прим. ред. 1). Вначале никакой сложности вообще не существовало. Чем больше развивалась Вселенная, тем сложнее становились ее составляющие. На сегодняшний день, спустя примерно 13,7 млрд лет космической эволюции, человеческий вид, возможно, самый сложный организм во всей известной Вселенной.



С самой общей точки зрения сложность есть результат взаимодействия материи и энергии, которое влечет за собой образование более или менее сложных материальных структур (я буду называть их материальными режимами). Вот почему история космоса имеет дело преимущественно с проблемами формирования, расцвета, а затем разрушения этих материальных режимов. К сожалению, не существует общепринятого понимания того, как определить уровень сложности материальных режимов. Тем не менее нет никакого сомнения, что определенные режимы следует признать более сложными, чем другие. К примеру, кто осмелится утверждать, что бактерия более сложная по своей структуре, чем человеческий организм, или протон сложнее, чем ядро урана? Очевидно, что число базовых компонентов определенного материального режима, их разнообразие и взаимодействие в совокупности определяют уровень сложности.

Открытия Лесли Уайта относительно проблем энергии, энтропии и культуры в рамках Большой истории (White 1943; 1959; 1975) предшествовали работам всех известных мне крупных историков. Эпилог Дж. Р. Макнейла Big Pictures and Long Prospects в недавно вышедшей книге Дж. Р. Макнейла и Уильяма Х. Макнейла The Human Web: A Bird's Eye View of World History (McNeill J. R., McNeill W. H. 2003:

319–323) повторяет идеи Лесли Уайта и общие представления Эрика Чейсона. После того, как я сформулировал свой подход, я узнал о теориях Грэма Снукса (которые он начал разрабатывать в 1996 г.). Хотя я нахожу некоторые из его формулировок не вполне убедительными (например, я не думаю, что увеличение потоков материи и энергии было доминирующей стратегией), я действительно считаю, что мы идем по такому же пути.

Ф. Спир • Большая история В связи с этим я имею смелость утверждать, что материальный режим тем сложнее, чем более разнообразны связи между растущим количеством базовых компонентов, из которых состоит материальный режим. Другими словами, режим тем сложнее, чем больше целое отличается от суммы составляющих его частей (Chaisson 2001: 12–13).

С точки зрения Большой истории наивысшие формы сложности возникают и существуют на поверхности небесных тел, расположенных на внешних краях галактик (см. прим. ред. 2). Другими словами, наивысшая форма сложности – как правило, феномен пограничный, возникающий на границах более крупных систем; пограничный он и в том смысле, что встречается очень редко. Бльшая часть Вселенной состоит из менее крупных форм сложности. Впрочем, как заметил Эрик Чейсон, к живым системам это «правило пограничности» не относится. Самые сложные биологические системы (наиболее яркий пример – молекулы ДНК и мозг) должны располагаться в центре системы или рядом с центром, а не на границах системы. Очевидно, этот тип сложности более высокого уровня нуждается в защите от материи и потоков энергии извне, которые могут быть слишком большими, и в этом случае способны разрушить системы, или слишком маленькими, что приведет к их замерзанию. Другими словами, жизнь создала своего рода скафандр, чтобы он, этот наивысший уровень сложности, мог существовать. По существу, земной жизни удалось превратить всю биосферу в космический скафандр. Это, на мой взгляд, и есть суть гипотезы Геи Джеймса Лавлока (Lovelock 1987), согласно которой земная жизнь выработала механизмы обратной связи, которые создают условия в биосфере, благоприятные для непрерывного существования жизни на нашей планете.

Три основополагающих типа сложности Можно выделить три [известные нам. – Ред.] главных вида сложности: физическая неживая природа, жизнь и человеческая культура. Начнем с физической природы.

В первую очередь очень важно понять, что фактически бльшая часть природы неживая. Следующий пример, возможно, поможет в полной мере оценить всю ее значимость и масштабность. Для простоты допустим, что Земля весит ровно столько же, сколько средний американский легковой автомобиль (около 1000 кг). Тогда вес всех живых организмов на планете в совокупности составил бы не более 17 микрограммов. Это равняется весу очень маленького кусочка краски, отколовшегося от этого автомобиля. А общий вес нашей Солнечной системы в таком случае был бы эквивалентен весу среднего супертанкера. Поскольку масса Вселенной в целом неизвестна, я воздержусь от дальнейшего сравнения. Но даже если бы жизнь во Вселенной встречалась так же часто, как в пределах нашей Солнечной системы, ее относительный общий вес был бы не больше очень маленького кусочка краски, отколовшегося от супертанкера.

Эта космическая неживая материя демонстрирует различные уровни сложности:

от отдельных атомов до крупных галактик; вся она полностью самоорганизуется благодаря фундаментальным законам природы. Хотя образующиеся в результате такой самоорганизации структуры могут быть более развитыми, сложные неживые системы не используют информацию для самообразования или поддержания собственного существования. Иными словами, не существует информационных центров, которые бы определяли, как должен выглядеть физический мир неживой природы. Бессмысленно искать, где хранится информация, которая помогает формировать Землю или нашу Солнечную систему.

Следующий уровень сложности – это жизнь. Как мы только что видели, жизнь в целом есть пограничный феномен. Однако сложность жизни намного превосходит сложность любой неживой материи. В отличие от неживой Вселенной живой оргаУниверсальная и глобальная история низм стремится создать и сохранить условия, подходящие для собственного существования, активно поглощая материю и энергетические потоки с помощью специальных механизмов. Как только живые организмы перестают это делать, они умирают, и их материя и энергия возвращаются на более низкие уровни сложности (пока их не поглотят другие живые организмы). Жизнь самоорганизуется с помощью (главным образом, наследственной) информации, хранящейся в молекулах (по большей части в ДНК). Во время изучения живых организмов большое значение имеет то, где расположены информационные центры, как выглядит информация и как работают контрольные механизмы, которые помогают переводить эту информацию в биологические формы.



Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 10 |
 

Похожие работы:

«ПЕРВОПРОХОДЦЫ Художественно-документальные зарисовки Иркутск 2013 УДК 821-161-1 ББК 84(2=Рус7) С 84 Стрелов Ю. Первопроходцы: Художественно-документальные зарисовки. – Иркутск, 2013. – 196 с. © Ю. Стрелов, 2013 Посвящаются памяти жертв политических репрессий. От автора 30 октября объявлен в России Днем памяти жертв политических репрессий. Этот день воистину может быть объявлен всеобщим днем траура, потому что в период тоталитарного режима страна пережила национальную трагедию. С 1991 года...»

«Хазанов А. М. Кочевники и внешний мир. Изд. 3-е, доп. — Алматы: Дайк-Пресс, 2002. — 604 с. ISBN 9965-441-18-9 Книга заслуженного профессора антропологии Университета Висконсин в Медисоне, члена Британской Академии, лауреата премии Гуггенхайма посвящена феномену номадизма, который, по мнению автора, заключается не только в его уникальности, специализированности, но и в его широкой распространенности практически во всех частях света, за исключением Австралии и лишь отчасти Америки, в его роли...»

«3 07 / 2014 12.05–01.06 В РАЗА МОРЕ ЭКОНОМИЧНЕЕ, ИДЕЙ ДЛЯ ПЛЯЖА: ЧЕМ ОБЫЧНАЯ ЗУБНАЯ ПАСТА! коллекция стильных аксессуаров и модных Концентрированная купальников зубная паста +200% 75 мл www.faberlic.com арт....»

«1 Десять первых губернаторов Австралии сыграли особую роль в создании удивительной и прекрасной страны. Самая удаленная по сравнению с другими британскими колониями территория, заселенная лишь аборигенами, ведущими примитивный образ жизни, оказалась совсем не такой благоприятной для обитания, как это представлялось открывшему Новый Южный Уэльс капитану Джеймсу Куку и его спутнику - будущему президенту Королевского Научного Общества Джозефу Бэнксу. Попавшим сюда людям предстояло выжить, освоить...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ УТВЕРЖДАЮ Заместитель Министра образования Российской Федерации Л.С.Гребнев 26.11.2002 г. Номер государственной регистрации 537иск/сп ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ СТАНДАРТ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ В ОБЛАСТИ КУЛЬТУРЫ И ИСКУССТВА Специальность 052800 Музейное дело и охрана памятников Квалификация – Музеевед Вводится с момента утверждения Москва 2002 2 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СПЕЦИАЛЬНОСТИ 052800 Музейное дело и охрана памятников 1.1...»

«ОТ СОЛДАТА ДО ГЕНЕРАЛА Воспоминания о войне Том 5 Москва Издательство Алгоритм 2005 1 ББК 13.5.1 О 80 О 80 От солдата до генерала. Воспоминания о войне. Том 5. — М.: Изд-во Алгоритм, 2005. — 608 с. ISBN 5-9265-0187-3 В настоящем томе публикуются воспоминания советских участников боевых действий Второй мировой войны, подготовленные ими в 2003—2004 годах в рамках целевой программы Академии исторических наук. В томе представлены воспоминания 50 ветеранов войны в авторской редакции. Книга послужит...»

«Цель настоящей статьи – охарактеризовать систему границ в Воеводине XVIII в. и раскрыть процесс развития сербской культуры в ней на перекрестке культурных влияний. Положение сербов в Австрийской монархии 1690 год был судьбоносным для значительной части сербского народа. В ходе войны Священной лиги (Австрии, Венеции, Речи Посполитой и с 1686 г. России) против Турции 60000–70000 сербов во главе с Печским патриархом Арсение Ш Црноевичем переселились с Балкан в Австрийскую монархию. Безудержными и...»

«ЕЖЕГОДНИК финно-угорских исследований Вып. 2 Yearbook of Finno-Ugric Studies Vol. 2 Ижевск 2014 Редакционный совет: В. Е. Владыкин (Ижевск, УдГУ) Д. В. Герасимова (Ханты-Мансийск, Югорский ГУ) А. Е. Загребин (Ижевск, УИИЯЛ УрО РАН) – председатель Н. Г. Зайцева (Петрозаводск, ИЯЛИ Карельский НЦ РАН) А. С. Казимов (Йошкар-Ола, МарНИИЯЛИ) А. Кережи (Будапешт, Этнографический музей) В. М. Лудыкова (Cыктывкар, Сыктывкарский ГУ) И. В. Меньшиков (Ижевск, УдГУ) Ю. А. Мишанин (Саранск, МГУ им. Н. П....»

«М. Олесницкий Нравственное богословие © Сканирование и создание электронного варианта: Библиотека Киевской Духовной Академии (www.lib.kdais.kiev.ua) Киев 2012 Нравственное Богословие Профессор Киевской Духовной Академии Доктор Богословия М. Олесницкий, 4-е издание, С-Петербург 1907 г. Содержание: Введение. Понятие о нравственности и Нравственном Богословии; идея блага. Вера и нравственность. Отношение между нравственным и догматическим Богословием. Отношение Нравственного Богословия к...»

«Великий последний шанс: АСТ, АСТ Москва; Москва; 2005 ISBN 5-17-037195-0, 5-9713-2122-6 Аннотация Новая книга Михаила Веллера в простой и эмоциональной форме дает анализ российской действительности. Скандальные выводы перерастают в неожиданно обнадеживающие прогнозы. Михаил Иосифович Веллер Великий последний шанс ЭЛЕКТРОШОК ДЛЯ ПРОРОКА Сегодня Россия обречена. Гибель огромного организма, милосердно быстрая в историческом времени, успокоительно постепенна во времени современников. Те же города,...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.