WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS


Pages:     || 2 | 3 | 4 |

«Сборник научных трудов Воронеж Издательско-полиграфический центр Научная книга 2012 1 Редакционная коллегия: Ю.Д.Разуваев (отв.редактор), В.Д. Березуцкий, П.М.Золотарев, ...»

-- [ Страница 1 ] --

ВОСТОЧНОЕВРОПЕЙСКИЕ

ДРЕВНОСТИ

Сборник научных трудов

Воронеж

Издательско-полиграфический центр

«Научная книга»

2012

1

Редакционная коллегия:

Ю.Д.Разуваев (отв.редактор),

В.Д. Березуцкий, П.М.Золотарев,

Н.Б.Компаоре

Восточноевропейские древности: сборник научных трудов. — Воронеж: ИПЦ «Научная книга», 2012.— 258 с. (Вестник Острогожского историко-художественного музея им. И.Н.Крамского. Вып. 2).

Настоящий сборник научных трудов содержит аналитические статьи и публикации по археологии лесостепной зоны Восточной Европы, подготовленные специалистами из России и Украины.

Предназначен для специалистов-археологов, студентов, исследователей древней истории Восточной Европы.

© Авторы статей Владимир Николаевич Тевяшов (1840—1919)

ОТ РЕДАКЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ

Историко-художественный музей им. И.Н.Крамского продолжает выпуск сборников научных трудов, посвященных археологам и историкам, внесшим значительный вклад в изучение прошлого Острогожского края. Второй по счету Вестник музея призван принести дань уважения Владимиру Николаевичу Тевяшову, видному воронежскому историку, ставшему на рубеже XIX и XX столетий основоположником острогожского краеведения, одним из первых исследователей местных археологических древностей.

Научные работы сборника, подготовленные специалистами из России и Украины, касаются вопросов изучения богатейшего археологического наследия той части донской лесостепи, которая ассоциируется с городом Острогожском и его окрестностями, а также смежных с ней регионов. Редакционная коллегия сочла необходимым предпослать им две статьи В.Н.Тевяшова, давно ставшие библиографической редкостью и затрагивающие исторические проблемы, не потерявшие актуальности и в наше время.

Хоружая М.В. Катакомбные захоронения главного Верхне-Салтовского могильника (раскопки 1984 года) // Степи Европы в эпоху средневековья. Донецк, 2009. Т. 7.

Хоружая М.В. Ямные захоронения Верхне-Салтовского катакомбного могильника // Проблеми дослідження пам’яток археології Східної України. Матеріали III Луганської міжнародної історико-археологічної конференції, присвяченої пам’яті С.Н. Братченка. Луганськ, 2012.

С.А. Горбаненко (г.Киев, ИА НАН Украины)

ПАЛЕОЭТНОБОТАНИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ

БОРШЕВСКОЙ КУЛЬТУРЫ*

Введение. Боршевская археологическая культура – культура славян конца I – начала II тыс. н. э., занимавшая территорию лесостепного Подонья, была на указанной территории основой для сложения Древнерусского государства. В связи с некоторой обособленностью от других славянских группировок, население боршевской культуры приобрело некоторые отличия в хозяйственной деятельности от синхронных славян, что соответствующим образом отобразилось в материальной культуре. Ввиду сказанного представляет интерес анализ хозяйственной деятельности донских славян по основным направлениям. Частью такого анализа является ввод в научный оборот и попытка интерпретации блока материалов по воспроизводящим отраслям хозяйства; важное место среди последних принадлежит земледелию, представленному в материале, известном по широкомасштабным археологическим исследованиям, единичными находками орудий труда и хозяйственными постройками. Еще менее известны палеоэтноботанические материалы, происходящие с памятников боршевской культуры.

Накопление данных о культурных растениях, выращиваемых славянами лесостепного Дона в конце I тыс. н. э., носило в основном спорадический характер. Первые данные были получены во время исследований Большого Боршевского и Кузнецовского городищ под руководством П.П. Ефименко; обгоревшие материалы были проанализированы К.А. Фляксбергером**. В результате исследований городища Титчиха под руководством А.Н. Москаленко также проанализированы остатки обгоревших палеоэтноботанических материалов***. Обгоревший материал из Животинного городища (руководитель раскопок А.З. Винников) изучен Н.А. Кирьяновой, что нашло отображение в виде упомиСтатья выполнена в рамках подготовки совместного с А.З. Винниковым, В.Н. Ковалевским исследования хозяйственной деятельности славян на Дону конца I тыс. н. э. (сельское хозяйство и промыслы) ** Здесь и далее ссылки на публикации результатов исследований см. в приложении; нумерация памятников в статье сквозная *** Небольшое количество обгоревшего гороха хранится в Воронежском областном краеведческом музее (ВОКМ) **** Небольшое количество смеси обгоревших зерновок хранится в фондах археологического музея Воронежского государственного университета (АМ ВГУ) Рис. 1.

Карта боршевских памятников с определенными палеоэтноботаническими материалами: 1 – Белогорское городище ІІ и могильник; 2 – Большое Боршевское городище; 3 – Животинное городище; 4 – Кузнецовское городище; 5 – Лысогорский могильник; 6 – Малое Боршевское городище и селище; 7 – городище Михайловский Кордон; 8 – гороодище Титчиха (черным цветом обозначены памятники, привлеченные к статистическому анализу. Нумерацию памятников соответствует приложению) нания на страницах монографии А.З. Винникова, обобщающей данные по материалам боршевской культуры, известные по состоянию на середину 1990х годов****.

До недавнего времени. приведенная выше информация о материалах с четырех памятников (в виде констатации факта) исчерпывала знания о культурных растениях, выращиваемых населением боршевской культуры; по состоянию на сегодняшний день. Такой уровень знаний следует признать неудовлетворительным.

В связи со сложившейся в данном направлении ситуацией, в 2011– 2012 гг. автор статьи изучил изделия из глины ряда памятников боршевской культуры с целью определения и дальнейшей интерпретации палеоэтноботанических материалов (о материалах и методах см. ниже). В результате этих исслеТаблица. Палеоэтноботанические материалы с памятников боршевской культуры дований получена информация разной степени ценности для семи памятников, в том числе и для двух, материалы которых были ранее изучены по обгоревшим макроостаткам. Таким образом, нынче существуют палеоэтноботанические определения для восьми памятников боршевской культуры (рис. 1, приложение).

Результаты исследований следует признать не более чем удовлетворительными.

Однако, учитывая то, что, видимо, эти данные в ближайшее время существенно пополняться не будут, считаем возможным подвести некоторые итоги.

Материалы и методы. Сбор материала может происходить тремя способами: отбор случайных проб обгоревших остатков археологами; целенаправленный поиск обгоревших остатков с применением флотации; целенаправленный поиск отпечатков зерновок и семян растений на изделиях из глины. Каждый из вариантов имеет различную информативную ценность.

Первый может дать богатый материал для ботанических выводов, однако, как можно убедиться из соответствующей литературы, дает искаженное одностороннее представление о соотношении культурных растений в хозяйстве древних сообществ. Объяснение этому очевидно: ведь случайные находки обгоревших остатков культурных растений обычно представлены однородной массой урожая с одного поля, следовательно — зерновками одного культурного растения. Таким образом, такая отдельно взятая проба может разве что дать агробиологическую характеристику урожая одного года с одного поля. Важными в таких пробах могут быть примеси, в том числе зерновок сорняков как показателей состояния поля, откуда был собран урожай. Из ныне существующих данных к таковым относятся материалы из памятников Большое Боршевское, Животинное городища (обгоревшие остатки, а не отпечатки), Титчиха (таблица).

Два других варианта получения информации – флотация и снятие отпечатков с глиняных изделий – дают менее искаженную картину соотношения культурных растений в хозяйстве. В целом, исследователи отмечают, что результаты флотации и снятия отпечатков с керамики вполне коррелируют между собой (Кравченко, Пашкевич, 1985).

Тем не менее, к результатам анализа материала, полученного путем флотации, также следует относиться осмотрительно. Как отметили исследователи, возможна лишь флотация материалов из закрытых комплексов, дающая уверенность в получении материала, характерного именно для указанной археологической культуры (Кравченко, Пашкевич, 1985); другие пробы могут быть искажены материалами, попавшими из других наслоений. Разделить же полученные пробы невозможно.

Для интерпретации материалов боршевских памятников флотация не проводилась.

Третий вариант – снятие отпечатков с керамики*. – также имеет определенный недостаток. Доказано, что подсыпка зерновок проса под днища горшков проводилась целенаправленно, следовательно, такие случаи необходимо исключать из статистических расчетов. Подсыпание проса или его отходов (шелухи) под днища – часто встречающийся прием древних гончаров; благодаря этому * Впервые в СССР использована З.В. Янушевич (Янушевич, Маркевич, 1970).

Фрагменты горшка из помещения 43 Животинного городища, сплошь усеянного отпечатками проса: а – внутренняя сторона, б – внешняя сторона последние добивались, чтобы формовочная масса не прилипала к подставке.

Использование именно проса объясняется его небольшими размерами (2–3 мм) и практически идеальной круглой формой (Пашкевич, Гейко, 1998). Наблюдение, сделанное на посуде скифского происхождения, находит подтверждение и в материалах славянских культур на протяжении всего І тыс. н. э., а также и у носителей салтовской культуры конца І тыс. н. э. (см., напр.: (Горбаненко, Пашкевич, 2010, с. 131–168; Горбаненко, 2013)).

Также нужно обращать внимание на случаи, когда в тесте одного горшка обнаружено несколько зерновок одинаковой культуры, также исключая их из данных, подлежащих статистическому анализу. Такие случаи, хотя и редки, но существуют. Так, в помещении 43 Животинного городища обнаружен развал горшка, сплошь покрытого отпечатками проса, что, по всей вероятности, произошло в результате банальной неосторожности древнего мастера (рис. 2) (Горбаненко, 2013, в печати, рис. 3). Конечно, такие случаи являются исключениями и не могут быть включены в статистические данные.

На исследованных материалах Животинного городища отпечатки проса в больших количествах (не подсчитывалось) обнаружены на днищах горшков из различных объектов: ям 46, 57 (шелуха); помещений 23, 43, 44, 57, 63 (шелуха), а также на вышеупомянутом развале горшка. Из материалов других памятников из анализа исключены такие материалы с отпечатками проса: Белогорское городище ІІ – 4, 1 развал; Белогорский могильник ІІ – 3 днища; Лысогорский могильник – 1 днище; Михайловский Кордон – 1 днище; Малое Боршевское городище – 6 днищ.

Снятие отпечатков с глиняных изделий проведено для городищ Белогорское II и могильника, Большое Боршевское, Животинное, Кузнецовское, Михайловский Кордон, Малое Боршевское и селище, а также для Лысогорского могильника (см. рис. 1; таблица).

Материал проанализирован благодаря его сравнению с ранее определенными аналогичными образцами, а также широким кругом публикаций на эту тему; определения сорных растений произведено по соответствующему каталогу (Веселовський, Лисенко, Манько, 1988).

Рекомендуемой статистической выборкой является информация не менее 30 единиц. Учитывая незначительное количество информации, которую иногда можно получить в ходе определений, мы привлекали к анализу также выборки от 20 единиц, понимая, что полученные данные могут быть весьма приблизительными, или не отражать в полной мере соотношений в зерновом хозяйстве.



Pages:     || 2 | 3 | 4 |
 


Похожие работы:

«Аида СУЛЕЙМЕНОВА Европейская увлеченность японской культурой в начале ХХ века поразила и Россию, поэты и писатели, художники и скульпторы отдали должное феномену японизма в полной мере. Но в какой форме протекало это увлечение, не было ли это простым детским заболеванием, поветрием, как это прошло у Гумилева в его Сада-Якко из Романтических цветов (Париж, 1908) или более серьезным обращением к японскому стиху, как это характерно для В. Брюсова, старавшегося перенять не столько внешности...»

«ЕЖЕГОДНИК финно-угорских исследований Вып. 2 Yearbook of Finno-Ugric Studies Vol. 2 Ижевск 2014 Редакционный совет: В. Е. Владыкин (Ижевск, УдГУ) Д. В. Герасимова (Ханты-Мансийск, Югорский ГУ) А. Е. Загребин (Ижевск, УИИЯЛ УрО РАН) – председатель Н. Г. Зайцева (Петрозаводск, ИЯЛИ Карельский НЦ РАН) А. С. Казимов (Йошкар-Ола, МарНИИЯЛИ) А. Кережи (Будапешт, Этнографический музей) В. М. Лудыкова (Cыктывкар, Сыктывкарский ГУ) И. В. Меньшиков (Ижевск, УдГУ) Ю. А. Мишанин (Саранск, МГУ им. Н. П....»

«Календарь дат и событий Приморского края на 2014 год Владивосток 2013 ББК 92.5 К 17 Составители: Н.А. Гаврилова, Н.С. Иванцова Редакционный совет: А.Г. Брюханов, Н.А. Гаврилова, Н.С. Иванцова, Г.Г. Климов, Л.Г. Осадчук Календарь дат и событий Приморского края на 2014 год / Примор. краев. публ. б-ка им. А.М. Горького, отдел краеведч. библиогр.; сост.: Н.А. Гаврилова, Н.С. Иванцова. – Владивосток, 2013. – 326 с. Календарь-справочник содержит перечень знаменательных и памятных дат по Приморскому...»

«Это удивительная история автора и гипнотерапевтического эксперимента связанного с феноменом реинкарнации. Возможность беседы с людьми, после того как они умерли и до того, как они родились, была поразительна. Во многих своих исследованиях Долорес Кэннон столкнулась с теми, кто жил в интересный период времени или был знаком с известным человеком. Таким образом, были написаны книги об этих захватывающих событиях: трилогия Беседы с Нострадамусом, Иисус и Ессеи, Они шли с Иисусом, Между смертью и...»

«Аннотация Без этой книги, давно ставшей мировым бестселлером, уже невозможно представить себе ни историю афганской войны – войны ненужной и неправедной, ни историю последних лет советской власти, окончательно подорванной этой войной. Неизбывно горе матерей цинковых мальчиков, понятно их желание знать правду о том, как и за что воевали и погибали в Афгане их сыновья. Но узнав эту правду, многие из них ужаснулись и отказались от нее. Книгу Светланы Алексиевич судили за клевету – самым настоящим...»

«9 Большая история: энергия, энтропия и эволюция сложности* Ф. Спир Введение1 Несомненно, любая попытка описать всю историю выглядит бессмысленной. Поэтому позвольте прояснить мои цели и предположения. Во-первых, я вовсе не утверждаю, что нашел исчерпывающее объяснение каждого события, имевшего место в истории. Объяснение любого периода в прошлом всегда подразумевает поиск равновесия между случайностью и необходимостью. Моя аналитическая схема касается необходимости. Она рассматривает общие...»

«Издание 3-е, исправленное и дополненное. Лейся, песня, на просторе. (Из кинофильма Семеро смелых) Стихи А. АПСАЛОНА, музыка В. ПУШКОВА. Лейся, песня, на просторе, Не скучай, не плачь, жена, Штурмовать далеко море Посылает нас страна. Курс на берег невидимый, Бьется сердце корабля. Вспоминаю о любимой У послушного руля. Буря, ветер, ураганыТы не страшен, океан: Молодые капитаны Поведут наш караван. Мы не раз отважно дрались, Принимая вызов твой, И с победой возвращались К нашей гавани, домой....»

«ОБ АВТОРАХ Уорвик Брей — преподаватель американской археологии в Лондонском...»

«О. Ю. Елина Сельскохозяйственные опытные станции в начале 1920-х гг. : Советский вариант реформы * Историки по-разному оценивают ситуацию в науке в первые годы после революции, и, прежде всего, во время НЭПа. Одни говорят о мягкой линии государства, предполагавшей значительную автономию науки. Другие находят в событиях тех лет приметы перестройки культурной жизни, которая в некоторых областях оказалась гораздо более жесткой, чем грядущая культурная революция. Именно к этому периоду относят они...»

«Annotation Если человек талантлив, то во всём. Пани Хмелевская — не исключение. Мало того, что пишет отличные и очень смешные детективы, слывёт грозой всех европейских казино, так ещё и кулинарка она редкая. Ну мало ли на свете женщин, умеющих готовить, возразите вы. Всё верно, но если уж женщина священнодействует у плиты, то, как правило, совершенно серьёзно: брови нахмурены, взгляд сосредоточен, какие уж тут шутки. У Хмелевской всё наоборот — готовка для неё лишь повод вволю посмеяться,...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.