WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 7 |

«ДВИЖЕНИЯ ПО ЗАЩИТЕ ЖИВОТНЫХ: ИСТОРИЯ, ПОЛИТИКА, ПРАКТИКА М.А. Боровик, Д.В. Михель В статье обсуждается история социальных движений по защите жи вотных с момента ...»

-- [ Страница 1 ] --

227

ДВИЖЕНИЯ ПО ЗАЩИТЕ ЖИВОТНЫХ: ИСТОРИЯ,

ПОЛИТИКА, ПРАКТИКА

М.А. Боровик, Д.В. Михель

В статье обсуждается история социальных движений по защите жи

вотных с момента появления движений в XIX веке и до настоящего

времени. Дается краткий обзор наиболее известных движений на За

паде и в России. Показано, что в их эволюции существует особая ло гика. От борьбы за предотвращение жестокости к сельскохозяйствен ным животным активисты неизменно переходили к борьбе за умень шение страданий диких животных и животных в лабораториях. Если ранние движения были консервативными по своим задачам, то совре менные нередко являются радикальными и ориентированными на прямое действие. Современный российский опыт защиты животных строится не только по модели советской природоохранной деятель ности, но и на основе западных практик.

Ключевые слова: движения по защите животных, Англия, Европа, США, Россия, история, политика В широком смысле под общественными движениями принято пони мать разнообразные коллективные действия или объединения людей, внимание которых сосредоточено на разрешении конкретных проблем общества. В ходе ХХ века в социальных науках сложилась особая междис циплинарная теория социального движения, пытающаяся объяснить, как происходит социальная мобилизация индивидов, формы, которыми она себя манифестирует, а также потенциальные социальные, культурные и политические последствия ее. В первой половине ХХ века ведущие со циальные теоретики феномена социальных движений делали акцент на выяснении психологических мотивов, побуждающих людей объединять свои силы и совершать коллективные действия. Считалось, что участни ками социальных движений оказываются люди, которые не вполне ин тегрированы в общество, а их совместные действия выступают проявле © Журнал исследований социальной политики, том 8, № 228 Журнал исследований социальной политики 8 (2) нием эмоциональной реакции на ситуации, которые находятся вне их контроля. После Второй мировой войны эта теоретическая позиция по степенно сошла на нет, но еще в 1950 е и 1960 е годы некоторые социоло ги и политические философы иногда обращались к ней [Kornhauser, 1959;

Smelser, 1963]. На смену психологическим обоснованиям теории соци ального движения пришли новые формы обоснований, среди которых особое значение со временем заняло обоснование через тип конфликта.

Это позволило объяснить, что питало социальные движения прошлого и что может питать их в наши дни. Уже в начале 1970 х годов А. Турен утверждал, что главные социальные движения прошлого – рабочие дви жения – возникали, будучи вовлечены в классовый конфликт, то есть конфликт по поводу материальных ресурсов. По мысли Турена, такие движения осуществляли «материалистическую политику», и это принци пиально отличает их от новых социальных движений – антивоенных, эко логических, феминистских, движений за гражданские права, которые вовлечены в конфликты другого рода – политические и социальные – и при этом осуществляют «пост материалистическую политику». Участ ники таких движений борются не столько за скудные ресурсы, сколько за признание своих идентичностей или за право на их преобразование [Touraine, 1971]. Если Турен соотносил «старые» и «новые» типы соци альных движений с различными типами конфликтов и в конечном итоге с различными стадиями развития общества, то другие исследователи вскоре пришли к пониманию, что социальные движения, вовлеченные в конфликт за признание своих идентичностей, вовсе не являются эпифе номеном послевоенного времени. Их существование может быть обнару жено и в более ранних пластах истории. Ч. Тилли, несомненно, дал наи более полную социально историческую картину развития социальных движений за последние два с половиной столетия [Tilly, 2004]. Согласно Тилли, общественные движения – это ряд перформансов, демонстраций, кампаний, с помощью которых одни люди предъявляют коллективные требования к другим. Отличительная черта общественных движений – публичность, которая подчеркивается через особый стиль поведения, внешнего вида и атрибутов, стремление подчеркнуть тем или иным спо собом свою многочисленность, нарочитая, нередко показная жертвен ность, что часто достигается присутствием среди участников движения стариков и инвалидов [Tilly, 2004. P. 4].

В данной статье предпринимается попытка дать обзор одной из раз новидностей социальных движений – движения по защите животных.

При постановке исследовательских вопросов авторы руководствовались некоторыми теоретическими выводами, которые были получены совре менными исследователями феномена социальных движений [Melucci, 1989; Tarrow, 1994; Jasper, 1997; Benford, Snow, 2000; Armstrong, Bernstein, 2008]. Специально рассматриваются три примера: развитие ранних форм Боровик, Михель • Движения по защите животных: история, политика, практика движений по защите животных, прежде всего в XIX и начале ХХ века, со временные движения на Западе и современный российский случай.

Ранние движения по защите животных Следуя авторитетному мнению Р. Райдера, необходимо признать, что вплоть до самого конца XVIII века все попытки защитить животных были спонтанными, и лишь на исходе эпохи Просвещения возникли первые организованные формы социального действия, направленные на защиту животных. Раньше всего они появились в Великобритании и были консервативными по своему характеру. Отправным моментом здесь можно считать 18 апреля 1800 года, когда преподобный Уильям Палтни, депутат от Шотландии, внес в Британский парламент Билль против травли быков. Попытки утвердить его в качестве закона продол жались все следующее десятилетие, вызвав сопротивление со стороны значительной части депутатов, поддерживающих сохранение старых традиций. Однако в ходе борьбы за принятие закона среди просвещен ной части британского общества все более утверждалось мнение о необ ходимости положить конец бессмысленной жестокости против живот ных. В 1809 году Верхняя палата парламента, наконец, проголосовала за предложенный в очередной раз Билль, но он был отклонен Нижней па латой, депутаты которой твердо стояли за приверженность старым тра дициям «кровавого спорта», столь любимого простым народом. Успех был достигнут лишь в 1822 году, когда преподобный Ричард Мартин су мел провести через Палату общин закон, запрещающий жестокое обра щение с животными. Особое внимание в нем уделялось травле быков, которая отныне запрещалась [Ryder, 2000. P. 77–84. См. также: Act, 1822].



Принятие Акта Ричарда Мартина 1822 года повлекло за собой прак тическую работу по его исполнению. С этой целью в Лондоне в 1824 году было создано Общество по предотвращению жестокости в отношении животных (Society for the Prevention of Cruelty to Animals). У его истоков стояла группа из 22 человек, возглавляемая Ричардом Мартином. Члены Общества боролись с нарушениями закона, в результате уже к 1832 году за жестокое обращение с животными было привлечено к судебной от ветственности более 180 человек. К 1841 году Общество содержало на свои средства пятерых инспекторов, выплачивая каждому из них по од ной гинее в неделю, а годом позже подобные инспекции были организо ваны в других уголках страны. С деятельностью Общества было связано принятие в парламенте целой серии законодательных актов, направлен ных на предотвращение жестокого обращения с рогатым скотом. Так, в 1835 году на смену Акту Ричарда Мартина был принят Акт против жес токого обращения с животными (Cruelty to Animal Act), запрещающий 230 Журнал исследований социальной политики 8 (2) также петушиные и собачьи бои. Впоследствии этот закон также не однократно улучшался [Monamy, 2000. P. 21].

Активная деятельность Общества понемногу рождала симпатию к нему со стороны британцев. Его популярность быстро возросла в 1840 году, когда молодая королева Виктория предоставила Обществу свое покровительство, и оно стало Королевским обществом. С наступле нием викторианской эпохи подавляющее большинство представителей британского правящего класса восприняло идеологию защиты живот ных. В стране развернулись кампании против жестокости в отношении животных, содержащихся на фермах. Джентльмены стали горячо высту пать против страданий рогатого скота и настаивали на улучшении мето дов его забоя. Они потребовали остановить вывоз на бельгийские ското бойни лошадей, которые из за старости были «уволены» из британской кавалерии, и подняли вопрос о более гуманном отношении к цирковым животным. В 1854 году они добились законодательного запрета на ис пользование собак для перевоза грузов, а в 1869 году приняли закон о за щите некоторых видов диких птиц, бывших традиционным объектом охоты [Ryder, 2000. P. 95–97].

В 1840 е, 1850 е и 1860 е годы в Великобритании все более широко публиковалась литература, в которой развивалась тема недопустимости жестокого обращения с животными. Среди образованной публики лю бимым жанром стала естественная история. С началом широкого внед рения анестезии в медицинскую практику стали распространяться мне ния о необходимости предпринимать обезболивание не только в отно шении пациентов – людей, но и в отношении животных. В течение этих трех десятилетий несколько раз публично прозвучала мысль о том, что следует прекратить практику болезненной вивисекции животных в ме дицинских лабораториях, которая особенно активно осуществлялась во Франции. Тем не менее вплоть до начала 1870 х годов эта тема все еще оставалась не периферии викторианского общественного мнения.

Но неожиданно все изменилось. В истории защиты животных на ступил новый этап, связанный с появлением на публичной сцене движе ния антививисекторов. Благодаря фундаментальной работе Р. Френча история этого движения теперь хорошо известна [French, 1975. См. так же: Rupke, 1990; Monamy, 2000]. Антививисекторы впервые всерьез за явили о себе в тот момент, когда ирландская писательница Френсис Па уэр Кобб (1822–1904) в 1875 году основала Общество по защите живот ных, подвергающихся вивисекции (Society for the Protection of Animals Liable to Vivisection). К этому моменту она уже была признанной общест венно политической фигурой в стране и входила в состав исполнитель ного комитета Лондонского национального общества женщин суффра жисток. Она была блестяще образована, оставила после себя много печатных трудов, неоднократно встречалась с Чарльзом Дарвином, по Боровик, Михель • Движения по защите животных: история, политика, практика буждая последнего более основательно ознакомиться с философией Канта и Джона Стюарта Милля младшего. Похоже, именно это обще ние с Дарвином побудило ее более внимательно задаться вопросом о связи между теорией эволюции и социальным неравенством. Тем не менее в ее книге «Преступники, идиоты, женщины и меньшинства», вы шедшей в 1869 году, вопрос о защите животных еще не был поставлен.

Но уже в начале 1870 х годов Кобб включила в орбиту своих социаль но политических действий вопрос о правах животных [Mitchell, 2004].

После выхода в свет в 1871 году книги Дарвина «Происхождение че ловека» и год спустя его же работы «Выражение эмоций у человека и жи вотных» в Великобритании начались дискуссии о природных иерархиях и о тесном родстве между людьми и животными. Для значительной час ти образованного британского общества, живо воспринявшего идеи эволюционизма, эти книги стали поводом для того, чтобы публично за явить о своих симпатиях к страданиям «меньших братьев человека».

Противники лабораторных опытов на животными утверждали, что утра та чувствительности к страданиям животных у людей отбрасывает самих людей на одну ступеньку эволюции ниже, тогда как наличие этой чувствительности и сопереживания к страданиям делает их людьми в подлинном смысле слова [Symons, 2002; Mayer, 2008].



Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 7 |
 



Похожие работы:

«Хелемендик С. МЫ. их!: Славянский Дом; Братислава; 2003 ISBN 80-85459-19-1 Аннотация Сегодня время повального равнодушия и пессимистических сомнений по отношению к будущему России. Тысячи людей твердят о ее возрождении, но кто что делает для ее улучшения?! Книга Хелемендика требует радикально усомниться во многих железобетонных представлениях о возможностях нашей страны. Весьма вероятно, что многим она поможет наконец-то уверовать в Россию. Это книга о русских написана с любовью к ним, но “без...»

«Р.М. Нуреев Послесловие к Политической экономии сталинизма Пола Грегори Книга Пола Грегори Политическая экономия сталинизма поднимает очень важные вопросы экономической истории России и является, фактически, первым историческим исследованием политической экономии диктатуры на материалах сталинского периода. Книга Пола Грегори – это сравнительное редкое для современной России явление, когда историческая книга написана профессиональным экономистом. Это своеобразный жанр теории экономической...»

«О. Шпенглер. ЗАКАТ ЕВРОПЫ. ВВЕДЕНИЕ (фрагменты) В этой книге впервые делается попытка предопределить историю. Речь идет о том, чтобы проследить судьбу культуры, именно, единственной культуры, которая нынче на этой планете находится в процессе завершения, западноев-ропейско-американской4 культуры, в ее еще не истекших стадиях. Возможность решить задачу такого исполинского масштаба, по-видимому, не попадала до сегодняшнего дня в поле зрения, а если это и случалось, то не было средств для ее...»

«РЕЛЬЕФ И ЧЕЛОВЕК О.А. Борсук1, Э.А. Лихачева2, Д.А. Тимофеев2, Г.Ф. Уфимцев3 1 Московский госуниверситет, 2Институт географии РАН, 3 Институт земной коры СО РАН ОПЫТ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРЕДМЕТА И ЗАДАЧ СОЦИАЛЬНОЙ ГЕОМОРФОЛОГИИ В круге проблем и задач общей темы Человек и среда, задач, решаемых различными науками естественно-исторического, гуманитарного, экономического, социологического направлений, находится место и геоморфологии, поскольку человек живет в рельефе земной поверхности – основе...»

«УЧЕБНИК НОВОГО ВЕКА Л. Ф. БУРЛАЧУК ПСИХОДИАГНОСТИКА Учебник для вузов Допущено Советом по психологии УМО по классическому университетскому образованию в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению и специальностям психологии 300.piter.com Издательская программа 300 лучших учебников для высшей школы в честь 300-летия Санкт-Петербурга осуществляется при поддержке Министерства образования РФ an® Москва • Санкт-Петербург • Нижний Новгород • Воронеж...»

«Чтобы собрать Библиотеку Российской Империи, нужно было вооружиться авторитетными источниками, которые бы давали возможность объективно выбрать лучшее. Нужна целая библиотека справочников по книговедению, чтобы сделать правильный отбор. И такая коллекция у нас есть! Это — библиотека Наследие библиографа. В нее вошли известные справочные издания XIX–XX веков по книговедению. Здесь представлены знаковые издания, отражающие развитие библиографической науки в дореволюционный период. Сегодня в...»

«Экология культуры Информационный бюллетень №4 (17) 2000 Архангельск 2000 ЭКОЛОГИЯ КУЛЬТУРЫ № 4 (17) 2000 года Специализированное издание. Издаётся с 1997 года Главный редактор – Лев Востряков, кандидат политических наук, г.Архангельск Заместитель главного редактора, ответственный секретарь – Анатолий Глущенко, г.Архангельск Заместители главного редактора – Александр Давыдов, кандидат исторических наук, г.Архангельск, Галина Лаптева, г.Архангельск Редакционная коллегия Валентина Бедрина,...»

«УЧЕБНИК НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ КАК СРЕДСТВО ФОРМИРОВАНИЯ ИСТОРИЧЕСКОГО СОЗНАНИЯ И МЫШЛЕНИЯ УЧАЩИХСЯ осси и ская педагоги ческая общественность давно пытается ответить на вопрос — может ли школьная учебная дисциплина история сп о со б ство вать р азви ти ю твор ч еской, С0| гуманистически ориентированной личности? В озм ож н о ли ч ерез изучение истории выработать научное историческое мышление, историческое сознание, основанное на фактах, на способности ориентироваться во времени а и обстоятельствах,...»

«ЗАКОН ПАРКИНСОНА (Пер. - Н.Трауберг) ОТ АВТОРА Подросткам, учителям и авторам пособий по истории государственных учреждений и политике кажется, что мир сравнительно разумен. Они думают, что люди свободно выбирают своих представителей из тех, к кому питают особое доверие. Они полагают, что самые умные и самые дельные из этих избранных становятся министрами. Они воображают, как заправилы промышленности, свободно выбранные акционерами, облекают деловой ответственностью тех, кто проявил себя на...»

«Значение биографических исследований в российской исторической науке невозможно переоценить, особенно вследствие известной односторонности и части лживости освещения исторического процесса в советское семидесятилетие 1. К тому же, жизненные вехи деятелей, не входящих в число великих и выдающихся известны обычно лишь специалистам и особо дотошным любителям прошлого. К этой категории исторических личностей принадлежит общественный деятель и публицист 1860-х – н. 1880-х гг. князь Александр...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.