WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 113 |

«БИБЛИОТЕКА РУССКО-АРМЯНСКОГО СОДРУЖЕСТВА Станислав ТАРАСОВ МИФЫ О КАРАБАХСКОМ КОНФЛИКТЕ СБОРНИК СТАТЕЙ Москва • Книжный мир • 2012 Станислав ТАРАСОВ МИФЫ О КАРАБАХСКОМ ...»

-- [ Страница 1 ] --

INTERNATIONAL INSTITUTE OF NEWLY ESTABLISHED STATES

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ИНСТИТУТ НОВЕЙШИХ ГОСУДАРСТВ

«БИБЛИОТЕКА РУССКО-АРМЯНСКОГО СОДРУЖЕСТВА»

Станислав ТАРАСОВ

МИФЫ

О КАРАБАХСКОМ

КОНФЛИКТЕ

СБОРНИК СТАТЕЙ

Москва • Книжный мир • 2012

Станислав ТАРАСОВ МИФЫ О КАРАБАХСКОМ КОНФЛИКТЕ. Сборник статей. (Серия «Библиотека русско-армянского содружества») – М.: Книжный Мир, 2012. – 672 стр.

ISBN Новая книга известного кавказоведа и публициста Станислава Тарасова, которая открывает серию Библиотеки русско-армянского содружества, посвящена предыстории Карабахского вопроса. Сборник статей автора раскрывает перед читателем сложную паутину интриг, мифов и откровенной лжи сформированной вокруг карабахского урегулирования не только последних 20 лет, но и уходящую в 20-е годы прошлого века, когда насильственная советизация южного Кавказа заложила конфликтную основу многих современных т.н. «горячих точек».

Книга будет интересна широкому кругу читателей: политологам, представителям органов власти, студентам, аспирантам и ученым изучающим историю Кавказа.

ЗАО «Книжный мир».

129085, г. Москва, а/я Тел.: (495) 720-62- ISBN © С. Тарасов © А. Мартынов, предисловие © Международный Институт Новейших Государств © Книжный Мир

ПРЕДИСЛОВИЕ

ПРЕДИСЛОВИЕ

ТОЧКУ В КАРАБАХСКОМ ВОПРОСЕ ПОСТАВИТ

ПРИЗНАНИЕ НКР АРМЕНИЕЙ И АЗЕРБАЙДЖАНОМ

Карабахский конфликт – первый проблемный узел в Советской стране, который стремительно превратился в вооруженный конфликт. Война за независимость Арцаха открыла кровавую страницу болезненного распада Советского Союза. Карабахский конфликт, по сути, стал одним из последних доводов в некрологе СССР.

Тогда – в конце 1980-х – начале 1990-х гг. – единственно возможным вариантом выживания карабахских армян стало провозглашение в границах Нагорно-Карабахской автономной области (НКАО) Азербайджанской ССР и прилегающего к ней Шаумяновского района Азербайджанской ССР Нагорно-Карабахской республики (НКР).

Ответом союзных и республиканских, а затем – и азербайджанских властей стало развертывание широкомасштабных военных действий против Нагорного Карабаха как государства.

В кровопролитной войне карабахские армяне отстояли свое право на государственность. Сегодня, спустя 20 лет, Азербайджан и Армения так и не нашли компромисса в Карабахском вопросе, несмотря на кажущиеся активными усилия международных посредников. Представители внешних игроков, осуществляющие ныне посредническую миссию, в большей степени имитируют «бурную деятельность», чем приближают Карабахский конфликт к разрешению. В существующем переговорном формате становится «тесно» Азербайджану, Армении и Карабаху.

Независимый статус Нагорно-Карабахской республики, сам факт ее существования закреплен и подтвержден десятилетиями развития государственности НКР, ее демократических институтов и институтов гражданского общества. Единственно верным разрешением Карабахского вопроса видится широкое мировое признание государственности Нагорно-Карабахской республики, которое невозможно без признания её Арменией и Азербайджаном.

-3Станислав Тарасов «МИФЫ О КАРАБАХСКОМ КОНФЛИКТЕ»

Жизнь идет своим чередом. Сегодня Нагорно-Карабахская республика – это динамично развивающийся регион.

Активно строятся предприятия и жилье. В последние годы в Карабахе активизировался приток иностранных инвестиций. Растет туристический поток в НКР.

Книга известного российского тюрколога, кавказоведа и публициста Станислава Тарасова, которая открывает собой серию «Библиотека русско-армянского содружества», посвящена контексту и недавней предыстории Карабахского вопроса. Сборник, получивших широкую аудиторию статей автора, раскрывает перед читателем сложную паутину интриг, мифов и фальсификаций, сформированной вокруг карабахского урегулирования не только в последние 20 лет, но и в 1920-е годы, когда внешняя советизация Закавказья заложила конфликтную основу для многих современных «горячих точек». Основными игроками в регионе, как и сто лет назад, остаются Турция, Иран, Великобритания и США. Влияние России в Закавказье стремительно падает. Мировое значение Карабаха в последнее время кратно возрастает и в перспективе реальности вооруженной операции НАТО в Сирии и Иране.

Многим горячим головам не терпится развязать очередную войну и в Карабахе.

В этих условиях важно знать реальную ситуацию вокруг Карабаха без пропагандистской шелухи и исторических фальсификаций. Именно этому благородному делу служит труд Станислава Тарасова.

ОТ АВТОРА

КАРАБАХСКИЙ КОНФЛИКТ:

ЕСТЬ ЛИ ВЫХОД ИЗ ТУПИКА?

Карабахский конфликт – один из старейших на постсоветском пространстве – зародился в своей нынешней форме с масштабными геополитическими преобразованиями, связанными с советизацией Закавказья в 1920е годы и, видимо, будет урегулирован с какими-то новыми масштабными преобразованиями, но уже не только в Закавказье, но и на так «Большом Ближнем Востоке».

Иного варианта я лично уже не вижу, ведя многолетнее наблюдение и анализ над процессом того, что ныне принято называть карабахским урегулированием. Конфликтующие стороны – Азербайджан и Армения – как были, так и остаются на позициях, которые хорошо известны и не нуждаются в очередном представлении. Внешние же силы, осуществляющие посредническую деятельность, только имитируют свои старания, хотя очевидно, что в имеющихся переговорных форматах им становится все труднее и труднее находить взаимоприемлемую для всех развязку. Хотя порой кажется, что вот-вот, на каком-то очередном трехстороннем саммите на высшем уровне будет зафиксирована «дорожная карта» с четкими формулировками, и карабахское «досье» будет сдано в исторический архив. Но воз и ныне там, хотя переговорная динамика не прекращается. Вот почему в предлагаемых карабахских очерках, написанных в разное время и по разным информационным поводам предпринимается попытка найти «ключи» к правильной историко-политической диагностике складывающейся ситуации в регионе, определить возможную тенденцию в развитии ситуации и, конечно, искать выход. Единственный вывод, который для меня становится все более очевидным: вернуться к ситуации 1988 года вряд ли уже удастся. Скорее всего, Карабах, перервавший все нити с метрополией – Азербайджаном – будет дрейфовать в сторону превращения из объекта в субъект большой международной политики. В то же вреСтанислав Тарасов «МИФЫ О КАРАБАХСКОМ КОНФЛИКТЕ»



мя теоретически можно предполагать самые различные модели самоуправления для населения в карабахском регионе и в составе Азербайджанской Республики. Но даже если такого удастся достигнуть, на наш взгляд, ситуация будет иметь все же промежуточный характер: рано или поздно у сторон по разным причинам может возникнуть соблазн поменять все в ту или в иную сторону. Так что проблема в не тактических политико-правовых зигзагов, которые используют конфликтующие стороны, дело в желании, воле, способности азербайджанцев и армян жить в едином сообществе. Пока такого нет, пока Баку и Ереван используют в о многолетней политико-информационной войне огромный арсенал всех мыслимых и немыслимых приемов, вплоть до истории, света в конце тоннеля не видно. В этом главная особенность того самого временного среза, когда писались предлагаемые на суд читателя политические комментарии и исторические очерки.

Это – взгляд русского журналиста, отдавшего немало лет изучению регионов Кавказа и Ближнего Востока, позиция гражданина, родившегося, выросшего и выучившегося во многонациональном, гостеприимном солнечном Азербайджане, который именно таким остался в памяти.

Если же продолжать мыслить историческим категориями, то в данный момент, когда вы держите в руках эту книгу, Президенты Армении и Азербайджана ведут работу над мирным соглашением по Карабаху при посредничестве Минской группы ОБСЕ. Подразумевается, что после принятия «базовых принципов» урегулирования, на этапе начала работы над мирным соглашением по карабахскому урегулированию, избранные представители Нагорного Карабаха будут вовлечены в переговоры. К тому же новейшая история урегулирования схожих конфликтов не знает примеров, когда бы одна из сторон конфликта не участвовала на равноправных началах и в полном формате во всех ведущихся переговорах. Здесь лишь приведем показательный пример из практики урегулирования схожего по своей сложности с Карабахским палестиноизраильского конфликта. Известно, что нынешний этап урегулирования этого застарелого конфликта отмечен стагнацией, но последняя могла бы иметь просто необратимые последствия, если бы, например, израильская сторона отказывалась бы вести переговоры с законными представителями Палестины, ссылаясь на то, что такого государства нет, и посему Израиль будет вести переговоры с международно признанными государствами арабского мира. Ничего в отношении Карабаха не происходит.

Поэтому существует реальная опасность сползания конфликта в очередную фазу военного столкновения. К тому налицо разность интересов, затрагивающих огромный пласт различий в подходах и к самим переговорам и к их перспективе. Так что не нужно терять бдительности.

АЗЕРБАЙДЖАНСКИЕ МИФЫ

О КАРАБАХЕ

Цикл исторических очерков опубликованных на портале

ИА REGNUM

КТО И ЗАЧЕМ ОТДАЛ АЗЕРБАЙДЖАНУ КАРАБАХ?

Азербайджанское информационное агентство Vesti.

az очень своеобразно, но типично, отреагировало на публикацию ИА REGNUM «За что Баку атакует московского корреспондента Washington Post». Оно опубликовало анонимный комментарий, в котором оспариваются факты и выводы, сделанные автором агентства относительно правомерности утверждения московского корреспондента Washington Post Уила Ингланда относительно событий 1921 года, «когда Сталин решил «присоединить» Нагорный Карабах к Азербайджану». Прием анонимности, используемый агентством, наводит на самые разные размышления, но исключает серьезную полемику по этой проблеме, которая могла бы быть очень интересной и актуальной. К тому же, анализ текста азербайджанского агентства показывает, что он не принадлежит профессиональному историку.

Автор, при подборе аргументации, как стрекоза, скачет с года на год: то 1918, то 1920, то 1921, пытаясь сконструировать «убедительную мозаику» событий в Закавказье с 1918 по 1920-е годы. Но я сейчас остановлю внимание только на одном базовом принципе, что позволяет общаться с бакинским анонимом на понятном языке. Азербайджанская демократическая республика, просуществовавшая с 1918 по 1920 годы, не была признана международным сообществом де-юре, а к ней применялся принцип де-факто. Поэтому любые документы внутреннего пользования тогдашнего Азербайджана, в которых описываются только предполагаемые границы государства, не имеют признаков норм международного права.

Это – бесспорный факт. Это – во-первых.



Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 113 |
 



Похожие работы:

«П. А. Колесников ПИСЦОВЫЕ И ПЕРЕПИСНЫЕ К Н И Г И К А К ИСТОЧНИКИ Д Л Я ИЗУЧЕНИЯ М И Г Р А Ц И И ПОМОРСКОГО НАСЕЛЕНИЯ В X V I — н а ч. X V I I I в. Необходимость всестороннего изучения миграции п о м о р ­ ского населения в X V I — первой четверти X V I I I в. обуслав­ ливается многими причинами. И прежде всего ролью на­ селения Европейского Севера в заселении и освоении Урала и Сибири, в целом ролью этого края в социально-экономи­ ческой истории Русского государства в указанный период времени....»

«В.Н. Калуцков Географические подходы к созданию историкокультурных образов. Применительно к рассматриваемой проблематике в географии можно выделить три основных подхода – картографический, гуманитарногеографический1 и культурно-ландшафтный. Каждый из данных подходов обладает определенной спецификой, методическим своеобразием, собственным исследовательским стилем. Картографический подход и историко-культурные образы территории. Картографический подход к созданию историко-культурных образов...»

«УДК303.8 ЖурбейЕ.В. 1 Мозговыецентрыивнешняяполитика АвстралийскогоСоюза:историявопроса ThinktanksandforeignpolicyoftheCommonwealthofAustralia:Background Статья посвящена истории возникновения института мозговых центров и их роли во внешнеполитическом процессе современного Австралийского Союза. Возрастающее влияние исследовательских центров, институтов в области внешней политики заставляют обратиться к общности и специфике мозговых центров Австралии и их зарубежных аналогов. В статье...»

«IT'S ME О LORD DODD, MEAD AND COMPANY NEW YORK 1955 Перевод И. КУЛАКОВСКОЙ u К. ЧУГУНОВА Редактор H. БАННИКОВ Вступительная статья и подбор произведений Рокуэлла Кента А. ЧЕГОДАЕВА Заставки, рисунки на титуле и шмуцтитулах выполнены Року¬ эллом К е н т о м для американского издания 1955 года. В на­ стоящем издании инициальные буквицы в части заставок изменены. О РОКУЭЛЛЕ КЕНТЕ И ЕГО АВТОБИОГРАФИИ Рокуэлл Кент написал и издал свою большую автобиографию в 1955 году. Тогда ему было семьдесят три...»

«Книга написана при содействии Благотворительного фонда Владимира Высоцкого и Государственного культурного центра-музея В С. Высоцкого Обратным счетом Горька судьба поэтов всех племен, Тяжеле всех судьба казнит Россию В Кюхельбекер Так и надо жить поэту А Тарковский В феврале 1980 года мама вышла на пенсию, чаще стала бывать на Малой Грузинской. - Привези мне в следующий раз фотографию мою, детскую, ту, что с кудрями. Ладно? - Зачем, Володя? - А так - поставлю и буду смотреть. Встретился...»

«ПУТЕВОДИТЕЛЬ ПО ФОНДАМ ГОСУДАРСТВЕННОГО АРХИВА ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ Биробиджан 2013 ББК 79.347.1 (2 Рос – 6 Евр) я23 П 90 РЕДКОЛЛЕГИЯ Н.К. Иванова, А.В. Рябова, Л.И. Швагерус, Л.В. Шевченко, В.П. Шулятиков ОТВЕТСТВЕННЫЕ РЕДАКТОРЫ В.П. Шулятиков, Л.И. Швагерус СОСТАВИТЕЛИ А.Н. Александров, Н.П. Баёва (ответственный составитель), И.А. Жирнова, Н.В. Кудиш, Т.В. Макарова, А.Я. Моисейкина, Р.П. Тутунина, З.К. Федякина РЕЦЕНЗЕНТЫ А.В. Алепко, д. и. н., профессор, член-корреспондент Российской...»

«12 декабря 1993 года КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 N 6-ФКЗ и от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) Мы, многонациональный народ Российской Федерации, соединенные общей судьбой на своей земле, утверждая права и свободы человека, гражданский мир и согласие, сохраняя исторически сложившееся государственное единство, исходя из общепризнанных принципов равноправия и самоопределения народов,...»

«АРХЕОЛОГИЯ И ЭТНОЛОГИЯ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА 1 ВЫПУСК НАЛЬЧИК • 2012 1 УДК 902(470.6)+39(470.6) ББК 63.48(235.7)+63.529(235.7) А 87 Редакторы: Бгажноков Барасби Хачимович доктор исторических наук Фоменко Владимир Александрович кандидат исторических наук, доцент Археология и этнология Северного Кавказа. Сборник научных трудов. Нальчик: Издательский отдел КБИГИ, 2012. Выпуск 1. 178 с. Тематический сборник включает в себя статьи, разрабатывающие актуальные вопросы археологии и этнологии Северного...»

«А.А. ШЕЙПАК ИСТОРИЯ НАУКИ И ТЕХНИКИ МАТЕРИАЛЫ И ТЕХНОЛОГИИ Часть первая Издание 2-е МОСКВА 2007 УДК 30.г ББК 63.3 Ш 39 Рецензенты: В.Б. Миносцев, проф., д-р физ.-мат. наук, зав. каф. Общая и прикладная математика Московского государственного индустриального университета; Д.В. Штеренлихт, д.т.н., проф. Московского государственного университета природообустройства Шейпак А.А. Ш 39 История науки и техники. Материалы и технологии: Учеб. пособие. Ч. I. – 2-е изд., с изм. и доп. – М.: МГИУ, 2007. –...»

«146 ВЕСТНИК УДМУРТСКОГО УНИВЕРСИТЕТА 2014. Вып. 1 ИСТОРИЯ И ФИЛОЛОГИЯ Публикации C. Plinius Caecilius Secundus NATURALIS HISTORIA. LIBER VII Гай Плиний Цецилий Секунд ЕСТЕСТВЕННАЯ ИСТОРИЯ. КНИГА VII* (53) 180. В высшей степени удивительными являются часто встречающиеся случаи внезапной смерти (в сущности, это самое большое счастье в жизни), но которые, как я покажу, основываются на естественных причинах. Большое количество таких случаев приводит Веррий1, однако из них я выберу лишь некоторые....»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.