WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 61 |

«МУЗЕЙ АНТРОПОЛОГИИ И ЭТНОГРАФИИ ИМ. ПЕТРА ВЕЛИКОГО (КУНСТКАМЕРА) ЛАВРОВСКИЙ СБОРНИК Материалы Среднеазиатско Кавказских исследований ЭТНОЛОГИЯ, ИСТОРИЯ, АРХЕОЛОГИЯ, ...»

-- [ Страница 1 ] --

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК

МУЗЕЙ АНТРОПОЛОГИИ И ЭТНОГРАФИИ

ИМ. ПЕТРА ВЕЛИКОГО (КУНСТКАМЕРА)

ЛАВРОВСКИЙ СБОРНИК

Материалы

Среднеазиатско Кавказских

исследований

ЭТНОЛОГИЯ, ИСТОРИЯ, АРХЕОЛОГИЯ,

КУЛЬТУРОЛОГИЯ

2006–2007 Санкт Петербург 2007 1 Электронная библиотека Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН http://www.kunstkamera.ru/lib/rubrikator/03/03_05/978-5-88431-150-3/ © МАЭ РАН ББК 63. Л Рецензенты: канд. истор. наук А.В. Курбанов;

канд. истор. наук, доц. кафедры Центральной Азии и Кавказа восточного факультета СПбГУ А.К. Алексеев Лавровский сборник: Материалы Среднеазиатско Кавказ ских исследований. Этнология, история, археология, кульут Л рология. 2006–2007 / Отв. ред. Ю.Ю. Карпов, И.В. Стасевич.

СПб.: МАЭ РАН, 2007. 295 с.

ISBN 978 5 88431 В сборнике представлены результаты научных исследований, изложенные на ежегодных Лавровских (Среднеазиатско Кавказских) чтениях в 2006–2007 гг. Авторы рассматривают различные аспекты традиционной и современной этнографии народов Центральной Азии и Кавказа. Особое внимание уделено мировоззренческим основам функционирования традиционных обществ, проблемам этническо го самосознания и его трансформаций, гендерным аспектам культу ры.

Сборник представляет интерес для этнографов, антропологов, ар хеологов, музееведов и спциалистов смежных исторических дисцип лин.

© МАЭ РАН, ISBN 978 5 88431 Электронная библиотека Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН http://www.kunstkamera.ru/lib/rubrikator/03/03_05/978-5-88431-150-3/ © МАЭ РАН М.С. Г. Албогачиева

А.Н. ГЕНКО КАК ЭТНОГРАФ КАВКАЗОВЕД

(к 120 летию со дня рождения) Историк, этнограф, лингвист, талантливый педагог и иссле дователь Генко Анатолий Нестерович является одним из ярчай ших представителей отечественного кавказоведения.

А.Н. Генко родился 4 ноября 1886 г. в Петербурге в семье известного ученого лесовода, внесшего значительный вклад в раз витие лесного дела России (Арутюнов и др 1987: 61). После окон чания гимназии учился в Петроградском университете (1914– 1920) одновременно на двух факультетах: историко филологи ческом и восточном, получив подготовку по двум специальнос тям: классической и армяно грузинской филологии (Страницы отечественного... 1992: 158). Учеба в университете и непосред ственное общение с выдающимися представителями русской на уки, такими как В.В. Бартольд, С.Ф. Ольденбург, Н.Я. Марр, И.Ю. Крачковский, С.А. Жебелев, М.И. Ростовцев, не могли не сказаться на первых шагах и дальнейшем творческом пути буду щего ученного (Арутюнов и др. 1987: 62). С 1921 г. А.Н. Генко — научный сотрудник НИИ сравнительного изучения литератур и языков Запада и Востока при Петроградском университете, где он работал в секции яфетического языкознания вместе с Н.Я.Марром, Н.С. Державиным, К.Д. Дондуа, В.И. Абаевым, с которым трудился над составлением «Осетино черкесского сло варя». С этого же года он стал сотрудником Академии наук снача ла в Яфетическом институте, который объединял учеников и последователей Н.Я. Марра — И.А. Орбели, В.В. Струве, А.Ф. Розенберга, Л.В. Щербу, И.И. Зарубина, А.А. Бокарева, А.Н Генко, К.Д. Дондуа, В. И. Абаева (он еще учился в универ ситете); из Москвы на заседания приезжал лингвист и этнограф Н.Ф. Яковлев Каждые две недели на научных заседаниях обсуж дались актуальные историко лингвистические проблемы, на ко торых с серией докладов выступал и А.Н. Генко. Часть его работ была посвящена кавказской тематике. (Тумаркин 1999: 103).

С 1922 г. Генко — сотрудник Азиатского музея. В 1922–1923 гг.

в качестве эксперта грузиноведа, представителя Академии наук был членом Комиссии акад. М.Н. Покровского по передаче Гру зии находившихся в России культурных ценностей. «В этом каче стве А.Н. Генко пришлось за короткий срок подробно просмот реть свыше 700 грузинских рукописей, хранившихся в Азиатс ком музее РАН и Российской публичной библиотеке» (Решетов 2003: 320). С 1923 по 1940 гг. этот музей стал основным местом Электронная библиотека Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН http://www.kunstkamera.ru/lib/rubrikator/03/03_05/978-5-88431-150-3/ его работы. С 1924 по 1932 гг. А.Н. Генко состоял последователь но преподавателем, доцентом, профессором, зав. кафедрой в Ле нинградском государственном университете, руководил Кавказс ким отделением этнографического факультета и заведовал кафед рой горских языков Восточного факультета. С 1924 по 1929 гг.

состоял сотрудником Государственной академии истории матери альной культуры (ГАИМК), Кавказского института археологии и истории РАН в Тбилиси (КИАИ), с 1925 по 1930 гг. — преподава тель Ленинградского восточного института, с 1926 по 1930 гг.

руководил работой аспирантов по истории и языкам Кавказа в Московском институте народов Востока. В период с 1924 по 1940 гг.

участвовал в съездах, научных сессиях и конференциях на Кавка зе и в Москве в качестве специалиста по горским языкам Кавка за, давая отзывы, рецензии, заключения по вопросам культурного строительства на этих языках (Бгажба).

В 1930 г. А.Н Генко был назначен на пост заведующего кав казским кабинетом Института востоковедения АН СССР, где был создан коллектив профессиональных кавказоведов. «Кабинет установил тесные научные связи с учеными учреждениями Кав каза, стал центром по подготовке молодых специалистов через аспирантуру по языкам, литературе, этнографии народов всего обширного Кавказского региона. Как представитель кабинета и института А.Н. Генко был избран членом Центрального Комите та нового алфавита при президиуме Совета Национальностей ЦИК СССР, по линии которого провел большую работу по созданию письменностей для ранее бесписьменных малых народов Кав каза, разработке научных грамматик и словарей, подготовке школьных учебников и т.д.... При самом деятельном учас тии А.Н. Генко и усилиями сотрудников кабинета в 1934 г. при Институте востоковедения АН СССР была организована Ассо циация кавказоведов, которую последовательно возглавляли Н.Я. Марр и И.И. Мещанинов, а членами правления были из браны И.А. Орбели, А.Н. Генко и А.Г. Башинджагян» (Кавказо вед... 2005: 377).

Разностороннюю и активную научно исследовательскую, преподавательскую и научно организационную деятельность А.Н. Генко высоко оценил Президиум АН СССР. Квалификаци онная комиссия Академии наук 25 октября 1935 г. признала его доктором языковедения за капитальные работы по языкам кав казских горцев. Эта степень была присуждена ему без защиты по представлению Квалификационной комиссии по обществен ным наукам Института востоковедения АН СССР и отзывам ака демиков И.Ю. Крачковского, И.И. Мещанинова и С.Д. Жебелева (Решетов 2003: 322).

Электронная библиотека Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН http://www.kunstkamera.ru/lib/rubrikator/03/03_05/978-5-88431-150-3/ В 1936 г. в связи с 20 й годовщиной со дня смерти М.М. Ко валевского (1851–1916) президиум АН СССР постановил: пере издать этнографические труды этого ученого, организовать Ка бинет Кавказа в Институте антропологии, археологии и этногра фии и отдел Кавказа в Музее антропологии и этнографии, со звать общекавказское совещание этнографов и археологов и орга низовать при Институте антропологии, археологии и этнографии трехмесячные курсы по переподготовке этнографов, работающих на Кавказе. Большинство пунктов этого постановления не было выполнено, но уже к апрелю того же года в Институте был со здан кабинет Кавказа, куда кроме заведующего проф. А.Н. Ген ко (1896–1941) вошли два младших научных сотрудника. Это была его жена — Лидия Борисовна Панек, известная как автор работ по народам Дагестана и Грузии (ей принадлежит описание традиционного скотоводческого праздника мтиулов, что представ ляет большой интерес, учитывая скудность литературы по на родной обрядности Кавказа) и ученик А.Н. Генко, в последую щем известный кавказовед Леонид Иванович Лавров. В конце 1936 г. в связи с уходом А.Н. Генко из Института оба оставших ся сотрудника вошли в состав кабинета Европы, переименован ного в кабинет Европы и Кавказа, возглавлявшегося членом кор респондентом АН СССР проф. Зелениным (1878–1954). Но уже в конце 1937 г. самостоятельность Кабинета Кавказа была восста новлена (Лавров 1980: 24).

А.Н. Генко уделял огромное внимание в работе сбору соб ственных этнографических материалов, без которых нельзя по лучить достоверные и объективные сведения в той или иной об ласти научного исследования. Так, с 1923 по 1936 гг. он совер шил свыше 20 исследовательских поездок на Кавказ (в Грузию, Абхазию, Карачаево Черкесию, Адыгею, Кабарду, Ингушетию, Дагестан, Азербайджан), проведя на полевой работе около двух лет, собирая лингвистические, этнографические и фольклорные материалы, главным образом по горским народам Северного Кав каза.

Анатолий Нестерович отмечал, что изучение народов Кавказа нужно начинать с языка, сохраняющего в себе «следы всех более или менее значительных влияний, разновременно испытанных говорящим на нем народом» (Генко 1930: 683). Обладая феноме нальной памятью и данными полиглота, он легко изучал различ ные языки. За один месяц пребывания в Азербайджане он на учился свободно говорить на двух разных языках — азербайд жанском и хиналугском. С.А. Арутюнов, Н.В. Волкова, Г.А. Сер геева отмечали: «Лингвистические познания Анатолия Нестеро Электронная библиотека Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН http://www.kunstkamera.ru/lib/rubrikator/03/03_05/978-5-88431-150-3/ вича были феноменальны. Он владел грузинским, армянским, азербайджанским, абхазским, адыгейским, черкесским, кабар динским, абазинским, убыхским, чеченским, ингушским, бац бийским, лезгинским, рутульским, цахурским, табасаранским, хыналыгским, свободно переводил с арабского, знал персидский, турецкий, немецкий, французский, английский, древнегречес кий и латынь» (Арутюнов и др. 1987: 64). Именно изучению языка он придавал огромное значение, и именно в этой области им внесен наибольший вклад.

А.Н. Генко является автором многих научных публикаций, однако многие его труды остались в рукописном варианте, неко торые похищены или использованы в чужих работах без соответ ствующих ссылок (Люди и судьбы... 2003: 114). На сегодняш ний день остаются неопубликованными и ждут своих исследова телей следующие работы Генко:

1. Материалы по лезгинской диалектологии (Рукописный фонд Института языка, литературы и искусства Дагестанского науч ного центра РАН).

2. О вновь открытой письменности средневековья Азербайд жана (1941 г.) (Архив Института истории АН Азербайджанской Республики).

3. Отчет о работе Рутуло цахурского отряда Дагестанской экс педиции (1933 г.).

4. Рутульско русский словарь (Архив СПб филиала Институ та востоковедения РАН).

5. Рутульские тексты переводы (1938 г.) (Архив СПб филиа ла Института востоковедения РАН).

6.Отчеты о работе Табасаранской экспедиции (1934 г.) (Ар хив СПб филиала Института востоковедения РАН).

7. Табасаранские тексты (Архив СПб филиала Института вос токоведения РАН).

8.Об орфографии и терминологии табасаранского литератур ного языка (Архив СПб филиала Института востоковедения РАН).

9. Лезгинско русский словарь (1934–1938 гг.) (Архив СПб филиала Института востоковедения РАН).

10. Лезгинские тексты переводы (Архив СПб филиала Инсти тута востоковедения РАН).

11. Цахурско русский словарь (Архив СПб филиала Институ та востоковедения РАН).



Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 61 |
 


Похожие работы:

«Великий последний шанс: АСТ, АСТ Москва; Москва; 2005 ISBN 5-17-037195-0, 5-9713-2122-6 Аннотация Новая книга Михаила Веллера в простой и эмоциональной форме дает анализ российской действительности. Скандальные выводы перерастают в неожиданно обнадеживающие прогнозы. Михаил Иосифович Веллер Великий последний шанс ЭЛЕКТРОШОК ДЛЯ ПРОРОКА Сегодня Россия обречена. Гибель огромного организма, милосердно быстрая в историческом времени, успокоительно постепенна во времени современников. Те же города,...»

«Москва 1998 Авторский коллектив учебника: С.Г. Кара-Мурза, проф., академик Академии гуманитарных наук, главы 10-17 В.М. Курицын, докт. юрид. наук, проф. Заслуженный работник МВД - главы 5,6,8,9. С.А. Чибиряев, докт. юрид. наук, проф., академик Международной Славянской Академии - введение, главы 1-4,7 История Государства и права России: Учебник для вузов/Г75. Под ред. С.А. Чибиряева - 1998 - С. 528. Учебник подготовлен с учетом новейших исследований проблем истории отечественного государства и...»

«Издательство НАУК А Ленинградское отделение Ленинград 1970 УДЯ ?91.9 (SS) : S94 Фауна моллюсков и зоогеографическое районирование континентальных водоемов земного шара. Старобогатов Я. И. J970. Изд-во Наука, Ленингр. отд., Л. 1—372. В книге обсуждается распространение всех семейств моллюсков, отмеченных в континентальных водоемах, специфика закономерностей распространения фауны внутренних водоемов и вопрос о различиях в распространении групп животных, имеющих разную способность к расселению. На...»

«Аннотация Эти биографические очерки были изданы около ста лет назад в серии Жизнь замечательных людей, осуществленной Ф.Ф.Павленковым (1839–1900). Написанные в новом для того времени жанре поэтической хроники и историко-культурного исследования, эти тексты сохраняют ценность и по сей день. Писавшиеся для простых людей, для российской провинции, сегодня они могут быть рекомендованы отнюдь не только библиофилам, но самой широкой читательской аудитории: и тем, кто совсем не искушен в истории и...»

«Шлегель А.А., Рукин М.Д., Мазур И.И. Средневековые паломничества к Святой Земле в текстах пилигримов. Содержание ВВЕДЕНИЕ к запискам..5 Средневековые паломничества к Святой Земле в текстах пилигримов..19-308 Аннотация..19-23 ВВЕДЕНИЕ к паломникам..23. Часть первая. ПРЕДЕЛЬНЫЕ ФОРМЫ ЖАНРА.38-84 Глава 1. ПАЛОМНИЧЕСТВО и еще раз ПАЛОМНИЧЕСТВО.38-50 1.1. Что такое паломничество? 1.2. Обыденный взгляд..44. 1.3. Ненаписанная история..48 Глава 2. СРЕДНЕВЕКОВЫЕ ПАЛОМНИЧЕСТВА В СУЖДЕНИЯХ..50-65 2.1....»

«ТОМ 8. ЧЕРНОЕ МОРЕ СОДЕРЖАНИЕ (С.Б. Куклев, А.Р. Косьян, А.Д. Кочергин, Т.М. Подымова) Введение к Тому 8 1193 8.1 Оценка текущего состояния и проблем уникальных береговых ландшафтов Черного моря, степени их уязвимости к воздействию внешних факторов природного характера (Куклев С.Б., Косьян А.Р., Кочергин А.Д.) 1195 8.1.1 Общая характеристика побережья 1195 8.1.2 Метеорологическая характеристика 1196 8.1.3 Температура, соленость морской воды 1200 8.1.4 Структура прибрежных течений 1202 8.1.5...»

«Genre det_history Author Info Борис Акунин Нефритовые четки Новая книга Бориса Акунина о приключениях Эраста Петровича в XIX веке. Последний раз мы встречались с Эрастом Петровичем Фандориным, когда он применял свой дедуктивный метод в борьбе с японской преступностью. Об этом был роман Алмазная колесница и рассказ Сигумо, который перекочевал в Нефритовые чётки из Кладбищенских историй. Все остальные тексты здесь новые. Их география значительно расширилась: действие рассказов и повестей...»

«Волгирева Г.П. Учебно-методический комплекс по дисциплине ИСТОРИЯ МИРОВОЙ И ОТЕЧЕСТВЕННОЙ КУЛЬТУРЫ (РУССКОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ) Направление: История 030400.62 Согласовано: Рекомендовано кафедрой: Учебно-методическое управление Протокол № _2010 г. _2010 г. Зав. кафедрой _ Пермь 2010 Автор-составитель: Волгирева Галина Павловна, кандидат исторических наук, доцент Учебно-методический комплекс по Истории мировой и отечественной культуры (русское средневековье) составлен в соответствии с требованиями...»

«19411945 189 Электронная библиотека Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН http://www.kunstkamera.ru/lib/rubrikator/08/08_02/5-88431-087-0/ © МАЭ РАН 190 Электронная библиотека Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН http://www.kunstkamera.ru/lib/rubrikator/08/08_02/5-88431-087-0/ © МАЭ РАН Л.В. Хомич СТРАНИЦЫ ИЗ БЛОКАДНОГО ДНЕВНИКА 22 июня 1941 г. Кончилось мирное время! Это кажется страшным сном! Мы находимся в состоянии войны с...»

«Дейв Мартин Андрей Клименко Ксан Ожеро Роман Култаев Центр Дикого Лосося Предисловие от автора. Во время визита на Камчатку в июле 2001 года я наслаждался видами природы, действительно замечательными, особенно для биолога, специалиста по лососевым. Мы пролетали над целыми речными бассейнами, в которых не было заметно и следа человеческой деятельности, а если он где-то и проявлялся, то был очень слаб. Из того, что я прочел перед поездкой, я знал, что лососёвые и сёмга этих рек отличаются богатым...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.