WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS


Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 9 |

«27 Глобализация и суверенитет Л. Е. Гринин В настоящей статье дан анализ процессов трансформации национального суверенитета, происходящих в результате глобализации, без ...»

-- [ Страница 3 ] --

Однако наличие каких-то тенденций не означает, что будущее уже предначертано (см., например: Панарин 2000: 328; Цирель 2007). Напротив, направление, формы и результаты процессов будут постоянно зависеть от меняющегося баланса сил в мире, от стратегии, которую выберут те или иные страны и объединения, от различных геополитических факторов и комбинаций. По нашему мнению, это означает, что те, кто стремится играть более важную роль в интегрирующемся и меняющемся мире, должны прогнозировать и предугадывать тенденции, используя их в собственных целях (об имеющихся возможностях для малых стран см., например: Harris 2003: 65). Несомненно, и Россия сможет сыграть важную роль в новом мировом порядке, если правильно выберет геополитическую стратегию и направление своего собственного развития. Для этого надо найти собственное место в глобальных процессах, не теряя своих особенностей, в частности используя общие культурно-языковые традиции на просторах СНГ, а также естественные геополитические и ресурсные преимущества России (что, к слову сказать, в последние годы уже стало заметно проявляться в экономической стратегии России).

Но что такое, в конце концов, глобализация? Общепринятого ее определения нет и, вероятно, в ближайшее время оно не появится, поскольку в это понятие разными исследователями вкладывается самое разное значение; к тому же, согласно В. Л. Иноземцеву (см. в этом томе), едва ли не большинство исследователей вообще не дают этому процессу определения, полагая, что оно вполне понятно и без дефиниции. Без всякой претензии на то, что предлагаемое нами определение является единственно возможным, мы бы определили глобализацию следующим образом. Глобализация – это процесс, в результате которого мир становится более связанным и более зависимым от всех его субъектов. В результате этого процесса происходит как увеличение количества общих для государств проблем, так и расширение числа и типов интегрирующихся субъектов.

Иными словами, возникает своеобразная система, при которой проблемы отдельных стран, наций, регионов и иных субъектов (корпораций, различных объединений, глобальных медиахолдингов и т. п.) соединяются в единый клубок. Отдельные локальные явления и конфликты задевают множество стран. В то же время решения в наиболее значимых центрах мира отражаются на судьбах всех. В целом «процессы глобализации в самом широком смысле характеризуются резким усилением и усложнением взаимных связей в основных областях экономической, политической и общественной жизни, приобретающих планетарные масштабы» (Иванов 2004: 19). Поэтому, несомненно, правильно и правомерно рассматривать глобализацию как историческую трансформацию, резко меняющую привычную расстановку сил и приоритетов (см., в частности: Бек 2007)11. Глобализация – исключительно разноплановый процесс. Практически все области жизни испытывают на себе эти воздействия (см., например: Гидденс 2004)12. Многие как позитивные, так и негативные явления также приобретают глобальный характер, например борьба за охрану окружающей среды, само движение антиглобализма (см., например: Левин 2003), терроризм и преступность (см., например: Мирский 2004б: 80; Лунеев 2005: 114–115), Правда, У. Бек утверждает, что игравшее до настоящего времени ведущую роль во взгляде на мир различение между национальным и интернациональным теперь растворяется в пока еще очень нечетко очерченном силовом пространстве всемирной внутренней политики (Бек 2007: 9). Однако, на наш взгляд, до «всемирной внутренней политики» еще очень далеко. Скорее на смену национальной политике идет наднациональная (в виде различных союзов), но она в значительной мере оппозиционна всемирной.

Даже в таких, казалось бы, строго национальных организациях, как парламенты, наблюдаются определенные процессы с глобализационной составляющей. В результате, например, одних лишь международных парламентских организаций насчитывается несколько десятков (см., например: Саидов 2004).

наркомафия и т. п. В этом плане интересной представляется и идея глобализации ислама (Мирский 2004а: 35; см. также: Schaebler, Stenberg 2004) и других религий (см. также статьи Айзенштадта и Робертсона в настоящем томе).

Любой прогресс практически всегда сопровождается определенными изменениями, которые в чем-то ухудшают ситуацию по сравнению с тем, что было раньше (то есть прогрессивные/арогенные сдвиги обычно сочетаются с «антипрогрессивными», регрессивными/дегенерационными и нейтральными/идиоадаптационными [подробнее см.: Коротаев 1991; 1992; 1999; 2003а; Гринин 1997: 68–69; 2006д: 92–94;

2007в]). На наш взгляд, и сокращение объема суверенных прерогатив ведет одновременно к позитивным, негативным и нейтральным последствиям. Так, бльшая, чем раньше, открытость границ не только обеспечивает рост торговли, но и способствует распространению терроризма и облегчает наркотрафик. При этом баланс плюсов и минусов выглядит по-разному для разных стран, регионов, территорий и даже для разных слоев общества. Отсюда такое неоднозначное восприятие глобализации.

Недаром ее критики указывают (правда, сегодня реже, чем вчера) на неравномерность в получении выгод от нее и на увеличивающийся разрыв в уровне жизни разных стран (см., например: Капра 2004: 171)13. Важно также отметить, что, создавая контуры нового порядка, глобализация одновременно ломает старый порядок, работающий в рамках государственных систем, причем скорость слома старых отношений часто сильно опережает темпы развития новых отношений. «“Новый мировой беспорядок”, прозванный глобализацией, имеет, однако, один подлинно революционный эффект:

обесценение порядка как такового», – считает, например, З. Бауман (2002: 44). В частности, в ряде стран это очень наглядно проявляется в сломе традиционной идеологии, основанной на сакрализации родины и нации, и соответственно ослаблении таких прежде высоко ценимых качеств, как патриотизм, за счет роста альтернативных национальным предпочтений и идентификаций. Но взамен глобализация, по-видимому, пока не создала никакой оформленной и способной увлечь массы идеологии.

В других работах мы уже обосновывали тот факт, что перед современными техническими и экономическими силами национальные границы стали гораздо менее серьезным, чем ранее, рубежом, а также проанализировали его причины (подробнее см.: Гринин 1999а; 2006а: 158–159). Этому способствуют многие факторы, в частности мощное развитие торговли, транспорта, стремительный рост роли международного капитала, ТНК и т. п. (см.: Strange 2003; Held 2003; Habermas 2003; Кастеллс 1999;

2002; Мовсесян, Огнивцев 1999). Стоит иметь в виду также, что «в глобализирующемся мире взаимодействуют не только государства, но все больше территории и регионы» (Гребенщиков 2004: 89). Нами также было отмечено, что наиболее быстро растущие области производства как раз по природе своей наднациональны. В качестве примеров стоит упомянуть космические технологии или Интернет, который все более активно используется в коммерческих целях (см., например: Филиппова 2000; Болескина 2000; Жарова 2004). Образно говоря, современный человек приобретает функции мини-станции, принимающей и передающей разнообразную информацию, часто при этом минуя национальные границы (подробнее см.: Гринин 1999а; 2004).

Это весьма неоднозначный вывод. Действительно, в некоторых случаях разрыв может увеличиваться (см.: Leftwich 2005: 153; это верно, например, в отношении многих африканских стран, хотя и растет число быстро развивающихся африканских государств), однако на такие страны в настоящее время приходится лишь менее четверти всего населения третьего мира (Жуков, Эльянов 2007: 116); в то же время у других стран третьего мира (в которых при этом обитает абсолютное большинство, более чем две трети населения развивающихся стран [Там же]) наблюдаются темпы экономического роста значительно более высокие, чем в экономически развитых странах (см., например: Maddison 2001; World Bank 2010; Шишков 2004: 18; Жуков, Эльянов 2007; Дынкин 2007: 61–88; Коротаев, Халтурина 2008).

Тесная связь национальных экономик между собой ведет к очень быстрому и во многом неуправляемому реагированию на локальные кризисы в разных местах планеты. Это вновь подтвердили финансовые кризисы недавнего времени в разных странах (включая и кризисные явления на американском, европейском и других финансовых рынках в 2007, 2008 и последующих годах). При этом «горячий» международный капитал порой может вызывать такие кризисы в считанные часы (Волконский 1998: 217).

Финансовые рынки непредсказуемы и нестабильны по своей природе – таков вывод Дж. Сороса (2001: 25, 27). Одна из главных причин такой неустойчивости коренится в том, что политические институты отстают от экономики (особенно ее финансовой сферы), которая давно переросла национальные рамки и требует наднационального планирования (Ван дер Bee 1994: 374), каких-то форм совместного контроля над источниками колебаний финансовых и иных рынков. Как резюмирует Р. Катгнер, редактор журнала Америкэн проспект, «ставки просто-напросто чересчур высоки, чтобы позволять спекулятивному капиталу и колебаниям валютных курсов определять судьбу реальной экономики» (цит. по: Капра 2004: 167). Таким образом, мы полагаем (вместе с рядом исследователей), что столь быстрое развитие международных торговли и кредита, новых информационных, коммуникационных и финансовых технологий, экономическая интеграция и глобализация и ряд других взаимосвязанных процессов все более властно требуют новых совместных международных решений, договоренностей и институтов, которые бы сделали это развитие более упорядоченным и менее подверженным кризисным колебаниям (см. подробнее в статье Л. Е. Гринина и А. В. Коротаева «Ждут ли мир глобальные перемены?» в этом томе). Но изменения в данном направлении неизбежно связаны с трансформацией суверенных прав государств, причем оптимальная глубина этой трансформации пока неясна.

Глобализация, сокращение суверенитета и национализм Как уже было сказано выше, на практике суверенные права и полномочия как государств, так и наций всегда сильно ограничивались разными факторами (см., например: Krasner 1995–1996). Тем не менее хотя бы в головах теоретиков «Вестфальский суверенитет» (то есть неограниченные суверенные права) все же существовал. В современную эпоху становится все яснее, что Вестфальская система с ее принципами международных отношений существенно изменилась14. Также важно указать, что сегодня представление о полной свободе действий государств даже чисто теоретически выглядит неверным. Дело в том, что объем внутреннего суверенитета сильно сузился юридически за счет международных договоренностей, в том числе в вопросах прав человека (см.: Аверьянов 1993: 368; Vincent 1986; Chopra, Weiss 1992; Shinoda 2000) и еще больше – фактически в связи с уже сложившимися моделями, стратегиями и традициями поведения государств и их союзов.

В работах, посвященных трансформации положения и роли государства в современном мире, часто, как верно замечает М. Манн, идет однобокий спор на тему, усиливается ли государственная система или ослабевает, между тем как процесс представляется весьма сложным и неоднозначным, в чем-то эти позиции ослабляются, но в чем-то усиливаются (Mann 1997; см. также: Ян 1996: 49). Так, С. Стрэнг, настаивающая на том, что под влиянием мощных экономических процессов власть государства ослабевает, в то же время с удивлением отмечает, что государство стало регулиСм., например, специальный выпуск журнала International Studies Review 2000, Vol. 2, No 2 на тему:

«Преемственность и изменение Вестфальского международного порядка» (Continuity and Change in the Westphalian Order), где дискутировалась как раз эта проблема (и особенно следующие статьи: Burch 2000; Blaney, Inayatullah 2000; Caporaso 2000; Litfin 2000; Mattli 2000).



Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 9 |
 


Похожие работы:

«–3– Крепость Св. Елисаветы и основание города. Основанием города Елисаветграда послужила крепость св. Елисаветы, которая вследствие именнаго указа Императрицы Елисаветы Петровны, от 11 января 1752 года, была с торжеством заложена генералом Глебовым, по причине разных обстоятельств тому препятствовавших, лишь 18 июня 1754 г., когда и приступлено было к ея постройке. Крепость св. Елисаветы была построена в дикой степи вблизи границы зимовников запорожских, на правом, нагорном берегу реки Ингула....»

«Институт экономики и финансов Кафедра экономической теории Методическая разработка по дисциплине История экономических учений для проведения семинарских занятий, самостоятельной и индивидуальных работ студентов, обучающихся по направлению 080100.62 Экономика Казань 2012 2 Составители: к.э.н., доц. Кабашева И.А. к.э.н., ст. преп. Зульфакарова Л.Ф. Рецензенты: к.э.н., доц. Мингатин М.Г. ст. преп. Орлова О.А. Обсуждена на заседании кафедры экономической теории, протокол № 7 от 23 мая 2012 года/...»

«ВСТУПЛЕНИЕ § 1. ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ ИСТОРИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ГРУЗИИ IV — X ВВ. Второй том Очерков охватывает историю Грузии с IV конца X в. В этот период в истории Грузии происходят весьма значительные исторические события как с точки зрения внутреннего социально-экономического развития страны, так и внешнеполитических отношений. По социальному и экономическому развитию IV — X вв. истории Грузии являются периодом генезиса феодализма, победы и утверждения феодальных отношений. Большим социальным и...»

«МАКС И. ДАЙМОНТ. ЕВРЕИ, БОГ И ИСТОРИЯ МАКС И. ДАЙМОНТ. ЕВРЕИ, БОГ И ИСТОРИЯ ВВЕДЕНИЕ ЭТО ПРОИЗОШЛО ОДИН-ЕДИНСТВЕННЫЙ РАЗ В ИСТОРИИ! I глава: ПОРТАТИВНЫЙ БОГ ВЕЛИКОЕ ВИДЕНИЕ НЕСГОВОРЧИВЫЙ ПРОРОК СУДЬИ, ЦАРИ И УЗУРПАТОРЫ РЕЛИГИЯ В УПАКОВКЕ II глава: ЭПОХА АПИКОРСИМ ОЧАРОВАТЕЛЬНАЯ И СОБЛАЗНИТЕЛЬНАЯ КУЛЬТУРА БОРЬБА, ЗАКОНЧИВШАЯСЯ ПОРАЖЕНИЕМ РИМ, ЦЕЗАРИЗМ И ВОССТАНИЕ ПОБЕДОНОСНОЕ СЛОВО НОВЫЙ КУРС ДЛЯ ДИАСПОРЫ III глава: МОИСЕЙ, ИИСУС И ЦЕЗАРЬ МЕССИЯ И ЕГО АПОСТОЛ ЦЕРКОВЬ-ПОБЕДИТЕЛЬНИЦА IV глава:...»

«ИСТОРИОГРАФИЧЕСКИЙ СБОРНИК Межвузовский сборник научных трудов Основан в 1962 году ВЫПУСК 25 САРАТОВ ИЗДАТЕЛЬСТВО САРАТОВСКОГО УНИВЕРСИТЕТА 2014 1 УДК 930.1(09)(082) ББК 63.1(0) И90 Редакционная коллегия: проф. А. И. Аврус, канд. ист. наук М. С. Бобкова, проф. А. Н. Галямичев, проф. В. Н. Данилов, проф. В. И. Кащеев, канд. ист. наук О. В. Кочукова (отв. секретарь), проф. С. А. Мезин (отв. редактор), проф. В. Н. Плешков Рецензент доктор исторических наук Е. И. Демидова (Саратовский...»

«2007 ФЕНОМЕН НОНИ НЕЙЛ СОЛОМОН Страница 2 СОДЕРЖАНИЕ Благодарности и признательность..10 История автора Раздел I: Невиданный фрукт Глава 1: Что такое НОНИ Глава 2: Оздоровительная революция Глава 3: Научное обоснование действия сока нони.47 Глава 4: Сила в цифрах: исследование результатов 25000 человек..77 Раздел II: Нони и болезнь от А до Я Глава 5: Артрит и боль Глава 6: Рак. Глава 7: Хронические заболевания.149 Глава 8: Диабет..167 Глава 9: Заболевания сердечно-сосудистой системы.183 Глава...»

«Сборник статей History - Myth - Folklore in Jewish and Slavic Cultural Tradition Collection of articles Центр научных работников и преподавателей иудаики в вузах Сэфер Институт славяноведения Российской Академии Наук – – ‚ ‚ ‡‚ ‡‰ Сборник статей Академическая серия Выпуск 24 Москва 2009 Редколлегия: О.В. Белова (ответственный редактор), В.В. Мочалова, В.Я. Петрухин, Л.А. Чулкова Издание осуществлено при финансовой поддержке Американского Еврейского Объединенного Распределительного Комитета...»

«Экология культуры Информационный бюллетень №2 (9) Архангельск 1999 ЭКОЛОГИЯ КУЛЬТУРЫ № 2 (9) Специализированное издание Издаётся с 1997 года. Главный редактор: Лев Востряков, кандидат политических наук, г.Архангельск Редакционная коллегия: Юрий Асеев, г.Архангельск Валентина Бедрина, г.Архангельск Анатолий Глущенко, г.Архангельск Владислав Голдин, доктор исторических наук, г.Архангельск Александр Давыдов, кандидат исторических наук, г.Архангельск (первый заместитель главного редактора) Виктор...»

«РУМЫНИЯ И ЕВРОСОЮЗ: ИДЕОЛОГИЯ СБЛИЖЕНИЯ И ПРИСОЕДИНЕНИЯ Аналитический обзор Москва 2003 ББК 66. 4(0) Б 66 Серия Европа: XXI век Центр научно-информационных исследований глобальных и региональных проблем Отдел Восточной Европы Автор – канд.филол.наук Т.Г.Биткова Ответственный редактор – к.и.н. Ю.И.Игрицкий Биткова Т.Г. Румыния и Европейский союз: Идеология сближения и интеграции: аналитический обзор / РАН. ИНИОН. Центр Б 66 научн.-информ. исслед. глобальных и региональных проблем. Автор –...»

«АУКЦИОН № 6 РЕДКИЕ АНТИКВАРНЫЕ КНИГИ, РУКОПИСИ И АВТОГРАФЫ 27 сентября 2012 года, 19:00 Москва, Никитский пер., д. 4а, стр. 1 · 1 МОСКВА, 27 СЕНТЯБРЯ 2012 Предаукционный показ с 18 по 26 сентября 2012 года (с 10:00 до 20:00, кроме понедельника) по адресу: Москва, Никитский пер., д. 4а, стр. 1 (м. Охотный ряд) Справки, заказ печатных каталогов, телефонные и заочные ставки по тел.: (495) 926 4114, (985) 969 7745 или по электронной почте: knigoved@yandex.ru Интернет каталог www.vnikitskom.ru или...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.