WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 9 |

«27 Глобализация и суверенитет Л. Е. Гринин В настоящей статье дан анализ процессов трансформации национального суверенитета, происходящих в результате глобализации, без ...»

-- [ Страница 2 ] --

Необходимо отметить, что понятие суверенитета является весьма сложным и неоднозначным (см., например: Maritain 1950; Stankiewicz 1969: 291; Barkin, Cronin 1994; Krasner 2001: 134)5, а его содержание постоянно менялось и продолжает меняться в связи с изменениями международных отношений, характеристик самих государств и даже изменениями в определении понятия государства (см., например: Barkin, Cronin 1994; Kratochwil 1986; Mitchell 1991; см. также: Гринин 2006б; 2006в; 2007б; Grinin, Korotayev 2006; об истоках европейского государственного суверенитета см.: Mesquita 2000; см. также: Ruggie 1993). Это содержание также менялось в зависимости от того, кто выступал высшим сувереном: феодальный монарх, имеющий право дарить или расчленять государства и/или их области (например, при разделе наследства), просвещенный абсолютный монарх, который уже выступал от имени нации, или сама нация (см., например: Ян 1996). Кроме того, абсолютный в теории суверенитет как государств, так и наций всегда сильно, а то и фатально ограничивался разными факторами (и некоторые аналитики отмечали это обстоятельство еще задолго до того, как началось исследование процессов глобализации [см., например: Garner 1925; Shinoda 2000]).

Словом, понятие суверенитета не является однозначным и потому требует значительного уточнения. Так, например, Э. Гидденс различает государства-нации и нациигосударства как соответственно типологически более ранние и более поздние (Giddens 1985; 1990; 1991; Giddens, Pierson 1998; см. также: Barkin, Cronin 1994). Понятие суверенитета вызывает большие споры также в связи с разными подходами к классификации самих государств, обладающих суверенитетом. И это особенно важно в отношении стран, которые в той или иной мере не сформировали государственность, не имеют необходимой степени экономической или идеологической независимости, этнической крепости и т. д. Неудивительно, что существует целый ряд теорий, в которых различается «качество» суверенитета разных по уровню и степени самостоятельности стран, например так называемых квазигосударств (Jackson 1990), слабых (fragile states) (Hagesteijn 2008), «дефектных», «неполных» государств и т. д. Не говоря уже о различиях в культурном и экономическом развитии, исследователи обращают внимание на то, что большинство ныне существующих стран (а в Тропической Африке – абсолютное большинство) имеют очень короткую – в пределах всего нескольких десятилетий – историю своей национальной независимости и соответственВ частности, суверенитет можно рассматривать в разных аспектах (в том числе как негативный и позитивный [см.: Jackson 1990]) и версиях (см., например: Ильин 1993б). Из новейших изданий, посвященных проблемам суверенитета, необходимо отметить коллективную монографию Суверенитет. Трансформация понятий и практик (Ильин, Кудряшова 2008).

но суверенности. А установление прочной государственности, как известно, требует столетий, традиций и менталитета государственности.

В политической науке все сильнее осознается, что необходимы переосмысление и переоценка понятия «суверенитет» в связи с возникновением мирового политического сообщества, уточнением пределов частных суверенитетов, принципов их сочетания друг с другом и построения их иерархии, а также принимая во внимание действия различных иных субъектов: ТНК, многочисленных негосударственных организаций, многонациональных структур, мероприятий и встреч; это также требуется ввиду развития различных глобальных идеологий, например глобального гражданского общества (см., например: Аверьянов 1993: 368; Уткин 2000: 41–42; Лунеев 2005:

114–115; Vincent 1986; Walker, Mendlovitz 1990b; Camilleri 1990; Barkin, Cronin 1994;

Thomson 1995; Daniels, Alarie 2003; Johnson, Mayrand 2003; Keane 2003; Laxer, Halperin 2003; Tekin 2005). Можно согласиться с выводом Г. Гелбера: последние десятилетия ХХ в. показали, что национальное государство уже не справляется с нарастающей сложностью проблем, имеющих глобальный характер (Gelber 1997: 12). Особенно много работ по переосмыслению различных аспектов концепции суверенитета появилось в 90-е гг. ХХ в. в связи с событиями, связанными с прямым вмешательством и военной интервенцией (в том числе и санкционированной ООН) в отношении отдельных стран, таких как Ирак, Сомали, Гаити, Босния и др. (см., например: Mayall 1991; Roberts 1991: 519–520; Helman, Ratner 1992–1993; Rosas 1994; Tesn 1996;

Acevedo, Grossman 1996; Diamond 1996; Regan 1996)6.

Глобализация, экономика и мировая политика Глобализация – это результат очень сложного сплава политических, социальных, экономических, цивилизационных и многих других процессов, характерных для современного мира (анализ разных аспектов или «измерений» [dimensions] глобализации, см., например, в монографии Э. Гидденса [Giddens 1990]). Но среди этих многочисленных факторов стоит особо выделить огромные изменения в современных производительных силах, информационных технологиях, мировой торговле и экономической специализации (Медведев 2004: 3; Гринин 1999а; 2005а; 2007а). Характерно, что многие исследователи в первую очередь указывают на экономический характер глобализации (см., например: Зуев, Мясникова 2004: 54; Каплински 2003: 4; см. также: Анилионис, Зотова 2005). Но необходимо иметь в виду важную и принципиальную идею, которая уже высказывалась нами (Гринин 1999а; 2005а; 2007а): признать, что экономические и технические изменения – это мотор глобализации, значит признать, что процесс глобализации не может быть остановлен или повернут вспять никем, поскольку сегодня развитие новых технологий невозможно ни остановить, ни даже искусственно затормозить сколько-нибудь значимым образом7.



Естественно, причины военной и иной интервенции в другие страны и ее законность всегда были заметной темой исследований (см., например: Eley 1972; Vincent 1974; Tillema, van Wingen 1982; MacFarlane 1983–1984). Однако в 90-е гг. прошлого века число таких работ резко возросло. Сказанное подтверждается, например, тем, что в указанной выше аннотированной библиографии (ICISS 2001) тема суверенитета объединена с темой прямого вмешательства (невмешательства) во внутренние дела суверенных стран;

причем последней посвящено более половины из примерно 160 названий работ, представленных в этой библиографии; и при этом абсолютное большинство работ относится к 90-м гг. ХХ в.

Чтобы контролировать процесс глобализации – подобные призывы, а также сетования на ее хаотический и несправедливый характер весьма заметны, особенно перед кризисом (см., например: Бязрова 2004; Мартин, Шуман 2001; Стиглиц 2003; Каллиникос 2005; Хомский 2002; Лю 2005; см. также: Динелло 2003;

Галкин 2005), – нужно в первую очередь контролировать направления и темпы экономического и технического развития, что на сегодня выглядит утопией. Однако определенные барьеры на пути этого прогресса Технология и торговля опутывают мир новыми сетевыми связями и делают национальные границы прозрачными (см.: Strange 2003; Held 2003; Habermas 2003;

Daniels, Alarie 2003; Russel 1997; Бек 2001; Кастеллс 1999; 2002; см. также: Гринин 1999а; 2005а; 2007а). Вместе с другими факторами это резко усложняет внешние по отношению к обществу условия (Иванов 2000: 14; см. также: Kratochwil 1986; Hansen, Park 1995). А в результате глобализация сильно уменьшает и изменяет объем национального суверенитета и подрывает положение государства как главного субъекта международных отношений. Таким образом, изменения в производительных силах так или иначе ведут к изменению всех остальных областей жизни, включая и политическую сферу (см.: Гринин 1999а; 1999б).

Отсюда следует важный вывод, на который мы уже указывали в других работах (Гринин 2005а; 2007а): если неизбежным итогом глобализации является сокращение суверенитета, то вместе с этим также неизбежно назревают колоссальные перемены в моделях поведения как государств, корпораций и групп, так и масс обычных людей.

И если о судьбах государства (умирает оно или укрепляется?) споры нередки (см., например: Thomson 1995; Gilpin 2001; Held, McGrew 2003a: 121–125; Tekin 2005), то данное следствие обсуждается реже8.

Глобализация, с легкой руки американских политологов, еще совсем недавно представала в некоторых работах как процесс навязывания воли США остальному миру, как процесс установления нового мирового порядка, выгодного США (см., например: Бажанов 2004; Бжезинский 1999; Медведев 2004: 3; Столярова 2002: 72; Терентьев 2004;

Collins 2002: 118). Действительно, влияние США было абсолютно очевидным и очень реальным9. Но и до кризиса было крайне сомнительно, что в мире должен установиться Pax Americana (см., например: Тодд 2004), как искренне надеялись многие в США10. Было гораздо более вероятно, что в достаточно скором будущем расстановка сил в мире должна измениться (см., в частности, наш анализ: Гринин, Коротаев 2009: 494–495). Теперь же все более ясно, что пик могущества США прошел и их влияние будет постепенно ослабев виде различных регламентаций и квот в дальнейшем, возможно, и появятся, как мы показываем это в другой нашей работе (см. подробнее: Гринин 2005а).

Отметим, что некоторые из этих сценариев достаточно прямолинейны и являются упрощенной экстраполяцией прошлых процессов. По нашему мнению, в будущих процессах, скорее всего, обнаружится много такого, что просто невозможно предугадать с позиции сегодняшнего опыта. С другой стороны, некоторые аналогии все же возможны. Например, в какой-то мере уместна аналогия с возникновением централизованных государств в Средние века и Новое время. А эти процессы обычно шли очень тяжело и в то же время существенно по-разному в разных регионах и в различные периоды. Разумеется, интеграция в региональном и тем более в мировом масштабе не аналогична процессу возникновения империй, однако, по-видимому, принуждения и насилия, ломки стереотипов, а также болезненного унижения национальной гордости будет предостаточно (см. подробнее: Гринин 1999а; 2005а; 2007а). Говоря о будущих тенденциях, мы должны заметить, что, на наш взгляд, несколько сомнительно звучат предположения о тенденции к формированию «нового органа всемирно-политической власти» (см., например: Неклесса 2002). Собственно идеи мирового правительства возникли очень давно и имели популярность после Второй мировой войны, но они по-прежнему остаются нереалистичными (анализ этой проблемы см. в следующих работах: Bull 2003: 579–580; Бек 2001; Салмин 1993). Также сомнительно звучат утверждения, что «объективно и неизбежно Европейский союз должен трансформироваться в централизованное образование типа Соединенных Штатов Европы» (Лукьянов 2005).

В том числе и в культурном плане. Можно согласиться, что в настоящее время «самыми главными “глобализаторами” являются американцы» (Бергер 2004: 9). По крайней мере, так было совсем недавно, а во многом остается таковым и сегодня.

Чувствуя это, даже З. Бжезинский выражал сомнения в результативности политики США и призывал несколько переосмыслить или, точнее, переформулировать внешнеполитические цели и идеологию Америки, считая, что «она должна определять свою безопасность в таких категориях, которые отвечали бы интересам других» (Бжезинский 2005: 284).

вать (см. подробнее об этом в статье Л. Е. Гринина и А. В. Коротаева «Ждут ли мир глобальные перемены?» в настоящей Хрестоматии).



Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 9 |
 



Похожие работы:

«Александр Строев, Андрей Топорков Александр Строев, Андрей Топорков. Российско-французская летняя школа Жизнетворчество, мистификации и подделки в России и Франции Российско-французская летняя школа Жизнетворчество, мистификации и подделки в России и Франции Общественное внимание ныне привлечено к проблеме подделок и фальсификаций благодаря тому, что Президент Российской Федерации специальным указом создал Комиссию, которой предстоит бороться с историческими фальсификациями, наносящими урон...»

«~ МЭДАТVIЬСТIО Астре ль МОСКВА УДК 94(520) ББК 63. 3(5Япо) Д27 Компьютерный дизайн А.А. Барковской Оригинал-макет подготовлен издательством Пилигрим (Санкт-Петербург) Дейноров,Э. Д27 История Японии Э. Дейноров. М.: АСТ: Астрель, / с. 2011. - 767, [1] ISBN 978-5-17-073714-7 (000 Издательство АСТ ) ISBN 978-5-271-35086-3 (000 Издательство Астрель) Эта книга не дnя тех, кто посвятил себя изучению Японии. Она рассчитана на столь же обыкновенных людей, как сам автор, которых не перестает...»

«.ru lal ru aa.m w ww ПРЕДИСЛОВИЕ Аварцы - один из древнейших и наиболее многочисленных народов Дагестана, с которым связаны яркие героические страницы нашей истории. Воссоздать историю аварцев при этническом разнообразии и перемешанности более 30 народов в условиях Дагестана задача сложная и ответственная. Однако в последние годы с началом.ru перестройки в стране и бурного роста национального самосознания дагестанских народов вышло огромное количество печатных трудов, претендующих на...»

«Библиографический указатель Подготовлен в Научно-исследовательском отделе библиографии РГБ Руководитель проекта А.В. Теплицкая Составители: Н.Ю. Бутина (отв. исп.), Л.А. Егорнова, Е.Л. Обморнова, Л.В. Шальнева Подготовка текста к размещению на сайте О.В. Решетниковой Окончание работы: январь 2013 года Династия Романовых в книгах Русского Зарубежья : к 400-летию Дома Романовых : библиогр. указ. / Рос. гос. б-ка, Науч.-исслед. отд. библиографии ; рук. проекта А.В. Теплицкая ; сост.: Н.Ю. Бутина...»

«РАБОЧАЯ ПРОГРАММА История международных отношений и внешней политики России (ч.4) для специальности 030701 Международные отношения, ОПД.Ф.04 факультет Истории и международных отношений курс 2 экзамен _4_ семестр 4 (семестр) лекции _36 (часов) зачет _ практические занятия 18_ (часов) (семестр) лабораторные занятия _(часов) самостоятельные занятия 51(часов) Всего часов _105 Составители: к.и.н., доцент, Юматов Константин Владимирович к.и.н., доцент Жаронкина Елена Алексеевна Кемерово, 2013 1 2...»

«Схема территориального планирования Сармановского муниципального района Обосновывающие материалы ТОМ 2. КНИГА 1 ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА Генеральный директор Хуснутдинов А.А. Главный инженер Закиров Д.И. Главный архитектор фирмы Асадуллин И.Ш. Начальник АПМ-5 Романова И.Ю. Главный специалист АПМ-5 Зиганшина Г.А. КАЗАНЬ 2011 Разделы: Начальник АПМ-5 Романова И.Ю. Главный специалист АПМ-5 Зиганшина Г.А. Главный архитектор проекта Садертдинов Д.А. Главный инженер проекта Садертдинов Д.А. 1....»

«Г.Н. Бочаров, В.П. Выголов Сольвычегодск, Великий Устюг, Тотьма СОЛЬВЫЧЕГОДСК Сольвычегодск — нынешний городок на Вычегде — не относится к числу древнейших. Основали его, вероятно, переселенцы из двух соседних поселений—более древнего Чернигова, сгоревшего в 1546 году, и Выбора, сметенного половодьем реки в 1586 году. В житии Стефана Пермского, составленном не позднее первой половины XV века, упоминаются все наиболее значительные селения, расположенные на Вычегде, но среди них нет ни Чернигова,...»

«Международный союз работников пищевой и табачной промышленности, сельского хозяйства, ресторанного и гостиничного обслуживания, общественного питания и смежных отраслей (IUF) является глобальной профсоюзной федерацией, представляющей интересы рабочих, занятых: • в сельском хозяйстве и на плантациях, • в производстве и переработке продуктов питания и напитков, • в гостиничном, ресторанном обслуживании и в сфере общественного питания, • на всех стадиях табачного производства. IUF ведет свою...»

«МАЙ —ИЮНЬ И 3 ДА Т Е Л Ь С Т В О АКАДЕМИИ НАУК МОСКВА-1956 • СОДЕРЖАНИЕ О. С. А х м а н о в а, В. В. В и н о г р а д о в, В. В. И в а н о в (Москва). О некоторых вопросах и задачах описательной, исторической и сравнительноисторической лексикологии 3 Зд. Ш т и б е р (Варшава). Роль отдельных диалектов в формировании поль­ ского литературного языка 25 ДИСКУССИИ И ОБСУЖДЕНИЯ Фр. Т р а в н и ч е к (Брно). Заметки о категории состояния. 46 ЯЗЫКОЗНАНИЕ И ШКОЛА А. С. Ч и к о б а в а (Тбилиси)....»

«Мухаммад б. ‘Абд ал-Карим аш-Шахрастани КНИГА О РЕЛИГИЯХ И РЕЛИГИОЗНО-ФИЛОСОФСКИХ УЧЕНИЯХ (Китаб ал-милал ва-н-нихал)* Предисловие Абу-л-Фатх Мухаммад б. ‘Абд ал-Карим аш-Шахрастани (ум. в 548/1153 г.) — широко образованный мусульманский ученый, известный мутакаллим аш‘аритской школы, автор многочисленных сочинений по теологии и философии. Перс по происхождению (родом из г. Шахрастан, на севере Хурасана, в Иране), аш-Шахрастани получил признание во всем мусульманском мире как искусный полемист,...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.