WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |

«Город Курган и Курганская область в целом воспринимаются значительной частью населения как аграрная провинция Урала. Однако это не совсем так. В области существуют ...»

-- [ Страница 1 ] --

А. П. Килин. Из истории Курганхиммаша: эпоха Илюшина 167

Город Курган и Курганская область в целом воспринимаются значительной частью населения как аграрная провинция Урала. Однако это не

совсем так. В области существуют отрасли специализации, характерные

для горнозаводского Урала. Литературы, посвященной истории машиностроителей Зауралья, немного1, именно поэтому при подготовке книги о

Курганхиммаше, помимо использования материалов периодической печати, возникла необходимость привлекать неопубликованные источники — архивные документы и материалы «устной истории»2. Значительный материал был собран при проведении интервью с ветеранами предприятия — рядовыми рабочими и руководителями, как бывшими, так и возглавляющими предприятие в настоящее время. Пожалуй, именно этот источник информации позволил взглянуть на рассматриваемую проблему свежим взглядом, внести особые, личностные, нотки в описание исторических событий.

Фактологического, в том числе и архивного материала, разумеется, в отношении руководителя предприятия сохранилось намного больше, чем о рядовых работниках. Однако это не означает, что проблемы выявления и анализа источников не существует.

Объективность подхода диктует необходимость обращения не только к официальной документации, но и к неофициальной, в частности к устным свидетельствам, воспоминаниям и оценкам современников, к материалам личного происхождения, в том числе к мемуаристике. Учитывая противоречивость как самой личности нашего героя, так и необычность его жизненного пути, оценочные характеристики многообразны.

Существует и еще одна проблема. Сбор материала по истории предприятия был инициирован руководством завода, которое планировало подготовить издание к юбилею предприятия. Сам характер публикации, его жанр определяют рамки, в которых должно вестись повествование.

Праздничное издание в большей степени ориентировано на рассказ о победах и достижениях. Естественно, что побеждать надо недостатки, проблемы, сложности, угрозы и прочие неприятности, так что без них в книге не обойтись. Однако целый ряд сюжетов остается вне нашего внимаКилин А. П., 168 Раздел 2. СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ РОССИИ И УРАЛА ния. Представляется, что это нельзя назвать цензурой или самоцензурой, скорее, пожалуй, это следование закону жанра. Вполне естественно, что такой подход создает некий дискомфорт в сознании исследователя, стремление более детально разобраться в отдельных, наиболее интересных, с его точки зрения, проблемах. В частности, наше внимание привлекла личность директора предприятия (завода, а потом объединения) в 1977—1984 гг. Алексея Федоровича Илюшина (1932—2003).

В советской прессе традиционно много внимания уделялось судьбам передовиков и орденоносцев, среди которых достаточно устойчиво выдерживалась социально-классовая квота. Простым людям, людям рабочих профессий отводилась ведущая роль, а ИТР и директорский корпус занимали подчиненное положение. «Положительная дискриминация» в отношении пролетариата прослеживалась во всём. Так, например, руководитель предприятий не мог претендовать на самую высокую награду СССР за трудовые достижения — звание Героя Социалистического Труда, если на подчиненном ему предприятии такого звания не был удостоен один из рабочих. Мне неоднократно приходилось слышать рассказы на эту тему3.

Нельзя сказать, что руководители, директорский корпус (или, как принято называть эту социальную группу сегодня, топ-менеджеры) были обделены вниманием. Определенную, отнюдь не самую скромную роль они играли в различного рода официальных мероприятиях, заседали в президиумах конференций и съездов. По должности они входили в состав руководящих органов — как советских, так и партийных. Иерархия участия (или присутствия) строго регламентировалась, сродни расположению бояр в Боярской думе.

Чем же объяснить наше обращение к персоне директора завода?

С одной стороны, это вполне традиционный путь описания истории предприятия, при котором она делится на «эпохи», «периоды правления», «отрезки», а порой просто «мимолетные фрагменты», связанные с личностью руководителя. С другой стороны, в судьбе руководителя можно отчетливо увидеть особенности переживаемого не только заводом, но и страной в целом периода.

Решения, которые принимал руководитель, с одной стороны, были предопределены его полномочиями, формальными или неформальными рамками, в которые он был поставлен. С другой стороны, на руководящей работе могли в большей степени проявиться личностные характеристики, которые предопределили его поведение. Учитывая, что решения директора завода могли оказать воздействие на судьбы сотен, а то и тысяч людей, этот человек оказывается как бы под увеличительным стеклом, а его поступки приобретают особый вес.

А. П. Килин. Из истории Курганхиммаша: эпоха Илюшина Если отвечать на вопрос, чем привлекла личность данного конкретного человека, то можно коротко ответить: своей противоречивостью.

Личность эта несомненно яркая и неординарная, с одной стороны, а с другой — вполне типичная, т. к. в его биографии отражаются противоречия самой эпохи, специфика системы советского планирования, несовершенство администрирования, непоследовательность управленческих и хозяйственных реформ, специфические принципы расстановки кадров.

Оговоримся, что нашей целью не является «изобличение пороков командно-административной экономики», поскольку, по нашему мнению, большинство поступков были детерминированы сложившейся системой, теми обстоятельствами, которые предлагались практикам в качестве формальных или неформальных правил игры. На наш взгляд, поведение большинства руководителей было вполне рациональным, ориентировалось на здравый смысл и не имело ничего общего с фанатизмом или идеологическим зомбированием. Мне кажется, что любой человек, попади он в такую ситуацию, пусть и прошедший горнило перестройки и рыночных отношений, повел бы себя аналогично.

Противоречивость и парадоксальность — эти характеристики, несомненно, привлекают исследователя, создавая «проблемную ситуацию», желание разобраться в причинах, выявить «ход мыслей» персонажей, воссоздать мотивы его поведения.

Противоречия характерны не только для любого человека, который не может поступать строго в соответствии с кажущейся нам очевидной логикой, но и для определенных социальных общностей, даже для определенных исторических эпох. Советский период создавал условия для двойственности, дуализма сознания, для двоеверия. Даже история одного предприятия позволяет выявить целую галерею личностей, в судьбе которых эти противоречия очевидны.

Так, например, один из наших героев всю свою жизнь боролся за чистоту. Как буквально за чистоту, за благоустройство на производстве (уборка мусора в цехах, внешний вид рабочих, цветы на территории), так за моральную чистоту, в частности борьбу с «вредными привычками», особенно с пьянством. Боролся, в буквальном смысле этого слова, весьма жесткими методами, добивался увольнения нарушителей, вопреки устоявшемуся в обществе терпимому отношению к этому явлению. В результате этой борьбы он просто упустил из внимания собственного сына. Работа занимала всё его время. Он буквально жил на заводе. А его сын постепенно спивался, стал алкоголиком и доставляет массу хлопот отцу:

живет на его пенсию и нигде не работает.

Ещё один наш герой, по природе своей борец, «антикризисный менеджер», поднявший буквально из руин предприятие, вдруг оказывается не у дел, т. к. не смог вписаться в новую систему отношений. В этой сисРаздел 2. СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ РОССИИ И УРАЛА теме он уже не являлся собственником, а всего лишь менеджером. Противоречие между позицией собственника (или имеющего карт-бланш управленца), привыкшего самостоятельно решать сложные задачи, ставить и реализовывать стратегические цели, брать на себя всю полноту ответственности и настойчиво, если не сказать авторитарно, добиваться их выполнения, с одной стороны, и положением менеджера, наемного работника, который должен выполнять распоряжения руководства — с другой. «Сменить маску», «играть» иную, отведенную ему кем-то свыше роль он не смог и ушел, точнее, «его ушли». Без работы он не остался, т. к. «лежащих» предприятий предостаточно, и он продолжил играть роль «антикризисного менеджера» на другом предприятии.

Подобного рода коллизии, острые виражи в человеческих судьбах без сомнения привлекают внимание как исследователей, так и читателей.

«Человеку всегда будет интересен человек», а показатели производительности труда, рост объемов производства продукции, рост (или падение) ВВП — все эти статистические данные не «играют», обесцвечиваются без стоящих за ними живых людей, реальных человеческих судеб.

Личность Алексея Федоровича Илюшина весьма неординарна и привлекает внимание не только в связи с той ролью, которую он сыграл в истории двух предприятий (Курганхиммаша и Арматурного завода), он интересен как человек, в судьбе которого отразились противоречия эпохи, стремившийся в наибольшей степени соответствовать декларируемым принципам и идеалам. Эта двойственность ощущается и в его личных пристрастиях и интересах. Всю жизнь связанный с производством, сферой деятельности которого была техника, он постоянно стремился вырваться за пределы очерченных стереотипов и выразить себя в поэзии, литературе, искусстве, в тех сферах, которые, казалось бы, очень далеки от него. Технарь по форме, он предстает гуманитарием по содержанию.

В 1960-е гг. постоянно то утихал, то вспыхивал вновь спор между физиками и лириками, в душе Алексея Федоровича этот спор, наверное, тоже возникал, а может быть, он гармонично сочетал обе эти противоположности. Это делает личность А. Ф. Илюшина очень интересной для любого историка.

А. Ф. Илюшин родился в марте 1932 г. в деревне Добродумное Можарского района Рязанской области. Затем его семья переехала в Угодский завод Калужской области. После окончания семилетки он поступил в Московский кислородно-сварочный техникум на технологическое отделение факультета машиностроения.

Учился отлично, получал стипендию. С третьего курса техникума Алексея Илюшина призвали в армию. Четыре года прослужил в авиации Северного флота. Последний год занимал офицерскую должность техника-механика, обслуживал реактивные самолеты. После службы вернулся в техникум, в 1957 г. защитил диплом па «отлично». Женился на коренной москвичке и по распределению был направлен в Курган4.

В Кургане строили важнейший для страны завод химического машиностроения. На Химмаше стали работать молодые специалисты. Молодых специалистов поселили в пока не действующих душевых инструментального цеха. Первая должность А. Ф. Илюшина — техник-технолог в механосборочном цехе. О первых годах на Химмаше он писал так:

Прибыл на Курганский завод химического машиностроения в августе 1957 года после окончания Московского машиностроительного техникума вместе с Тамарой Аркадьевной. Назначили меня технологом на ЛО-4. Я поработал цеховым технологом. Быстро поставили инженером-технологом технологической группы. 4—5 месяцев поработал, и меня сманили на должность мастера-начальника смены цеха № 22. Полностью смена была — заготовительный, механический и т. д. Одновременно я поступил в вечерний институт (вечернее отделение УПИ) и поэтому перевелся начальником технического бюро цеха № 22. Три года проработал здесь. Этот период с точки зрения становления меня как специалиста очень интересен.

По мнению А. Ф. Илюшина, это дало ему понимание ситуации на разных уровнях. Он мог понять позицию рабочего, мастера и главного конструктора. Эта сюжетная линия — от простого рабочего или техника до директора завода — довольно распространенный элемент биографии советских руководителей.

Чертежи читал очень легко и быстро. Взяли меня замом главного технолога. Но через год я завернул полную реконструкцию 21 цеха — создали поточное производство обечаек. Была бригада, съездили в Москву, загорелись.



Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |
 


Похожие работы:

«Э. М. Бартошевич, Е. И. Борисоглебский Свидетели Иеговы Москва – 1969 Издательство политической литературы Бартошевич Эдуард Михайлович Борисоглебский Евгений Иванович Б26 Свидетели Иеговы М., Политиздат, 1969. 216 с. (Б-ка Современные религии). Книга рассказывает о современном состоянии, идеологии, культе, вероучении секты свидетелей Иеговы, распространенной почти во всех странах мира. Авторы сообщают интересные факты, разоблачающие социальнополитическую демагогию руководителей секты,...»

«ПРИЛОЖЕНИЕ № 1 ЛЕКЦИОННО-МАССОВЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ ЦЕНТР КУЛЬТУРНЫХ ПРОГРАММ 2 ноября. Российская национальная библиотека Фонд Пушкин. Петербург 2-й концерт цикла РУССКИЕ НАРОДНЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ Исполнители: лауреаты и дипломанты конкурсов игры на народных инструментах. Ведущий — Василий ЗВАРИЙЧУК. Наб. р. Фонтанки, 36. Концертный зал. 19 часов. Оперный видеолекторий А. Превен. ТРАМВАЙ ЖЕЛАНИЕ. Сан-Франциско, 1998. В гл. партиях: Р. Флеминг, Р. Гилфри, Э. Футраль. Ведущий — Л. В. ХРОЛ. Московский пр.,...»

«Иммануэль Валлерстаин ПОСЛЕ ЛИБЕРАЛИЗМА Перевод с английского М. М. Гурвица, П. М. Кудюкина, П. В. Феденко Под редакцией Б. Ю. Кагарлицкого Москва. 2003 УРСС ББК 60.5, 66 Данное издание выпущено в рамках проекта Translation Project при поддержке Института Открытое общество (Фонд Сороса — Россия) и Фонда Next Page (Институт Открытое общество — Будапешт) Published by arrangement with The New Press, New York Публикуется по договоренности с The New Press, Нью-Йорк Валлерстайн Иммануэль После...»

«А. А. ФОРМОЗОВ ПАМЯТНИКИ ПЕРВОБЫТНОГО ИСКУССТВА НА ТЕРРИТОРИИ СССР Издание второе, дополненное и переработанное ИЗДАТЕЛЬСТВО НАУКА Москва 1980 Ф о р м о з о в А. А. Памятники первобытного искус­ ства на территории СССР. Изд. 2-е, доп. и пер.— М.: Наука, 1980.— 136 с, ил., 0,5 ид,— (Серия Страницы истории нашей Родины). Немало древнейших произведений искусства, созданных людьми эпохи палеолита, мезолита, неоли­ та и бронзового века, найдено на территории нашей страны советскими археологами. В...»

«ПРОБЛЕМЫ ОБЩЕЙ И РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭТНОГРАФИИ (К 75 ЛЕТИЮ А.М. РЕШЕТОВА) СБОРНИК СТАТЕЙ Санкт Петербург 2007 Электронная библиотека Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН http://www.kunstkamera.ru/lib/rubrikator/01/978-5-88431-142-8/ © МАЭ РАН УДК 39 ББК 63.5 П78 Печатается по решению Ученого совета МАЭ РАН Ответственные редакторы: Е.В. Иванова, Е.В. Ревуненкова, Е.Д. Петрова Рецензенты: д р истор. наук Б.Н. Мельниченко, канд. истор. наук В.А. Прищепова Проблемы общей и...»

«МИФ. Содержание этого понятия далеко не столь просто и прозрачно, как это обычно представляют в широких кругах. Школьное определение мифа — фантастические представления о богах и богоподобных героях, слагающиеся в донаучных сумерках первобытных культур — определение это не только узко, но, главное, поверхностно и внешне: оно не указывает, даже не намекает на исключительное своеобразие внутренней природы мифов, на парадоксальные — для современного сознания — законы их сложения. С понятием...»

«f973 СОВЕТСКАЯ ЭТНОГРАФИЯ Ж У Р Н А Л О С Н О В А Н В 1926 Г О Д У ВЫХОДИТ 6 РАЗ в г о д I Янва рь — Февраль 1973 ВОЛОГОДСКАЯ ’фбйес*п*:я библиотек* W И. В. Бабушкин m. И З Д А Т Е Л Ь С Т В О НАУКА Москва Р ед ак ц и он н ая коллегия: Ю. П. Петрова-Аверкиева (главный редактор),.- В. 11. Алексеев, Ю. В. Арутюнян* Н. А. Баскаков, С. И. Брук, JI. Ф. Моногарова (зам. главн. редактора), Д. А. Ольдерогге, А. И. Першиц, Л.'П. Потапов, В. К. Соколова, С. А. Токарев, Д. Д. Тумаркин (зам: главн....»

«САМАРА 2004 Федеральное агентство по образованию Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования САМАРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Кафедра государственного и муниципального управления Территориальная организация населения Планы семинарских занятий для студентов 3 курса специальности Государственное и муниципальное управление факультета экономики и управления СамГУ с методическими указаниями к ним Издательство Самарский университет 2004 Печатается по решению...»

«Ю. И. Мухин ЛУННАЯ АФЕРА США Предисловие Суть дела Наверное, в России нет ни одного более-менее взрослого человека, не связанного с самыми высшими эшелонами управления страной, который бы не был уверен, что до прихода к власти в СССР Горбачева Советский Союз вел ожесточенную пропагандистскую войну с США. А эта война предполагала, что в СССР тысячи человек отслеживают все события в США, и если в числе этих событий попадается более-менее отрицательное, то все средства массовой информации СССР...»

«Чарльз Дарвин Происхождение видов Чарльз Дарвин О происхождении видов путем естественного отбора или сохранении благоприятствуемых пород в борьбе за жизнь Введение Путешествуя на корабле ее величества Бигль в качестве натуралиста, я был поражен некоторыми фактами в области распространения органических существ в Южной Америке и геологических отношений между прежними и современными обитателями этого континента. Факты эти, как будет видно из последующих глав этой книги, кажется, освещают до...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.