WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |   ...   | 60 |

«СЕРИЯ “ИСТОРИЯ КАВКАЗА” Фируз Каземзаде БОРЬБА ЗА ЗАКАВКАЗЬЕ (1917–1921) CA&CC PRESS ® СТОКГОЛЬМ 2010 Ответственный редактор серии Эльдар М. ИСМАИЛОВ Перевод А. УМАеВОй ...»

-- [ Страница 7 ] --

Может быть, Николай II писал искренне. 21 ноября 1914 года, когда Россия уже объявила войну Турции, он принял французского посла Мориса Палеолога, и они обсудили многие вопросы,

БОРЬБА ЗА ЗАКАВКАЗЬЕ

относящиеся к войне и последующему миру. Встал вопрос о территориальных претензиях России, и Николай признался, что его народ не поймет тех жертв, которые требовались от него, если районы Восточной Пруссии, часть Силезии, Познани, Галиции и западная часть Буковины не будут присоединены к России. Обратив взоры на Восток, Николай заявил: “В Малой Азии я должен буду, конечно, принять во внимание армянский вопрос! Я не могу допустить, чтобы они снова попали под турецкое иго. Должен ли я присоединить Армению? Я сделаю это, если только армяне настоятельно будут просить об этом. В противном случае установлю для них автономный режим”.

Месяц спустя Палеолог писал в своем дневнике, что в общественном мнении в России существуют два течения, одно из которых “тяготело к сверкающим горизонтам и манящим завоеваниям, включая Константинополь, Фракию, Армению, Трапезунд, Персию...”, другое течение было пессимистическим и мрачным, особый интерес представляло здесь то, что, насколько мог заметить французский посол, вся российская общественность, с которой он сталкивался, предвкушала захват Трапезунда и Армении.

В то время как Россия строила планы относительно турецкой Армении, Турция мечтала о завоевании Кавказа. Германия хотела, чтобы Турция вступила в войну против России как можно скорее, и не скупилась на обещания медлительному союзнику.

6 августа германский посол в Константинополе фон Вангенхейм вручил турецкому правительству ноту, в которой было изложено шесть определенных обещаний. Пятым было утверждение о том, что Германия готова “принудить к изменению восточных границ Оттоманской империи с тем, чтобы обеспечить непосредственную связь между Турцией и мусульманским населением России”.

Непосредственный контакт с мусульманским населением России означал, как это явствовало из карты, захват русской Армении.

Турки надеялись использовать против России даже армян.

За несколько дней до начала русско-турецкой войны в Эрзеруме был созван съезд “Дашнакцутюна”. Комитет младотурок послал делегацию на съезд с предложением, чтобы дашнаки вступили в турецко-немецкую коалицию и подняли восстание на Кавказе.

За это им была обещана автономия. Излишне говорить, что дашнаки отвергли предложение.

36 БОРЬБА ЗА ЗАКАВКАЗЬЕ

Как только Россия объявила войну Турции, католикос написал письмо Воронцову-Дашкову, выражая верность армянского народа Российской империи и царю. В Тифлисе было организовано Армянское национальное бюро во главе с Александром Хатисяном, городской головой. Бюро оказывало помощь армянским беженцам, вело вспомогательные военные работы, организовывало хумба (отряды), которые вступали в российскую армию.

Фактически “Дашнакцутюн” начал создавать добровольческие отряды еще до того, как была объявлена война.

На проходившем в Тифлисе в феврале 1915 года всеармянском национальном съезде выяснилось, что российское правительство выделило дашнакам свыше двухсот тысяч рублей на вооружение турецких армян и организацию восстания в удобный момент.

Сами турецкие армяне и среди них даже члены “Дашнакцутюна” выступали против этих планов. Они опасались физического истребления всего народа. Это было незадолго до того, как русским стало известно отношение турецких армян. Они перестали доверять “Дашнакцутюну”, тем более что его конечные цели расходились с планами, которые вынашивала Россия для послевоенной Армении. Другие армянские партии, такие как “Гнчак”, настороженно относились к тактике дашнаков и сначала противодействовали им; однако, охваченные всеобщим энтузиазмом, в конце концов оказали поддержку заведомо неудачному замыслу.

Серьезная опасность угрожала жизни всего армянского населения Турции, но “Дашнакцутюн” не сделал ничего, чтобы отвести удар.

Напротив, он был повинен в провоцировании турок на жестокие действия, имевшие место в ходе войны. Армяне были недовольны формированием добровольческих отрядов для борьбы с турками.

Во время войны они вступили на путь международной дипломатии, надеясь подготовить почву для создания самостоятельного армянского государства после победы Антанты.

Миссия Завриева В апреле 1915 года “Дашнакцутюн” направил своего представителя – доктора Завриева – во Францию и в Англию “для того, чтобы заручиться поддержкой упомянутых стран в деле реализации армянских устремлений”. Завриев просил российских дипломатов в Париже и Лондоне представить его правительственным кругам. Он заявил российскому послу в Париже Извольскому, что министерство иностранных дел России намеБОРЬБА ЗА ЗАКАВКАЗЬЕ ревается предложить державам создание автономной Армении в пределах Оттоманской империи под протекторатом России, Англии и Франции. Завриев требовал, чтобы территория предполагаемого армянского государства включала не только так называемые армянские вилайеты, но также Киликию с портом на Средиземном море. Он сказал, что, хотя российское министерство иностранных дел и одобрило этот план, было бы лучше, если бы армяне сами договорились с великими державами, дабы развеять их подозрение. Извольский доложил о своей беседе с Завриевым министру иностранных дел Сазонову, спросив, как далеко он может пойти в вопросе поддержки планов Завриева. В ответ Сазонов телеграфировал: “Наша беседа с армянами носила чисто умозрительный характер. Мы не предписывали Завриеву никакой определенной программы. На его просьбу о том, чтобы притязания армян относительно включения Киликии в территорию будущей Армении были учтены, последовал ответ, что мы не можем поддержать такие желания из-за преобладания французских интересов в Киликии”.

Завриев и Богос Нубар-паша, известный армянский деятель, отец которого был министром египетского кабинета, установили контакт с французским правительством и выяснили, что у французов были свои собственные планы относительно Сирии и Киликии. Богос Нубар-паша пытался склонить французского министра иностранных дел Делькассе отказаться от Киликии в пользу Армении. В соответствии с указаниями Сазонова, Извольский не вмешивался в эти переговоры. Но когда российскому правительству стало известно о том, что Франция может согласиться на передачу Киликии армянам, Сазонов сообщил Извольскому, что Россия проявит солидарность в этом вопросе. Разумеется, чем больше армяне стремились заполучить, тем больше это русским нравилось, так как рано или поздно они намеревались захватить восточные вилайеты Турции.

Дипломатическая деятельность армян на этом не прекратилась. Они делали все возможное, чтобы приблизить крах Турции. В декабре 1915 года Завриев сообщил русским, что Джемаль паша, один их трех крупнейших политических деятелей в Турции, недоволен правительством и, вероятно, захочет сместить его.

Российский министр в Бухаресте С.А.Поклевский, которому доверился Завриев, тотчас телеграфировал об этом своему правительству. Завриев хотел знать, насколько смена турецкого правительБОРЬБА ЗА ЗАКАВКАЗЬЕ ства Джемаль пашой будет соответствовать интересам России.

Он утверждал, что армяне могут оказать определенное влияние на Джемаль пашу. Российское правительство ответило, что желателен любой разлад среди турок, поскольку дело касалось России. Поклевскому были даны указания разрешить Завриеву дать самые щедрые обещания Джемаль паше, а согласия союзников можно было добиться и позднее.

Российский министр иностранных дел Сазонов телеграфировал затем Извольскому, российскому послу в Лондоне (князю Бенкендорфу) и российскому послу в Риме (Пиеру), что Джемаль паша выступит против своего правительства и против немцев в том случае, если союзники согласятся на следующее:

1. Свободная и независимая Турция в Азии, состоящая из автономных провинций, под властью султана, включая Сирию, Месопотамию, Армению, Киликию и Курдистан.

2. Джемаль паша должен быть султаном.

3. Он двинется на Константинополь и объявит нынешнего султана и свергнутое правительство пленниками немцев.

4. Во время похода на Константинополь Джемаль паша должен получить военную помощь от союзников.

5. После войны Джемаль паше будет оказана финансовая помощь.

6. Джемаль паша должен согласиться на потерю Константинополя и проливов.

7. Джемаль паша должен принять срочные меры по обеспечению безопасности и продовольствием турецких армян до окончания войны.

Сазонов прибавил, что если даже Джемаль паша окажется не в силах свергнуть правительство, уже сама попытка будет иметь большое значение, так как она внесет смятение в ряды противника.

Завриев был готов послать двух представителей в Египет для переговоров с Джемаль пашой, который командовал турецкими войсками на этом фронте. Завриев заявил также, что содействие французов и англичан является существенным фактором для успешного исхода дела.

Сначала русские полагали, что получить согласие союзников на провокации армян будет легко. Они были уверены, что англичане будут только рады оказать давление на Египет, тем более будет легче это сделать благодаря предательству Джемаль паши.

БОРЬБА ЗА ЗАКАВКАЗЬЕ

Извольский телеграфировал Сазонову, что французы заинтересованы в переговорах с Джемаль пашой, и что Бриан обещал поставить вопрос на заседании Совета министров. Бриан отмечал также, что условия, выдвинутые Сазоновым, могут затронуть интересы Великобритании (он имел в виду Аравию, Палестину и Месопотамию).

В марте 1916 года Завриев прибыл в Париж, где Извольским он был представлен Бриану. Француз с интересом выслушал планы армянского представителя, но отказался взять на себя какие-либо обязательства. Позднее он сказал Извольскому, что ему представляется “неудобным вступать в переговоры с Джемаль пашой, так как он считает их несовместимыми с англо-французским планом создания азиатской Турции”, который в то время обсуждался представителями трех великих держав в Петрограде. Когда Извольский заявил Завриеву о том, что Франция не приняла его план, армянский дипломат покинул Париж. Таков был результат попытки подкупить Джемаль пашу и вызволить сотни тысяч армян.

Общие цели великих держав в этой войне выходят за рамки данного исследования, однако было бы уместно сказать несколько слов об их планах относительно Армении. Как было упомянуто выше, Германия намеревалась отдать Армению Турции. Россия со своей стороны надеялась захватить турецкую Армению.

Соглашения по турецкому вопросу 18 марта 1915 года Россия, Франция и Англия заключили так называемое “Константинопольское соглашение”, по которому России был обещан город, о котором она давно мечтала. Данное соглашение оговаривало, что права великих держав в Малой Азии будут определены в будущем.

В конце 1915 года Франция и Англия, сознавая необходимость конкретизации своего отношения к шерифу Мекки и арабскому вопросу, решили выработать общее соглашение по азиатской Турции. Это было сделано Марком Сайксом и Жоржем Пико, о результатах была информирована Россия. Марк Сайкс писал британскому послу в Петрограде, что для России было бы предпочтительным присоединить области с минимальной численностью армянского населения, поскольку оно настроено революционно.

Именно Франция должна получить большую часть таких провинций, как Зейтун, Хаджин, Диарбекир, Мейяфаркин, Сивас, Эдессу

40 БОРЬБА ЗА ЗАКАВКАЗЬЕ

и территорию, которой некогда управлял Лев VI, лузиньянский король, который в 1375 году был схвачен мамлюками и умер в Париже восемнадцать лет спустя.

Французская зона, как писал Марк Сайкс, стала бы центром армянского национального притяжения, тогда как Россия получила бы территории, населенные в основном курдами и лазами.



Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |   ...   | 60 |
 


Похожие работы:

«Утвержден на заседании Ученого совета факультета педагогики и психологии 14 ноября 2011, протокол №4 ОТЧЕТ по научной работе кафедры педагогики и психологии профессионального образования факультета педагогики и психологии МПГУ 2011 г. В соответствие с планом НИР в ходе научных исследований кафедры, проведенных в течение 2011 года, рассматривались вопросы формирования и развития инновационного стиля деятельности преподавателя вуза, стратегии развития российского педагогического образования в XXI...»

«ВОПРОСЫ ОТЕЧЕСТВЕННОГО И ЗАРУБЕЖНОГО ИСКУССТВА Издается с 1975 года Выпуск 6 Искусство Древней Руси и его исследователи Сборник статей Под ред. Вал. А. Булкина Издательство С. - Петербургского Университета 2002 ББК 85.1 И86 Редакционная коллегия: канд. искусствовед., доц. Вал. А. Булкин (отв. ред.), И. В. Антипов Рецензенты: докт. истор. наук, проф. М. Ф. Флоринский (С. – Петеб. гос. ун-т); канд. искусствовед., науч. консультант Т. Б. Вилинбахова (ГРМ) Печатается по постановлению...»

«4 КЛАСС 4 КЛАСС —1— Ур о к 1. Р о с с и я — н а ш а Р о д и н а Урок 1. Россия — наша Родина Вы узнаете: — чем богато наше Отечество. — что такое традиции и для чего они существуют. Не всё в своей жизни человек может выбрать сам. Я не могу выбрать своих родителей. Я не могу выбрать язык, на котором мама пела мне колы­ бельные песни. Я не могу выбрать Родину. Сначала я появляюсь на свет. Потом я узнаю, что моя Родина зовется Россия. Что она — самая большая страна в мире. Что Россия — страна с...»

«ПРОГРАММА ЭКЗАМЕНА КАНДИДАТСКОГО МИНИМУМА по специальности 13.00.05 Теория, методика и организация социально-культурной деятельности ВВЕДЕНИЕ Экзамен кандидатского минимума является составной частью подготовки кандидатской диссертации как формы аттестации научных и научно-педагогических кадров. Цель экзамена – выявить уровень усвоения профессиональных знаний соискателя, в сочетании с качеством подготовки к самостоятельной исследовательской работе в рамках избранной специальности, степенью его...»

«ПРОГРАММА – МИНИМУМ кандидатского экзамена по специальности 07.00.03 – Всеобщая история по историческим наукам Программа-минимум содержит 40 стр. 2007 2 Введение Программа кандидатского минимума по всеобщей истории охватывает период от начала формирования первобытного общества до наших дней, что дает представление об истории как комплексном процессе с его внутренними закономерностями и каузальными связями. В ней отражены ведущие тенденции политического, социально-экономического,...»

«-0ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА Статус документа Рабочая программа по истории для VII класса создана на основе федерального компонента государственного стандарта основного общего образования, примерной программы основного общего образования по истории и программ по истории для общеобразовательных учреждений Новая история: 7-8 классы / авторы А.Я. Юдовская, Л.М. Ванюшкина, История России: 6-9 классы / авторы А.А Данилов А. А., Л.Г. Косулина. – М: Просвещение, 2007. Программа детализирует и раскрывает...»

«“Утверждаю” Заместитель Министра В.Д. Шадриков. “_17” _ марта 2000 г. Номер государственной регистрации 308гум/сп. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ СТАНДАРТ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ Cпециальность 020700 - История Квалификации - Историк, преподаватель истории Вводится с момента утверждения. Москва - 2000 г. 1. Общая характеристика специальности 020700 - История. 1.1. Специальность утверждена приказом Министерства образования Российской Федерации от 02.03.2000 №686. 1.2....»

«ПОЛНОТА ВРЕМЕНИ Зарождение христианства в Римской империи 2009 Когда пришла полнота времени, Бог послал Сына Своего (Единородного), Который родился от жены, подчинился закону, чтобы искупить подзаконных, дабы нам получить усыновление (Гал.4: 4-5). * * * Всё, о чём повествуется в этой книге случилось более двух тысяч лет назад в одной из отдалённых провинций Римской империи, население которой по своим религиозным воззрениям резко и странно отличалось от всех остальных народов. О том далёком...»

«От начала войны с Польшей до конца наступления на Западном фронте (14.8.1939 г. — 30.6.1940 г.) Аннотация издательства: Военный дневник содержит личные записи одного из главных организаторов и проводников агрессивной политики фашистской Германии, бывшего Начальника генерального штаба Ф. Гальдера. В книге освещаются события с 14 августа 1939 года по 30 июня 1940 года, в частности война с Польшей, операции против Дании и Норвегии, а также странная война на Западе, закончившаяся военным разгромом...»

«УТВЕРЖДАЮ Декан юридического факультета Л.В.Туманова 2010 г. Учебно-методический комплекс по дисциплине ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА для студентов 1 курса ЮРИСПРУДЕНЦИЯ 030501.65 Форма обучения: очная Обсуждено на заседании кафедры Составители: теории права д.ю.н., профессор Крусс В.И. 15 сентября 2010 г. Протокол № 1 ассистент Суворова С.А. д.ю.н., профессор Зав. кафедрой В.И. Крусс Тверь 2010 2. ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА Учебная дисциплина Теория государства и права входит в федеральный компонент...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.