WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 57 | 58 || 60 |

«СЕРИЯ “ИСТОРИЯ КАВКАЗА” Фируз Каземзаде БОРЬБА ЗА ЗАКАВКАЗЬЕ (1917–1921) CA&CC PRESS ® СТОКГОЛЬМ 2010 Ответственный редактор серии Эльдар М. ИСМАИЛОВ Перевод А. УМАеВОй ...»

-- [ Страница 59 ] --

Прошу помнить, что и внутренние условия, и международное положение Грузии требуют от грузинских коммунистов отказа от применения российского шаблона, умелого и гибкого проведения особой тактики, основанной на большей уступчивости всяческим мелкобуржуазным элементам.

Это было сказано человеком, который чувствовал себя хозяином положения, однако акцент на особый характер условий в Грузии выдавал его опасение, что грузинские коммунисты не стоят твердо на большевистской платформе. Человек, который давно порвал с меньшевиками и не переставал критиковать их, теперь подчеркивал “гигантскую” важность вступления в блок с Жордания и друБОРЬБА ЗА ЗАКАВКАЗЬЕ гими меньшевиками. Ленин с такой проницательностью угадал о недоверии, которое питали грузинские массы к России, что он предостерегал российские войска от действий, которые могли восстановить против них грузинское население. Он советовал отнестись с особым уважением к высшим органам грузинского управления и с особым вниманием и предупредительностью – к населению.

Перед тем как покинуть Тифлис, грузинское правительство предприняло последнюю попытку остановить российское наступление дипломатическими средствами. Оно направило телеграмму Ленину и Троцкому с просьбой прекратить войну, “которая, несомненно, носит империалистический и агрессивный характер”. Ответа не последовало.

Между тем Турция, которую некоторые грузины рассматривали как потенциального союзника в войне против России, предъявила претензии на районы Батума, Ахалкалаки и Ахалциха. Надеясь получить военную помощь дорогой ценой, Грузия отдала эти территории туркам, которые провозгласили их воссоединение с исторической родиной.

Условия капитуляции 8 марта Революционный комитет предложил грузинскому правительству прекратить военные действия, признать советскую власть и обсудить возможность создания коалиционного правительства.

Через девять дней, утратив все, кроме узкой полоски земли у Черного моря, грузинское правительство послало своих представителей – Лордкипанидзе, Дгебуадзе, генерала Гедеванова, Шарашидзе и других – на встречу с делегатами Ревкома – Орахелашвили, Элиава и Гамбаровым – и представителями России – Енукидзе и Сванидзе. Было заключено соглашение, по которому:

1) военные действия немедленно прекращаются;

2) правительство Грузии ликвидирует свой фронт, освобождает территорию, которую оно продолжает занимать, и содействует вступлению Революционного комитета в район Батума для защиты от вторжения иностранного захватчика;

3) советские войска немедленно занимают южную границу Батумского района;

4) в Батуме и его районах власть грузинского правительства продлится до 25 марта.

5) советские войска вступят в Батум как вооруженные силы, дружественные грузинскому правительству и его армии;

6) военное командование демократического правительства и Революционный Комитет обсудят вопрос о необходимости и целесообразности совместной обороны Батума;

7) грузинская армия и Народная гвардия будут расформированы собственным командованием;

8) вооружение подлежит передаче Революционному комитету;

9) грузинские солдаты сохраняют свою форму;

10) военнослужащие грузинской армии получают жалованье до момента расформирования;

11) предоставляется транспорт для отправки грузинских солдат домой;

12) Ревком должен помочь грузинским солдатам возвратить свое личное имущество и дома;

13) государственное имущество, предметы искусства и т.п.

остаются собственностью Грузинской Республики;

14) полная амнистия предоставляется всем лицам, военным или гражданским, которые служили грузинскому правительству до подписания настоящего договора;

15) Революционный Комитет организует возвращение беженцев в свои дома;

16) грузинские граждане не подлежат принудительному привлечению к работе за пределами их родины;

17) настоящий договор вступает в силу с момента его подписания.

Этот договор, подписанный 18 марта 1921 года Лордкипанидзе от Грузии, Орахелашвили от Революционного Комитета и Енукидзе от России, был несколько необычным. Действительно, странно было договариваться с правительством, которое уже было объявлено свергнутым. Кроме того, большевики поставили своему поверженному противнику наимягчайшие условия. Меньшевикам не только была объявлена всеобщая амнистия, но Революционный комитет даже обещал выплачивать жалованье их войскам.

Мягкие условия капитуляции, вероятно, были обусловлены двумя факторами. Первым была необходимость задобрить грузинские массы, которые считали меньшевистское правительство своим. Три года спустя в политическом докладе ЦК Компартии Грузии секретарь ЦК Ломинадзе писал: “Наша революция в году должна была начаться с завоевания Грузии при помощи штыков Красной армии, которая рассматривалась грузинскими патриотами как внешняя сила. Сама советская революция представлялась как оккупация Грузии российскими войсками, тогда

БОРЬБА ЗА ЗАКАВКАЗЬЕ

как Молотов в 1936 году признал, что без помощи России меньшевики не были бы свергнуты”.

Вторым фактором было стремление советских властей не сдавать Батум туркам. Самым легким средством удержать этот важный морской порт было использование грузинских войск для изгнания турок. Батум заняли грузинские солдаты, которые понимали, что турки не помогли им, как ожидалось. Члены Учредительного собрания Грузии, которые также находились в этом городе, решили, что лучше оставить Батум Советской Грузии, чем отдать его Турции. Турция, которая располагала в городе всего двумя тысячами солдат против в семь раз превосходящих сил грузин, не могла добиться удовлетворения своих требований. Турки были разоружены, а их командующий арестован.

Отъезд меньшевистского правительства Поздней ночью 17 марта 1921 года бывшее грузинское правительство покинуло Батум на борту итальянского корабля. Оно отказалось войти в коалицию с большевиками и предпочло изгнание. Мир остался равнодушным к судьбе Грузии. Только французы выделили несколько миноносцев для оказания помощи при охране ее побережья, но так как война с Россией не велась на море, их роль была незначительной.

Как правые, так и левые осуждали режим грузинских меньшевиков. Большевики обвинили их в том, что они продались империалистам, тогда как правые утверждали, что они во всем ориентировались на Москву, кроме внешней политики: “Когда в трудные дни февраля – марта 1921 года Грузию положили на операционный стол и опытный хирург – Советская власть - провел мучительную операцию, он знал, что пациент анестезирован и подготовлен к ней не менее умелой, хотя и не столь твердой рукой грузинских социал-демократов”.

Поскольку Грузия была покорена, Россия обратила взоры к Армении. Эривань была вновь занята 2 апреля. В горном районе Даралагез - Зангезур несколько тысяч дашнаков продолжали отчаянное сопротивление до тех пор, пока истощенные и подавленные во много раз превосходящими силами советских войск они не перебрались за границу – в Персию.

Падение Грузии и подавление армянского восстания нашли слабые отклики на Западе. Лига Наций отозвалась вялым протестом, затем громкий протест последовал со стороны II Интернационала, но был таким же малоэффективным. Борьба за Закавказье закончилась.

На этом можно подвести итоги событиям, которые произошли в Закавказье с марта 1917-го по март 1921 года, и сделать некоторые обобщения относительно причин его отделения и неудачной попытки сохранить свою независимость. Проблема настолько сложна, что дать простой ответ невозможно. Поэтому предлагаемые здесь выводы скорее дают пищу для размышлений, чем исчерпывающий ответ.

Борьба за Закавказье была обусловлена как внешними, так и внутренними факторами. В результате многовековых губительных войн с Россией Оттоманская империя утратила свои кавказские владения; но, в отличие от Персии, которая примирилась с утратой северной части Азербайджана, Турция всегда жила надеждой отвоевать Карс, Ардаган и Батум. Союз с Германией, казалось, был лучшим путем для достижения этой цели. Крах России весной 1917 года мог бы привести к полному поглощению Закавказья Оттоманской империей, если бы не новое национальное чувство, охватившее грузин, армян и азербайджанцев.

Здесь выступает второй – внутренний фактор. И грузины, и армяне утратили свою независимость в то время, когда у них еще не развилось то всепоглощающее чувство, национальной принадлежности, которое характеризует современный мир. Под управлением шахов, султанов или царей они вели обособленную жизнь как части более крупных государств. Азербайджанцы никогда не были независимой нацией; их сплоченность была чисто религиозной, неизбежно тяготевшей к шиитской Персии. Лишь во второй половине XIX века европейский национализм проник на Ближний Восток. Из неевропейских подданных Оттоманской империи армяне первые попали под его влияние, а так как половина их жила в Закавказье, то естественно, что национализм армян в Турции и России соединился с движением за восстановление армянского государства.

Грузинский национализм сохранялся феодальным дворянством, которое утратило свое господство над страной в результате присоединения к России. Однако грузинское дворянство не пользовалось широкой поддержкой масс, что помешало этому

БОРЬБА ЗА ЗАКАВКАЗЬЕ

национализму стать массовым движением. Как ни странно может показаться на первый взгляд, но именно социализм дал грузинам организацию, в рядах которой они сплотились в борьбе против иноземного гнета. В Грузии несколько революций слились в одну, и социализм - сначала стихийно, а затем сознательно – объединился с растущим национализмом.

Именно с армянским и грузинским национализмом пришлось столкнуться Турции весной 1918 года. Если бы Первая мировая война произошла на сто лет раньше, Турция, может быть, смогла бы занять все Закавказье, не встретив серьезного сопротивления, за исключением, может быть, шиитского Азербайджана. Но в 1918 году она столкнулась с двумя национальными государствами, которые воспротивились ее проникновению.

Ее союзница, Германия, воспользовалась создавшимся положением, чтобы благословить новорожденную Грузинскую Республику и защитить ее от турок, которые обнаружили, что лишь азербайджанские лидеры хотят и готовы сотрудничать с ними.

Тот факт, что они выступили на стороне Турции, объясняется ослаблением влияния шиитских традиций на азербайджанскую интеллигенцию и буржуазию, слабостью Персии и собственным национализмом, который иногда принимал панисламистский, иногда пантуранистский оттенок.

Однако последним толчком к отделению от России послужила большевистская революция. Антибольшевистская позиция грузинских социал-демократов (меньшевиков), армянских дашнаков и азербайджанских мусаватистов еще раз сыграла на руку национальному самоопределению и независимости.

Находясь под угрозой со стороны Оттоманской империи, Закавказье провозгласило свою независимость и образовало федеративную республику. Она, однако, оказалась недолговечной. Интересы трех народов, входящих в нее, настолько различались, что они не смогли наладить полноценное сотрудничество. Вмае 1918 года Федерация распалась на три самостоятельных государства.

Крах Турции и Германии осенью 1918 года привел на Кавказ новую державу – Великобританию. В политике англичан к новым государствам отсутствовала последовательность, она определялась скорее требованием момента, чем каким-либо заранее намеченным планом. Впервые это проявилось во время конфликта между Грузией и Азербайджаном, с одной стороны, и Добровольческой армией Деникина – с другой.



Pages:     | 1 |   ...   | 57 | 58 || 60 |
 


Похожие работы:

«КОНЦЕПЦИЯ КОГНИТИВНОЙ ИСТОРИИ: ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ИСТОЧНИКИ, МЕСТО В СТРУКТУРЕ СОВРЕМЕННОГО ГУМАНИТАРНОГО ЗНАНИЯ, ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ: материалы круглого стола, посвященного 90-летию со дня рождения профессора Ольги Михайловны Медушевской 13 октября 2012 года. в Российском государственном гуманитарном университете прошел Круглый стол Концепция когнитивной истории: интеллектуальные источники, место в структуре современного гуманитарного знания, перспективы развития, посвященный 90-летию со дня...»

«ПРЕДИСЛОВИЕ Несмотря на то, что о партизанском движении в Крыму в 1941—44 гг. существует довольно обширная литература (включающая и издание документов), мы еще далеко не всё знаем об этой героической и в неменьшей степени трагической странице нашей истории. Архивы партизанского движения до недавнего времени были доступны лишь узкому кругу специалистов, и то не в полной мере. Опубликованные воспоминания и документы сосредотачивались главным образом и по вполне объяснимым причинам на отражении...»

«АКТУАЛЬНЫЕ ЗАДАЧИ ПОСТСОВЕТСКОГО НЕОПАЦИФИЗМА Ключевые слова: мир, пацифизм, гражданское общество, права человека, комитеты солдатских матерей, миротворческие организации, альтернативная служба, новые вызовы Аннотация В статье предпринята попытка проанализировать новые тенденции в российском антимилитаристском движении. После спада во времена перестройки постепенно наблюдается активизация пацифистских течений. Их характерная черта – тесная связь с движением прав человека. Наибольшим влиянием в...»

«Существовала ли мода всегда и везде или же она составляет принадлежность только определенных исторических эпох и культурных ареалов? Каковы внемодные или антимодные формы социальной регуляции? В каков мере к моде можно отнести разного рода массовые увлечения, поветрия, бумы к т. п.? На эти и на некоторые другие вопросы отвечает предлагаемая вашему вниманию статья. Ее главная задача — очертить границы собственно моды и углубить представление о ее месте в системе социальной регуляции в целом....»

«ЭПИСТОЛОЛОГИЯ ПОЗДНЕЙ ВИЗАНТИИ, ПРОЭЛЕВСИС (конкретно-историческая часть) Эпистолология как вспомогательная историческая дисциплина ! призвана разработать, с одной стороны, методику исследования писем как исторического источника, при этом решаются следующие теоретические задачи: 1) разработка методики отграничения писем от всех других видов исторических памятников; 2) разработка методики датировки писем по совокупности эпистолологических признаков; 3) разработка методики введения переписки в...»

«ДЕНДИ мода // литература // стиль жизни НОВОЕ ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ УДК 316.728 ББК 60.541-6 В 14 Авторская работа над книгой выполнена в рамках научных программ института Высших гуманитарных исследований Российского Государственного Гуманитарного университета Вайнштейн О.Б. Денди: мода, литература, стиль жизни - М.: Новое литературное обозрение, 2005. 640 с., ил. Слово денди до сих пор сохраняет неизъяснимый оттенок таинственного шарма, а сами денди видятся нам эксцентричными эстетами,...»

«Бургарт Л.А. Немецкое моноконфессиональное село в Казахстане: возникновение, развитие, разрушение (историко-демографический аспект) //Этнодемографические процессы в Казахстане и сопредельных территориях: Сб. научных трудов XII Meждунар.науч.-практ. конф. 26-27 мая 2011 г., г. УстьКаменогорск, - Усть-Каменогорск: Либриус, 2011. С 27-39. Немецкое моноконфессиональное село (колония), как таковое, возникло в России в 60-е гг. XVIII в., в процессе миграции выходцев из немецких земель на основании...»

«Реклама близкие новости мегаполиса ТРОПАРЕВО-НИКУЛИНО, ПРОСПЕКТ ВЕРНАДСКОГО, СОЛНЦЕВО, 11 июня 2010 г., №22 (368) НОВО-ПЕРЕДЕЛКИНО, КОНЬКОВО, ТЕПЛЫЙ СТАН + ЛЕНИНСКИЙ ПРОСПЕКТ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ БЕСПЛАТНО С ООБЩ АЙТ НОВОСТИ ПО ТЕЛ. 925-55-25 СООБЩАЙТЕ НОВОС О БЩ А...»

«Архиепископ Херсонский ИННОКЕНТИИ (Борисов) (1800-1857) До возведения во епископский сан Иннокентий был известен в России как первоклассный русский богослов1, пишет об архиепископе Иннокентии Н. А. Барсов. Прошло более столетия после смерти архиепископа Иннокен­ тия, когда в настоящее время мы подошли к изучению его богословия и методологии, принципов понимания им историко-канонического наследия Церкви. Богословское наследие, как и вся духовная жизнь архиепископа Иннокен­ тия, изучено мало....»

«АЗЕРБАЙДЖАНСКАЯ ВЕРСИЯ ИСТОРИИ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ В КРИТИЧЕСКОМ РАССМОТРЕНИИ ГРАЧИК МИРЗОЯН, НАТАЛИЯ ГОНЧАР В последнее время нам случайно предоставилась возможность ознакомиться с довольно внушительного объема сборником под названием Звездная гроздь. Фольклор и памятники литературы Азербайджана. Сборник этот издан в 2009 году в Москве издательством Художественная литература при поддержке Межгосударственного фонда гуманитарного сотрудничества государств – участников СНГ в серии Классика...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.