WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 50 | 51 || 53 | 54 |   ...   | 60 |

«СЕРИЯ “ИСТОРИЯ КАВКАЗА” Фируз Каземзаде БОРЬБА ЗА ЗАКАВКАЗЬЕ (1917–1921) CA&CC PRESS ® СТОКГОЛЬМ 2010 Ответственный редактор серии Эльдар М. ИСМАИЛОВ Перевод А. УМАеВОй ...»

-- [ Страница 52 ] --

28 апреля Центральный комитет Компартии Азербайджана направил две телеграммы в Москву. Первая, адресованная Ленину, гласила: “По воле революционного бакинского пролетариата и крестьянства всего Азербайджана Центральный Комитет Коммунистической партии Азербайджана объявляет предательское, преступное, контрреволюционное правительство мусаватистской партии свергнутым...” Вторая телеграмма, адресованная также Ленину, как председателю Совета народных комиссаров, гласила: “Временный Военно-Революционный Комитет Азербайджанской Советской Независимой Республики, взяв власть по воле революционного бакинского пролетариата и трудового крестьянства Азербайджана, объявляет прежнее мусаватистское правительство предателем народа и врагом независимости государства и порывает все отношения с Антантой и другими врагами Советской России. Будучи не в состоянии противостоять своими собственными силами общему натиску банд внешних и внутренних контрреволюционеров, Военно-Революционный Комитет предлагает правительству Российской Советской Республики вступить в братский союз для ведения общей борьбы против мирового империализма. Мы просим Вас оказать нам немедленно действенную помощь, направив сюда войска Красной армии”. В действительности же необходимости в этих посланиях не было. Красная армия вступила в Азербайджан накануне. Единственной целью было показать, что свержение правительства Азербайджана – дело местных большевиков, а не российская оккупация. Однако тот факт, что российская армия вступили в страну до того, как их попросили официально, и что бакинские большевики подготовили свое выступление в тесном взаимодействии с XI Красной армией, о чем свидетельствуют вышеприведенные документы, доказывает, что мусаватистское правительство Азербайджана было свергнуто благодаря мощи воспрянувшей России. Вскоре после этого в Москве был подписан договор о военном и экономическом союзе между Россией и Советским Азербайджаном. Он провозглашал объединение вооруженных сил, хозяйственных органов, внешней торговли, почты и телеграфа, путей сообщения и финансов двух стран. Таким образом, в короткий период Азербайджан был снова поглощен Россией, хотя и сохранил название и внешние атрибуты независимого государства. Великие державы едва ли заметили исчезновение Азербайджана с международной арены. В ноте итальянскому послу в Париже государственный секретарь Соединенных Штатов писал, что его страна хотела бы видеть восстановление единой России за исключением, может быть, Финляндии, Польши и Армении.

Азербайджан даже не упоминался. Делегация более несуществуЮ.Ключников и А.Сабанин. “Международная политика новейшего времени в договорах, нотах и декларациях”, Москва, 1926–28 г.г., ч.III, вып.1, №13, стр.21–22.

БОРЬБА ЗА ЗАКАВКАЗЬЕ

ющего государства направила ноту протеста послу Соединенных Штатов, сообщив ему о “двух сотнях тысяч жертв большевистского вторжения”, “героической борьбе” азербайджанцев против России и т.д. Делегация выразила надежду, что мирная конференция поможет Азербайджану восстановить свою независимость, и взывала к демократическим чувствам американского народа. Десятки таких обращений были разосланы различным правительствам, но не возымели никакого эффекта. Азербайджанский вопрос был закрыт, а делегаты этой страны в Париже пополнили ряды многочисленных эмигрантов.

ГЛАВА XIX

Положение Коммунистической партии Армении После неудачного восстания в мае 1920 года коммунистическая организация Армении фактически прекратила свое существование. Большинство руководителей большевиков, причастных к восстанию, бежали или были высланы, несколько убиты, казнены или заключены в тюрьму. Руководящий состав партии настолько поредел, что грузинские коммунисты вынуждены были взять на себя восстановление развалившегося партийного аппарата.

Таким образом, Краевой комитет Грузии и Тифлисский комитет стали руководящими органами Армянской Компартии фактически, если не номинально. Восстановление организации, которая и без того не была сильной, происходило медленно и с трудом.

По всей вероятности, армянские коммунисты еще долго не имели бы возможности захватить власть, если бы не обстоятельства, не зависящие ни от них самих, ни от народа. Вражда между Турцией и Арменией была источником серьезного беспокойства для тех, кто не был ослеплен яростью шовинизма. Однако безответственное руководство “Дашнакцютуна”, сосредоточившее всю полноту власти, повергло Армению в бездну еще одной войны с Турцией.

Турция признала Армению по Батумскому договору, согласно которому Армения отказалась от своих притязаний на шесть восточных вилайетов Анатолии. Как только Оттоманская империя капитулировала перед союзниками, армяне отвергли этот договор и возобновили свои требования. Теперь они просили больше, чем прежде. 28 мая 1919 года армянское правительство объявило об аннексии турецкой Армении. Для турок это означало объявление войны. Оттоманское правительство в Константинополе подписало Севрский договор, однако патриоты, укрывшиеся в горах и пустынях Малой Азии, отказались подчиниться султану и союзникам, они стали строить новую Турцию на обломках старой; образно говоря, строительным материалом были кровь

БОРЬБА ЗА ЗАКАВКАЗЬЕ

и кости. Армяне первыми почувствовали этот возрождающийся турецкий национализм. Их страна была не в состоянии оказать сопротивление; в предыдущей главе было показано, как ослабела структура армянского государства, каким непрочным было его экономическое положение, и насколько бессильна была его армия, в то время как в пределах Армении все еще жили десятки, может быть, сотни тысяч мусульман. Они, и даже русские, были недовольны. Несколько русских селений, которые остались после войны, были разграблены армянскими беженцами, что заставило их жителей искать приюта в Персии. Нападение Турции Не успели стороны подписать Севрский договор, как Кемаль паша напал на Армению. Качазнуни, ее первый премьер-министр, писал: “Это неопровержимый факт... что мы сделали не все, что должны были – что было нашей обязанностью – сделать во избежание войны. И мы сделали не все по той простой, но неуважительной причине, что мы недооценивали истинную силу турок и были слишком уверены в своей, в этом заключена наша основная ошибка. Мы не боимся войны, потому что уверены в своей победе. С беззаботностью неопытных и несведущих людей мы пребывали в неведении относительно вооруженных сил, которые турки собрали у наших границ, и потому не были бдительными.

Более того, поспешное занятие Олти явилось как бы перчаткой, умышленно брошенной с вызовом туркам; будто мы сами добивались войны и развязали ее”.

Турецкие националисты были в положении, в некоторой степени сходном с положением, в котором находились российские большевики. И те, и другие были отверженными, презираемыми победоносной Антантой, озабоченными проблемами усиления своей боеспособности и одновременного отражения наступления противника. Кемаль паша быстро догадался, что он может использовать Советскую Россию самым выгодным для себя образом. После заключения Севрского договора его отношения с северным соседом стали очень дружественными. Когда в сентябре года войска генерала Казима Карабекира перешли в наступление по линии фронта протяженностью в пятьсот километров, Россия потребовала, чтобы Армения предоставила туркам свободный проход, денонсировала Севрский договор и порвала все отношеКариби. “Красная книга”, Тифлис, 1920, стр.108.

ния с союзниками. Армения отказалась подчиниться и призвала Запад помочь ей.

29 сентября, когда прошел всего один день войны, турки взяли Сарыкамыш. Только спустя месяц они возобновили свое наступление, Карс был оккупирован 30 октября, а 7 ноября турки заняли Александрополь.1 Ресурсы Армении подходили к концу.

Покинутая теми, кто обещал ей свободу и протекцию, находясь под угрозой наступления Красной армии со стороны Азербайджана, 18 ноября она заключила перемирие, согласно которому Турция должна была занять Александрополь и получить контроль над железными дорогами Армении. Армения должна была сдать семьдесят пять процентов своего вооружения и снаряжения, взамен турки обещали не занимать Эривань. Через восемь дней в Александрополе начались переговоры между Хатисяном и турецким военным командованием. В то время как дашнакское правительство старалось прекратить губительную войну, большевистский Военно-революционный комитет переехал в Армению из Азербайджана, 28 ноября инсценировал восстание. На следующий день большевистский отряд занял селение Казах-Каравансарай, и в тот же день было объявлено о свержении дашнакского правительства и установлении советской власти. Российская Красная армия уже вступила в Армению, а вслед за ней заявил о себе Военно-революционный комитет Армении.

Провозглашение Советской власти Советизация начиналась такими словами: “По воле восставших трудящихся масс Армении мы объявляем Армению Советской Социалистической Республикой. Отныне красное знамя Советской Армении призвано защитить трудовой народ от векового гнета поработителей”. Дашнаки были заклеймены как плутократы и разжигатели войны, было объявлено, что раньше революционная Россия была слишком занята внутренними проблемами, чтобы оказать помощь Армении, но теперь, когда война с Польшей окончена и Врангель разбит в Крыму, Россия придет на помощь армянскому народу, братские приветствия были направлены рабочим и крестьянам Турции, борьбе которых против Севрского договора армянские коммунисты выразили сочувствие.

До 1924 г. название г.Ленинакан.

БОРЬБА ЗА ЗАКАВКАЗЬЕ

Александропольский договор Дашнакское правительство решило не сопротивляться вторжению России: “К этому нас побудили две причины. Во-первых, мы не могли оказать сопротивление, даже если бы хотели.

Во-вторых, мы надеялись, что советская власть при поддержке России сможет установить порядок в государстве – то, что нам никогда не удавалось и, было ясно, никогда не удастся сделать”.

Дашнакское правительство продолжало функционировать после 29 ноября, и делегация на мирных переговорах не прервала свою работу в Александрополе. 2 декабря она подписала мирный договор, который отменял положения Севрского договора, относившиеся к Армении, и лишал ее всех выгод, которые она получила вследствие поражения Оттоманской империи. В статье 3 Александропольского договора Армения признавала, что в Турции отсутствует армянское большинство. Статьи 4 и 5 ограничивали Армению территорией, определенной Батумским договором 1918 года и лишали ее Карса, Ардагана и Александрополя. Она подлежала разоружению и демилитаризации, было оставлено только полторы тысячи солдат и немногочисленная жандармерия для поддержания внутреннего порядка (статья 6). В порядке компенсации Великое Национальное Собрание Турции обещало военную помощь, как только она потребуется Армении (статья 7). Кроме того, Турция получила право на транзит через Армению (статья 13) и использование территории Армении в военных целях в случае угрозы независимости Турции (статья 14). Кроме того, Армении было поставлено условие расторгнуть все договора, заключенные с другими государствами, поскольку эти договора содержали пункты, ущемляющие турок. В то время как Хатисян находился в Александрополе, в Эривани происходили странные события.

2декабря, в день, когда был подписан Александропольский договор, Совет министров Армении опубликовал следующую прокламацию: “Ввиду обстановки, которая сложилась в стране под действием внешних условий, правительство Армянской Республики на своем заседании 2 декабря сего года решило сложить свои полномочия и передать всю военную и гражданскую власть главнокомандующему, на пост которого настоящим назначается военный министр Дро”.



Pages:     | 1 |   ...   | 50 | 51 || 53 | 54 |   ...   | 60 |
 


Похожие работы:

«Библейская Археология Предисловие Несколько лет тому назад доктор Натаниэль Миклем (Nathaniel Micklem) редактор Duckworth’s Studies in Theology попросил меня подготовить книгу по библейской археологии для издававшейся этим издательством серии. Я занялся пересмотром и переделкой неопубликованного и незавершенного труда, начатого мною перед войной. Прежде чем я успел довести работу до половины, стало ясно, что книга будет иметь куда больший объем, чем этого требовали цели издания. Итогом этих...»

«Это удивительная история автора и гипнотерапевтического эксперимента связанного с феноменом реинкарнации. Возможность беседы с людьми, после того как они умерли и до того, как они родились, была поразительна. Во многих своих исследованиях Долорес Кэннон столкнулась с теми, кто жил в интересный период времени или был знаком с известным человеком. Таким образом, были написаны книги об этих захватывающих событиях: трилогия Беседы с Нострадамусом, Иисус и Ессеи, Они шли с Иисусом, Между смертью и...»

«Бубновский С.М. Правда о тазобедренном суставе. Жизнь без боли Тазобедренный сустав является самым мощным в организме человека и испытывает большую нагрузку, поэтому и неудивительно, что проблемы этого сустава занимают 2-е место после болей в спине. Как только в суставе появляется боль, каждый шаг превращается в пытку, каждое движение становится мучительным испытанием. Нарушается походка, болит спина, колени, трудно вставать и ложиться – все это коксартроз – болезнь тазобедренного сустава,...»

«БАЛТИЙСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ Восточная Пруссия и Калининградская область в ХХ веке Сборник научных трудов Выпуск 5 Калининград 2009 УДК 947:948(08) ББК 63.3(45)я43 Б207 Редакционная коллегия: И.О. Дементьев, канд. ист. наук — ответственный редактор; А.В. Барсукова, канд. ист. наук; И.И. Жуковский, канд. полит. наук; М.А. Манкевич; В.И. Повилайтис, кандидат философских наук Ответственность за достоверность публикуемых материалов несут авторы Б 207 Балтийские исследования. Восточная Пруссия и...»

«Б И Б Л И О Т Е К А А Л Е К С А Н Д Р А П О Г О Р Е Л Ь С К О Г О С Е Р И Я И С Т О Р И Я К У Л Ь Т У Р О Л О Г И Я В А Л ЕР ИЙ Л ЕЙБИН ПОС ТК ЛА С С И Ч ЕСКИЙ П СИХ ОА НАЛ ИЗ ЭН ЦИ К ЛО П Е ДИ Я ТО М 1 МОСКВА И З Д А Т Е Л Ь С К И Й Д О М Т Е Р Р И Т О Р И Я Б УД У Щ Е Г О 2006 УДК 159.964.26(082) ББК 88.4 Л 42 СОСТА ВИТЕЛИ СЕРИИ: В. В. Анашвили, А. Л. Погорельский Н АУ ЧНЫЙ СОВЕТ: В. Л. Глазычев, Л. Г. Ионин, А. Ф. Филиппов, Р. З. Хестанов Л 42 Лейбин В. Постклассический психоанализ....»

«И. Н. ГОМЕРОВ ОБЪЕКТ И ПРЕДМЕТ ПОЛИТОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ Лекция Новосибирск – 2011 1 УДК 32 (075) ББК 66.01 я 73 Г 641 Гомеров И. Н. Объект и предмет политологического исследования: Лекция / Новосиб. гос. ун-т. Новосибирск, 2011. 72 с. ISBN 978-5-94356-793-3 В лекции раскрывается природа и сущность политики, её специфика, функциональные особенности, различаются объект и предмет политологического исследования. Лекция предназначена для преподавателей, аспирантов и студентов высших учебных...»

«БЮЛЛЕТЕНЬ НОВЫХ ПОСТУПЛЕНИЙ Выпуск первый Москва, 2013 1 СОДЕРЖАНИЕ ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ.. 3 - 8 ИСТОРИЯ. ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ.. 8 - 25 ПРАВО... 25 ФИЛОСОФИЯ.. 25 ЭТИКА...26 ИСКУССТВО.. 27 - 30 ФОЛЬКЛОР..31 ЛИТЕРАТУРОВЕДЕНИЕ.. 31 СПОРТ... 31 - 32 НАУКА. НАУКОВЕДЕНИЕ..32 - 33 КОСМОНАВТИКА..33 - 34 МЕДИЦИНА АЛЬТЕРНАТИВНАЯ.. 34 КАРДИОЛОГИЯ..34 - 35 ПСИХОЛОГИЯ.. 35 - 36 НАРКОМАНИЯ..36 ХУДОЖЕСТВЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА..37 - 52 2 ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ Великие русские первооткрыватели и их путешествия [Текст]....»

«ПРИВЕТСТВЕННОЕ СЛОВО Приветствую Вас от имени организационного комитета конференции Plastic Pipes Moscow 2013! Отель Никольская Кемпински обладает богатой историей. В прошлом на этом месте располагался доходный дом графа Орлова-Давыдова. Мы с ним почти однофамильцы – ведь я Давидовски. Но между нами никаких родственных связей. Полимерные трубы – вот, что связывает нас друг с другом. После реконструкции внутренняя гостиничная инфраструктура подверглась значительному изменению: старые трубы были...»

«Саратовский государственный университет вошел в число победителей всероссийского конкурса, в результате которого ему присвоена категория национального исследовательского университета России. Войти в число 47 ведущих вузов страны (из общего их несметного количества), безусловно, почетно и важно с многих точек зрения, а коллектив СГУ по праву может этим гордиться. Однако не стоит почивать на лаврах. Настало время критически посмотреть на имеющиеся достижения, сравнить их с показателями ведущих...»

«Ученые записки Таврического национального университета имени В. И. Вернадского Серия Филология. Социальные коммуникации. Том 26 (65). № 1, ч. 1. 2013 г. С. 3–13. КРЫМСКОТАТАРСКОЕ ЯЗЫКОЗНАНИЕ ПРОИСХОЖДЕНИЕ КРЫМСКИХ ТАТАР 1 ЧАСТЬ III Меметов А., Меметов И. А. Таврический национальный университет им. В. И. Вернадского, г. Симферополь, АР Крым, Украина В статье рассматриваются вопросы происхождения крымских татар и участие в их этногенезе древнейших жителей Крыма – скифов. В данном исследовании...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.