WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 45 | 46 || 48 | 49 |   ...   | 60 |

«СЕРИЯ “ИСТОРИЯ КАВКАЗА” Фируз Каземзаде БОРЬБА ЗА ЗАКАВКАЗЬЕ (1917–1921) CA&CC PRESS ® СТОКГОЛЬМ 2010 Ответственный редактор серии Эльдар М. ИСМАИЛОВ Перевод А. УМАеВОй ...»

-- [ Страница 47 ] --

Никто в Армении не обратил внимания на нескольких сторонников Минахоряна, и две делегации продолжали проводить в Париже свою прежнюю политику. Они проводили совещания и заседания, на которых сотни журналистов, писателей, певцов, профессоров, сенаторов и экс-министров выступали с длинными речами в защиту Армении. Армянские делегаты преследовали Вильсона, Ллойд Джорджа и Клемансо, напоминая им каждую минуту о “долге, которым они обязаны” Армении. Их назойливость раздражала всех, и они начали терять друзей. Лорис-Меликов, сам армянин, пишет, что когда конференция открылась, Армения пользовалась у всех в Париже искренним сочувствием, тогда как Грузия была принята холодно. Но вскоре грузинам удалось очаровать европейцев и заставить полюбить себя. Армяне, наоборот, лишились благосклонности. Чрезмерные требования и тон, которым они были сделаны, в конце концов, привели к тому, что большинство людей отвернулись от них. Выступая в Палате общин, Ллойд Джордж сказал: “...Я знаю, что некоторые из армянских, я не хочу сказать требований, но желаний, были явно завышены. Они выходят за рамки того, что можно допустить в настоящих условиях. Одно время они включали в Армянское царство от моря до моря, от Средиземного моря вплоть до Черного, страны на огромной территории с населением, где армяне составляют …весьма невысокий процент”. Как это заявление британского премьер-министра отличалось от заявлений лидеров стран-союзников во время войны, когда они поддерживали в армянах надежду, что все их желания будут исполнены после победы!

Еще в январе 1919 года армяне обнаружили, что ими пренебрегают. Армения не была упомянута в списке стран, официально участвующих в мирной конференции. Богос Нубар паша написал президенту Вильсону, напомнив ему о тысячах армянах, которые погибли за дело союзников. Отметив, что Армения находилась в В. Минахорян. “Трагедия Турции”, Баку, 1919, стр.17–18.

БОРЬБА ЗА ЗАКАВКАЗЬЕ

состоянии войны, начиная с 1914 года, и во имя принципов гуманности и справедливости, провозглашенных Вильсоном, он просил, чтобы Армению официально допустили на конференцию.

В своем весьма учтивом ответе Вильсон писал, что он находит среди делегатов на конференции “самое искреннее и откровенное сочувствие армянам”. Президент объяснил отсутствие Армении в списке участников конференции трудностью предоставления представительства политическим объединениям, которые еще не были приняты в Лигу Наций. Он выразил уверенность, что это не будет означать ни “малейшего игнорирования интересов Армении”, и что ее точка зрения будет “рассмотрена с такой тщательностью, как если бы она была представлена по форме”.

Агаронян, между тем, написал письмо председателю мирной конференции, указав, что Армения воевала на стороне союзников, отвергла Брест-Литовский договор и получила заверения в помощи от ведущих союзных держав. Правительство Армянской Республики, заявил Агаронян, уполномочило его довести до сведения мирной конференции следующее:

1) подписав Брест-Литовский договор, который передавал Карс и Ардаган Турции, Россия тем самым обострила отношения, которые связывали ее с Арменией;

2) поскольку Армения участвовала в войне на стороне союзников, она правомочна требовать участия в Конференции на равных основаниях с такими же вновь образованными государствами, как Польша или Чехословакия.

В заключение Агаронян пояснил, что делегация Армянской Республики действует в полном согласии с Армянской национальной делегацией. Несмотря на заверения о том, что Армении будет уделено надлежащее внимание, миротворцы быстро забыли о ней. После Мудросского перемирия Турция переживала бурный национальный подъем, который был столь же опасным для Армении, как Оттоманское государство. Армяне выражали недовольство тем, что союзники не реализовали на практике условия Мудросского перемирия, позволив сторонникам Кемал паши совершенно безнаказанно напасть на Армению.

Между тем Великобритания готовилась уйти из Закавказья.

ВПалате общин Аневрин Вильямс обратился с запросом к заместителю министра иностранных дел Гармсворту относительно принятия мер по обеспечению безопасности Армении после ухода. Последовал ответ, что этот вопрос будет решен в Париже.

Когда этот же вопрос был повторно задан на следующий день, Гармсворт заявил: “Английская оккупация Кавказа, предпринятая с целью изгнания врага, косвенно оказала большое влияние на восстановление спокойствия в стране. Но если ее нужно было бы продлить до тех пор, пока в этих районах не будут созданы правительства, то было бы невозможно установить предел ее продолжительности”.

Сторонники армян в британском парламенте пытались вынудить правительство не покидать Армению. Лорд Роберт Сесиль сказал, что армяне окружены врагами и будут истреблены, если англичане вдруг уйдут. В Армении было расквартировано лишь полторы английской дивизии. Если бы у правительства оказалось мало денег и ему пришлось бы выбирать между оказанием помощи Деникину и Арменией, последней бы помощь была оказана в первую очередь, заявил лорд Сесиль.

Мандат на Армению Прекрасно понимая, что с уходом англичан Армения снова окажется беспомощной перед лицом своих соседей, ни один из которых не был дружественным, армяне занялись поиском державы, которая согласилась бы принять на себя мандат на Армению. По их мнению, мандатная держава должна была взять на себя следующие обязательства:

1) заставить турок, азербайджанцев и других освободить все армянские территории;

2) разоружить население;

3) разоружить и наказать тех, кто участвовал в убийствах, совершал насилия над армянским населением, грабил или наживался на имуществе жертв;

4) изгнать из страны элементы, создающие волнения и беспорядки, удалить кочевые племена;

5) выслать мохаджеров, мусульманских колонистов, которые поселились в восточных вилайетах в последней четверти столетия;

6) принять необходимые меры по возвращению к христианству всех женщин и детей, содержащихся в турецких гаремах или насильно обращенных в мусульманство.

Фактически армяне предлагали принять против мусульманского населения репрессивные меры, причем столь масштабные, что затмили бы даже “лучшие” достижения султана Абдул Гамида. Великобритания и Франция отказались даже думать о

БОРЬБА ЗА ЗАКАВКАЗЬЕ

том, чтобы их завлекли в армянское болото. Франческо Нитти снял кандидатуру Италии после того, как она уже была согласна принять мандат на Закавказье в целом. Оставались Соединенные Штаты, президент которых сочувствовал армянам, и где проармянские настроения давно распространялись протестантскими миссионерами и армянскими иммигрантами. Президент Вильсон направил генерала Харборда в Турцию и Закавказье изучить обстановку и составить мнение относительно целесообразности и реальности установления американского мандата над Арменией В самих Соединенных Штатах Армянский национальный совет развернул кампанию, предназначенную убедить общественность, что Америка не оставит Армению на произвол судьбы. Это было сказано той же самой организацией, которая несколько месяцев тому назад громогласно заявила, что Армения не примет ничего, кроме “безоговорочного освобождения”.

Армянский национальный союз Америки представлял обязательства Соединенных Штатов, если они примут мандат, следующими:

1) помочь Армении своими рекомендациями;

2) направить от двух до четырех полков на короткий период для спокойствия местного населения;

3) оказать армянскому правительству содействие в репатриации 150 тысяч армян;

4) взять попечительство над 300 тысячами сирот;

5) оказать Армении помощь по восстановлению страны.

Приводились аргументы в пользу того, что Соединенные Штаты не будут вовлечены в международные конфликты на Ближнем Востоке. “Мандат, который, как ожидается, Америка будет осуществлять в Армении, будет заключаться главным образом в распределении пожертвований и воспитательной работе, которую смелые мужчины и женщины из Америки – миссионеры проводят сейчас в этой стране”. Фраза Гладстона, что служить Армении значит служить цивилизации, стала отныне девизом каждого армянского пропагандиста на Западе.

Доклад Харборда Направленный президенту Вильсону доклад генерала Харборда был не в пользу идеи американского мандата, поскольку военному специалисту стало очевидным, что для сохранения мира потребуется гораздо больше, чем какие-то два или четыре полка. Кроме того, Харборд понял, что контролировать Армению можно лишь с трех сторон: со стороны Персии, России или Турции. О первых двух государствах в данный момент не могло быть и речи. Оставалось третье. Харборд писал, что та западная держава, которая получила бы армянский мандат, должна была бы получить также контроль над Константинополем и Малой Азией.

Без Константинополя, важнейшего города в этой части мира, мандатное государство было бы отрезано от Запада и оказалось бы совершенно беспомощным.

Когда в апреле 1920 года лидеры союзников собрались на конференции в Сан-Ремо, они обсудили армянский вопрос и возможность передачи Армении под мандат Лиги Наций. От этой идеи пришлось отказаться, так как у Лиги Наций не было ни денег, ни вооруженных сил. Было решено просить президента Соединенных Штатов взять Армению под свою протекцию. Несмотря на неблагоприятный отзыв генерала Харборда, Вильсон решил принять мандат. Конечно, Сенат должен был одобрить это решение, но разве не Сенатом было принято заявление о том, что “народ Соединенных Штатов глубоко опечален плачевным состоянием хаоса, голода и нищеты, которое царит сейчас в Армении”, и разве не Сенат требовал, чтобы президент, если это не противоречит интересам Соединенных Штатов, послал в Баку линкор и моряков для защиты жизни и имущества армян в той части мира? Кроме того, среди сторонников дела армян были не только демократы, но и республиканцы, причем сенатор Лодж был, вероятно, самым ярым его поборником в Конгрессе.

В послании президента Конгрессу от 24 мая 1920 года содержалось сообщение о том, что Совет союзных держав в Сан-Ремо просил Соединенные Штаты принять мандат на Армению, поскольку Америка является незаинтересованной и потому наиболее приемлемой страной. Президента попросили также провести границу между Арменией и Турцией; “в ответ на предложение Совета в Сан-Ремо, – гласило послание президента, – я настоятельно советую и прошу, чтобы Конгресс допустил к исполнению принятие Соединенными Штатами мандата на Армению”.

Отказ Соединенных Штатов от мандата на Армению 1 июня 1920 года Сенат большинством в пятьдесят два голоса против двадцати трех отклонил просьбу президента. Его резолюКак американские сенаторы полагали, чтобы линкор попал в Баку, остается одной из самых глубоких тайн современной истории.

БОРЬБА ЗА ЗАКАВКАЗЬЕ



Pages:     | 1 |   ...   | 45 | 46 || 48 | 49 |   ...   | 60 |
 


Похожие работы:

«3 I. ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ДИСЦИПЛИНЫ, ЕЕ МЕСТО В УЧЕБНОМ ПРОЦЕССЕ Курс История Китая (новая, новейшая) предназначен для студентов, обучающихся по специальности 032301 Регионоведение (Китай) и входит в число общих гуманитарных и социально-экономических дисциплин. Цель данного курса – познакомить слушателей с периодами истории Китая, традиционно именуемыми новой и новейшей историей Китая и лежащими в хронологических границах соответственно Цинской империи и периода от Синьхайской революции до конца ХХ...»

«Л. Н. БЕЛЕНЧУК В своей статье автор рассматривает вопросы изучения истории педагогики в контексте общей философско-богословской направленности педагогической мысли, особо подчеркивая при этом необходимость объективного и целостного подхода к источникам, обзора всей полноты исторических фактов, так как история отечественной педагогики, отражая, безусловно, общемировые тенденции, имеет и свои особенности. К ним относится ее преимущественное внимание к целям и смыслу воспитательного процесса, а не...»

«Ж Ф І М еждународный * I университет в М оскве 2004 Б Б К 86.2/3 П 55 Главный редактор и автор проекта Humanitas С.Я.Левит Заместитель главного редактора И.А.Осиновская Редакционная коллегия серии: Л.В.Скворцов (председатель), П.П.Гайденко, И.Л.Галинская, В.Д.Губин, Б.Л.Губман, Ю.Н.Давыдов, Г.И.Зверева, А.Н.Кожановский, И.В.Кондаков, Л.Т.Мильская, А.Ю.Морозова, Ю.С.Пивоваров Научный редактор тома Е.А.Жукова Художник П.П.Ефремов Померанц Г.С., Миркина З.А. П 55 Великие религии мира. — 3-е изд.,...»

«Рекомендовано региональным координационным советом по развитию инновационной инфраструктуры в сфере образования департамента образования, культуры и молодежной политики Белгородской области к использованию в ВУЗах Белгород 2011 УДК 260.1 ББК Ч 71 Полетаева Т.А., Куренков Алексей, прот. Программа курса Православная культура: история и традиции / Полетаева Т.А., Куренков Алексей, прот. (Приложение к учебному пособию Полетаева Т.А., Куренков А., прот. Православная культура: история и традиции в 2...»

«Лотос Издательство Лотос Махачкала, 2013 ББК (=Шам) 63.3 (2P-6Д) УДК 94 (470.67) Б-93 Б-93 бутаев И.Ч. Гидатль: Исторические этюды. – Махачкала: Издательство Лотос, 2013. – 417 с.: ил. “Гидатль: Исторические этюды” – это справочное издание по населенным пунктам Гидатлинского вольного общества включает в себя историко-географическое описание историкокультурного микрорегиона в центре Нагорного Дагестана. В книге представлена история Гидатля со времен заселения ее территории V-IV вв. до н.э....»

«ІІпМІеС Кваша, Григорий. Принципы истории Предисловие автора Новая наука - теоретическая история - началась с изучения простой и известной каждому школьнику последовательности дат из российской истории XX века: 1905 год революция, 1917 - революция, 1929 - год большого перелома, 1941 - война, 1953 смерть Сталина, 1965 - начало косыгинской реформы, 1977 - конец реформы, начало застоя, 1989 - первые свободные выборы, распад соцлагеря. Теперь в распоряжении новой науки учение о трех мирах (Восток,...»

«УТВЕРЖДАЮ Декан факультета _ _ 2012 г. Учебно-методический комплекс по дисциплине ЭТНОЛОГИЯ для студентов 1 курса направление 030400.62 ИСТОРИЯ Форма обучения очная Обсуждено на заседании кафедры Составитель: 1 сентября 2012г. д.и.н., проф., И.Г. Воробьева Протокол № 1 _ Зав. кафедрой Тверь 2012 1 Пояснительная записка Рабочая программа составлена на основе требований Государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования (ГОС ВПО) к содержанию и уровню подготовки...»

«История Воина Бретарианца “A Story of a Breatharian Warrior” by Jericho Sunfire Перевод с Английского: Матвеева Яна (feu.follet@live.com); Токарь Наталья (natty_dew@yahoo.com) Великобритания, Лондон 2010 1 Сначала тебя игнорируют, затем над тобой смеются, затем с тобой борются, затем ты побеждаешь. Махатма Ганди (1869 – 1948) 2 Привет, вы, может, и не знаете меня, но к концу этой книги узнаете обо мне и моём пути всё. Я не особенный и не позиционирую себя как гуру, я обычный парень, что-то...»

«Михайловская военная артиллерийская академия ДЯТЛОВ Владимир Васильевич История артиллерии в военных конфликтах с участием РККА (1929 – 1940 гг.) Специальность 07.00.02 – Отечественная история Диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук Санкт-Петербург 2013 Оглавление Введение..4 Глава первая. Теоретические основы исследования, историография проблемы и источниковая база диссертации Теоретические и методологические основы исследования.19 1.1. Историография исследуемой...»

«ОГЛАВЛЕНИЕ Сергей Фомичёв. Экоанархизм Мюррея Букчина Предисловие к русскому изданию REMAKING SOCIETY Как появилась эта книга Общество и экология Отношение общества к природе Социальная экология Иерархии, Классы и Государства Понятие доминации Первые человеческие сообщества Появление иерархий и классов Появление государства Поворотные пункты истории Подъем воинов Возникновение города Национальное государство и капитализм Идеалы Свободы Миф Разум Анархия и либертарные утопии Очерчивая...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.