WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 38 | 39 || 41 | 42 |   ...   | 60 |

«СЕРИЯ “ИСТОРИЯ КАВКАЗА” Фируз Каземзаде БОРЬБА ЗА ЗАКАВКАЗЬЕ (1917–1921) CA&CC PRESS ® СТОКГОЛЬМ 2010 Ответственный редактор серии Эльдар М. ИСМАИЛОВ Перевод А. УМАеВОй ...»

-- [ Страница 40 ] --

Подвергая критике руководителей Коммунистической партии Армении, советский историк Борян утверждает: “...они забыли, что в эпоху революционных действий революционная партия должна заниматься не опросом для определения психоБ. Борян. Указ. соч.,т.II, стр. 94–95.

БОРЬБА ЗА ЗАКАВКАЗЬЕ

логического состояния масс, должна не подсчитывать голоса, а готовиться к вооруженному восстанию для захвата власти...

Вклассовой борьбе не воля большинства, а искусное маневрирование организованного меньшинства является решающим фактором...” Центральный комитет не проводил никакой деятельности в армянской армии. Попытки внушить армянскому солдату, чья мать была убита, а сестра изнасилована турками, идею о том, что его действительным врагом является армянский лавочник, который, может быть, также потерял отца, мать или брата, были совершенно бессмысленны. Призывать массы к восстанию против правительства, в то время как турки угрожали из-за границы, было пределом того, на что могли пойти армянские большевики.

Борян обвинил Центральный комитет в уклонизме и открытой антипартийной деятельности. Он писал, что “хотя массы и армия были готовы к советизации, Центральный комитет отказался возглавить их. Он оказался слишком демократичным, слишком много думал об опасности турецкого нападения, что дает возможность утверждать, что он находился под влиянием “Дашнакцутюна”. Вывод о том, что ни массы, ни армия не были готовы к советизации, вытекает из работы Боряна.

Майское восстание 1920 года В течение зимы и весны 1920 года силы армянских коммунистов значительно укрепились. Им удалось найти опору, особенно среди железнодорожников Александрополя. Ободренный советской оккупацией Азербайджана, Центральный комитет Коммунистической партии Армении решил продемонстрировать свои силы в первомайский праздник по всей стране. 1 мая тысячи демонстрантов заполонили улицы Эривани, Александрополя, Сарыкамыша и Карса. Большевики не планировали восстание; они не хотели ничего, кроме мирной демонстрации, однако группы соперничающих коммунистов и дашнаков обменялись оскорблениями, произошли стычки и беспорядки. Оказавшись в очаге стихийного восстания, Центральный комитет Коммунистической партии Армении обратился за содействием к тифлисским большевикам. 7 мая в Александрополе был создан Революционный комитет.

Он провозгласил себя верховной властью в Армении и предложил дашнакскому правительству в Эривани сдаться без боя. Было С.Ханоян. “Коммунисты в Армении”, стр.220–221.

создано несколько Советов солдатских депутатов, бронепоезд, который присоединился к революции, стал штабом восстания.

11мая в Карсе была провозглашена советская власть.

Майское восстание застало врасплох “Дашнакцутюн”, который не ожидал, что слабая Коммунистическая партия способна на такое. Коммунисты были удивлены не меньше дашнаков, так как восстание заранее не намечалось, а стало стихийным выражением недовольства. Четыре дня ушло на то, чтобы “Дашнакцутюн” собрал свои силы. 12 мая он создал Комитет спасения Армении, и испытанный “Хумбапец”, преданный идеалам старой партии, вступил в борьбу. Бешеная пропаганда, направленная дашнаками против большевиков, которые были заклеймены как турецкие агенты, скоро дала свои результаты. Началась всеобщая реакция, ознаменовавшаяся в конечном счете восстанием. Комсомольцы сражались храбро, но потерпели поражение; их руководитель Худас Худасян был убит в бою. Российская Красная армия двинулась на помощь армянским большевикам, однако восстание в Азербайджане вынудило ее изменить свои планы и тем самым предоставить Армянскому революционному комитету возможность, исходя из собственных ресурсов и опыта, решать возникшие проблемы. 14 мая дашнаки снова заняли Карс и Александрополь, Сарыкамыш перешел к ним 18 мая. В течение нескольких дней восстание было полностью подавлено. События мая года показали, что “Дашнакцутюн” все еще является хозяином Армении, пользующимся всеобщей поддержкой и превосходящим все другие армянские партии дисциплиной, военной организацией, резервами и опытом. Однако было очевидно и то, что Армения находится в опасности. Если бы турки захотели напасть в мае, они бы встретили слабое или отсутствие какого-либо сопротивления. Красная армия также легко могла бы оккупировать Армению, если бы не мятеж в Азербайджане. Население Армении никогда не чувствовало себя в безопасности, а майские события 1920 года еще более подорвали и без того шаткое положение маленькой и слабой страны, которая пыталась сохранить свою вновь обретенную независимость в эпоху всеобщих столкновений и борьбы. Майское восстание оказалось репетицией перед более серьезными и кровопролитными сражениями, которые потрясли Армению в декабре 1920 и мае 1921 годов, положив конец дашнакской республике.

БОРЬБА ЗА ЗАКАВКАЗЬЕ

ГЛАВА XV

Поражение Оттоманской империи поставило Азербайджан в тяжелое положение. Страна была скомпрометирована в глазах стран-победительниц тесными связями и союзными отношениями с врагом. Необходимо было коренным образом изменить внешние ориентиры страны ради выживания. Азербайджан был основным фактором, ответственным за распад Закавказской Федерации. Весной 1918 года “Мусават”, вынужденный в силу необходимости координировать свои действия с Грузией и Арменией, решил отделиться от своих соседей. В 1919 году мусаватисты осознали, что самостоятельно Азербайджан не сможет решить проблемы, с которыми столкнулась страна. Отражая эти изменения в умонастроениях руководителей партии, второй съезд “Мусавата” после доклада политической секции партии постановил, что лишь объединенный фронт закавказских народов может обеспечить неприкосновенность трех республик. Съезд призвал правительства Грузии и Армении образовать свободный союз закавказских народов.1 Эмин Расул-заде писал: “Не только представители господствующей партии – “Мусават”, но почти все течения политической мысли Азербайджана и видные политические деятели с самого начала возникновения Азербайджанской Республики стояли за необходимость единения всех кавказских народов в одно конфедеративное государство”.

Хотя, несомненно, такие настроения были, их реализации помешали мелкая вражда и ссоры между закавказскими народами. Азербайджанское правительство не смогло разрешить свой спор с Арменией, и эти две страны оставались в состоянии бесконечной и неослабной борьбы.

“Азербайджан”, № 271, 14 декабря 1919 года, см. М.Э. Расул-заде. “О пантуранизме”, Париж, 1930, стр.59.

Правительство После достижения независимости во внутренней жизни Азербайджана произошло немало изменений. Была введена система управления, по которой парламент, избираемый на основе всеобщего, свободного и пропорционального представительства, являлся высшим органом государственной власти. Излишне говорить, что в парламенте доминировал “Мусават”, хотя эта партия никогда не достигла такого полного контроля над правительством, как дашнаки в Армении. Кроме мусаватистского большинства, парламент включал представителей национальных меньшинств.

Армяне, например, занимали двадцать одно из ста двадцати мест.

Пост председателя парламента считался самым высоким постом в республике. Председатель назначал премьер-министров, которые затем формировали правительство, подлежащее утверждению парламентом. Несмотря на демократические формы устройства, Азербайджан управлялся не столько парламентом, сколько союзом сил, включавшим в себя “Мусават”, баснословно богатых бакинских нефтепромышленников и помещиков западного Азербайджана. Эта неофициальная коалиция, которая напоминает лебедя, рака и щуку из басни Крылова, была не в состоянии полноценно сотрудничать.

Азербайджанский парламент провел несколько реформ, ни одна из которых не имела особого значения для страны. Вероятно, самым важным было предоставление избирательных прав женщинам, что сделало Азербайджан первым в мире мусульманским государством, предоставившим женщинам политические права наравне с мужчинами. Другим важным мероприятием было открытие Государственного университета в Баку. До революции в этом городе было несколько отдельных институтов, теперь они объединились в университет, который сразу стал ведущим культурным центром страны.

Земельная реформа Однако азербайджанское правительство потерпело неудачу, когда оно подошло к самой важной и насущной из всех проблем – земельной реформе. Когда Закавказский Сейм принимал закон о национализации крупных поместий и ограничении количества земли, находящейся во владении одного лица, его азербайджанские члены голосовали за данную реформу. Однако в тот период Баку находился в руках большевиков, а с юга наступали турки.

БОРЬБА ЗА ЗАКАВКАЗЬЕ

Когда в мае 1918 года было сформировано азербайджанское правительство, оно было вынуждено переехать из Тифлиса в Гянджу, где попало под влияние местной знати – ханов и беков, единственной группы, которая могла предоставить “Мусавату” вооруженные формирования.

Во время пребывания в Гяндже азербайджанское правительство издало указ о том, чтобы осуществление земельной реформы, принятой Сеймом, отложено до предстоящего созыва Учредительного собрания Азербайджана. Вместе с тем предписывалось вернуть поместья, которые уже были захвачены жаждущими земли крестьянами, их прежним владельцам.

Однако приблизительно через полгода “Мусават”, проигнорировав интересы землевладельцев, опубликовал декларацию с требованием принять земельные законы, практически аналогичные законам, принятым социал-демократическим правительством Грузии. Все земли, принадлежащие государству и частным лицам, следует распределить между безземельными крестьянами, заявил “Мусават”. Он пошел даже дальше грузинских меньшевиков, так как предложил не требовать с крестьян никакой платы за землю, которую они получат. Следовало установить земельную норму на одного владельца. Те, кто будет вкладывать свой труд и капиталы в землю, могут рассчитывать на компенсацию из особого государственного фонда, сформированного из налогов на доходы капиталистов. Предложения “Мусавата” были очень выгодны крестьянам. Они не затрагивали интересов интеллигенции и мелкой буржуазии, которым “Мусават” служил и из которых пополнял свои ряды. Однако политически сильные помещики западного Азербайджана должны были потерять все, если бы закон был принят, тогда как бакинские капиталисты были бы вынуждены финансировать разорение феодального класса Азербайджана.

В октябре 1919 года земельный вопрос поступил, наконец, в парламент, где левые мусаватисты выдвинули предложение установить норму частного землевладения и национализировать все леса. В стране, которая недавно пережила революцию, столицу которой вот уже несколько месяцев удерживали большевики, а соседняя Грузия уже приняла законы, выгодные крестьянству, мало кто отважился открыто выступить против этого предложения. Однако крупные землевладельцы не собирались отказываться от своих родовых поместий. У них было много сторонников в самом “Мусавате” еще с июня 1917 года, когда последний объеБОРЬБА ЗА ЗАКАВКАЗЬЕ динился с партией федералистов из Гянджи, крайне консервативной организацией, защищавшей интересы помещиков. Обсуждение земельного вопроса в парламенте заняло менее получаса. Он был отложен до созыва Учредительного собрания Азербайджана.



Pages:     | 1 |   ...   | 38 | 39 || 41 | 42 |   ...   | 60 |
 


Похожие работы:

«М1. Общенаучный цикл М1.Б. Базовая часть Аннотация рабочей программы дисциплины М1.Б.1. История и философия науки Общая трудоемкость дисциплины – 5 зачетных единиц, 180 часов. Цели освоения дисциплины Дисциплина История и философия науки предназначена для подготовки магистров по направлению 111100 - Зоотехния. Цель дисциплины: философия науки есть самосознание культуры, выраженное в форме рефлексии над наукой, поэтому ее конечной целью является не наука как таковая, а человек, осуществляющий...»

«Черное море, Потоп и древние мифы Варна, 2008 г. Эту книгу посвящаем нашему вдохновению – Наталии Авторы © Петко Димитров, автор, 2003 г. © Димитър Димитров, автор, 2003 г. © Боно Шкодров, художник © Издательство “Славена” - Варна ISBN 954-579-278-7 Содержание ПРЕДИСЛОВИЕ К РУССКОМУ ИЗДАНИЮ Введение Глава первая. Что мы знаем о Черном море? Глава вторая. Геокатастрофические события в Черном море Глава третья. Сероводород – проклятие Господне Глава четвертая. Черноморское побережье и шельф –...»

«Борис Юльевич Кагарлицкий Сборник статей и интервью 2006г. Содержание Борис Кагарлицкий Сборник статей и интервью 2006г. СПОР СЛАВЯН МЕЖДУ СОБОЮ ЗАВИСТЬ К БОГАТЫМ ПРОГУЛКИ ПО КИЕВУ НАШ ЛЮБИМЫЙ ВРАГ - УКРАИНА УКРАИНА - НЕИЗВЕСТНАЯ СТРАНА НАСЛЕДНИК НА ГОД СТОЛКНОВЕНИЕ ЭКСТРЕМИЗМОВ О ЧЕМ НЕ ГОВОРЯТ В ДАВОСЕ ПРОТЕСТ-2006 ОППОЗИЦИЯ С ДОЗВОЛЕНИЯ НАЧАЛЬСТВА КОНЕЦ ШАРАШКИ УЖ ЛУЧШЕ ПУСТЬ ВОРУЮТ ПРОТЕСТ ПОШЕЛ ОЛИГАРХИ НА ФРОНТЕ ЗАГАДОЧНАЯ ВОСЬМЕРКА ПЯТЬДЕСЯТ ЛЕТ СПУСТЯ ПАРАДОКСЫ ХХ СЪЕЗДА ВИНОДЕЛЫ И...»

«Наталья Анатольевна Гранцева родилась в Ленинграде, окончила Литературный институт им. Горького. Автор семи книг поэзии и исторической эссеистики. Живет в Санкт-Петербурге. Шекспир и проблема бесплодных усилий Как найти ключ к фолио? Встречая 450-летие со дня рождения Уильяма Шекспира и отдавая должное совокупным усилиям мирового шекспироведения, сумевшего возвести на нескольких песчинках фактографии грандиозное здание непревзойденного величия Великого Барда, осмелимся высказать гипотезу,...»

«Подъем национализма после окончания холодной войны и рост движений, основанных на возрождении конфликтующих религиозных течений, вызвали значительное усиление интереса исследователей к изучению проблем образования наций и национального самосознания, а так же — к выявлению причин и возможных последствий этих процессов в современном бурно изменяющемся мире. Среди наиболее значительных исследований такой направленности выделяются1 труды Эрнста Гельнера, Бенедикта Андерсона, Мирослава Хроча и Е....»

«РАБЫ ЦАРЯ В ЕГИПТЕ ЭПОХИ СРЕДНЕГО ЦАРСТВА (Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук) В документах Среднего царства как-то вдруг, неожиданно, становится заметным социальный слой, называемый рабами царя. Довольно прозрачное название слоя обещает немало историку египетского общества, но до сих пор проблема рабов царя казалась неразрешимой из-за крайней скудости и однообразия материала. Такой, в действительности, она бы и была, если б среднеегипетские...»

«ИЗДАТЕЛЬСТВО Астрель МОСКВА УДК 930.85 ББК 63.3(0) 0-72 Roger Osborne CIVILIZATION A NEW HISTORY OF THE WESTERN WORLD Перевод с английского М. Колопотина Компьютерный дизайн Э, Кунтыш Печатается с разрешения издательства Jonathan Cape, one of the Publishers in The Random House Group Ltd. и литературного агентства Andrew Nurnberg. Книга подготовлена издательством Мидгард (Санкт-Петербург) Подписано в печать 15.03.10. Формат 84x108 '/ Уел. печ. л. 40,32. Тираж 3000 экз. Заказ № 1495 Осборн, Р....»

«Надписи эпохи правления во Вьетнаме династий Ли и Чан: новые открытия и проблемы текстологии1 По многим причинам надписей эпохи правления династий Ли и Чан (XI– XIV вв.), эпохи становления цивилизации Дайвьета, по сравнению с другими историческими периодами, сохранилось немного. Эпиграфика эпохи Ли–Чан является ценным историческим источником, и многие отечественные и зарубежные ученые уделяют большое внимание ее сбору и изучению. Новые материалы и результаты исследований были достаточно полно...»

«Гендер для чайников-2 Москва Звенья 2009 ББК 60.54:71.4 Г34 Научный редактор Ирина Тартаковская Иллюстрации Адгура Дзидзария ISBN 978–5–7870–0110–5 © Фонд имени Генриха Бёлля, состав, 2009 © Коллектив авторов, 2009 © А.Г.Дзидзария, рисунки, 2009 © А.А.Кулаков, оформление, 2009 аВТорЫ: Белянин алексей Владимирович доцент, координатор научных программ МИЭФ Государственного университета Высшая школа экономики, PhD Жидкова елена михайловна заместитель директора по научной работе муниципального...»

«Новгород новгородская земля в xv веке АКАДЕМИЯ НАУК СССР ИНСТИТУТ ИСТОРИИ ЛЕН И Н Г Р А Д С К О Е ОТДЕЛЕНИЕ В. II. 15 Е Р Н А Л С К И Й Новгород новгородская земля Б XV веке ИЗДАТЕЛЬСТВО АКАДЕМИИ НАУК СССР 7 МОСКВА - Л I. Н II ИГ Р А Д 19 6 1 ОТВЕТСТВЕННЫЙ РЕДАКТОР И. И. СМИРНОВ (tcX/J сУУ* r j ^ t t Г У У О oj/yfJ- r i / y Q гУУО o ^ J гУУО)) ПРЕДИСЛОВИЕ Исследование В. Н. Вернадского Новгород и Новгородская земля в XV веке представляет собой капитальный труд, посвященный одному из...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.