WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 35 | 36 || 38 | 39 |   ...   | 60 |

«СЕРИЯ “ИСТОРИЯ КАВКАЗА” Фируз Каземзаде БОРЬБА ЗА ЗАКАВКАЗЬЕ (1917–1921) CA&CC PRESS ® СТОКГОЛЬМ 2010 Ответственный редактор серии Эльдар М. ИСМАИЛОВ Перевод А. УМАеВОй ...»

-- [ Страница 37 ] --

Около двух тысяч солдат имперских войск, в основном индийских, пытались поддержать порядок в многотысячном городе, где действовало множество враждебных политических группировок, фракций и просто банд, которые создавали беспорядок и держали город в постоянной тревоге. Убийства по политическим мотивам, с целью мести или просто грабежа были обычным явлением. Французский журналист, специальный корреспондент “Ля Тан” писал: “Этот город, так же как и вся область, стал центром волнения и разложения, где турецкие националисты и большевики смогли, наконец, объединиться без риска”. Сын шведского консула в Батуме был убит среди белого дня, однако полиция не смогла задержать преступника. Более серьезным стало убийство генерала Ляхова, который обесчестил себя подавлением революции в Персии и кровавыми расправами в период правления на Северном Кавказе, где он служил в Добровольческой армии генерала Деникина. Накануне 1 мая 1920 года он был убит Губели, чрезвычайным представителем областного комитета большевиков в Батуме. Последний был арестован, однако большевики организовали демонстрацию протеста и не покидали улиц до тех пор, пока английский командующий, генерал Кук-Коллис, опасаясь возможного мятежа, не освободил заключенного. Трудности, с которыми англичане столкнулись в Батуме, не ограничивались убийствами на улицах. Батум был единственным грузинским городом, где большевики пользовались значительным влиянием. Они организовывали забастовки, один раз им удалось остановить погрузку судов. Англичане не могли примириться с “двумя властями в одном городе”. Они арестовали восемнадцать профсоюзных лидеров, которые были либо большевиками, либо сочувствующими большевикам. Арест и последующая ссылка этих лиц в Константинополь, по словам одного советского историка, “обезглавили партийную организацию” в Батуме.

Грузины были разочарованы тем, что англичане не позволили им занять Батум после того, как турки покинули город. В беседе с британским представителем в Грузии Оливером Уордропом министр иностранных дел Гегечкори сказал: “Мы полагали... что по прибытии в Закавказье союзники передадут Батум нам; но, к сожалению, они не сделали этого”. Гегечкори выразил недовольство тем, что Батум все еще управляется российскими бюрократами, правление которых способствует росту беззакония и беспорядка. Заместитель министра иностранных дел Сабахтарашвили сделал следующее предложение: “...Грузия получит Батумскую область, где учредит власть, согласно воле... масс. Местное правительство будет создано на выборной основе. Порт будет передан англичанам, как и военная база и угольная станция на Черном море”. Уордроп, знаток грузинской литературы и истории, сочувствовал грузинам, но армяне не хотели, чтобы Батум отошел к Грузии.

Не имея выхода к морю, они предпочитали видеть Батум интернационализированным. Лорис-Меликов, самозваный бродячий посол Армении, телеграфировал французскому министру иностранных дел, прося его принять и Батум, и Баку под эгиду Лиги Г. Девдариани. Указ. соч., стр. 87–93.

БОРЬБА ЗА ЗАКАВКАЗЬЕ

Наций, но его просьба была отклонена. Вскоре после этого Батум был возвращен Грузии без всяких оговорок относительно создания английской морской базы в этом порту. Большевики, которые делали все, что могли, чтобы вынудить англичан покинуть Батум, не имели никакого желания видеть грузинских меньшевиков на своем месте. Действуя согласно указаниям Краевого комитета, Батумский комитет Коммунистической партии организовал подрыв железнодорожного моста, по которому должна была пройти грузинская армия, направлявшаяся в Батум, что, конечно, не помешало армии войти в город. 7 июля 1920 года улицы Батума были украшены флагами, когда английские войска направились в порт, в то же время грузинские войска вступили в город с противоположной стороны. Состоялась впечатляющая церемония.

Генерал Кук-Коллис приветствовал генерала Квинитадзе, командующего грузинскими войсками. Когда церемония закончилась, более серьезные дела обратили на себя внимание генерала. Дело в том, что аджары вели себя неспокойно при грузинском правлении, как и раньше при английском. Чтобы положить конец беспорядкам, генерал Квинитадзе сделал заявление, которое предупреждало, что всякий, кто окажет сопротивление войскам, будет считаться мятежником и расстрелян, его имущество, как и имущество его отца, матери и братьев, будет конфисковано и передано казне, а семья будет выслана из Батумской губернии. Как не похожи были эти угрозы на те добрые слова, которые всего год тому назад произносил Жордания, когда говорил в парламенте, что меньшевики не стремятся принудить мусульман, абхазцев, армян и другие народы войти в состав Грузии! Грузия, говорил он, желает создать добровольный союз, основанный на признании прав меньшинств демократической республики: “Мы знаем, что окраинные районы отличаются от центров по культуре. Исторически здесь сложились совершенно иные отношения и обычаи.

Мы принимаем это во внимание, причем правительство решило предоставить автономию во внутренних делах этим пограничным районам при одном условии – сохранение исторического и экономического единства Грузии. Мы можем принять все их требования относительно автономии, как бы велики они ни были.

Мы не можем принять только одного – отделения от нас”. За год или два Грузия прошла долгий путь от российской колонии до самостоятельной маленькой империи. Различие между Н.Жордания. “За два года”, Тифлис, 1919, стр. 201–202.

отношением Грузии к Абхазии или Аджарии и отношением России к Грузии или Армении состояло не в принципе, а в масштабе.

На своих собственных задворках грузины оказались такими же империалистами, как и русские. Прекрасные фразы о социалистической солидарности наций, самоопределении и т.п. оказались пустым звуком.

Оппозиция правлению меньшевиков В течение трех с половиной лет грузинские меньшевики пользовались безраздельной властью в своей стране, что, однако, не означало, что их принципам и политике не было противодействия.

Меньшевики подвергались нападкам со стороны таких партий, как социал-федералисты, национал-демократы, Национальная партия землевладельцев и радикал-демократы. Как только непосредственная опасность начинала угрожать самому существованию Грузии, правые партии объединялись с правительством.

Однако в тот момент, когда опасность, казалось, миновала, они возобновляли решительные нападки друг на друга.

Национал-демократическая партия объединяла многочисленных грузинских дворян, разоренных земельной реформой, и некоторых представителей грузинской буржуазии, которые гораздо слабее выступали против социализма, чем дворяне, причем даже проповедовали необходимость сотрудничества с меньшевистским правительством. В сентябре 1918 года дворяне откололись от этой организации, образовав свою Независимую национал-демократическую партию. Но ни они, ни какая-либо другая политическая группа не могли надеяться нанести поражение меньшевикам на выборах. После некоторого периода независимой деятельности все грузинские несоциалистические партии собрались на конференцию и решили создать объединенную Демократическую партию Грузии. Основным пунктом ее программы было требование отмены закона, который ограничивал количество земли, находящейся во владении одного лица. История стремительно развивалась; она смела Демократическую партию вместе с независимостью Грузии. Нельзя сказать с уверенностью, насколько успешно действовали бы объединенные правые партии. Но, судя по прошлому опыту, их постигла бы жалкая участь партии незначительного меньшинства, которая выставляет кандидатов на каждых выборах, но никогда не получает более нескольких процентов голосов. Большевики были гораздо более серьезным противниБОРЬБА ЗА ЗАКАВКАЗЬЕ ком для грузинской правящей партии. Поскольку им не хватило сил захватить власть в ноябре 1917 года, они развили лихорадочную деятельность и добились гораздо большего, чем можно было ожидать от столь малочисленной группы. Весной 1918 года большевикам не удалось использовать крестьянские восстания, тогда как прибытие немцев в мае 1918 года сделало их работу практически невозможной. Краевой комитет большевиков, обнаружив, что его работа прервана немецкой оккупацией Грузии, решил перебраться из Тифлиса на Северный Кавказ. В начале июня члены Краевого комитета Назарян, Думбадзе, Махарадзе, Цинцадзе, Мравян, Кавтарадзе и Тодрия выехали во Владикавказ. Для того чтобы не потерять связей с Грузией, было создано особое Тифлисское бюро. Его возглавил Миха Цхакая, в то время как Мамия Орахелашвили и М.Окуджава были заключены в Кутаисскую тюрьму. Два других члена Краевого комитета, Степан Шаумян и Джапаридзе, находились в Баку и не были связаны с остальными.

Между тем во Владикавказе Краевой комитет не мог сделать многого, поскольку дело касалось Закавказья. Высокие горы отделяют Терскую область, центром которой является Владикавказ, от Грузии. Все горные дороги строго охранялись меньшевистскими солдатами, что практически исключало возможность перехода границы. Владикавказ был настолько изолирован от всего мира, что члены Краевого комитета большевиков часто не знали, что происходит в России. После ухода немцев Краевой комитет смог возвратиться в Тифлис. Тифлисский комитет партии начал издавать газету “Волна”. Возобновилась организационная работа, причем особое внимание уделялось профсоюзам и армии. Армии придавалось большое значение, потому что она состояла из крестьян, которые легко поддавались влиянию, тогда как пролетарская Народная гвардия оставалась верной меньшевикам.

В 1919 году возобновилась и усилилась работа Союза коммунистической молодежи. “Спартак”, большевистская молодежная организация, установил связи с Бакинским интернациональным союзом рабочей молодежи и “Спартаком” Армении, двумя другими большевистскими молодежными организациями Закавказья.1 22 сентября 1919 года в Баку открылась конференция, на которой были представлены все организации большевистской молодежи Закавказья. Грузия послала восемь делегатов, Армения Г.Девдериани. “Очерки истории комсомола Грузии”, Тифлис, 1928, стр.129.

– трех или четырех, Баку – пять или шесть. Общее число делегатов составляло шестнадцать или восемнадцать, причем каждый делегат представлял сто членов организации, что свидетельствует о том, что общее число молодых большевиков в Закавказье составляло от тысячи шестисот до тысячи восьмисот. Бакинский комитет Российской Коммунистической партии послал на конференцию наблюдателя, придав ей тем самым официальный характер.

Конференция изменила названия различных большевистских молодежных организаций на одно общее, которое они разделили с коммунистической молодежью всей России, – Российский коммунистический союз молодежи. На этой же конференции было создано два бюро по руководству работой Союза, одно – в Тифлисе для Грузии и Армении, другое – в Баку для Азербайджана.

...В августе и сентябре 1919 года в различных частях страны состоялись местные партийные конференции. На Тифлисской конференции 19 августа 1919 года было решено, что время для восстания назрело. Анализ экономического положения в Грузии привел большевиков к выводу, что меньшевистский режим близится к катастрофе, и что не хватает только восстания, чтобы приговор привести в исполнение.

Разведывательная работа большевиков в 1919 и 1920 гг.



Pages:     | 1 |   ...   | 35 | 36 || 38 | 39 |   ...   | 60 |
 


Похожие работы:

«Юлия Крашенинникова Символика цвета в русских свадебных приговорах1 В числе кодов, которые реализуются в текстах традиционной культуры, исследователи выделяют цветовой код (см., например: [Раденкович 1989])2, отмечая, что посредством цвета может быть описан текст традиционного обряда в целом (применительно к погребальному обряду см.: [Микитенко 2007: 23]). Свадьба насыщена цветом, это очевидно из многочисленных этнографических очерков и публикаций, посвященных изучению обряда: хроматические...»

«ИСТОРИКОСТАТИСТИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ ХАРЬКОВСКОЙ ЕПАРХИИ В трех томах ТОМ III Харьковский частный музей городской усадьбы 2006 УДК 93(059) ББК 63.3 Ф54 ОТ ИЗДАТЕЛЯ При подготовке настоящего издания преследовалась цель — максимально придерживаться буквы и духа печатного издания XIX века, свести к необходимому минимуму редакторское вторжение в текст оригинала. Текст воспроизводится с сохранением характерных стилистических особенностей языка эпохи, но по возможности приведен в соответствие с...»

«Варины – варяги – вэринги: судьбы в истории и историографии стенограмма доклада, прочитанного на международной научной конференции Начала русского мира, Санкт–Петербург, 28-30 октября 2010 г. версия для сайта Общественно-научное Переформатирование: http://pereformat.ru/ *** Утверждение того, что летописные варяги – это скандинавы (часто – выходцы из средней Швеции), принадлежит к символу веры норманизма. При этом заявления о скандинавстве варягов в работах норманистов предлагаются как...»

«Великий последний шанс: АСТ, АСТ Москва; Москва; 2005 ISBN 5-17-037195-0, 5-9713-2122-6 Аннотация Новая книга Михаила Веллера в простой и эмоциональной форме дает анализ российской действительности. Скандальные выводы перерастают в неожиданно обнадеживающие прогнозы. Михаил Иосифович Веллер Великий последний шанс ЭЛЕКТРОШОК ДЛЯ ПРОРОКА Сегодня Россия обречена. Гибель огромного организма, милосердно быстрая в историческом времени, успокоительно постепенна во времени современников. Те же города,...»

«Третья серия выпуск 15 Москва Издательство МЦНМО 2011 УДК 51.009 ББК 22.1 М34 Редакционная коллегия Бугаенко В. О. Винберг Э. Б. Вялый М. Н. Гальперин Г. А. Глейзер Г. Д. Гусейн-Заде С. М. Дориченко С. А. Егоров А. А. Ильяшенко Ю. С. Канель-Белов А. Я. Константинов Н. Н. Прасолов В. В. Розов Н. Х. Сосинский А. Б. Тихомиров В. М. Френкин Б. Р. Ященко И. В. Главный редактор: Э. Б. Винберг Отв. секретарь: М. Н. Вялый Адрес редакции: 119002, Москва, Б. Власьевский пер., д. 11, к. 301 (с пометкой...»

«abstract. Denition of logic following in the doctrine of Boethius is considered in this article. The author investigates not available in Russian language treatises of Boethius De hypotheticis syllogismis, In Ciceronis Topica etc. Following problems are solved in research: a parity of sillogistics of Aristotle and stoics, a parity of categorical and conditional judgements, denition of logic following at Boethius, the reason of occurrence of wrong moduses in the doctrine of Boethius. Keywords:...»

«иная история россии Москва 2008 1 ББК 83.3 И57 Оформление и макет — Валерий Калныньш В оформлении использованы иллюстрации Михаила Златковского Авторы выражают благодарность редакции Новой газеты за информационную поддержку проекта. Авторы признательны посетителям форума Новой газеты, принявшим участие в обсуждении первоначальных результатов нашей работы, — замечания и поддержка форумчан оказали нам серьезную помощь. Авторский коллектив: М. Б. Кругов, Ю. В. Бубнов, А. Н. Зацепин, В. Ю....»

«В 1917 г. большевики пришли к власти не только во многонациональной, но и в мультиконфессиональной стране. Объявив тотальную войну религии и церкви, они, возможно, не представляли себе всей сложности поставленной задачи и того многообразия конфессий и деноминаций, которые им предстояло уничтожить или вытеснить на задворки общественной жизни в ходе борьбы за культурную гегемонию. Даже в таких популярных антирелигиозных советских лозунгах, как Долой, долой монахов, раввинов и попов!, нашлось...»

«Annotation Центральный тезис моей новой книги заключается в том, что Холокост фактически стал индустрией. Действуя в согласии с правительством США, еврейские элиты эксплуатируют чудовищные страдания миллионов евреев, уничтоженных во Второй мировой войне, и тех немногих, кто выжил, в целях наживы и власти. Своей безжалостной эксплуатацией страданий еврейского народа индустрия Холокоста способствует разжиганию антисемитизма и помогает отрицанию Холокоста. Цель моей книги — способствовать открытой...»

«С. Н. Темушев ЖИЗНЬ И ТВОРЧЕСТВО В ДВУХ ИЗМЕРЕНИЯХ И ЭПОХАХ (Как сопровождение переиздания монографии советского слависта академика Н. С. Державина) В развитии исторической науки чрезвычайно важным является обращение к творческим достижениям историков (и не только) прошлых лет: многие незаслуженно забытые исследования и столетней давности оказываются очень созвучными современному пониманию вечных проблем истории, в какой-то степени предвосхищают настоящее обращение к ним и даже, возможно, их...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.