WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 26 | 27 || 29 | 30 |   ...   | 60 |

«СЕРИЯ “ИСТОРИЯ КАВКАЗА” Фируз Каземзаде БОРЬБА ЗА ЗАКАВКАЗЬЕ (1917–1921) CA&CC PRESS ® СТОКГОЛЬМ 2010 Ответственный редактор серии Эльдар М. ИСМАИЛОВ Перевод А. УМАеВОй ...»

-- [ Страница 28 ] --
дополнением к Брест-Литовскому договору. 6-яглава указанного договора касалась Кавказа, причем статья 13 гласила, что Россия не будет препятствовать признанию Германией независимости Грузии. В статье 14 указывалось, что Германия не будет оказывать поддержку какой-либо третьей державе в возможных боевых операциях на Кавказе, за пределами Грузии. На карте была проведена линия, и Германия обещала использовать свое влияние с тем, чтобы третья держава не пересекла ее. Линия, о которой идет речь, отделяла Баку. Взамен Германии была обещана четвертая часть добычи нефти в Баку. Как только согласие России было получено, Германия и Грузия приступили к разработке договора. К 3 октября он был готов для подписания. Во вводной части говорилось, что договаривающиеся стороны желают установить дружественные отношения, способствуя тем самым политическому и экономическому развитию Грузии. Проект договора состоял из восьми глав. Первая содержала признание Германией нового государства и выражала желание договаривающихся сторон жить в мире и дружбе. Глава2касалась деятельности дипломатических и консульских представительств. Главы 3, 4 и 5 касались, соответственно, российско-германских соглашений, заключенных до 1914 года, которые могут быть применены к Грузии, экономических вопросов и обмена военнопленными. Глава 6 предоставляла немецким колонистам в Грузии, большое число которых поселилось там в девятнадцатом веке, права наравне с грузинскими гражданами. Глава 7 обеспечивала особые гарантии немецким церквам и школам в Грузии, предоставляла немцам право вести археологические раскопки. Восьмая и последняя глава предусматривала ратификацию договора. Однако неудачи немцев в войне помешали подписать его.

Почти одновременно с вышеописанным политическим договором было разработано экономическое соглашение. Состоялось предварительное обсуждение с бароном фон Штейном, главой государственного управления по экономическим делам, за которыми последовали переговоры с представителями немецкой тяжелой промышленности, такими как Крупп, Германо-Люксембургское акционерное общество, Профсоюз германского кайзера и другими. Их главным представителем выступал Фриц Тиссен.

Ю.Ключников и А.Сабанин. “Международная политика новейшего времени в договорах, нотах и декларациях”, Москва, 1926–1928, гл.2-я. №125, стр.165.

Немцы были заинтересованы главным образом в грузинском марганце. В целях подготовки более эффективного проекта по разработке этого минерала было решено создать специальную компанию, которая пользовалась бы монопольными правами в этой отрасли. Намечалось также создание двух компаний: одной – по управлению железной дорогой, ведущей в район разработок Чиатури, другой – по управлению портом Поти. Немцы хотели добиться контроля над этими компаниями, однако грузины предложили свой собственный план, согласно которому предусматривалось участие обеих сторон в этих проектах. Немцы осуществляли бы технический контроль, тогда как грузины сохраняли бы право общего контроля над реализацией плана. Германия приняла грузинский план, и соглашение было подписано при условии, что оно войдет в силу после того, как состоится официальное признание Грузии. Поскольку этого признания так и не последовало, то и “марганцевые” соглашения не были реализованы. В течение всего лета 1918 года Германия старалась сдержать натиск Турции на Кавказе. В договоре от 27 августа Германия обещала России сделать все возможное, чтобы не допустить турок к Баку. Уже тот факт, что немецкие войска находились в Грузии, был оскорбительным для Оттоманской империи. Когда в соответствии с Батумским договором турецкие войска хотели занять грузинские железные дороги, грузины отказались отвести свои войска, сославшись на приказ германского Верховного командования. Действительно, 7 июня генерал фон Лоссов телеграфировал грузинскому правительству о том, что грузинские войска должны оставаться на местах прежней дислокации. Немецкие газеты осуждали действия турок. Газета “Нойе Бадише Ландер-цайтунг” упрекала Турцию за отвод войск из Месопотамии и Палестины, где англичане неуклонно продвигались вперед. “Не думают ли турки, что мы будем отвоевывать Месопотамию и Палестину для Турции, в то время как она будет завоевывать территории в других местах?” – спрашивали немцы.

В июне Турция пригласила закавказские республики, Германию, Австрию и Болгарию в Константинополь на конференцию для пересмотра Батумского договора. 20 июня грузинская делегация, возглавляемая Гегечкори, прибыла в оттоманскую столицу, где к ней присоединились делегаты двух других закавказских государств. Глава армянской делегации Александр Хатисян дал интервью корреспонденту венской газеты “Политише корреспонБОРЬБА ЗА ЗАКАВКАЗЬЕ денц”, но ему было нечего сказать. Ни один делегат не имел ясного представления относительно того, что замышляют турки. Конференция откладывалась несколько раз, потому что турки стремились сначала упрочить свои позиции в Азербайджане. Члены делегаций жили в качестве гостей оттоманского правительства в лучших отелях “Пера”, проводили время в размышлениях о будущем.

Батумский плебисцит Между тем грузины продолжали настраивать немцев против турок. 20 июня Рамишвили написал германскому дипломатическому представителю графу фон Шуленбургу о том, что турки притесняют аджар (грузин-мусульман, населяющих побережье Черного моря возле Батума), которые желают воспользоваться своим правом на этническое самоопределение на основе БрестЛитовского договора. За этим последовал целый ряд жалоб и протестов. Однако турки не утруждали себя формальностями.

Они организовали плебисцит в Батуме и получили подавляющее большинство голосов. 28 июля в ответ на письмо Рамишвили командующий немецкими войсками в Грузии генерал фон Кресс писал, что так как турки провели Батумский плебисцит без согласования с соседними государствами, нарушив тем самым статью4 Брест-Литовского договора, германское правительство считает правомерным грузинский демарш, опротестовывающий проведение этого референдума.

Получив поддержку Германии, грузинское правительство письменно обратилось к командующему турецкой Третьей армией и выразило недовольство проведением Батумского плебисцита.

Грузинская сторона сделала девять замечаний:

1. Во время проведения референдума город находился на осадном положении;

2. Подготовка референдума была проведена неудовлетворительно;

3. Референдум был объявлен неожиданно и только на двух языках, так что грузины не могли даже узнать о нем;

4. Во время референдума большая часть жителей находилась вне Батума и не могла вернуться в город из-за запрета турецких властей;

5. Голосование не было тайным;

6. Турки оказывали давление и даже запугивали голосующих;

7. Многим гражданам не разрешалось голосовать;

8. Временно проживающим, например, персам, разрешалось голосовать;

9. Бюллетени выдавались в зависимости от национальной принадлежности, так что ограничивалась свобода других голосующих.

По вышеперечисленным причинам правительство Грузии заявило протест против Батумского референдума и признало его недействительным.1 Эсад паша, командующий турецкой Третьей армией, ответил, что обвинения грузин необоснованы. Плебисцит, утверждал он, был свободным, доказательством является то, что было зарегистрировано много голосов против союза с Турцией.2 После этого турки отказались от дальнейшего обсуждения данного вопроса. Так как удачи все реже сопутствовали Германии на полях сражений с Францией, отношение турок к Грузии и Армении стало меняться. Во время своего визита в Берлин в сентябре 1918 года оттоманский премьер-министр Талат паша принял грузинскую делегацию во время приема в отеле “Адпон” и пообещал использовать свое влияние в Константинополе, чтобы содействовать улучшению отношений между Турцией и Грузией.

Он говорил о сходстве интересов его страны и Закавказья, о том, что все они жители Востока, и т.д. Иными словами, он был воплощением дружелюбия и радушия.

Изменения в позиции Турции Не прошло и месяца, как Турция была готова действительно пойти на уступки Грузии. Отступавшая на Западном фронте германская армия рассеивала чудесные иллюзии о победе империи.

Правительство Талат паши пало. Принимая грузинских дипломатических представителей в октябре 1918 года, новый премьерминистр Турции Иззет паша заявил, что его страна намерена немедленно освободить все закавказские территории, которые она заняла, и прежде всего те, которые были переданы по БрестЛитовскому договору. Генерал фон Лоссов, находившийся в это время в Константинополе, советовал грузинам, а также и армянам пощадить гордость турок и заявить оттоманскому правительству, что вопрос о границе, которую предстоит установить между ГруДокументы и материалы по внешней политике Закавказья и Грузии”, Тифлис, 1919, №185, стр.370–371.

Там же, №186, стр.372–374.

БОРЬБА ЗА ЗАКАВКАЗЬЕ

зией и Арменией на территориях, которые освобождают турки, должен быть решен двусторонним соглашением между этими двумя странами. Однако грузины и армяне больше не нуждались в переговорах с турками. Оттоманская империя была в таком же смятении, которое переживало Закавказье в 1917 году.

Как помнит читатель, начиная с марта 1917 года, Закавказье попадало из одной полосы кризиса в другую. Не успело Временное правительство заменить царское, как само было свергнуто большевиками. Стремясь защитить себя от большевизма, Закавказье под давлением турок провозгласило свою независимость.

Однако независимость не принесла с собой мира. Когда турки стали хозяевами большей части Закавказья, Грузия пыталась найти временное укрытие за германскими штыками. Но даже в этот короткий период германской оккупации Грузия жила в состоянии постоянных беспорядков. Летом 1918 года волнения в Грузии были вызваны двумя причинами: событиями в соседних республиках – Армении и Азербайджане – и пребыванием германской оккупационной армии. 4 июня 1918 года, в день подписания Батумского договора, между тремя республиками было подписано первое соглашение. Оно касалось подвижного состава Закавказских железных дорог, каждая страна получала несколько локомотивов и вагонов, пропорционально протяженности железнодорожных путей в ее границах. Соглашение было подписано не только представителями заинтересованных республик, но и Халил беем. Казалось, что большинство проблем, которые могли бы возникнуть между закавказскими государствами, можно было бы решить таким же путем, однако в действительности все оказалось намного сложнее.



Pages:     | 1 |   ...   | 26 | 27 || 29 | 30 |   ...   | 60 |
 


Похожие работы:

«К. К. ПЛАТОНОВ МОИ ЛИЧНЫЕ ВСТРЕЧИ НА ВЕЛИКОЙ ДОРОГЕ ЖИЗНИ (Воспоминания старого психолога) Издательство Институт психологии РАН Москва 2005 УДК 159.9 ББК 88 П 37 Платонов К. К. Мои личные встречи на великой дороге жизни (Воспо П 37 минания старого психолога)/Под ред. А. Д. Глоточкина, А. Л. Журав лева, В. А. Кольцовой, В. Н. Лоскутова.— М.: Изд во Институт психологии РАН, 2005.— 310 с. (Выдающиеся ученые Института психологии РАН) УДК 159.9 ББК 88 П 37 В книгу вошли воспоминания выдающегося...»

«СОБОЛЕВСКАЯ Елена Константиновна УДК 130.2:572:7.0118/19(043.3) ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ИСКУССТВА И ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ В КУЛЬТУРЕ СЕРЕБРЯНОГО ВЕКА: философско-антропологическое измерение 09.00.04 – философская антропология, философия культуры Автореферат диссертации на соискание научной степени доктора философских наук Харьков – 2012 2 Работа выполнена на кафедре культурологии Одесского национального университета имени И.И. Мечникова, Министерство образования и науки, молодежи и спорта Украины Научный...»

«p_sreda@mail.ru Издается с ноября 1995 года Традиции Короткой строкой ПРОДОЛЖАЕТСЯ ПОДПИСКА НА ВТОРОЕ ПОЛУГОДИЕ. С 1 июля еженедельно газета Пущинская сре да будет выходить на 24 х полосах. ТОЛЬКО У НАС: информация о самых значимых и интересных со бытиях, происходящих в городе и губернии; местные и областные законодательные акты; комментарии профессионалов; истории о судьбах наших земляков; детская страничка и советы хозяйкам; новости спорта; бесплатные билеты в кинотеатр; частные объявления....»

«IAH AC Введение в гомотоксикологию © IAH 2007 Гомотоксикология – это научная концепция антигомотоксической медицины, основанная немецким врачом Хансом-Хайнрихом Реккевегом, предлагающая оригинальный подход к оцению пациента и его заболевания. В обычной медицине концепция почвы пациента или внутренней среды пациента является не известной, поэтому часто возникает представление о том, что пациента лечат лишь в соответствии с симптомами его заболевания. 1 Цели • Понимание основных принципов...»

«факультет Санкт-Петербургского госуда рстве нно го университета История Санкт-Петербургского университета в виртуальном пространстве http://history.museums.spbu.ru/ История Санкт-Петербургского университета в виртуальном пространстве http://history.museums.spbu.ru/ Санкт-Петербургский государственный университет ФИЛОЛОГИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА С правочник I 1 Санкт-Петербург 1995 История Санкт-Петербургского университета в виртуальном пространстве...»

«Основные события культурной жизни Архангельской области в 2001 году 1 I. Формирование приоритетных направлений политики в сфере культуры и искусства Архангельской области Главой администрации Архангельской области А.А.Ефремовым приняты постановления: – О создании совета по поддержке культуры при главе администрации Архангельской области от 17 апреля 2001 г. № 187; – О принятии в государственную собственность Архангельской области памятника истории и культуры местного значения Дом-дача...»

«В 2008 г. исполнилось сто восемьдесят лет со дня рождения  Л.Н. Толстого (1828–1910). Духовный мир Л.Н. Толстого и его убе­ ждения были подробно охарактеризованы членами Святейшего Сино­ да Православной Греко­Российской Церкви, свт. Феофаном Затвор­ ником,   прав.   Иоанном   Кронштадтским,   сщмч.   Иоанном   (Восторго­ вым), архиепископом Никоном (Рождественским), архим. (впослед­ ствии митрополитом) Антонием (Храповицким) и многими другими ...»

«Заведующий кафедрой гуманитарных и социально-экономических дисциплин филиала РГГУ в г. Костроме В.В. Богатов n fiftic tt/. Л ^ 8- Л •я 0 4 6 ОТЧЕТ КАФЕДРЫ ГУМАНИТАРНЫХ И СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ дисц ипли н Кафедра гуманитарных и социально-экономических дисциплин (ГиСЭД) является одним из основных учебно-научных структурных подразделений филиала ФГБОУ ВПО Российский государственный гуманитарный университет в г. Костроме; является профилирующей (выпускающей) по специальности 032001...»

«НАПРАВЛЕНИЕ ПОДГОТОВКИ 030900 – ЮРИСПРУДЕНЦИЯ КВАЛИФИКАЦИЯ (СТЕПЕНЬ) – БАКАЛАВР КАФЕДРА ТЕОРИИ И ИСТОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА ИСТОРИЯ ОТЕЧЕСТВЕННОГО ГОСУДАРСТВА И ПРАВА УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС Ростов-на-Дону 2012 ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКАЯ ПРАВОВАЯ АКАДЕМИЯ МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РОСТОВСКИЙ (Г. РОСТОВ-НА-ДОНУ) ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ) ИСТОРИЯ ОТЕЧЕСТВЕННОГО ГОСУДАРСТВА И ПРАВА...»

«© 2001 г. А.И. ЧЕРНЫХ ИСТОРИЯ И СОЦИОЛОГИЯ - ПРОБЛЕМЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ЧЕРНЫХ Алла Ивановна - доктор социологических наук, главный научный сотрудник Института социологии РАН. Развитие социологической теории обусловило значительный интерес к истории. Обращение к ней, по мнению крупных западных социологов, раздвигает горизонты и предметные рамки социологии, углубляет понимание социальных процессов. Возрастающее влияние на социологию оказывает сравнительно новая отрасль ее - историческая социология....»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.