WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 22 | 23 || 25 | 26 |   ...   | 60 |

«СЕРИЯ “ИСТОРИЯ КАВКАЗА” Фируз Каземзаде БОРЬБА ЗА ЗАКАВКАЗЬЕ (1917–1921) CA&CC PRESS ® СТОКГОЛЬМ 2010 Ответственный редактор серии Эльдар М. ИСМАИЛОВ Перевод А. УМАеВОй ...»

-- [ Страница 24 ] --

Договор между Турцией и Азербайджаном, подписанный Расул-заде и Гаджинским, был формальностью. Фактически, обе стороны уже в течение некоторого времени были союзниками.

Азербайджан ничего не терял, но надеялся с оттоманской помощью овладеть Баку. Как только Армения и Грузия были устранены с пути, турки и азербайджанцы бросили свои объединенные силы на нефтяной город.

ГЛАВА VIII

ОБОРОНА И ПАДеНИе БАКУ

Советское правление в Баку В конце мая 1918 года Баку был большевистским островком в антибольшевистском океане. Кавказский фронт был сломлен, волны турецкого нашествия затопили всю страну. Обстановка была настолько запутанной, что очень немногие имели ясное представление о том, что происходит в действительности. Многие ожидали появления англичан в Закавказье для того, чтобы не допустить возможной турецко-немецкой попытки обойти с фланга западную Персию и вторгнуться в Индию через Закаспийскую область и Хорасан. Берлинская газета опубликовала сообщение, заимствованное из киевских “Последних новостей”, о том, что англичане проникли в Закавказье, заняв Абшеронский полуостров, на оконечности которого расположен Баку. Издаваемый в Париже армянский журнал “Голос Армении”, комментируя это сообщение, писал, что, возможно, это выдумка немцев, имеющая целью оправдать турецкий поход на Баку. Слухи о прибытии англичан в Закавказье распространились так широко, что не кто иной, как сам народный комиссар Советской России по делам национальностей Сталин, счел необходимым опубликовать в газете “Правда” опровержение. Он писал: “Никаких английских отрядов не появлялось в Баку и не могло появиться хотя бы потому, что вся Бакинская губерния и весь восток Закавказья охраняются советскими войсками, готовыми по первому призыву сразиться с внешней силой, в какую бы форму она ни облеклась. По сообщению Чрезвычайного комиссара Шаумяна от мая, “Баку и его районам не угрожает пока опасность от кого бы то ни было, если не считать татарских помещиков, на днях организовавших набег на Аджикабул и отброшенных советскими частями далеко на запад”.

Если Бакинскому совету не угрожала опасность британского вторжения, то перед ним стояли другие сложные и неотложные проблемы. Отрицательное отношение азербайджанского креБОРЬБА ЗА ЗАКАВКАЗЬЕ стьянства к советскому режиму было хорошо известно большевикам. Орган последних, “Бакинский рабочий”, писал, что большевики наговорили много хороших слов крестьянству, однако то же самое делали и турецкие агенты, которые обещали ему рай Магомета, если оно свергнет Советов и установит власть султана. Когда 26 мая открылся съезд крестьянских депутатов Бакинского уезда, один из делегатов сказал, что они готовы следовать за Советом при условии, что их не убьют. Комментируя это патетическое заявление, “Бакинский рабочий” писал: “Если задуматься над этими наивными и простыми словами, в них можно увидеть настоящую трагедию. Крестьянин следует за беком с тем, чтобы тот не убил его, но он также из-за страха следует и за Советами”.

Что может лучше и сильнее выразить состояние мусульманского крестьянства, чем слова этого неизвестного крестьянина? Съезд принял резолюцию, призывающую к установлению советской власти в селениях Азербайджана. 29 мая состоялось совместное заседание съезда и Бакинского совета, на котором была принята резолюция, осуждающая “банды беков и ханов” и их “лакеев меньшевиков, националистов и дашнаков”. Далее в ней говорилось: “Мы, представители Бакинского пролетариата и мусульманского крестьянства Бакинского уезда, заявляем:

Бакинская демократия, а также рабочие и крестьяне всего Закавказья ни в коем случае не смирятся с отделением Закавказья от революционной России и будут бороться с оружием в руках против турецко-немецких банд и их союзников, предателей Чхенкели, Зиятхановых, Хойских и их компании.

Никакой мир, заключенный этой горсткой узурпаторов, нами признан не будет”.

Члены Совета, должно быть, проделали непосильную работу по просвещению крестьян, которые еще вчера проявляли полное неведение и политическое безразличие к происходящему, а ныне выражались языком профессиональных революционеров.

Наступление на Гянджу Чтобы укрепить военное положение в Баку, Совет решил инсценировать наступательные действия на востоке. 6 июня 1918 года Корганов, народный комиссар Бакинского Совета по делам армии и флота, издал приказ Красной армии, который, в частности, гласил: “Настало время решить судьбу рабоче-крестьянской революции в Закавказье. Закавказский Сейм распущен. МеньшеБОРЬБА ЗА ЗАКАВКАЗЬЕ вики и другие дворянские партии провозгласили независимость Грузии. В Елисаветполе (Гянджа) беки… провозгласили независимость Азербайджана. Турецкие войска захватили Карс, Александрополь, Эривань и Ахалкалаки. Турецкие генералы требуют открыть путь в Баку, чтобы подавить бакинский пролетариат и уничтожить Советскую власть… Товарищи, солдаты Красной армии! Взоры всех трудящихся, рабочих и крестьян обращены на бакинский пролетариат и его Красную армию и флот… Бакинскую армию ждут как освободителя… Одержав победу, вы спасете народ Кавказа от гибели; вы спасете Баку, центр нефтяной промышленности всей Советской республики, таким образом, вы упрочите cоветское государство. Помощь идет к нам с Северного Кавказа и из России”. 12 июня Шаумян телеграфировал Ленину и Сталину, что бакинские войска начали свое наступление на Гянджу (Елисаветполь). Когда советские войска выступили, большевики призвали азербайджанское крестьянство захватывать земли, принадлежащие ханам и бекам, и создавать сельские Советы. Однако большая часть бакинских войск и фактически все офицеры состояли из армян, примкнувших к дашнакам, а зачастую из самых отъявленных дашнаков. Одним из командиров Красной армии являлся снискавший себе дурную славу Амазасп, который боролся в качестве предводителя партизан против турок, и для которого всякий мусульманин был врагом просто потому, что он мусульманин. Обращение красных офицеров с местным населением во время наступления на Гянджу было настолько ужасным, что армянский большевик, не задумываясь, назвал их хулиганами1.

“Благодаря своим реквизициям, презрительному отношению и постоянным расстрелам под предлогом шпионажа в пользу противника, но в действительности диктуемым ненавистью к мусульманам, они (армянские командиры советских войск) могли вызвать только отрицательное отношение к советской власти. Поэтому теперь можно сделать вывод, что наступление, начатое Красной армией, было ошибкой”2.

В то время как Красная армия продвигалась по направлению к Гяндже, Бакинский Совет переживал внутренние трудности.

Митинг шести тысяч рабочих, проведенный эсерами, принял Сурен Шаумян. “Бакинская коммуна 1918 года”.

Пролетарская революция, №12/59/, 1926, стр.83–84. “Известия” №87, 1918, Баку.

БОРЬБА ЗА ЗАКАВКАЗЬЕ

резолюцию, требующую новых выборов в Совет, выборов с участием всех социалистических партий, кроме “Мусавата”. Более того, резолюция требовала отстранения Шаумяна с поста председателя Совета1. Положение с продовольствием в городе было чрезвычайно серьезным. В мае, июне и июле население было вынуждено питаться орехами, так как хлеб выдавался только армии.

“Ардаганский” заговор Хотя войска Бакинского Совета и вели наступательные бои против азербайджанцев, большинство русских и армянских жителей Баку ожидали прибытия турок. Каждый понимал, что без широкой поддержки либо со стороны России, либо с какой-нибудь другой стороны Баку, вероятно, не сможет удержаться. Помощь русских была проблематичной, особенно после того, как Россия заключила мир с немцами и турками, а за Каспийским морем стояли британские войска, которые, как считал обыватель, пойдут куда угодно, чтобы сразиться с турками. Совет, как и ожидалось, отверг саму мысль о том, чтобы просить англичан о помощи. В июне был раскрыт заговор, организованный с целью свергнуть советскую власть. Во главе заговора стояли правый эсер Иванов и некий Кириченко, техник с канонерки “Ардаган”. Они надеялись захватить власть и затем пригласить англичан для обороны Баку.

План их был очень прост. В полдень 12 июня 1918 года на бульваре у моря должен был состояться митинг. Канонерка “Ардаган” должна была высадить своих матросов, которые побудили бы толпу присоединиться к ним. Следующим шагом был бы арест Степана Шаумяна. Обращение к Красной армии было уже напечатано и приготовлено для распространения. Оно гласило: “Вы, товарищи красноармейцы, матросы, уставшие от бесконечной борьбы за интересы рабочего класса, должны искренне и с большой радостью приветствовать английских товарищей, которые на днях прибудут в Баку и присоединятся к нам. С богом за общее дело, против общего врага германо-турок. Да здравствует РСФСР! Да здравствует Красная армия! Да здравствует английская армия!” Эта неграмотная прокламация показала, какого рода лица стояли за мятежом. Шаумян заявил, что Партия социал-революциТам же стр. 83–84. Курсив в оригинале.

Степан Шаумян. “Статьи и речи”. Баку. “Бакинский рабочий” 1924, стр.193.

онеров в целом никакого отношения к этому мятежу не имела.

Чрезвычайный комиссар связывал англичан с заговором, приводя выдержки, как он утверждал, из письма Кириченко британскому консулу в Баку. Однако, несмотря на заявление Шаумяна, оправдывающее эсеров как партию, последние находились под подозрением. Большинству жителей Баку было очевидно, что только своими усилиями им не спасти город от врага. Население разделилось на четыре неравные части. Самая многочисленная группа, азербайджанцы, не хотела защищать Баку, так как их собратья в провинции сотрудничали с турками и шли на город под турецким флагом. Армяне, которые составляли вторую группу, были решительно настроены защищать Баку любой ценой из-за животного страха перед турками и азербайджанцами. Третьей группой были русские небольшевики, в которую входили монархисты, меньшевики, кадеты и правые эсеры. Все они боялись турок, сочувствовали Антанте и судили о положении на Кавказе с общеевропейской точки зрения. Последней и самой малочисленной группой были большевики. Они хотели удержать Баку как можно дольше, чтобы снабжать Советскую республику столь необходимой нефтью, однако отказались принять помощь англичан. Они рассуждали просто.

Если Баку должен пасть, то пусть он попадет в руки турок, в будущем от них будет легче избавиться, чем от англичан. Большевистские руководители действовали, исходя из того, что англичане намеревались захватить русские владения, предположение, не подтвержденное фактами. Неудивительно, что в таких условиях каждая партия должна была стремиться к своей цели тайно, не доверяя всем другим. Член созданного российскими солдатами в Энзели (Персия) Военно-революционного комитета Челяпин писал Шаумяну, что бакинские дашнаки находятся в контакте с англичанами в Персии и стараются побудить их выступить на Баку. Челяпин указывал, что Комитет является самым большим препятствием к осуществлению планов дашнаков.

Приглашение Бичерахова Россия держала в Персии войско в несколько тысяч человек.

К 1918 году большая часть войска была деморализована и перестала быть военной силой, лишь один полк под командованием полковника Лазаря Бичерахова сохранял боеспособность. Бичерахов был типичным русским империалистом. Его войска польБОРЬБА ЗА ЗАКАВКАЗЬЕ зовались ужасной репутацией в Персии, его ненавидят и поныне.



Pages:     | 1 |   ...   | 22 | 23 || 25 | 26 |   ...   | 60 |
 


Похожие работы:

«ПТИЦЫ - AVES На территории Тверской обл. зарегистрировано (включая пролетных и залетных птиц) 263 вида 17 отрядов: гагарообразные — 2, поганкообразные — 4, пеликанообразные — 2, аистообразные — 6, гусеобразные 29, соколообразные 24, курообразные 6, журавлеобразные 9, ржанкообразные — 47, голубеобразные — 5, кукушкообразные — 2, совообразные — 12, козодоеобразные 1, стрижеобразные 1, ракшеобразные 4, дятлообразные 9и воробьинообразные — 100 видов. По характеру пребывания среди птиц области...»

«Начиная с 1960-х годов, исследователи во многих странах мира выражают обеспокоенность кризисным состоянием моногамии, ставя это явление в прямую зависимость от глобальных социальных трансформаций. Трудно согласиться с негативной оценкой современного статуса семьи не только филистерами, но и социологами, демографами и психологами. Между тем, институт семьи – о чем свидетельствует его многовековая история (подтвержденная изысканиями от Л. Моргана, Ф. Энгельса и Ф. Ле Пле до У. Гуда, Р. Хилла, Л....»

«Корр. – Географически какое место в регионе занимала страна, называемая Алуанк? Когда сформировалась алуанская государственность? Г.С. – Страна Алуанк была расположена к востоку от Великой Армении, непосредственно примыкая к ней, и занимала территорию, простирающуюся на север от реки Кура до Главного Кавказского хребта. Именно здесь в I веке до нашей эры сформировалась страна,,которую армяне назвали Алуанк, римляне - Албания, грузины – Рани или Эрети, а ассирийцы и персы – Аран, Ар-ран или...»

«В.Л. Коровин К ИСТОРИИ РУССКИХ ПЕРЕВОДОВ Ж.-Ж. РУССО: ЕФРАИМСКИЙ ЛЕВИТ В ПЕРЕВОДАХ П.А. ПЕЛЪСКОГО И В.А. ЖУКОВСКОГО Аннотация Ефраимский левит ( Le levite d' Ephraim, 1762; опубл. 178 1) - малень­ кая поэма в прозе, парафраза библейского рассказа (Суд 19-21), иллюстрирую­ щая основные положения теории Руссо. На русский язык поэму переводили П.А. Пельский (1802) и В.А. Жуковский (1806). Перевод Пельского более точен; стиль архаизирован с целью передать присущую оригиналу древнюю простоту....»

«Приложение 2 Аннотации рабочих программ учебных дисциплин подготовки специалиста по направлению 060301 Фармация С.1. Гуманитарный, социальный и экономический цикл С1.Б.1 ФИЛОСОФИЯ Цель дисциплины: формирование представления о специфике философии как способе познания и духовного освоения мира, основных разделах современного философского знания, мировоззренческих, социально и личностно значимых философских проблемах и методах их исследования; овладение базовыми принципами и приемами философского...»

«© 1994 г., ЭО, № 3 Е. А. Б а р ы ш е в а РУМЯНЦЕВСКИЙ К Р У Ж О К И СТАНОВЛЕНИЕ ЭТНОГРАФИЧЕСКОЙ НАУКИ В РОССИИ Дай Бог. чтобы я до такой степени порадел и старался о всем том, что прибавить может большое богатство к сведениям о российских древностях, чтобы время сие прослыло навсегда Румянцевою эпохою. Что свыше сего воздаяния? Лишь бы его по истине заслужить. 1 Н. П. Румянцев Бурные события во внутренней и внешнеполитической жизни России в конце XVIII — начале XIX вв., и в первую очередь...»

«ПРОБЛЕМА ДОКАЗАТЕЛЬНОСТИ ИСТОРИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОГО ЗНАНИЯ НА РУБЕЖЕ XIX-XX ВЕКОВ Ключевые слова: история математики, презентизм, антикваризм, реконструкция текста, доказательность интерпретации. Аннотация: В статье анализируются представления о специфике историко-математического исследования и проблемах реконструкции древних математических источников на рубеже XIXXX веков. Описываются затруднения интерпретации древнеегипетских и древнегреческих математических текстов и осмысление их...»

«Советское наследие 22 года спустя: преодоление или консолидация? Центр Национальных и Международных Исследований 1 Центр Национальных и Международных Исследований (ЦНМИ) СОВЕТСКОЕ НАСЛЕДИЕ 22 ГОДА СПУСТЯ: ПРЕОДОЛЕНИЕ ИЛИ КОНСОЛИДАЦИЯ? Баку, Издательство Qanun, 2013, 252 стр., тираж 300 Научный редактор: Лейла Алиева ISBN 978-9952-26-586-6 © Qanun Nriyyat, 2013 © CNIS, 2013 Qanun Nriyyat Bak, AZ 1102, Tbilisi pros., II Alatava 9 Tel.: (+994 12) 431-16-62; 431-38-18 Mob.: (+994 55) 212 42 37...»

«ДЕЛО И ТРУД ЛЮБВИ Ибо не неправеден Бог, чтобы забыл дело ваше и труд любви. Евр. 6:10. В сборнике Дело и труд любви кратко повествуется о существовании и функционировании религиозного подполья в СССР. Речь идет в основном о нелегальной деятельности организации Свидетелей Иеговы, которые в Советском Союзе были запрещены. Автор сборника, по-видимому, является одним из немногих оставшихся активных участников той деятельности, имеющий возможность рассказать о ней. Свидетельство автора тем более...»

«ПРОГРАММА ЭКЗАМЕНА КАНДИДАТСКОГО МИНИМУМА по специальности 13.00.05 Теория, методика и организация социально-культурной деятельности ВВЕДЕНИЕ Экзамен кандидатского минимума является составной частью подготовки кандидатской диссертации как формы аттестации научных и научно-педагогических кадров. Цель экзамена – выявить уровень усвоения профессиональных знаний соискателя, в сочетании с качеством подготовки к самостоятельной исследовательской работе в рамках избранной специальности, степенью его...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.