WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 15 | 16 || 18 | 19 |   ...   | 60 |

«СЕРИЯ “ИСТОРИЯ КАВКАЗА” Фируз Каземзаде БОРЬБА ЗА ЗАКАВКАЗЬЕ (1917–1921) CA&CC PRESS ® СТОКГОЛЬМ 2010 Ответственный редактор серии Эльдар М. ИСМАИЛОВ Перевод А. УМАеВОй ...»

-- [ Страница 17 ] --

Надежды на то, что Учредительное собрание восстановит единство “революционной демократии”, были развеяны январскими событиями, когда оно было распущено. Резолюция Закавказского Краевого совета гласила в этой связи: “Роспуск Учредительного собрания порвал последнюю нить, которая могла бы соединить Россию и Всероссийскую революционную демократию… Роспуск Учредительного собрания снова развязал руки Закавказью”.

Теперь, когда меньшевикам стало ясно, что большевики не собираются выпускать власть из своих рук, Закавказский Краевой совет решил создать сильное правительство, “способное поддержать революционный порядок в стране и провести реформы”.

Турки не могли долго ждать ответа на свое мирное предложение. На территории, завоеванной русской армией и теперь занятой грузинскими и армянскими войсками, мусульманское население преследовалось армянами, жаждущими мести. Вехиб паша обратил внимание генералов Одишелидзе и Пржевальского на страдания, причиняемые мусульманам. Он привел примеры, когда мусульман сжигали живьем, и другие аналогичные зверства. Очевидно, Одишелидзе признал, что такие зверства действиБОРЬБА ЗА ЗАКАВКАЗЬЕ тельно имели место, потому что в другом письме Вехиб паша благодарил его за обещание защитить мусульман от армян. Но резня продолжалась, как и раньше. 15 и 16 января в Эрзинджане армянами были убиты несколько сот мусульман. (Вехиб паша приводил цифру в 1500, а Одишелидзе – 200 погибших).

Заботу, которую турки проявляли в отношении мусульман, не следует рассматривать лишь как акт филантропии. Вероятнее всего, она была использована в качестве предлога для нарушения декабрьского перемирия. Такая точка зрения подтверждается, если рассмотреть ответ, который Закавказский Комиссариат дал, наконец, на турецкое мирное предложение. В нем отмечалось, что Закавказье, в принципе, с ним согласно, но должно будет согласовать свои действия по данному вопросу с другими автономными областями на территории Российской Республики. 29 января года комиссар внешних дел Закавказья Евгений Гегечкори сообщил правительствам Украины и Юго-Восточного Союза о турецких мирных предложениях и пригласил их на конференцию, назначенную на 14 февраля 1918 года в Тифлисе, для выработки общей политики. Ни одно из двух правительств не приняло приглашения. Украина направила делегацию в Брест-Литовск, тогда как Юго-Восточный Союз отказался принять участие в переговорах с врагом. Закавказье было изолировано и должно было самостоятельно противостоять туркам.

Турция нарушает перемирие 12 февраля Турция еще раз направила жалобу на действия армян, заявив, что турецкая армия не может оставаться безучастным свидетелем убийств. Вехиб паша приказал своей армии наступать. Закавказские части пытались оказать сопротивление, но армяне, искусные в уничтожении мирного населения, оказались плохими воинами, когда дело дошло до настоящей войны.

Армянский генерал Андроник, ответственный за оборону Эрзерума, не мог предотвратить массового бегства. Несмотря на численное превосходство, армяне сдали Эрзерум почти без боя.

Закавказский Комиссариат не мог еще принять решения и проводить определенную линию в отношении войны. В конце концов он передал данную проблему на рассмотрение Сейма, закавказского парламента, открытие которого было назначено на 23 февраля в Тифлисе.

90 БОРЬБА ЗА ЗАКАВКАЗЬЕ

Создание Сейма Закавказье уже давно испытывало необходимость в законодательном органе, который мог бы решить круг вопросов, вытекающих из новой, трудной ситуации. В результате был создан Сейм. Специальные выборы не проводились. Список кандидатов во Всероссийское Учредительное собрание был признан списком кандидатов в Сейм. Число голосов, полученных каждой партией на выборах в Учредительное собрание, признавалось как число голосов, поданных за Сейм. Минимум голосов, который кандидат должен был получить, чтобы быть избранным, сократился в три раза по сравнению с минимумом, который требовался на выборах в Учредительное собрание с тем, чтобы увеличить число избираемых.

Номинально Сейм состоял из представителей десяти политических партий: меньшевиков, кадетов, эсеров, дашнаков, социалфедералистов, национал-демократов, мусаватистов, иттихадистов (эта группа была известна также и как Партия мусульман России), мусульманских социалистов, гумметистов; но в действительности он состоял из представителей трех основных этнических групп Закавказья. Меньшевики и “Мусават” были крупнейшими фракциями Сейма, имевшими по тридцать мест. “Дашнакцутюн” имел двадцать семь мест. Другие партии имели незначительное число депутатов (кадеты – 1, эсеры – 6, “Гуммет” – 3 и т.д.).

Большевики выступили против создания Сейма. Опасаясь возможных вспышек насилия, Закавказский Комиссариат закрыл большевистские газеты, которые тотчас появились под другими названиями. Противодействие большевиков этим, однако, не ограничилось. В день открытия Сейма, 23 февраля 1918 года, они организовали грандиозный митинг в Александровском саду в Тифлисе. Были выставлены красные флаги, выкрикивались антиправительственные лозунги. Когда полиция приказала демонстрантам разойтись, толпа не подчинилась, и по ней был открыт огонь из пулеметов. Этот инцидент наложил темное пятно на вновь созданный Сейм. Специальная комиссия, расследовавшая этот инцидент, доложила Тифлисскому совету, что стрельба была открыта не по приказу начальника отряда полиции, а явилась невольной реакцией на выстрелы, произведенные из толпы. На основании этого доклада Тифлисский совет возложил всю вину за инцидент на большевиков, организаторов и руководителей митинга.

БОРЬБА ЗА ЗАКАВКАЗЬЕ

Первую сессию Сейма открыл Чхеидзе, который осудил “вредную, неудачную иллюзию” большевиков относительно того, что можно избежать “огненного кольца войны”, придя к соглашению с Германией. Подобную речь можно было бы расценить как подтверждение желания продолжать войну до победного конца, если бы не тот факт, что в тот же день поступило еще одно предложение о мире от Вехиб паши, которое было благожелательно принято Сеймом, тем более что военные круги заявили об отсутствии сил, способных сдерживать турок.

Дебаты по вопросу о мире заняли несколько дней, во время которых большинство видных членов Сейма имели возможность выразить свое мнение. Одна из самых замечательных речей была произнесена руководителем закавказских социал-демократов Ноем Жордания. Русская революция, сказал он, буржуазна по своему характеру и только вызовет реакцию, если будут пытаться превратить ее в нечто иное. Он повторил марксистский тезис о том, что социалистическое общество может возникнуть только из недр буржуазного. Закавказье мечтало работать вместе с русской демократией, но эта мечта не сбылась, так как переговоры в БрестЛитовске порвали последние узы между Закавзказьем и Россией.

Теперь Сейм должен стать Учредительным собранием.

Первой его обязанностью будет заключение мира с Турцией, но не такого, который большевики заключают с немцами, ибо лучше умереть с честью, чем быть проклятым последующими поколениями. В заключение Жордания предложил сформировать самостоятельное правительство Закавказья с целью спасти регион от реакции, которая примерно через год будет угрожать с севера.

Сейм голосует за мир 1 марта особый комитет Сейма в составе представителей всех партий и национальных групп пытался определить принципы, на основе которых можно было бы заключить мир с турками.

Александр Хатисян представил требования армян. Армяне хотели образования автономной Армении в пределах Турции в составе шести восточных вилайетов. “После отделения Закавказья от России добрососедские отношения между армянами и Турцией стали вполне возможными”. Развивая эту мысль, он сказал, что условия изменились настолько, что перед Турцией открылись новые перспективы. С распространением социализма в Малой

92 БОРЬБА ЗА ЗАКАВКАЗЬЕ

Азии может даже случиться, что Закавказские республики войдут в Турецкую федерацию. Ссылаясь на речь, которую накануне произнес Жордания, Хатисян указал на значительные изменения в позиции меньшевиков. Из этой же речи он сделал вывод, что общее положение таково, что народы Закавказья могут получить возможность образования независимых республик Грузии, Армении и Азербайджана.

“Я заявляю категорически, что армяне являются самыми лояльными гражданами Турции и отразят все угрозы целостности Оттоманской империи, откуда бы они ни исходили. Вопрос о турецкой Армении всегда был международным вопросом; но если мы теперь решим его удовлетворительно, то он перестанет быть таковым”.

Подобный поворот в тридцатилетнем умонастроении армян, так явно выразившийся в речи Хатисяна, был потрясающим, почти невероятным. Что заставило армянского представителя, члена Сейма произнести такие слова? В течение ряда поколений его народ тянулся к России, от которой они ожидали помощи и защиты от турок. Именно с ней они связывали свои надежды и мечты; и вдруг, по-видимому, непреодолимое течение снесло скалу, за которую держался этот народ. Одолеваемые врагами и оставленные один на один с надвигающимся противником, армяне почувствовали, что почва уходит у них из-под ног.

В момент отчаяния и страха люди часто склонны верить в самое худшее. Как мог этот народ сохранить веру в полную победу Антанты, когда Россия, могущественнейший из союзников, уже вела переговоры об унизительном мире с Германией? Теперь армянам, как и грузинам, казалось, что с выходом России из войны Германия сможет сосредоточить свои силы на западе, где дополнительные ресурсы с востока помогут ей нанести последний удар. Поэтому, казалось, единственным путем для поддержания существования было прийти к соглашению с турками, какими бы тяжелыми условия ни были. Однако было очень трудно признать поражение, встать и объявить армянскому народу, что их надежды не оправдались и что будущее не сулит им ничего, кроме вечного подчинения вечным хозяевам. Нежелание признать, что все потеряно, может быть, и побудило Хатисяна сказать, что социализм распространяется и в Малой Азии, утверждение в столь же степени фантастическое, сколь и необоснованное.

БОРЬБА ЗА ЗАКАВКАЗЬЕ

В тот же день, 31 марта, совместное заседание Сейма и Закавказского Комиссариата единодушно приняло следующие предложения по вопросу о мире с Турцией:

1. Сейм правомочен заключить мир;

2. Сейм считает своей задачей заключить окончательный мир с Турцией;

3. Мирный договор с Турцией должен быть основан на восстановлении границ 1914 года;

4. Закавказская делегация будет стремиться обеспечить самоопределение для Восточной Анатолии, и прежде всего обеспечить автономию турецкой Армении в пределах Турции.

Единственный член Сейма от кадетской партии Семенов предложил, чтобы союзники были приглашены для участия в предстоящей мирной конференции. Принять предложение Семенова было явно невозможно, потому что ни Франция, ни Англия не согласились бы вести переговоры с турками, да и последние не явились бы на конференцию, на которой присутствовали бы французы или англичане. На вопрос Семенова, информированы ли союзники о решении Закавказья заключить мир, ответил комиссар внешних сношений Гегечкори, который заявил, что Комиссариат никогда не скрывал своих действий, отметив при этом, что “представители союзных держав были информированы таким же образом, как и вся публика, которая читает газеты”.



Pages:     | 1 |   ...   | 15 | 16 || 18 | 19 |   ...   | 60 |
 


Похожие работы:

«ИСЛАМ: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ Ислам. Ни об одной другой религии не говорят и не пишут так много. И дело не в том, что число мусульман в мире растет быстрее, чем число приверженцев других религий (их уже сейчас минимум 1,3 млрд.), а в беспрецедентной политической активности мусульманского сообщества. Ислам можно назвать самой сильной и жизнеспособной религией современности. Ни в одной другой религии, наверное, нет такого большого числа верующих, страстно и самозабвенно преданных своей вере....»

«Военная тайна 24 января 1987 года в областной газете Комсомольская искра под руб рикой Мое мнение было опубликовано обращение: Сегодня я обра щаюсь к делегатам областной комсомольской конференции с предложением: давайте пройдем Поясом Славы, местами боев, заглянем в балки и овраги, проверим засыпанные окопы. Не должно оставаться пропавших без вести. Установить имена защитников нашего края — наша с вами обязанность. Автор публикации — офицер УВД Виктор Михайлович Соколов, для которого поиск...»

«Итоги Второй мировой войны: жертвы, праведники, освободители и палачи 14 и 15 марта 2010 Стенограмма 15 марта 2010 года Пленарное заседание Илья Альтман, к.и.н., сопредседатель Центра Холокост (Россия) Холокост в контексте истории Второй мировой войны: источниковедческие и историографические аспекты Доброе утро, дорогие друзья! Для меня большая честь открыть пленарное заседание нашей конференции и выступить с темой, которая, с моей точки зрения, очень важна для того, чтобы мы определили то...»

«ВЕДОМОСТИ Выпуск тридцать первый, специальный ЖИЗНЬ В ПРОФЕССИИ: ИСТОРИИ УСПЕХА УНИВЕРСИТЕТСКИХ ИНТЕЛЛЕКТУАЛОВ Под редакцией В.И. Бакштановского, Н.Н. Карнаухова Тюмень – 2007 УДК 172.1:32 ББК 10725 Жизнь в профессии: истории успеха университетских интеллектуалов. Ведомости. Вып. 31, специальный / Под ред. В.И.Бакштановского, Н.Н.Карнаухова / Сост. М.В. Богданова. Тюмень: НИИ ПЭ, 2007. – 272 с. ISBN 978-5-88465-855-9 Тридцать первый, специальный выпуск Ведомостей посвящен автобиографиям...»

«Томск, 2004 УВАЖАЕМЫЕ ЧИТАТЕЛИ! Любой город имеет свою историю, которая складывается из множества событий и судеб. История города отражается в его архитектуре, в названиях улиц, площадей, переулков. Предлагаем вашему вниманию дайджест Незнакомые уголки знакомого города. Он составлен на основе публикаций в местной периодической печати: газеты Красное знамя, Томский вестник, Все для Вас и т. д., книг по истории города. В конце дайджеста дан список использованной литературы. Как полнотекстовый...»

«Возникновение второй в XX веке независимой Азербайджанской Республики привело к серьезным процессам внутри азербайджанской исторической науке, к переосмыслению своего прошлого. В процессе пересмотра и ликвидации темных пятен в истории Азербайджана возник целый блок этнических и политических мифов и стереотипов, отражавших не только сложные этапы в социально-политической истории молодого независимого государства, но и его официальную идеологию. Как результат, все это очень быстро привело к...»

«И. Н. ГОМЕРОВ ДЕМОКРАТИЗАЦИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ РОССИИ: АКТУАЛЬНОСТЬ, ПРОБЛЕМЫ, ПЕРСПЕКТИВЫ Новосибирск – 2012 1 УДК 32 (075) ББК 66.01 я 73 Г 641 Гомеров И. Н. Демократизация политической системы России: актуальность, проблемы, перспективы / Новосиб. гос. ун-т. Новосибирск, 2012. 138 с. ISBN 978-5-94356-793-3 В предлагаемой читателю книге автор исследует проблему демократизации политической системы России. Издание адресовано всем тем, кто интересуется политикой и политологией, в том числе...»

«Освобождение от чужого владычества привело в балтийских государствах и к освобожденному взгляду на собственную историю, а также к раннее почти невозможной кооперации между западноевропейскими и балтийскими учеными. Научному обмену особенно способствовал состоявшийся в 1990 г. по инициативе Клауса Гарбера конгресс в нижнесаксонском Оснабрюке, где были подведены первые итоги научного сотрудничества между немецкими исследователями и их коллегами из Таллинна, Тарту, Риги и Вильнюса [Garber, Klker]....»

«Пояснительная записка Данная рабочая программа разработана на основе авторской программы Музыка (Программы для общеобразовательных учреждений: Музыка: 1-4 кл, 5-7 кл., Искусство- 8-9 кл./ Е.Д. Крицкая, Г.П. Сергеева, Т.С. Шмагина – Москва: “Просвещение”, 2007 год). При работе по данной программе предполагается использование учебнометодического комплекта: нотная хрестоматия, фонохрестоматия, методические и вспомогательная литература (сборники песен и хоров, методические пособия для учителя,...»

«ФИЛОСОФИЯ ЕСТЕСТВОЗНАНИЯ: РЕТРОСПЕКТИВНЫЙ ВЗГЛЯД Москва 2000 ББК 20 УД К113 Ф-56 Ответственный редактор Ю.В.Сачков Рецензенты: доктор филос. наук Л.А.Маркова доктор филос. наук А.И.Панченко Ф-56 Философия естествознания: ретроспективный взгляд. _ М., 2000. - 290 с. Данный труд инициирован 50-летием со времени образо­ вания Сектора философии естествознания в структуре Инсти­ тута философии АН СССР (ныне РАН). Отмечаются условия образования Сектора — расцвет так называемой неклассической науки и...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.