WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 12 | 13 || 15 | 16 |   ...   | 60 |

«СЕРИЯ “ИСТОРИЯ КАВКАЗА” Фируз Каземзаде БОРЬБА ЗА ЗАКАВКАЗЬЕ (1917–1921) CA&CC PRESS ® СТОКГОЛЬМ 2010 Ответственный редактор серии Эльдар М. ИСМАИЛОВ Перевод А. УМАеВОй ...»

-- [ Страница 14 ] --

Отмечалось также, что мусаватисты совместно с большевиками голосовали за роспуск Революционного комитета общественной безопасности, роспуск Учредительного собрания и заключение Брест-Литовского мирного договора, тогда как все остальные партии решительно отвергли эти шаги.

Сотрудничество между мусаватистами и большевиками носило, однако, чисто тактический характер, тогда как их вражда была реальной и глубокой и проявилась позднее, когда эти две партии выступили основными противниками во внутренней борьбе за кавказский Азербайджан.

Даже во время поддержки Бакинского совета “Мусават” делал это с оговорками. Когда большевики провозгласили свой лозунг “Вся власть Советам!”, руководитель “Мусавата” Расул-заде заявил: “Мусаватистская партия в принципе не возражает против передачи власти Советам, но ввиду того, что Бакинский совет

БОРЬБА ЗА ЗАКАВКАЗЬЕ

не был избран на демократической основе, а также ввиду того, что в нем не было представлено крестьянство, Мусаватистская партия отказывается передать власть указанному Совету и не войдет в его Исполнительный комитет”.

Отказ “Мусавата” передать всю власть и участвовать в работе Исполнительного комитета имел, конечно, и другие причины, помимо указанных Расул-заде. Исполнительный комитет проводил пророссийскую политику. Шаумян говорил, что “Бакинский совет рабочих, солдатских и матросских депутатов принимает как обязательные декреты Всероссийского Съезда Советов и действует в полном согласии с Центральным исполнительным комитетом”. “Мусават”, со своей стороны, выступал против централизации и стремился к автономии.

И большевики, и мусаватисты понимали, что рано или поздно они вступят в схватку не на жизнь, а на смерть, и обе стороны принимали меры к тому, чтобы обеспечить себе грядущую победу.

Однако при попытке создать боеспособные вооруженные силы большевики столкнулись с огромными трудностями. Русские рабочие опасались вооружать азербайджанцев, которых они справедливо считали ненадежными с российской точки зрения.

Азербайджанцы, со своей стороны, в буквальном смысле впадали в истерику при одном упоминании о вооружении армян. Баку жил в постоянном страхе межнациональных столкновений, русские считали, что роспуск армии на Кавказском фронте приведет к истреблению всех русских в Азербайджане. Однако вооруженная сила была необходима, поскольку речь шла о Советах. Когда была создана Красная гвардия, большевики столкнулись с мощным противодействием, однако, несмотря ни на что, продолжали осуществлять свои планы.

Но отдать приказ о формировании армии легче, чем осуществить это. Силы, которыми располагали Советы, были гораздо слабее, чем у “Мусавата” или “Дашнакцутюна”. “Дашнакцутюн” был хорошо вооружен, так как сумел закупить огромное количество оружия у русских солдат, которые тысячами дезертировали с фронта. Дашнаки, кроме того, в прошлом получили военный опыт, когда служили в русской армии и проводили партизанские операции в Турции. Азербайджанцы были так же хорошо вооружены, как и армяне, но их нельзя было даже сравнить с последними по организованности и опыту. Совет, со своей стороны, имел несколько отрядов, которые не были должным

74 БОРЬБА ЗА ЗАКАВКАЗЬЕ

образом вооружены и обучены. Понимая трудности, неизбежные в этой ситуации, Шаумян просил Сталина выделить десять миллионов рублей на нужды кавказской Красной армии, указывая, что без поддержки Каспийского флота будет практически невозможно удержать Баку в своих руках.

По мере того, как “Мусават” набирал силы, отношения между ним и Советом все более ухудшались. На проходившей в конце 1917 года конференции закавказских мусульман было решено созвать Учредительное собрание азербайджанцев и кавказских горцев. Этот акт был ясным признаком отделения, однако Совет предпочел не обращать на это внимания. В январе 1918 года, когда военные приготовления были завершены, большевики предприняли ход, имевший целью уничтожить “Мусават”. Наиболее удобным предлогом для этого могло быть обвинение в подстрекательстве к межнациональным столкновениям и контрреволюции. Такая тактика могла бы привести к желаемым результатам, однако Совету следовало проявить осторожность и не выставить себя сторонником армян в борьбе против мусульман. Так или иначе, в Совете было слишком много русских и армян, и если они стали бы проводить антимусульманскую политику, азербайджанские массы еще теснее сплотились бы вокруг “Мусавата”.

Чтобы не показаться проармянски настроенными, большевики в своей печати нападали и на “Мусават”, и на “Дашнакцутюн”.

“Бакинский рабочий” писал 30 января 1918 года: “Баку представляет теперь два больших вражеских стана, противостоящих друг другу и готовых наброситься на противника в любое время.

“Мусават” и “Дашнакцутюн”, вот две антигосударственные, контрреволюционные силы, которые, вооружая и натравливая пролетарские массы друг против друга, хотят построить свое националистическое здание на руинах рабочего движения.

Столкновение неизбежно. Оно неизбежно, если страшные предвестники надвигающейся катастрофы (ссылка на возможные мятежи) не заставят все демократические элементы нашего города активно начать действовать, бороться против враждебного национализма, который угрожает не только пролетарской революции, но и самому существованию трудящегося народа...

Необходимо положить конец преступной деятельности банды головорезов, которые действуют легально и у всех на виду и даже заседают в революционных учреждениях”.

БОРЬБА ЗА ЗАКАВКАЗЬЕ

Хотя в этой статье нападкам подвергался как “Мусават”, так и “Дашнакцутюн”, основной удар был направлен против первого.

Совет не мог бы одолеть сразу двух таких сильных противников.

Он не мог бы одолеть одного без помощи другого. Таким образом, Совет был вовлечен в межнациональную борьбу между азербайджанцами и армянами, стремясь натравить один народ против другого. Борьба между Советом и “Мусаватом”, достигшая кульминационной точки во время мартовских событий, и роль “Дашнакцутюна” в этих событиях имели большое значение для последующей истории Закавказья, поэтому на них следует остановиться несколько подробнее.

Мартовские события 9 марта 1918 года в Баку прибыл штаб Азербайджанской “дикой” дивизии. Ее командующий, генерал Талышинский, был арестован Советом. Мусульманские массы заволновались. В мечетях проходили собрания, на которых ораторы призывали народ оказать вооруженное сопротивление Совету.

Шаумян мог бы предотвратить кровопролитие, если бы был менее целеустремленным и настойчивым. За несколько дней до прибытия генерала Талышинского и его штаба он получил телеграмму от Ленина. Она содержала следующее: “Дорогой товарищ Шаумян! Благодарю за письмо. Мы восхищены Вашей твердой и решительной политикой; соединяйте с ней самую осторожную дипломатию, которая, несомненно, стала необходимой ввиду данной труднейшей обстановки, и мы победим.

Трудности не бесконечны; до сих пор нас спасали противоречия, столкновения и борьба между империалистами. Умейте использовать эти конфликты; теперь необходимо учиться дипломатии. Наилучшие пожелания и приветы всем друзьям.

Телеграмма показывает, что Ленин с его гениальной способностью оценивать людей осознавал обоснованность действий Шаумяна. Рекомендация Ленина относительно дипломатии была не чем иным, как предупреждением быть более осторожным и менее вызывающим.

Освобождение Талышинского могло бы прекратить инцидент, однако 30 марта Совет получил сведения о том, что мусульманская команда судна “Эвелина” вооружена и ждет сигнала к мятежу против Совета. Донесение, как удалось выяснить, в дейБОРЬБА ЗА ЗАКАВКАЗЬЕ ствительности не имело никаких оснований, однако Совет перешел к действиям и разоружил команду, которая, по-видимому, пыталась сопротивляться. В ответ на эти действия Совета огромная толпа собралась во дворе одной из бакинских мечетей и приняла решение, требующее возврата оружия, конфискованного Советом у команды “Эвелины”. На следующий день делегация мусульман потребовала возвратить оружие. Джапаридзе, один из руководителей большевиков, обещал удовлетворить это требование, однако в это время на улицах началась стрельба.

Не имеет значения, кто сделал первый выстрел. Важно то, что к 6 часам вечера 30 марта 1918 года Баку превратился в поле сражений. Рыли траншеи, строили баррикады, шла подготовка к настоящему сражению. В течение нескольких часов в городе была тишина, как затишье перед бурей.

Когда Совет понял, что приближается настоящая гражданская война, он стал искать вокруг себя союзников, прекрасно сознавая, что его собственных сил совершенно недостаточно против азербайджанских масс, возглавляемых “Мусаватом”. Союзники скоро нашлись. Руководитель бакинских меньшевиков Айолло заявил, что они будут поддерживать Совет. Эсеры заверяли, что они будут бороться против панисламизма и “социалистов восточного толка”. Даже кадеты (правое крыло либералов) обещали поддержать большевиков как борцов за русское дело.

“Мусават” не мог не заметить своей полной изоляции. Его газета “Ачыг сез” писала, что те самые большевики, которые боролись с меньшевиками в течение целого года, объединяются теперь даже с кадетами и дашнаками. Газета далее отмечала, что такое сотрудничество можно объяснить лишь национальными мотивами, и что политика натравливания одного народа против другого вместо ведения классовой борьбы является трагической капитуляцией демократии.

Однако в мартовские дни Совет спасли не кадеты, не меньшевики, не эсеры. Этим спасителем оказался “Дашнакцутюн” с его военной организацией, который решил исход дела в пользу Совета. Сначала Армянский национальный совет провозгласил нейтралитет в споре между “Мусаватом” и Советом. Предполагали даже, будто армяне заявили мусаватистам, что последние могут надеяться на их поддержку против большевиков. Если дело обстояло именно так, тогда армяне несут основную ответственность за последовавшую резню, ибо “Мусават” вступил в вооруБОРЬБА ЗА ЗАКАВКАЗЬЕ женное столкновение, полагая, что перед ним лишь один противник. “Можно предположить, – пишет Сурен Шаумян, брат знаменитого комиссара, – что Мусульманский национальный совет не взялся бы за оружие, если бы он не был уверен в союзнике (дашнаках)”.

31 марта Совет предъявил ультиматум, требуя:

1. Открытое и безоговорочное признание Совета как единственной власти и абсолютное подчинение всем его приказам;

2. Вывод с территории Баку Азербайджанской “дикой” дивизии;

3. Открытие сообщения на железных дорогах Баку – Тифлис и Баку – Петровск, которые были заблокированы мусульманами.

Срок исполнения этих требований был назначен на 3 часа дня 1апреля 1918 года. Было объявлено также, что в случае невыполнения этих требований будет введено военное положение, и “Мусават” будет нести ответственность за все последствия.

Почти одновременно с ультиматумом Совета Бакинский комитет защиты революции, орган, созданный специально на случай чрезвычайных обстоятельств, опубликовал обращение, в котором утверждалось, что советскому строю угрожает опасность контрреволюции, которая исходит от “Мусавата”. Комитет призывал граждан восстать, сплотиться вокруг Совета и быть готовыми бороться до последней капли крови в защиту революции.

“Националисты из мусаватистской партии и контрреволюционные элементы, которые следуют за ней, уже начали военные действия против Совета”, – говорилось в прокламации, подписанной Степаном Шаумяном, Джапаридзе и председателем Военно-революционного комитета Кавказской Красной армии Коргановым.



Pages:     | 1 |   ...   | 12 | 13 || 15 | 16 |   ...   | 60 |
 


Похожие работы:

«1. Нижеследующие заметки носят характер предварительных тезисов и содержат некоторые общие соображения, подкрепляемые конкретными примерами, без претензий на полноту. Это, скорее, подходы к структуре соответствующей главы в более крупной работе по русской исторической лексикологии, чем сама структура. Разумеется, что-то из предлагаемого мной можно было бы использовать и при непосредственной работе над главой о праславянском наследии. И все же сейчас кажется важнее обратить особое внимание на...»

«Международная Интернет-Ассоциация транспортных систем городов и организации городского движения Биобиблиография ученых и специалистов транспортных систем городов и зон их влияния Составитель С.А. Ваксман Алфавитный указатель публикаций в сборниках международных (екатеринбургских) научно-практических конференций Социально-экономические проблемы развития и функционирования транспортных систем городов и зон их влияния (1986-2010 гг.) Екатеринбург 2010 2 Редакция издания Материалы к биобиблиографии...»

«Музыкальную традицию донских казаков можно охарактеризовать как вокальную, военно-общинную и исконно мужскую, развивающуюся в формах внешнего (походного) и внутреннего (домашнего) быта. Превалирование вокального начала обусловлено, во-первых, мифологическими и религиозными представлениями о голосе и пении как носителях души, выразителях духовного, божественного начала в человеке; о его универсальности (в отличие от инструментальной музыки, ограниченной в сфере применения); во-вторых, ролью...»

«Природа – сложная конструкция: в разные времена люди выстраивали ее в соответствии со смыслами своей культуры, соответственно трансформируя систематику и языки описания природного мира, образы и значения, которыми они наделялись. Речь пойдет о естественных историях1, сочинениях, считавшихся в XVI–XVIII вв. полноправными учеными текстами. Знание о природном мире, выраженное в виде естественной истории, было востребованным в европейской интеллектуальной культуре Ренессанса и Нового времени....»

«H. С. САРАФАНОВА Произведения древнерусской письменности в сочинениях Аввакума Изучение сочинений протопопа Аввакума обнаруживает знакомство его с широким кругом произведений древнерусской письменности. Аввакум был начитан и в учительной, и в житийной, и в исторической лите­ ратуре. Отдельные замечания о прочитанной Аввакумом литературе содержатся в монографии А. К. Бороздина ' и в комментариях к изданию его сочине­ ний.2 Особенно значительными являются комментарии П. Паскаля, тща­ тельно...»

«АНИСИМОВА Александра Ивановна НА КОРОТКОЙ ВОЛНЕ Советский писатель Москва 1961 Аннотация издательства: Героиня записок — советская связистка, работавшая в дни Великой Отечественной войны, во вражеском тылу. Передавая сведения о противнике, она способствовала успеху боевых операций, которые проводились нашими наступающими частями и в ходе которых врагу наносились сокрушительные удары. Действие развертывается в течение нескольких месяцев. Героиня находит приют в бункерах у польских партизан,...»

«ПРОБЛЕМЫ ЗАСЕЛЕНИЯ СЕВЕРО-ЗАПАДА ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ В ВЕРХНЕМ И ФИНАЛЬНОМ ПАЛЕОЛИТЕ (КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ) Санкт-Петербург 2013 УДК 902634 (470.1/6/) ББК 63.3 (2)4 В40 Рекомендовано к печати Ученым советом ИИМК РАН Грант РГНФ № 09-01-00573а/Б Грант РГНФ № 13-21-01006а(м) Программа фундаментальных исследований Президиума РАН Историкокультурное наследие и духовные ценности России. Культурно-исторические процессы на рубеже плейстоцена-голоцена на северо-западе Русской равнины Проблемы...»

«В.В. СОНИН ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН Учебно-практическое пособие Владивосток Издательство ВГУЭС 2010 ББК 67.3 С 62 Рецензент: В.С. Михайлов, д-р юрид. наук, профессор Сонин В.В. С 62 ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН: учебно-практическое пособие. – 4-е изд., перераб. и доп. – Владивосток: Изд-во ВГУЭС, 2010. – 92 с. Учебно-практическое разработано в соответствии с программой курса, а также требованиями образовательного стандарта России к учебной дисциплине История...»

«Нижний Новгород 2012 МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ НИЖЕГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ им. Р.Е. АЛЕКСЕЕВА ВЕСТНИК НИЖЕГОРОДСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ТЕХНИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА ИМ. Р.Е. АЛЕКСЕЕВА УПРАВЛЕНИЕ В СОЦИАЛЬНЫХ СИСТЕМАХ. КОММУНИКАТИВНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ № 1 (2012) Нижний Новгород 2012 УДК 300.001 ББК 60 – 87 У 65 Вестник НГТУ им. Р.Е. Алексеева. Серия...»

«БАЛЬГА автор Эмиль Иоганн Гутцайт (*1898 Кенигсберг - †1984 Бад Эмс) Ученый-краевед и историк Даты взяты из церковной домовой книги и из церковного архива Бальги Бальга! Бесчисленное множество людей знают об этом историческом месте, об этой прекрасной деревушке с нарядными домиками, о маленькой церквушке и собирающейся там общине, а также об ухоженном церковном дворе. Побережье Бальги, отвесные, крутые берега, молодежная турбаза, почтенные руины с возвышающейся сторожевой башней (наблюдательным...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.