WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 10 | 11 || 13 | 14 |   ...   | 60 |

«СЕРИЯ “ИСТОРИЯ КАВКАЗА” Фируз Каземзаде БОРЬБА ЗА ЗАКАВКАЗЬЕ (1917–1921) CA&CC PRESS ® СТОКГОЛЬМ 2010 Ответственный редактор серии Эльдар М. ИСМАИЛОВ Перевод А. УМАеВОй ...»

-- [ Страница 12 ] --
Авторы этой резолюции не поняли характера ноябрьской революции. Речь не идет об анализе ситуации, однако можно утверждать, что применять к захвату власти большевиками стандарты буржуазно-демократических революций было ошибкой, за которую пришлось дорого заплатить. Даже знания теории марксизма было недостаточно для ясного понимания ситуации. Источники большевизма следовало искать не только в гегелевской диалектике и социализме Маркса, но и в крестьянских бунтах Разина и Пугачева, терроризме народников, догматизме русской церкви и, наконец, в личности основателя большевизма – в Ленине.

Руководители различных политических партий и Советов были уверены, что большевики будут придерживаться решений предстоящего Учредительного собрания согласно принципа:

“Глас народа – глас божий”. Единственный вопрос, который, как они считали, следовало решить, это – признание или непризнание ноябрьской революции и недавно сформированный Совет народных комиссаров до созыва Учредительного собрания.

Установление местной власти 11 ноября в Тифлисе состоялось собрание представителей революционных организаций региона. Руководитель социалдемократов (меньшевиков) Ной Жордания произнес речь, в которой заявил, что в течение последних ста лет Закавказье действовало рука об руку с Россией и считало себя “неотделимой частью Российского государства”. “Теперь с нами случилось несчастье, – продолжал он, – связь с Россией прервана, и Закавказье осталось в одиночестве. Мы должны стать на ноги и либо спастись самим, либо погибнуть из-за анархии...” Затем Жордания предложил создать самостоятельное местное правительство, которое оградит Закавказье от анархии и выведет его “из катастрофического положения”.

Ни Жордания, ни кто-либо другой не помышлял в то время об окончательном отделении, хотя все партии и другие организации Закавказья отказались признать Петроградский режим. Краевой совет осудил захват власти большевиками. Войсковой комитет, который представлял фронт, принял резолюцию, гласившую, что большевистский переворот свершил насилие над суверенной волей народа. Только правительство Керенского, гласила резолюция, имело право управлять от имени народа, а всякое другое правительство враждебно делу революции.

БОРЬБА ЗА ЗАКАВКАЗЬЕ

Право на самоопределение Одним из первых актов нового Петроградского правительства была Декларация прав народов, которая была опубликована 15ноября 1917 года за подписью председателя Совета народных комиссаров Ленина и комиссара по делам национальностей Сталина. Декларация провозглашала в качестве основ советской национальной политики следующее: 1. Равенство и суверенность народов России; 2. Право наций на самоопределение, вплоть до отделения от России и образования независимых государств;

3.Отмена всех национальных и национально-религиозных привилегий и ограничений; 4. Свободное развитие национальных меньшинств и расовых групп, населяющих территорию России.

Принципы, провозглашенные в этом документе, предусматривали гораздо большее, чем это представлялось в самых смелых мечтах ярым грузинским, армянским и азербайджанским националистам. На первый взгляд, это было почти приглашением со стороны верховной власти подчиненным народам освобождать себя. Интересно отметить, что лидеры Закавказья не ухватились за эту возможность. 16 ноября они могли провозгласить независимость и обосновать свой шаг положениями указанной советской Декларации. Затем они могли бы без труда заключить мир с Турцией и добиться признания как со стороны Турции, так и со стороны Германии. Но, очевидно, их связи с Россией были довольно прочными.

Так, они вспомнили о предложении Жордания создать автономное местное правительство, которое будет ограждать Закавказье от анархии до созыва Учредительного собрания, и приступили к его осуществлению. 24 ноября представители Краевого совета, Окружного совета Кавказской армии, Исполнительного комитета Тифлисского совета, Тифлисской городской думы, Кавказского Комитета общественной безопасности, ОЗАКОМа, политических партий, мусульманских организаций и профсоюзов собрались, чтобы обсудить воэможность установления такой власти.

Было решено, что лидеры Закавказья отказываются признать новую власть в Петрограде и призывают к независимому правлению, пока не будет созвано Всероссийское Учредительное собрание. Тем временем должны быть проведены выборы в это Учредительное собрание, и избранный состав должен установить власть на местах.

64 БОРЬБА ЗА ЗАКАВКАЗЬЕ

Закавказский Комиссариат Четыре дня спустя было сформировано правительство под названием Закавказский Комиссариат. В него вошли три грузина, три азербайджанца, три армянина и двое русских. Евгений Гегечкори, грузинский меньшевик, был избран председателем Комиссариата и комиссаром труда и внешних сношений. Другими комиссарами были:

военный и морской комиссар Д.Донской комиссар народного просвещения Ш.Алексеев-Месхиев комиссар торговли ипромышленности М.Джафаров комиссар путей сообщения X.Мелик-Асланов комиссар продовольствия А.Тер-Газаров комиссар общественной безопасности А. Огаджанян комиссар государственного контроля X.Хасмамедов Закавказский Комиссариат заменил упраздненный ОЗАКОМ, унаследовав от последнего все его слабости. Комиссариат был представительным, так как в него входили меньшевики, мусаватисты, дашнаки и эсеры. Кроме того, он был ближе к народу и лучше знал его мысли и настроения. Но, выполняя лишь охранительные функции, Комиссариат не имел конкретной программы, и Гегечкори, председатель Комиссариата, признавал позднее, что это был слабый и неэффективный орган. Гораздо важнее была зависимость Закавказского Комиссариата от различных Национальных Советов в военном вопросе. Большую часть времени Комиссариат не имел своих собственных войск и был не в состоянии проводить в жизнь свои же декреты либо поддерживать закон и порядок в стране.

Однако не признавать власть большевиков и помешать им завоевать власть – это две разные вещи. Между большевиками и властью в Закавказье повсюду стояла Социал-демократическая партия.

Большинство грузин были удовлетворены мартовской революцией, которая многое обещала буржуазии и интеллигенции, и обе стороны были довольны. Социал-демократы, как и марксисты, верили, что социалистическая революция в стране с преобладающим сельским хозяйством невозможна, поэтому были готовы поддержать буржуазию в деле стабилизации революции.

Большевистский переворот был, по их мнению, бессмысленной

БОРЬБА ЗА ЗАКАВКАЗЬЕ

авантюрой, так как, с точки зрения Маркса, невозможно установить социализм, прежде чем капитализм не достигнет полного своего развития. Они полагали, что недопустимо продолжать эту авантюру.

Захват власти в Тифлисе меньшевиками В рассматриваемый период тифлисский арсенал охранялся ротой русских солдат Кавказской армии, в которой большевистские тенденции были очень сильны. Чтобы иметь собственные вооруженные формирования, меньшевики создали Красную гвардию, которая позднее была переименована в Народную гвардию.

Ее набирали из рабочих-меньшевиков, а возглавлял Народную гвардию бывший большевик Валико Джугели. В ночь на 29 ноября Красная гвардия прибыла к тифлисскому арсеналу и потребовала сдать его. Солдаты были сбиты с толку, так как это требование было сделано от имени Тифлисского совета. Раздалось всего несколько выстрелов, прежде чем защитники уступили, и арсенал был занят Красной гвардией.

Захват меньшевиками арсенала неизмеримо ослабил позиции большевиков. Никто не понимал этого так хорошо, как Ленин.

Когда в декабре 1917 года грузинский большевик Цинцадзе, который был послан в Петроград сообщить о положении в Закавказье, рассказал Ленину о случившемся, последний сразу же разъяснил значимость этого факта, не пощадив при этом чувств Цинцадзе.

Слабость, проявленная грузинскими большевиками в 1917 году, была обусловлена целым рядом причин. Вероятно, первой из них являлось то, что лозунг мира любой ценой не мог быть популярным в Закавказье, как и в самой России. Армянские и грузинские массы знали, что произойдет с ними, если турки займут Закавказье. Они были менее склонны покинуть фронт, чем русский крестьянин. Пропагандировать идею поражения армянину было бесполезно, когда его врагом был турок. На самом деле пораженческие настроения были настолько непопулярными среди армянских и грузинских масс, что даже некоторые большевики не поддерживали эти настроения.

Спустя несколько лет подобный подход к этому вопросу со стороны грузинских большевиков обернулся против них. В 1917 и годах они действительно решили защищать Закавказье совместно с другими партиями; приняли меньшевистский лозунг “Отечество и революция в опасности!” и зашли так далеко, что помогали

66 БОРЬБА ЗА ЗАКАВКАЗЬЕ

меньшевикам разоружать полки, которые были враждебны по отношению к Закавказскому Комиссариату. Когда турки начали свое наступление на Кавказском фронте, в Абхазии и Мегрелии поднялось несколько крестьянских восстаний, которые грузинские большевики поспешили назвать “бандитским движением” и “движением предательства Отечества и революции”.

Второй причиной неудачи большевиков захватить власть в 1917 году было их нежелание использовать Кавказскую армию.

Некоторые большевики считали, что если призвать армию на помощь, свергнуть Закавказский Комиссариат в Тифлисе, она разграбит город. Большевик Гайоз Девдариани писал в 1928 году, что это была не революционная, а “филистерская точка зрения”.

Девдариани назвал нежелание грузинских большевиков использовать разложившуюся армию для свержения правительства “роковой ошибкой”, которая привела не только к поражению большевиков в Тифлисе, но и к окончательному поражению Бакинской коммуны.

В 1935 году старый грузинский большевик Лаврентий Берия писал, что руководящая группа тифлисских большевиков Филипп Махарадзе, Буду Мдивани, Окуджава, Торошелидзе и другие – наотрез отказалась от подготовки вооруженного восстания вопреки указаниям Ленина и Сталина. Берия обвинял тифлисских большевиков в сдаче арсенала, осуждал их политику и расценивал ее как предательство.

Еще одну причину, несомненно, самую вескую, не заметил ни Берия, ни Девдариани, это – слабость всей большевистской организации Закавказья. Следует напомнить, что в марте 1917 года в Тифлисе было не более пятнадцати – двадцати большевиков.

Неважно, как быстро численно росла партия в течение последующих семи месяцев, она не могла набрать сил, необходимых для свержения коалиции меньшевиков, мусаватистов и дашнаков.

Потерпев неудачу при захвате власти в ноябре, большевики вынуждены были отступить. В декабре их Краевой комитет заявил, что слухи, распространяемые меньшевиками о том, что большевики готовят восстание, ложны.

“Наша партия решительно и определенно заявляет, что большевики не собираются выходить за пределы Тифлиса. Ни одного выстрела! Ни одна пуля не должна пронзить грудь рабочего, грудь солдата! Мы всегда были убеждены в том, что вопрос, который вызвал конфликт, может быть разрешен мирным путем”.

БОРЬБА ЗА ЗАКАВКАЗЬЕ

Отрицать вооруженное восстание в печати не означало еще прекращения всей деятельности, направленной на свержение власти.

Кавказская армия продолжала оставаться в регионе, а ее боевой дух пал так низко, что возникла благодатная почва для антивоенной агитации и пропаганды. Поняв это, большевики усилили свою работу среди солдат.

По мере того как целые полки стали покидать фронт, большевики старались повернуть их против Закавказского Комиссариата. Но в районе Тифлиса не было достаточного сосредоточения войск, потому что эшелоны быстро переправлялись, и агитация среди войск не достигла практических результатов, за исключением воздействия на настроение жителей Тифлиса, которые жили в состоянии постоянного страха.



Pages:     | 1 |   ...   | 10 | 11 || 13 | 14 |   ...   | 60 |
 


Похожие работы:

«Бургарт Л.А. Немецкое моноконфессиональное село в Казахстане: возникновение, развитие, разрушение (историко-демографический аспект) //Этнодемографические процессы в Казахстане и сопредельных территориях: Сб. научных трудов XII Meждунар.науч.-практ. конф. 26-27 мая 2011 г., г. УстьКаменогорск, - Усть-Каменогорск: Либриус, 2011. С 27-39. Немецкое моноконфессиональное село (колония), как таковое, возникло в России в 60-е гг. XVIII в., в процессе миграции выходцев из немецких земель на основании...»

«Ежегодный информационно-аналитический отчет Ассоциации стратегического аутсорсинга НП АСТРА Выпуск 1.0 (отчет подготовлен на базе исследования, проведенного компанией in4media в 2009 г.) Партнер издания Москва, 2009 г. Инновационные бизнес-технологии: ИТ-аутсорсинг, Россия 2010 Оглавление От редактора Приветственные слова Интервью О важности стратегии сорсинга Аутсоринг на страже стратегических интересов бизнеса Стратегия Microsoft: Software+Services Программа Microsoft SPLA Case-studies:...»

«Сборник статей History - Myth - Folklore in Jewish and Slavic Cultural Tradition Collection of articles Центр научных работников и преподавателей иудаики в вузах Сэфер Институт славяноведения Российской Академии Наук – – ‚ ‚ ‡‚ ‡‰ Сборник статей Академическая серия Выпуск 24 Москва 2009 Редколлегия: О.В. Белова (ответственный редактор), В.В. Мочалова, В.Я. Петрухин, Л.А. Чулкова Издание осуществлено при финансовой поддержке Американского Еврейского Объединенного Распределительного Комитета...»

«Николай Викторович Стариков Национализация рубля – путь к свободе России Национализация рубля – путь к свободе России: Питер; СПб; 2011; ISBN 978-5-4237-0213-7 2 Николай Стариков: Национализация рубля — путь к свободе России Аннотация Ничем не ограниченный выпуск ничем не обеспеченных денег был вековой мечтой банкиров и ростовщиков. Это кратчайший путь к мировому господству. Сегодня все это стало реальностью. Вся денежная масса в мире привязана к доллару, который не кончится никогда. Россия в...»

«УТВЕРЖДАЮ декан исторического факультета Демчик Е.В. _ 2010 г. РАБОЧАЯ ПРОГРАММА по дисциплине Источниковедение для специальности 031502.65 Музеология факультет исторический кафедра археологии, этнографии и музеологии курс 3–4 семестр 6–7 лекции 64 (час.) Практические (семинарские) занятия 6 (час.) Зачет в 6 семестре Экзамен в 7 семестре Всего часов 70 Самостоятельная работа 70 (час.) Итого часов трудозатрат на дисциплину (для студента) по ГОС 140 (час.) 2010 г. Рабочая программа составлена на...»

«КОНЦЕПЦИЯ ОБЩЕСТВА ЗНАНИЯ В СОВРЕМЕННОЙ СОЦИАЛЬНОЙ ТЕОРИИ СБОРНИК НАУЧНЫХ ТРУДОВ МОСКВА 2 010 ББК 60 К 64 Серия Теория и история социологии Центр социальных и научно-информационных исследований Отдел социологии и социальной психологии Ответственный редактор Д.В. Ефременко Концепция общества знания в современной К 64 социальной теории: Сб. науч. тр. / РАН. ИНИОН. Центр социал. науч.-информ. исслед. Отд. социологии и социал. психологии; Отв. ред. Д.В. Ефременко – М., 2010. – 234 c. – (Сер.:...»

«Рафаэль АГАДЖАНЯН ЛИХОВ ПЕРЕУЛОК, 6 Третьего августа 2008 года уже в сумерках мы с сыном поднимались по Петровке. Мы промокли до нитки—я уже отвык от московских дождей и московских масштабов. Шли мы с Кузнецкого моста, где устроились с утра в посольской гостинице. На следующий день начинались съемки, график был составлен так плотно, что свободного времени не предвиделось. Мы прошли мимо монастыря, мимо мебельного и хозтоваров, не помню, рыбный магазин остался ли на месте? Там всегда была треска...»

«духовный путь ПУШКИНА ПО БЛАГОСЛОВЕНИЮ СВЯТЕЙШЕГО ПАТРИАРХА МОСКОВСКОГО И ВСЕЯ РУСИ АЛЕКСИЯ II Издание осуществлено благодаря финансовой поддержке администрации зоны экономического благоприятствова­ ния (Ингушетия) Васильев Б.А. Духовный путь Пушкина. — (Катакомбы XX века). — М: Sam & Sam, 1995. — 360 с. Книга православного катакомбного священника, ученогоэтнографа, историка и антрополога Бориса Александровича Василь* ева (1899-1976) открывает серию Катакомбы XX века. В этой серии мы намерены...»

«Михаил Блинкин К вопросу об идеологии преобразований Высшая школа экономики, Москва, 2013 Ключевое замечание от Джейн Джекобс :.откуда вы можете знать, как быть с транспортом, если вы не понимаете, как функционирует большой город и в чем еще нуждаются его улицы?. AS THE VILLAINS RESPONSIBLE FOR THE ILLS OF OUR LARGE CITIES AND FOR ALL THE FUTILITY AND FAILURE OF URBAN PLANNING, IT WAS VERY CONVENIENT TO BRAND CARS. BUT THEY ARE DEVASTATING - NOT SO MUCH THE CAUSE AS A CONSEQUENCE OF OUR URBAN...»

«К ЧИТАТЕЛЮ заповеданный его основателями, соловецким насельниДосточтимый читатель держит в руках книгу, покам не были страшны ни козни невидимых супостатов, вествующую о многовековой истории Соловецкого мони нападения вооруженных иноплеменников, ни излонастыря. Особое внимание в ней уделено новейшему мы государственной политики, которая и в дореволюципериоду этой истории — возрождению обители в последонные времена порой оказывалась враждебна Церкви. ние двадцать лет. В этой части книга...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.